Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-27 / 281. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON Érkezett. .. MAI AJÁNLATUNK KOSSUTH RADIO 8.20: a hét zenemüve 8.50: A hét költője: Keszthelyi Zoltán 9.00: Napközben 11.05 := Hagyományápolók. Közreműködik : az Egyszólam együttes 11.34: Szobotka Tibor novel­láiból. Próbareggeli. A kasztíláai kapu kulcs 12.45: Egy hazában. Ómolnár Miklós riportja 13.00: Klasszikusok délidőben 14.05: Értékmegőrző. Jószolgálat. Szél Júlia riportja 14.35: Kóruspódium. A svéd Master Olovfskören énekel 15.00: az olvasás gyönyörűsége. Hegedűs Géza sorozata Rimái János 15.30: Zenei tükör ^ 16.00: Tizenhat óra 16.15: Miska bácsi negyedórája 16.30: Nyitnikék. Kisiskolások műsora 17.00: Eco-mix. Gazdasági magazin. 17.30: Beszélgessünk zenéről. Üjfalussy József műsora 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk 19.40; Népdalok, nádsípon. dorombon, körtemuzsi­kán és citerán 19.50: Gong 20.00: Első kézből 21.öo: Húszas stúdió 21.10: Tárjátok ajtótok. VujicsiC9 Marietta ösz- - szeállítása Jugoszlávia népeinek irodalmából 22.00: Hírvilág 22.33: Halló, itt vagyok! A telefonnál : Szilágyi János 23.30: Haydn: B-dúr szimfónia No. 51. PETŐFI RÁDIÓ: 8.05 : Rivaldafényben : Francia sanzonok 9.05: A Zsebrádió-színház bemutatója. A zsoltár- éneklő madár. Tamás Menyhért kishangjátéka 9.24: Kálmán Imre operett­jeiből 10.00: Magyarán szólva 10.15: A heavy metal ked­velőinek. Bemutatjuk a Loudness együttes 1986-os ..Lightning Strikes” című lemezét 11.05: Hogy tetszik lenni? Nyugdíjasok műsora 11.35: Vukán György szer­zeményeiből, 12.10: Nóták ‘ •• 12.53: Kis magyar néprajz. Telekesítés 13.05: Slágermúzeum 14.00: Kettőtől ötig. . . (Élő) 17.05: Kölyökrádió 17.30: ötödik sebesség 18.30: Popregiszter 19.05: Vissza. . . Válogatás ifjúsági műsorokból 20.00: összjáték. Korhatár: 1—99 21.05: Webbor-est a Madách Színházban. Részletek a József és az Evita című zenés játékából 21.50: Nóták gitáron 22.05: Rockújság VI. évfolyam 20. szám 23.20: Alom szárnyán, könnyűzene * BARTÓK RÁDIÓ: 9.06: Zenekari muzsika 10.00: Pászthy Júlia opera­áriákat énekel 10.30: Zengjen a muzsika. Az amatőr zenei moz­galom híradója, ism. 11.00: Romantikus kamara- muzsiika 12.05: Az osztrák rádió ének­karának hangversenye, a bécsi rádióban 13.00: Toll és mikrofon. Válogatás az elmúlt hét irodalmi műsoraiból 14.00: Zenekari muzsika 14.55: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót (Éle). Mészöly Katalin énekel. Szecsődy Ferenc hegedül, Schmidt Nóra és P. Szabó Anikó zon­gorázik 16.05: Busoni: Doktor Faustus. Opera hat képben. IIfi. rész 17.10: zenekari muzsika 18.30: Tört/rész. A demokrácia iskolája. Méloszi pár­beszéd 19.05: Follow me! Angol társalgás kezdőknek 19.20: Kommt mit! Alapfokú német társalgás 19.35: Kapcsoljuk a Zeneaka­démia kistermét (Élő) Csalog Gábor zongora­estje 21.30: Basszusáriák 22.00: A Magyar Rádió és Televízió szimfonikus zenekara játszik 22.51: Magyar zeneszerzők 23.29: A hét zeneműve. Bach: 80. kantáta. Ism. MISKOLCI 6TÜDIÖ: 5.55: Műsorismertetés, hírek, időjárás. 6.20: Észak-magyar­országi krónika. 6.30: Hírek, lapszemle. 7.35: Szóvá tették, megkérdeztük. 7.55 : Napi ösz- szefoglaló és a másnapi műsor ismertetése. 16.30—18.30: Keres­kedelmi, szolgáltató, szórakoz­tató zenés műsor. MAGYAR TELEVÍZIÓ: TV 1.: 9.00: Képújság 9.05: Tévétorna nyugdíja­soknak 9.10: Csongor és Tünde. Tévéjáték. 11/1. rész 10.30: A HÉT (ism.) 11.30: Delta. Tudományos híradó 11.50: Képújság 16.25: Hírek 16.30: Déli videoújság 16.40: Stíri. 16.45: Három nap tévémű­sora. 16.55: Kuckó 17.45: Számadás. Gazdasági negyedóra. 18.00: Egy szó, mint száz. Nyelvi fejtörő játék. Egri János műsora. 18.45: Reklám 18.50: Esti mese. 19.00: Új cim-cim. Irodalmi rejt vény műsor gyere­kéknek. Mándy Iván. 19.20: Reklám 19.30: Híradó 20.00: Reklám 20.05: Üj Nyitott Könyv. Százezer ős. 21.05: Panoráma. Világpolitika percről percre. 21.50: Reklám 21.55: iparterv. 22.45: Híradó 3. TV 2.: Berkes Zsuzsával és Aigner S/zilárddal! 17.00: Képújság. 17.15: Tv 2. Benne : Reklám Riportok Időjárás Zene 17.45: Kérdezz! Felelek. Egri János műsora. * 18.00: Hétfőn hatkor. 18.25: Gyerekeknek! 18.50: Tv 2. , 19.00: A Forsyte Saga. Angol családregény. XXVI'22. rész: Az ezüst- kain ál (ism'.) FF. 19 50: Tv 2. 20.00: Körzeti tévéstúdiók » műsora. Budapest. Pécs Szeged. 20.55: Tv 2. 21.00: Híradó 2. 21.20: Tv 2. 21.30: Telesport Kb, 23.00: Tv 2. Napzárta. BESZTERCEBÁNYA: 1. MŰSOR: 16.25: Mezőgazdaságunk út­jai — sorozat. 16.55: Katonák műsora. 17.45: Pozsonyi magazin. 18.20: Publicisztikai műsor. 19.00: Esti mese. 19.30: Híradó 20.00: Berta Garlanova asz- szony. Tv-játék. 21.30: A varázslattól meg­fosztott illem. Sorozat. 22.00: A mi dolgunk. Dokum entuimif i lm. 22.35: Szovjet dalfesztivál — felvételről. 2. MŰSOR: 16.00: Német nyelvtanfolyam gyerekeknek ! 16.30: Természetfilm. 16.55: A nap percei 17.95: Mi, kis muzsikusok. Tv-sorozat. 17.30: Szovjet bábfilm. 17.45: Fiatalok bűncselekmé­nyeiről. 18.05: Zenés műsor. 18.30: A hét eseményei ma- gyár nyelven. 19.00: jó tanácsok 19.10: Torna 19.30: Híradó 20.00 : sp őrt vis s zh a ng ok 21.00: A seneci kerámia. Dokum ent um fi lm. 21.30 : Híradó 22.00: Világhíradó 22.K: Az otthonihoz vezető út. Feliratos NDK-tv- film. MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Fél 4-től : ökölhancos. $zlne9 amerikai akciófilm. Háromne­gyed 6 és 8-tól : Veszedelmes viszonyok. Színes, szinkronizált amerikai kosztümös film. — Kamara: Sodrásban. Magyar film. — Kohász: Krokodil Dundee 2. Színes ausztrál ka- landfilm-vígjá'ték. — Balassa­gyarmati Madách: A kutyám, Jerry Lee. színes, szinkroni­zált am e ri k ai k rlmdikomédi a. — Kamara: Az utolsó császár I—II. Színes olasz—francia történelmi tabló. — Bátony- terenyei Petőfi: Angyalszív (16). Színes, szinkronizált amerikai lélektani krimi. — Pásztó: A rémület éjszakája. (18). Színes amerikai horror­film. — Rétság: Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag. Színes, szinkronizált amerikai k aland film. — Crsekvadkert: Éjszakai rohanás. Színes, szinkronizált amerikai „road- mowie”-komédia. — Jobbágyi: Aszok ásza. színes, szinkroni­zált francia filmvígjáték. TELEXEN Nem a pedagógusok belügye Közoktatás — újabb reformok előtt? Az 1980-as évek kezdetétől a közoktatás szinte fo­lyamatosan a társadalmi érdeklődés középpontjában áll. Demográfiai hullám, oktatási törvény, pedagógu­sok helyzete és még hosszasan sorolhatnám azokat a témákat, amelyek szenvedélyes vitákat váltottak ki. Magyar eredefnt ondók Megjelentetik a magyar eredetmondák katalógusát, amely elsőként ad áttekin­tést arról, miként él a XX. század utolsó évtizedeiben az archaikus népi mitoló­gia a magyar nyelvterüle­ten — hazánkban, Burgen- landban, a Felvidéken és Erdélyben. Az Európa nyu­gati és keleti országaiban eddig megjelent ilyen pub­likáció a századforduló idő­szakából, legkésőbb a 30-as évekből származó eredet­mondákat tartalmazza. A magyar katalógusban ismer­tetik a csaknem 2 ezer, ez ideig feltárt eredetmagya­rázó monda — köztük az utóbbi 20—25 évben gyűj­töttek — rövid tartalmát, forráshelyét és adatait. A kísérőtanulmányban pedig leírták: miért, milyen kör­nyezetben őrzik ezt a ha­gyományt. A szövegekből ki­tűnik, hogy költői választ ad a nép arra a kérdésre: hogyan keletkezett a világ, mióta élnek emberek, álla­tok, növények a földön­idős emberek, de fiaik, uno­káik is őrzik a magyar ere­detmondákat. Ezeknek a történeteknek a zöme bibliai témájú, il­letve bibliai szereplőkhöz kapcsolódik. Némelyek gyö­kerei a zsidó irodalomba, apokrif evangéliumokba, mások a középkori, vagy barokk legendákhoz nyúl­nak vissza, megint mások mítoszokkal, tréfás és állat- mesékkel rokoníthatók. Ál­tálában rövid magyarázatok ezek, többségük fellelhető Európa más népeinek ha­gyományában, némelyek vi­szont sajátosak, egy-egy te­rületre jellemzőek­várható, hogy a kata­lógusban jelzett szövegeket a későbbiekben teljes ter­jedelmében közzéteszik. Mégis a meglepetés ere­jével hatott a művelődési miniszter Glatz Ferenc két bejelentése, amely úgy vé­lem a bérvitákról függetle­nül ad bővebb témát az el­következő időszakban az ok­tatás szakértőinek. A mi­niszter bejelentette. hegy 1990- első negyedévében a parlament elé terjeszti az átdolgozott oktatási tör­vényt, valamint megvizs­gálják a jelenlegi alapve­tően 8+4-es közoktatási struktúráról az áttérés le­hetőségét a 4—1~8 osztályos rendszerre. Félreértés ne essék: nem vitatom az oktatási törvény átdolgozásának szükséges­ségét, a bekövetkezett tár­sadalmi változások ezt ön­magukban is igénylik. Meg­lepett viszont a határidő szűkössége és rögtön fel­vetődött bennem a kérdés: a minisztérium ezúttal nem kíváncsi a pedagógusok és a hozzáértő szimpatizánsok véleményére? A törvény be­vezetését 5 évvel ezelőtt széles körű társadalmi vita előzte meg. Ha valamikor, akkor a társadalmi vitá­nak most az átdolgozás előtt lenne értelme, hiszen több , mint három év után az érintettek a tapasztalatok birtokában mondhatnak megalapozott véleményt a szükségessé váló módosítá­sokról. A vitának azonban nem szabad csupán a törvény­re szűkülni ; a törvény vég­rehajtási utasításait is ala­pos elemzésnek kellene alá­vetni. Szükségesnek tarta­nám olyan alapkérdések­nek az újragondolását, eset­leg átértelmezését, mint az iskola és a helyi tanács, az iskola és a társadalmi környezet (iskolatanács, is­kolaszék) viszonya, mert ez a gyakorlatban — az eredeti szándéktól eltérően — nem bizonyult egyértel­műnek. Nem hiszem hogy felelősségteljes, tartalmá­ban is valóban vitát je’en- tő előkészítésre négv hónap elegendő. Az oktatási törvénytől is lényegesebb kérdés szá­momra az iskolarendszer jövője. Ebben a témában már a 70-es évektől kezdő­dően hosszú ideig tartó szakmai viták zajlottak, amelyet az oktatási törvény elfogadása zárt le. A régi megfogalmazás szerint 4 elemi + 8 középiskolai kon­cepció újraélesztését nem tartom kellően átgondolt­nak. Napjainkban végezzük a ma már elhamarkodott­nak ítélt körzetesítések kö­vetkezményeinek lehető­ség szerinti korrekcióját- Bebizonyosodott ugyanis, hogy azokon a települése­ken, ahol megszűnt az is­kola, megkezdődött a stag­nálás vagy a visszafejlődi*?. A magyar települési struk­túrát ismerve — különösen Nógrádban — a .,régi-új koncepció” elfogadása eay újabb, méreteiben sokkal nagyobb körzetesítést in­dítana meg. A 4 alsó tagoza­tos osztály ugyan marad­hatna a kisközségekben is, de a 8 osztályos fokozat szükségképpen csak na­gyobb körzetközpontokban jöhetne létre. Ha ennek ko­moly beruházásokat igény­lő infrastrukturális feltéte­leivel nem foglalkozom ak­kor is érzékelhető, hogy újabb átszerveződés követ­kezne be a kisebb telepü­lések rovására. Egy ilyen terv pedig szükségszerűen szembekerül a majdan erős­nek remélt önkormányzati érdekekkel. A művelődési kormány­zatnak nagyobb figyelmet kellene fordítania a bérhelyzet megoldása mel­lett két olvan részterületre is, amelyeken a többéves előrelátás, a feltételek kor­rekt és konzekvens megha­tározása elengedhetetlenül fontos: érettségi és felvé­teli rendszer. Minden álta­lános iskolát befejező ta­nulónak (és szüleinek) jo­ga tudni azt, hogy milyen érettségi, felvételi rendszer­rel számolhat négv év múl­va, mert esetleg az az is­kolaválasztási szándékot is befolyásolja. Szinte min­den fórumon hallhatjuk, hogy a minisztérium ezek­kel a kérdésekkel foglal­koztok, de kidolgozott és vi­tára bocsátott elképzeléssel még nem találkozhattunk. Ismételten hangsúlyozom: ezt négy évvel a felvételi előtt ismerni kellene a ta­nulóknak. Biztos vagyok abban, hogy a felvetett kérdések nem egyszerűen a ,,peda­gógustársadalom" betügyei, hanem fontos, mindnyájun­kat érintő gondok. Dr. Balogh Miklós Téglagyári sgraffito Radies István újabb müve Szécsényben »■ Bevallom, számomra ki­csit szokatlan hírrel lepett meg a minap Radies István festőművész. Mint mondot­ta. sgraffitót készít a szé- csényi téglagyár üzemcsar­noka részére. Maga a sgraffito ez az épületdíszítő festészeti eljá­rás igen régóta ismert, kü­lönböző változatai léteznek, köztük például a többréte­gű is, többszínű rajzzal. A meglepetést nem ez okozta. Inkább az, hogy manapság nem nagyon hallani arról, mintha a gyárak, üzemek, esetleg éppen a téglagyárak törnék magukat a képzőmű­vészeti beruházásokért való versengésben. Ügy látszik, a szécsényi téglagyár üdítő kivétel, a gyár és a művész együttmű­ködése eredményeként, re­mélhetőleg még ebben az évben az üzemcsarnok falá­ra fölkerül a 24 négyzet- méteres vakolatdísz, a sgraf­fito. Annál is inkább, mert a terv elkészült, a szakmai véleményezés megtörtént, sőt, a kivitelezés folyik Szé­csényben. Több rétegben vi­szik föl a vakolatot a falra, ebből történik a figurális részletek kimetszése a meleg üzemcsarnokban, ahol az égetés is folyik. Tehát figurális műről van szó, amelynek témája — s ez magától értetődik — az építkezés, a tégla felhaszná­lása. az otthonteremtés, il­letve mindeme gondolatok jelképi kifejezése. Radies István azon művé­szek közé tartozik, akik is­merik a kultúrhistóriát, ben­ne az építészet- és művé­szettörténetet, s ami legalább ilyen fontos, azt a közeget, emberi közösséget is, amely­ből sohasem szakadt ki. Igv ezt a tudását is mindig a köz szolgálatába állította, tanárként, művészként min­dig arra törekedett, hogy a szűkebb hazában, Nógrád­ban kamatoztassa tehetsé­gét. Ezt a szolgálatot tar­totta és tartja ma is a leg­fontosabbnak életében. Nem­zedékeket tanított már eddig is jó ízlésre, az élet megne- mesíltésének örömére, a hu­mánum tiszteletére- Ezt teszi ma is. már túl a nyugdíjas­kor határán, mégis válto­zatlan energiával. Egész Nógrád megyében otthon van, Szécsényben és kör­nyékén különösen. Ügyszól­ván mindenkit személyesen ismer. Ügy él ebben a kö­zegben, emberi közvetlenség­ben, mint a vízben a hal. Ez a közösség az éltetője művészetének is. Eddigi munkásságát, bár­mely műfajban jött is létre (festészet, grafika, tűzzo­mánc stb.) elsősorban a mon­danivaló és a stílus egysége hitelesíti. Tartalom és for­ma kölcsönös meghatározott­sága nála az emberi és mű­vészi őszinteség, sót. köz­vetlenség jegyében valósul meg. Festői, rajzi felké­szültsége szellemi érzékeny­séggel és szülőföldszeretet­tel, emberközpontúsággal párosul. Téma és feldolgozá­sa pontosan fedik egymást. Így van ez a készülő tég­lagyári sgraffito esetében is. Ez a mű mindenekelőtt a munka apoteózi^a. A mun­káé, amely egyedül az em­beri létezés alapja, amely nélkül nincs jelen és semmi­féle jövő. Erről néha, mint­ha szívesen elfeledkeznénk. Igaz, az emberiség törté­nete az értelmetlen pusztítás és rombolás története is. A művész számára azonban ez nem lehet kiindulási alap, neki az építést, a jövőért ag­gódó embert kell szolgálnia. A téglaégetőt, cserepet ké­szítőt, a hajlékot teremtőt és azt benépesítő embert. Mert létezik az emberellenes indulat, az önzésből, hatalmi mámorból születő számos ordas eszme, az embert meg­alázó mostani hétköznapi gyakorlat, ám az emberi élet megteremtésére irányuló jó törekvés is. Aki művész, csak ez utóbbi mellé állhat. Radies István készülő téglagyári sgraffitóját lénye­gében három szín határozza meg, a fekete, a vörös és a sárga. Itt a vörös az élet szí­ne, az égetett agyagé, a ter­rakottáé. Igen ez az égetett föld. a kiégetett, mázatlan agyag, az őskor és az ókor legfontosabb művészeti nyersanyaga, aminek szere­lje mára sem tűnt el. A sárga az őselemek egyik színe, a földé is. A feketét az égetett fa színeként al­kalmazza a művész, utalva a szénre, tágabb értelemben az energiára, amelyet a téglakészítésnél használnak. Az élet, az anyag, az ener­gia szimbólumaiként élnek majd Radies István színei a téglagyár üzemcsarnokában. A mű belső logikája ter­mészetesen nemcsak a szín­világban jut érvényre, meg­határozza a kompozíciót s benne a figurák elhelyezé­sét is. Az építőanyag ipari elő­állítását, az építkezést, a munkában a gyermekáldás­ban rejlő emberi örömöt jelképi erővel mutatják fel a realisztikus felfogásban elénk állított figurák, ösz- szességükben az élet teljes­ségére utalnak. S arra a szeretetre is, amely a mű­vészt hozzájuk, a nógrádi emberekhez fűzi. És a nógrádi tájhoz. Uta­lásként az embercsoportok „mögött’’ ott lesz a szécsényi táj, a szécsényi építészet né­hány örökbecsű értéke, ki­csit a város története is. Mindezek fölött pedig ma­darak repülnek. mintegy összekötve szárnyalásukkal a két világot, a földit, és az ég it. T. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom