Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-16 / 272. szám

1989. NOVEMBER 16., CSÜTÖRTÖK NÓ(iRÁI) 3 'I Havonta íiatvan mázsa Tisza kolbászt állítanak elő a PENOMAH Húsipari Vállalat ba­lassagyarmati üzemében. Képünkön Farkas Józsefné, Nagy János és Fábián Pálné ké­szíti az ízletes töltelékárut. __ —RT— Küldöttgyűlés : november 18. „Van tennivalónk bőven” Beszélgetés a megyei cigánytanács vezetőivel Napjaink változásai megbolygattak sok olyan kér­dést, ami eddig nem, vagy nem így hangzott el, mint most. Ilyen kérdésekkel terhes a cigányság helyzete is. Az eddigi — cigánytagokat többnyire nélkülöző — szerveszeteket újak váltják fel, a kezdeményező és szervező maga a cigányság, amely — a demokrácia elvei alapján — saját maga szeretne sorsának alakí­tásában részt venni. A hirtelen szelepfelengedés nagy és sokszor zavarokkal telített energiákat szabadít fel. Több, egymással sokszor versenyző, az erőket így megosztó szervezet született az elmúlt években: Or­szágos Cigánytanács (a (népfront kezdeményezésére), Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége, Magyarországi Cigányok Kulturális Szövetsége; s van politikai pártja is a népcsoportnak: a Pralipe (Testvériség) nevet viseli. Az MSZP nem akar földosztást Dr. Lakos László, MSZF-elnökségi tag nyilatkozata Az agrárágazat mintegy 15 millió ember élelmét ter­meli meg. az agrárolló még­sem akar bezárulni. Az MSZP vidéki titkárságának első regionális rendezvénye — melyet a múlt héten Bé­késcsabán tartottak meg • — a térség jellegének megfe­lelően kiemelten kezelte az ágazat problémáit. A párt agrárpolitikai téziseiről dr. Lakos László, az MSZP el­nökségi tagja adott tájé­koztatást. A Pest megyei téeszelnöktől először azt kér­deztük: nem gondolja, hogy az MSZP az agrárpolitika terén lépéshátrányba került a többi párttal szemben? — Bár a pártkongresszu­son a régi vezetés is tuda­tában volt a kérdés fon­tosságának, nem tudtunk érdemben foglalkozni vele, mert amúgy is kevésnek bizonyult az a négy nap. Ha az elnökség elfogadja az itt is ismertetett téziseket, akkor rövid időn belül meg­jelentetjük az anyagot. Ha nem, nagyon remélem, hogy tíz napon belül akkor is nyilvánosságra kerül a do­kumentum. — Egyesek azt mondják — a dán példával előhoza­kodva —, hogy a föld azé legyen, aki megműveli. — Hát ezt nagyon nehéz megvalósítani nálunk. Dá­niában a gyermek örököl­heti apja földjét, de nem Sokat panaszkodunk mos­tanában a kereskedelemre. Szűkülő anyagi lehetősége­ink közepette hajlamosak vagyunk a szokottnál is ér­zékenyebben reagálni az el­látással kapcsolatos hiányos­ságokra. Néhány hete egy tanácstagi jelölőgyűlésen vá­lasztási kortesbeszéd tárgyát képezte Salgótarjánban a vá­sártéri tejbolt áruellátásának" ügye. „Megengedhetetlen — érvelt a tanácsit a gjelölt —, hogy a nap bármely szaká­ban olyan alapvető élelmi­szerek, mint a kenyér és a tej, hiányozzanak- Az sem megoldás, hogy az üzletben finomsütemény helyett csak egy cédula van kitéve, mi­szerint & sütőipar létszám­gondjai miatt ezeket nem szállítja.” Megemlítette to­vábbá azt is, hogy az előző; idős. tapasztalt boltvezető idejében ilyenek nem for­dultaik elő, csak amióta fia­talok vették át az egység vezetését. Véleménye szerint az üzlet vezetésének kell fellépnie ezen hiányosságok megszüntetése érdekében. A Palócker szóban forgó, 203. számú egységében a fel­merült reklamációról érdek­lődtem a bolt vezetőjénél: — Ismerjük a felmerülő problémákat — válaszol Föl­di Tünde üzletvezető. — A finomsütemény-ellátás ne­hézségeit némiképp enyhíti, hogy a 74-es számú vendég­látó kisegít kisebb mennyi­séggel. Mivel szakbolt va­gyunk, kenyeret kapunk ele­get, gondok inkább abból kapja meg abban az eset­ben, ha nem tud megfelelő garanciákat adni arra, hogy azt megfelelően tudja mű­velni. Azt gondolom, hogy mi még nem tartunk itt. — Mi lesz most már a faluval? — Agrárpolitikánk szor­galmazza a kistelepülések és falvak helyzetén történő javítást, de az agrárgazda­ságban — mivel ott meg kell felelni a piaci követel­ményeknek — telje: egé­szében nem vállalhatjuk fel ezt a feladatot. A falu sor­sának rendezése mellett ter­mészetesen minden erőnk­kel kiállunk. — Az MSZP agrártézise­iben nem kellett volna kis­sé részletesebben foglal­kozni mezőgazdaságunk múltjával és jelenével? — Azt gondolom, hogy az anyag túlságosan is terje­delmes lett volna. Inkább abból indultunk ki, hogy az általunk összeállított anya­got elsősorban a mezőgaz­dasági szakemberek fogják elolvasni, ők pedig nemigen kíváncsiak arra, mi a véle­ményünk a múltról. — A téziseknél maradva. Mit akar az MSZP? Föld­osztást? — Nem akarunk földosz­tást — azt szeretnénk, ha a földnek gazdája lenne. Én azzal értek egyet, hogy a vannak, hogy időnként egyes kenyérféleségek minősége ki. fogásolható, és ezért elég rapszodikus a vásárlás. Ke­veslik a vevők a maszek ke­nyeret és problémát jelent, hogy délutánra többször el­fogy a normál félliteres tej, amit féltartóssal pótolunk. Mivel a környéken zömmel idősek laknak, ők sokallják a tasakonkénti 2 forintos ár­különbözetet. Most már va­lamennyivel könnyebb a helyzet, hiszen november közepétől kétnapos szava­tosságú a tej és így bátrab­ban lehet rendelnünk. Véleményem szerint nincs az a kereskedő, aki napi élelmiszerekből pontosan el tudja találni azt a mennyi­séget, amely Itöbb száz ember ellátásához szükséges. A köz­kedvelt maszek kenyérből pedig hiába próbálnánk töb­bet kérni, mert központunk­kal a pék napi nyolcvan ki­logramm mennyiségre szer­ződött, amit nem módosít. — Hallottam olyan pa­naszról is, hogy egyéb ter­mékekből viszont túl nagy a választék. Ezzel kapcsolatban azt tu­dom mondani, hogy ez éven­ként mind magasabb forgal­mi tervet csak kenyérből és tejtermékekből nem lehet tel­jesíteni. Eddig már túltelje­sítettük időarányos tervün­ket, ezt úgy értük el, hogy közkedvelt, gyorsan fogvó termékeket szereztünk be más megyékből. Kazincbar­cikáról, Verőcemarosról és Bélapátfalváról is szállítanak téesztag legyen a téesz tu­lajdonosa. A negyven évet nem lehet meg nem történt­té tenni. — Bank, biztosítás, ag­rárturizmus. — Nagyon fontos terüle­teket említ, de nem tudom, hogy bele kell-e kerülniük az agrárprogramba. Az ag­rárturizmussal ' kapcsolato­san mindenesetre el tudom mondani, hogy a jövőben 300 ezer forint bevételig va­lószínűleg adómentes lesz ez a tevékenységi forma. — Mikor beszélhetünk va­lóban szektorsemleges sza­bályozásról? — Nem tudom. Azt vi­szont nyugodtan ki merem jelenteni: a mostani szabá­lyozás egyértelműen nagy­üzemellenes. A magánvál­lalkozó, mint ismert, 500 ezer forintig nem fizet adót, nem fizet SZTK-t, nincsen adminisztrációs kötelessé­ge, a vagyonnövekmény tel­jes egészében az övé. A nagyüzem ezzel szemben rendelkezik a földdel és a tőkével, valamint előnyö­sebb helyzetben van az ál­lami támogatás odaítélésé­nél. Ennek ellenére úgy vé­lem, hogy nem lenne sze­rencsés, ha az MSZP ezen a területen zászlajára tűzné a radikális > változtatást. árut. A helyi sütőipar kró­nikus szakemberhiányát úgy érzefn, nem a mi feladatunk segíteni. A fent elhangzottakat dr. Várkonyi József., a Palócker áruforgalmi igazgatóhelyet­tese is meghallgatta és iga­zat adott az üzletvezetőnek. — Sajnos sokan nem ér­tenek egyet azzal, hogy a kereskedelmet - nem lehet pusztán az eladó és a vevő kapcsolatára redukálni- A háttéripar és a szállítás leg­alább ilyen részt képvisel a kereskedelmi ellátásban, amiből végül csak az látszik; ami a kereskedelmi egység, ben van, vagy éppen nincs a polcon. Megpróbáltam érdeklődni a Nógrád Megyei Sütőipari Vállalat központjában is, meddig tart még ez az ál­datlan állapot, Ately az ellá­tásra ennyire kihat. Azt a tá­jékoztatást kaptam, hogy gyökeres változás csak 1990 elején várható, pillanatnyi­lag a jövő évi igényeket mé­rik fel. A fent elmondottakból ki­tűnik, mennyire összetett problémával állunk szem­ben. Tudvalévő, hogy fize­tésünk reálértéke jövőre is csökkenni fog, ami még ér­zékenyebben fog érinteni va­lamennyiünket. Eljövendő reklamációinkat azonban már ne csak a kereskedők­nek címezzük, mert mint látszik, a probléma igen szerteágazó... Balázs József Eredményeikről, gondja­ikról beszélgettünk a me­gyei cigánytanács vezetőivel, Somoskőiné Berki Judit kis- terenyei népművelővel, a tanács elnökével, Csonka Tibor kisiparossal, a szer­vezet titkárával. — Meglehetősen ismeret­lenek önök itt a magyében, pedig van kit képviselniük. Mi ennek az oka? — Mi eddig csendben dol­goztunk. 1987 óta létezik az országos tanács, a megyében tavaly választottuk újjá a 21 tagú tanács vezetését — válaszol Berki Judit, — Ennek rajtunk kívül tagja még Rácz Tibor, a nógrád- megyeri kisszövetkezet egyik dolgozója, Rácz Dezső ecsegi kiskereskedő ■ és tag volt Csik Károly nyugdíjas is. — Miért csak volt? f — Mi jóval mérsékelteb­bek vagyunk nála, nem ér­tünk egyet az ő módszerei­vel, nincsenek hatalmi am­bícióink sem. Így aztán fél éve kivált a tanácsból, és új szervezetet alakított. Nem mondhatnám, hogy a leg­tisztább politikai módszerek­kel, nagyon sokszor felelőt­lenül tesz kijelentéseket és használ fel információkat. A baglyasaljai kilakoltatás ügyében is olyan eszközök­höz nyúlt — tüntetéssel fe­nyegetőzött a kiköltöztetés esetén —, amelyeket ugyan most tanulhat eleget a poli­tikából, de a fenyegetőzés­sel, követelőzéssel kicsikart eredmények és engedmények nem mindig a legcélraveze­tőbbek és általában nem is tartósak. Mi a tárgyalást válaszitjuk, nem a zsarolást. Ebben az ügyben azt vall­juk, nem egyszerre, egy kalap alá véve kell meg­nézni a lakásfoglalók ügyét, hanem azt kérjük, minden esetet külön vizsgáljon fe­lül a megyei tanács. — Milyen célokkal, el­képzelésekkel vezérlik a ci­gánytanács munkáját? — Jelenleg előkészítjük az •önálló szervezetté alakulást — kapcsolódik a beszélge­tésbe Csonka Tibor. — No­vember 18-án lesz a cigány- klubok megyei küldöttgyű­lése, amely szeretnénk, ha mérföldköveket jelentene a további sorsunkat illetően: önálló, ütőképes megyei szervezetet akarunk létre­hozni, mert az Országos Ci- gánytanáes, úgy tűnik, nem akarja tudomásul venni, hogy cigányság nemcsak Budapesten létezik. — A június 3-án tartott „Ki mit tud?"-unkra meg­hívtuk például Lakatos Menyhértet, és segítséget kértünk a Magyarországi Cigányok Kulturális Egye­sületétől is. Válaszra sem méltattak. Az sem igen fér a fejünkbe, hogy miért kell támogatni a száztagú ci­gányzenekart, hiszen ezek a befutott profik segíthetnének inkább nekünk.. .• , Sokszor szégyenlem magam, hogy ezek az emberek képvisel­nek minket az ország előtt: egyik szavukkal megsemmi­sítik a másikat. Leginkább báboknak tűnnek, nem pe­dig hitelképes vezetőknek. Az OCT egyébként eddig egyszer küldött meghívót nekünk országos ülésre. Hogy ’87 óta csak egyszer ülése­zett volna, az hihetetlen... — teszi hozzá az elnöknő. — Éppen ezért határoz­tuk el, hogy ezentúl önálló­an — a népfront segítsé­gét továbbra is felhasznál­va, mert nélküilülk (pénz hí­ján) nem sokra mennénk —, de a már ’ valamelyest is­mert nevünket megtartva dolgoznánk tovább. — Mit szeretnének elér­ni? És hogyan? — Ügy véljük, a leszakadó rétegek problémája nemcsak a cigányságé. Az ő érdekei­ket ^karjuk képviselni —, akár a parlamentben is. Ed­dig ugyanis születtek rende­letek értünkf?), rólunk és — nélkülünk. Az valószínű, ha sikerül is országgyűlési képviselőt állítani, az nem lesz „szupermen”, de minket fog képviselni. Szóval az esélyegyenlőséget akarjuk kivívni, a valódi esélyegyen­lőséget. Ez az ország sokáig a segédmunkások országa volt: nem kellett ahhoz so­kat tanulni, hogy megéljen az ember. Az ötvenes évek­ben és később is még rend­őri erőszakkal is elvitték a fekete személyivel megbé­lyegzett cigányokat segéd­munkára. Most úgy tűnik, a cigány munkaerőre csak ad­dig volt szükség, ameddig jónak látták. A cigányok nem voltak rákényszerítve a tanulásra, s a gyerekeik is ebben nőttek föl. „Neked érettségid van, nekem meg eszem” —, van, aki ma is Jgv gondolja még... A nor­mális emberi életnek pedig a munka az alapja, ennek viszont a tanulás. Szomorú tény, hogy egy kezünkön össze tudjuk számolni Nóg­rád cigányértelmiségét. Ezen is változtatni akarunk! Se­gíteni kell azokat a cigány­fiatalokat, aki az érettségiig már eljutottak, és kedvük is van továbbtanulni. Ez pedig nemcsak rajtunk múlik. — Mik az eddigi eredmé­nyeik? — Már működnek klub­jaink a megyében, melyeket egy-egy tekintélyes ember vezet. Azt akarjuk elérni, ne csak „összejönni" akar­janak itt a cigányok, hanem építeni, eredményeket elér­ni, egyszóval fejlődni. Most éppen egy életmóddal, egészségügyi neveléssel foglalkozó hatrészes elő­adás-sorozatot szervezünk, mely a nagyobb települé­sekre jut majd el. Ez, amo­lyan „kis népfőiskola” lesz, ahol a gyermeknevelésről, a pénzbeosztásról, a bőr- és nemi betegségekről, illetve a társadalmi beilleszkedési zavarokról : alkoholizmus­ról, drogfogyasztásról, bű­nözésről tartanak előadáso­kat meghívott orvosok, pszi­chológusok, lelkészek, akik* 'tanácsadásra is vállalkoznak ugyanott. Nagyon fontos megtartó erőt látunk a ci­gányhagyományok megis­merésében és őrzésében. December 10-én lesz az „Önjelölt” című versenyünk, melyen a klubok vesznek részt saját-maguk összeállí-' tóttá műsorokkal. A ci­.gánykultúra ismeretében hi­ányosságok vannak a ta­nács tagjaiban is, ezért min­dig szívesen veszünk minden szakmai segítséget. Nem cé­lunk a dilettantizmus, a te­hetségeket szeretnénk felku­tatni. És ezzel mércét adni a többieknek is. Varga Judit Dányi László Reklamálunk, reklamálunk... Ne csak a kereskedőket hibáztassuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom