Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-31 / 205. szám

2 NOGRAD 1989. AUOUSZTUS 31.. CSOTORTOK Politikai egyeztető tárgyalások H SZOT elnöksége felfüggeszti tárgyalóküldöttsége részvételét Ipargazdasági konferencia Budapesten A SZOT elnöksége felfüg­geszti tárgyalóküldöttsége további részvételét a három­oldalú politikai egyeztető­tárgyalásokon, s azzal a ja­vaslattal fordul a SZOT jö­vő hét szerdára összehívott plenáris üléséhez, hogy a küldöttség meghatalmazását véglegesen vonja vissza — tolmácsolta a SZOT elnöksé­gének állásfoglalását Kósá- né Kovács Magda, a SZOT titkára szerdán délután a Parlamentben a középszintű, politikai egyeztető tárgyalás elején. A nyilatkozat rámu­tat: a szakszervezetek szá­mára a tárgyalások fontos tétje volt, hogy az érdekkép­viseletek eredményes műkö­dését segítő közjogi és poli­tikai feltételek jöjjenek lét­re és olyan gazdasági prog­ramok szülessenek, amelyek a bérből és fizetésből élők, a munkavállalók érdekeit is ■be tudják fogadni a gazda­sági átalakulás folyamatába. A SZOT elnöksége sajná­lattal állapítja meg, hogy a szakszervezetek számára meghatározó fontosságú gaz­dasági tárgyalások nem len­dültek túl a szakértői viták szintjén, és alig van remény arra, hogy a vitáknak meg­állapodásokban, normatív jogszabályokban rögzített következményei legyenek. Még súlyosabbnak tartja azt a tényt, hogy a politikai egyeztető tárgyalások egyre nyilvánvalóbban kizáróla­gosan pártközi fórummá vál­nak. A harmadik tárgyaló fél számos fontos kérdésben esélytelenül próbál érvényt szerezni álláspontjának. Mindez önmagában nem ok arra, hogy a szakszerveze­tek végső következtetésre Terjed a sztrájk a Mold­vai SZSZK nem moldován anyanyelvű lakosainak köré­ben. Mint ismeretes, a tilta­kozó akciók céltáblája a moldován nyelvről szóló törvény tervezetének néhány pontja: ezek a köztársaság hivatalos nyelvévé egyedül a moldovánt akarják nyil­vánítani, így hátrányos hely­zetbe hoznák a köztársaság Lengyelországban a lehe­tő legünnepélyesebb for­mában emlékeznek meg a II. világháború kitörésének 50. évfordulójáról, amely lengyel évforduló is: a hit­leri hadigépezet első áldo­zata az 1939. szeptember el­sején megtámadott Lengyel- ország volt. A II. világháború kitöré­sének évfordulóiról eddig is megemlékeztek a lengyelek, a mostani kerek évforduló­ra azonban rányomják bé­lyegüket az országon végig söprő politikai változások, azaz — oly sok mással együtt — a II. világháborút is átértékelik, illetve már átértékelték. Néhány alapkérdésben év­tizedek óta változatlan a lengyel értékelés. A hivata­los állásfoglalások mind hangsúlyozzák, hogy Len­gyelország volt a hitleriz- mus első katonai áldozata, a lengyel az egyetlen nép, amely a IL világháború idején mindvégig harcolt a Harmadik Birodalom ellen, és arányosan Lengyelország szenvedte el a legnagyobb emberveszteségeket. Szinte minden más kér­désben azonban alapvető átértékelésre kerül sor, egy­fajta válaszként az 1945 után kialakított hivatalos történelemszemlélet dogma- lizmusára és a politikai ér­jussanak a tárgyalásokon való részvételüket illetően : az azonban igen, hogy az Ellenzéki Kerekasztal a közvélemény előtt is ismert módon megkérdőjelezte a harmadik tárgyaló fél egyen­jogúságát, lehetetlenné té­ve, hogy valóban háromol­dalú konszenzus szülessék. A harmadik tárgyaló fél az egyenjogúságát érintő vitá­ban sajnálatos módon egye­dül maradt. A SZOT elnök­sége mélységes aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy ily módon a társadalmi szerve­zetek képviselőinek nem szánnak valós szerepet a jövő formálásában. A testü­let úgy ítéli meg, hogy a munkavállalók nagy tömegei szorulhatnak ki a békés át­menetet szolgáló politikai és gazdasági feltételek alakí­tásából. A szakszervezetek tárgyaló küldöttsége jog nél­küli, csupán felelősséggel bíró szervezeteket képvisel­ve nem kíván részt venni a politikai egyeztető bizottság munkájában. Az MSZMP delegációjá­nak vezetője Pozsgay Im­re őszinte sajnálatát fejez­te ki a SZOT lépése miatt, s annak a reményének adott hangot, hogy a döntés nem végleges. Ezt követően be­jelentette, hogy az MSZMP küldöttsége a munkahelyi pártszervezetek működésé­vel kapcsolatban a Közpon­ti Bizottsághoz folyamodott megerősítésért, s ezért kér­te. hogy erről csak a jövő héten folytassák a tárgyalá­sokat. Az Ellenzéki Kerék­asztal küldöttségének veze­tője, Varga Csaba kijelen­tette. hogy az EKA megérti lakosságának mintegy 40 százalékát kitevő más nyel­vűeket. A törvénytervezetről kedden kezdte meg és szer­dán folytatta vitáját a köz- társasági parlament. Szerdán a sztrájk két újabb város vasúti raktáraira ter­jedt tovább. A sztrájk nyo-x mán kialakult helyzettel a helyszínen ismerkedett Bo­dekekhez való konjunktúrá­iig alkalmazkodásra. A há­borút megelőző időszak új történelmi értékelése sze­rint az első világháború után létrejött lengyel állam és annak külpolitikája nem volt vétkes abban, hogy az ország valódi, tettekre kész szövetségesek nélkül, szánté teljesen magára maradva lé­pett háborúba, úgy, hogy szinte egyszerre két agresz- szió célpontja lett, nyugat­ról és keletről. Németország, illetve a Szovjetunió részé­ről. Évtizedekig kellett vár­ni arra, hogy a hivatalos lengyel történelemírás is elítélje a szeptember 17-i. a korábbi szovjet—német meg­állapodáson alapuló szovjet „határkiigazítást”, és visz- szautasítsa azt a hivatalos szovjet magyarázatot, amely szerint akkor már nem léte­zett a lengyel állam, az or­szágnak nem volt kormá­nya. A háború menetének át­értékelése néhány „fehér folt” feltárása köré csopor­a problémát, s hozzájárul a halasztáshoz. Ezt követően Orbán Vik­tor az EKa nevében kö­szönetét mondott Pozsgay Imrének aziért a közbenjá­rásért, amelyet a Prágá­ban letartóztatott ellenzéki fiatalok ügyében tett. Or­bán Viktor hangsúlyozta: az EKA külön köszöni Pozsgay államminiszter személyes közbenjárását, különös te­kintettel arra, hogy a felek között nyilvánvalóan meg­levő politikai különbségek ellenére össznemzeti ügy­nek tekintette a letartózta­tott fiatalok ügyét. Berényi Ferenc, a Mün- nich Ferenc Társaság kép­viselője — jóllehet a pár­tok működésének kérdését elnapolták — szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy ebben a kérdésben a leg­utóbbi ülésen a harmadik oldal nem képviselt -egysé­ges álláspontot. Hangsú­lyozta: a Münnich Ferenc Társaság elvileg ellene van annak, hogy a munkahelyen megtiltsák a pártok műkö­dését­Ezt követően tértek át a/ alkotmánymódosítással kap­csolatos kérdésekre, első­ként a köztársasági elnöki intézményről szóló téma megvitatására. A bizottsági előterjesztésből ismételten kiderült, hogy ebben a kér­désben közeledtek a leg­kevésbé az álláspontok. A felek csupán abban értenek egyet, hogy szükség van az Elnöki Tanács megszünte­tésére, illetve a köztársasá­gi elnöki intézmény beve­zetésére. Ez utóbbi módo­zatairól azonban jelentősek a nézetkülönbségek. risz Nyikiforov szovjet köz­út- és vasútközlekedési mi­niszterhelyettes. A TASZSZ hírügynökség munkatársá­nak elmondta, hogy a vas­utasok csak a gyorsan rom­landó, illetve a feldolgozásra váró mezőgazdasági termé­kek továbbítására vállalkozT nak, s egyelőre az utasforga­lomban sincsen fennakadás. tosítható. Ma is tart azon lengyel fegyvereserők szere­pének átértékelése, amelyek Nyugat-Európában, Eszak- Afrika frontjain vagy a vi­lág más részein harcoltak a fasizmus ellen, és amelyek­nek a jelentőségét erősen alábecsülték a Szovjetunió­ban megalakult lengyel hadseregéhez képest. E fo­lyamat utolsó állomása az lesz, hogy a varsói Ismeret­len Katona sírjánál talál­ható feliratokat kiegészítik, feltüntetik majd mindazo­kat az ütközeteket, ahol len­gyel katonák ontották vé­rüket a hazáért, függetlenül attól, hogy milyen egyenru­hát viseltek. Ennek elő­készítésén társadalmi bizott­ság fáradozik. Szorosan ösz- szefügg ezzel a Londoniba menekült lengyel kormány által irányított ellenállási mozgalomnak és a varsói felkelésnek, céljainak és kö­vetkezményeinek a feltárá­sa. A felkelést megörökítő emlékmű felállítására Var­sónak 1989-ig kellett várnia. Parlamenti tisztségviselők tanácskozása Dr. Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés elnökének ve­zetésével szerdán tanács­koztak a parlament állan­dó bizottságainak elnökei, valamint a megyei képvi­selőcsoportok vezetői a szeptember 26-án kezdődő ülésszak előkészületeiről. A már ismert napirendi pon­tok közül a parlament tiszt­ségviselői ' tájékoztatást hall­gattak meg dr. Túrós And­rás belügyminiszter-helyet­testől a ki- és bevándorlás­ról, a külföldi utazásról és az útlevélről szóló törvény- javaslatról. Dr. Jakus Ta­más igazságügyi miniszté­riumi főosztályvezető a bün­tetőeljárási törvény módo­sításáról és a Btk. módosí­tásáról szólt. A Legfőbb Állami Számvevőszék fel­állításáról szóló törvényja­vaslatot Puskás Sándor, a terv- és költségvetési bi­zottság elnöke ismertette. Dr. Kilényi Géza igazság- ügyminiszter-helyettes ar­ról beszélt, hogy a kor­mány a most folyó három­oldalú politikai egyeztető tárgyalások eredményeként várhatóan benyújtja a po­litikai pártokról, az alkot­mány módosításáról és a választójogi törvényről szó­ló törvényjavaslatokat, él­ve a kormány számára biz­tosított sürgősségi kérelem­mel. Dr. Szűrös Mátyás emlé­keztetett arra, hogy a po­litikai egyeztető tárgyaláso­kon az úgynevezett sarka­latos törvényekről, ame­lyek a leendő demokrácia alaptörvényei lesznek, ma még élénk vita folyik, ezért annak érdekében, hogy a képviselők megalapozottan felkészüljenek a törvény- javaslatok vitájára, megis­merhessék választóik vé­leményét, elképzelhetőnek tartja, hogy a szeptemberi ülésszakot két menetben bo­nyolítja le az Országgyűlés. (MTI) Az emberiség legnagyobb világégésében természetesen nemcsak a lengyelek szen- ventek óriási veszteségeket, az ötvenmillió halottból „csak” 6 millió volt len­gyel. A háború átértékelé­se vagy akárcsak egynéhány epizódjának újabb megvilá­gítása csupán nemzetközi összefüggésekben végezhe­tő el. A fehér foltok feltá­rásában mindinkább érde­kelt Lengyelország ma még sok akadályba ütközik ezen a téren, bár az is igaz, hogy a lengyel értékelések nem mentesek a lengyelcentri- kusságtól, a töredékességtől és bizonyos nacionalista fel­hangoktól. Az igazságfeltárás nehéz­ségeinek egyik kiemelkedő példája a katyni lengyel ka­tonatisztek lemészárlásának ügye. Az eddig nyilvános­ságra került dokumentumok szerint a szovjet NKVD emberei ölték meg őket. 1939-ben, nem pedig a ná­cik 1941-ben. Azok a szov­jet történészek azonban, akik a kérdés kivizsgálásá­val foglalkozó lengyel— szovjet bizottságban tevé­kenykednek, mind a mai napig nem erősítették meg az NKVD felelősségét a tö­megmészárlásban — doku­mentumok hiányára hivat­kozva­* Zsebesi Zsolt (Varsó) Mi várható a privatizálás­tól?; A piacra lépés korlá­tái; Egyensúly és verseny; Árpolitikánk; A barterkeres- kedelem logikája; Az ipari vállalkozások és a sztrájk- tevékenység az Európai Gaz­dasági Közösség országai­ban — íme néhány előadás címe, e témákkal foglalkozik az Európai Ipargazdasági Kutatási Társaság szerdán kezdődött és péntekig tartó 16. nemzetközi konferenciá­ja Budapesten. A konferenciát Békési László pénzügyminiszter nyitotta meg. Beszédében hangsúlyozta: Magyarorszá­gon egyidejűleg társadalmi és politikai modellváltás zaj­lik, miközben az országban tapasztalható gazdasági vál­ságból is meg kell találni a kivezető utat. Ez a kísérlet szinte egyedülálló a vilá­gon. A demokratikus jog­állam megteremtése megfe­lelő feltételeket teremt a gazdasági modellváltáshoz is. Ez utóbbi lényege: a libe­ralizált piac; a tulajdonfor­mák egyenrangúsága, a A jövőjüket féltő, létbi­zonytalanságban élő me­cseki uránbányászok tömeg­demonstrációt — felvonu­lást és nagygyűlést — tar­tottak szerdán Pécsett. Még a nyár derekán üzemi röp- gyűléseken határozták el a Mecseki Ércbányászati Vál­lalat dolgozói, hogy együt­tes, békés megmozdulással hívják fel a .közvélemény figyelmét helyzetük tart­hatatlan voltára. Kinyilvánították azt az álláspontjukat, hogy akci­ójuk nem a szükségszerű, indokolt gazdasági dön­tések I (bányabezárások) el­len irányul, hanem bizto­sítékot kérnek arra vonat­kozóan, hogy a jövőben is tisztességes munkával gon­doskodhatnak önmaguk és családjuk megélhetéséről. A tüntetést azért időzítet­ték a bányásznapot megelő­ző hétre, hogy hangsúlyoz­zák: nemcsak az uránbá­nyászokat fenyegeti a mun­csökkenő állami bevatkozás, valamint az erőteljes külgaz­dasági nyitás és az orientá­cióváltás, annak érdekében, hogy felzárkózhassunk a mo­dern Európához. A mostani tanácskozás ehhez adhat rendkívül sok segítséget. ☆ Román Zoltán, a Magyar Tudományos Akadémia, Ipargazdasági Bizottságá­nak elnöke az MTI munka­társának elmondta: a ku­tatók azt elemzik, hogy mi­lyen piaci verenyhelyzetek vannak, ezekre, hogyan rea­gálnak a különböző típusú vállalatok, milyen a vállala­tok vezetése, az irányítók, a tulajdonosok, a menedzserek, valamint a szakszervezetek kapcsolata és mindez végül is milyen teljesítményben realizálódik. Etekintetben Magyarországon mind a tel­jesítményekkel, mind pedig a magatartással jelenleg problémák vannak. Most lehetőség adódott, hogy a legjobb szakértőkkel talál­kozhassanak a magyar szak­emberek, átvegyék tapasz­talataikat. megismerkedjenek kutatási eredményeikkel. (MTI) kanélküliség réme, hanem sok ezer társukat is a szén­bányáknál és más bányá­szati ágazatokban. Nemcsak az ország bá­nyászközössége, hanem más iparágak, valamint a köz­lekedés, a mezőgazdaság, a kereskedelem és a szellemi élet képviselői is támoga­tásukról biztosították a pé­csi demonstráció résztve­vőit. Sokan közülük sze­mélyesen is megjelentek a tüntetésen. Több pécsi—ba­ranyai üzem dolgozói ked­den és szerdán munkahe­lyi röpgyűléseken ^fejezték ki szolidaritásukat a bá­nyászok iránt. A Mecseki Ércbányászati Vállalat szak- szervezeti bizottságához mintegy száz támogató le­vél és távirat érkezett az ország egész területéről. Szolidaritását nyilvánította ki a magyar bányászok iránt hatmilliós tagsága ne­vében a Nemzetközi Bá­nyász Szervezet is. Az Egyesült Zagyvavölgye Áfész 1989. október 4-től 3 éves időtartamra szerződéses üzemeltetésre meghirdeti az alábbi üzleteket: 57. sz. olajtelep Kisterenye 109. sz. presszó Bárna III. 0. 120. sz. italbolt Szuha IV. o. 129. sz. presszó Mátraverebély III. 0. Pályázatokat 1989. szeptember 20-ig kell benyújtani az áfész központjába, Bátonyterenye, Madách út 4. Versenytárgyalás; 1989. október 3-án, 13 órakor, az áfész központjában. Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosítást az áfész-központ közgazdasági osztályán adunk. Moldáviai sztrájkok II. wilägliäborü Lengyel átértékelés Bányászdemonstráció Pécsett

Next

/
Oldalképek
Tartalom