Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-28 / 202. szám

2 NOGRAD 1989. AUGUSZTUS 28., HÉTFŐ 4 Helyzetelemzés tizenöt hozzászólással és üresjáratokkal (Folytatás az 1. oldalról.) ban tanácsi kortesbeszédet mondott, hosszasan sorolva az eredményeket. A bánya helyzetével kapcsolatban pe­dig kritikai éllel megjegyez­te: helyzetéről és sorsáról kellő tájékoztatás hiányá­ban tanácselnökként js any- nyit tud, mint az utca em­bere. Gulyás Jánosné (gimnázi­um) kitért a bányát illető eltérő megítélésre, majd így fogalmazott: a bányai poli­tikai vezetők egzisztenciája is függ a jövőtől, a tét azon­ban sokkal nagyobb. Vá­lasztási harc elé nézünk, ezért is helyesebb lenne, ha a bánya párttagjai a lakó­területen dolgoznának. A harc ugyanis ott fog eldől­ni. A kilépésekkel kapcso­latban szólt arról is: a kö­pönyegforgatók is távoztak, egy részük azért ment a pártba, mert ezáltal látták érdekeik megvalósulásának lehetőségét. Hiányolta a szolidaritás hiányát: egyik párttag könnyen otthagyja a másikat. Tözsér Gáspár országgyű­lési képviselő a térség han­gulatát alapvetően meghatá­rozó tényként szólt a bá­nyáról. Felidézve azt is: számos felszólalásban ho­gyan képviselte ezeket az érdekeket a parlamentben. Nézete szerint a kormány­zat és pártvezetés kapkodó intézkedései itt is rossz ha­tást váltottak lei. A válság­ból való kilábalást szolgáló érdem, intézkedések helyett pedig hatalmi harc folyik. Füssy József, az MSZMP megyei bizottságának titká­ra kifejtette: a társadalom átfogó válsága súlyosabb, mi-nt gondolnánk. A gazda­ság képtelen alkalmazkod­ni a változásokhoz, s ha ezt nem sikerül megtenni, ak­kor fokozódik lemaradásunk a világtól. A kendőzetlen helyzetelemzéshez hozzá­tette: van esélyünk egy vá­lasztási győzelemre is, amennyiben meggyőzzük a többséget■ A lehetőségek és esetleges következmények sorolása itt-ott sokkoló hatá­sú volt, szavaiból egyértel­műen ki csendült, a cselekvés halogatása azzal is járhat, hogy a párt felmorzsolja ön­magát. Györffy Dezső (ruhagyár) termelési jelentése mellett szánt időt más megállapí­tásra is Többek között: kevesebben tartalmasabban kell politizálni; a gazdaság változása a kulcsa minden­nek. Báthory Sándorné (ruha­gyár): A felelősök keresése folyik, . a saját felelőssé­günkről azonban keveseb­bet szólunk. Változtatni, de nem megtagadni kell eddi­gi önmagunkat, le kell zár­ni a múltat. A megújulásra pedig nemcsak a párton be­lül van szükség, meg kell változni gondolkodásunknak is. Bocsó Imre (ISZI): Nem­csak a karrieristák hagy­ták ott a pártot, hanem azok is, akik belefáradtak a munkába. A választásokkal kapcsolatban óvott a naivi­tástól, majd azzal érvelt: a társadalmi rétegek gondjai­nak vállalása segítheti a tagépítést is. Medve István (Rákóczi- bányatelep), Bakos Jánossal is vitatkozva, megjegyezte: nevetséges az az érvelés, hogy a munkást csak a je­len és a közeli jövő érdek­li. Elvégre egy család is leg­alább negyven évre készít programot. Becze István (Fűtőber): szerint a jövőt a múlt ér­tékelése nyomán kell meg­alapozni. Most azonban csak 1956-ot — s újabban 1968- at értékeljük —, ez nem elég az előrelépéshez. A múltat addig kell vizsgál­nunk, amíg abból a jöven­dő feladatai meghatározha­tók, a többit hagyjuk a tör­ténészekre. A fiatalságot és a gazdaságpolitikát érintő mondandója mellett meg­fogalmazta : szavahihető és a környezet által elfogadott vezetőkre van szükség. Kaszás Istvánná (Mátra- verebély) kifogásolta a mun­kás—értelmiségi ellentétet, a racionálisnál többnek ne­vezte a bányához való kö­tődést. Kitért arra is: nem akcióképesek az alapszer­vezetek, a kongresszusnak határozott programmal mu­níciót kell ehhez adni. Heinczingerné Koncz Zsu­zsa (nevelőotthon), három éve párttag, munkahelyén azóta nem is volt újabb felvétel. Nagyobb figyelmet kell fordítani az ifjúság megnyerésére, s ez halaszt­hatatlan, mert ma már nem­csak az MSZMP létezik. Gulyás János (Maconka), írásbeli hozzászólásának lé­nyegét Lonsták Vilmos is­mertette aggódik az ország, a párt sorsáért; a múlt haj­togatása helyett előre mu­tató program kell; erköl­csileg tiszta, a konfliktuso­kat vállaló vezetők szüksé­gesek. A hozzászólásokat Czene József foglalta össze, majd a pártértekezlet elfogadta az állásfoglalást, a kiegé­szítést és a vitában elhang­zottakat. Azzal, hogy. mind­erre figyelemmel a szer­kesztőbizottság dolgozza át az állásfoglalást, ami alap­ján a kongresszust követő másik pártértekezleten el­készülhet a program. Akkor kerül sor a párttestület új­jáalakítására, a szervezet meghatározására is. Ennek előkészítésére, a szükséges személyi javaslatok meg­tételére a szombati fórumon tizenöt tagú jelölőbizottsá­got választottak. Jelölőbizottság eddig is dolgozott, Nagy István ve­zetésével. Mint elmondta : végül hét személyt javasol­nak kongresszusi küldöttje­löltnek, széles körű véle­ménykérés alapján. Ezek után Stuhl József (Macon­ka) indítványozta, hogy aki nincs jelen, az ne jöhessen szóba jelöltként. Híves Jó­zsef (Fűtőber) kérdésére el­mondták: hiába szűnt meg a Mátra Tsz alapszervezete, az ott dolgozó Baranyi Zol­tán „átigazolt” lakóterület­re, így nincs akadálya je­lölésének. Gerhard Ferenc- né (posta), újabb javaslato­kat tett: három személlyel bővüljön a jelölőlista. A jelöltek közül szót kért Balázs Ottó, a pártbizottság titkára, Kiss László, a ta­nács osztályvezetője és And­ré László, a mátramind- szenti tsz elnökhelyettese — kifejtve nézeteiket. A nyílt szavazás ezek után azt az eredményt hozta, hogy az összesen javasolt tíz sze­mély közül heten felkerül­tek a szavazólapra. Hár­man nem kapták meg a je­lenlévők szavazatainak több mint a felét. A titkos szavazás módjá­ról fölöttébb hosszú és ak­tív vita bontakozott ki. A szót kérők között volt olyan is, aki nem vette tudomá­sul, hogy a jelölés immár lezárult. Stork Gábor, a NODISZ területi: titkára és Vargáné Séber Erika (Kos­suth Általános Iskola), ra­gaszkodott ahhoz, hogy ha­tározat mondja ki : a zárt listás szavazás esetén se lehessen kongresszusi kül­dött senki, amennyiben leg­alább az 51 százalékot el nem éri. A döntés erre nem tért ki, a zárt listás szava­zás azonban bonyodalmat nem okozott. A hosszú szám­lálás végeredménye: a kong­resszuson küldött Balázs Ottó pb-titkár (77 szavazat­tal), valamint André László és Várszegi István lesz, egy­aránt 51 szavazattal. A pártértekezlet dolgozott addig is, amíg a titkos sza­vazás eredményét összegez­ték. Ezt az időt kihasználva lépett a mikrofonhoz Füssy József, hogy bejelentse, a pártbizottság legutóbbi ülé­sén hozzájárult ahhoz, hogy Czene József első titkár sa­ját kérésére, érdemeinek el­ismerése mellett, korked­vezményes nyugállományba vonuljon. Erre szeptember 1-től kerül sor, Czene Jó­zsef azonban nyugdíjasként is dolgozik, társadalmi meg­bízatású első titkárként. Irányítva a testületet, az ap­parátust pedig vezető tit­kárként Lonsták Vilmos fogja össze. Füssy József meleg sza­vakkal méltatta Czene Jó­zsef sok évtizedes, elköte­lezett munkáját. A pártér­tekezlet pedig úgy foglalt állást,, hogy elismeréssel adózik e tevékenységnek. Kelemen Gábor Érlelődő reformgondolatok Szécsényben Már a helyszín is rend­hagyó volt. Szombaton reg­gel 9 óra előtt az általános iskola aulájában gyülekez­tek a pártértekezlet részt­vevői. A városi pártbizott­ság azért döntött a nagyobb létszámot befogadó helyszín mellett, hogy a küldötteken kívül az érdeklődő pártta­gok is bekapcsolódhassanak az értekezlet munkájába. Kevés párttag élt a felkí­nált lehetőséggel. Újszerű volt, hogy a kong­resszusi küldöttet és a me­gyei testületbe delegált sze­mélyt a párttagság rendkí­vüli taggyűléseken válasz­totta meg. A tanácskozás elején a levezető elnök tá­jékoztatta a küldötteket a választás eredményéről. A kongresszuson Zsédely Lajos, a Szécsényi II. Rákóczi Fe­renc Termelőszövetkezet párttitkára képviseli a kom­munistákat. A párttagok a megyei testületbe Valkár Bélát, a pártbizottság titká­rát delegálták. Korábban a városi párt­bizottság úgy foglalt állást, hogy a pártértekezletet két fordulóban rendezik meg. Az elsőn, amelyet szomba­ton tartottak, áttekintik a térség politikai helyzetét, körvonalaiban meghatároz­zák a helyi politikai élet főbb feladatait. A második tanácskozáson, november­ben a kongresszus határo­zata és a tanácskozáson el­hangzottak alapján kidol­gozzák a konkrét feladato­kat, megválasztják az irá­nyító testületet. Valkár Béla, a pártbizott­ság titkára szóbeli előter­jesztésében hangsúlyozta: az utóbbi évben a pártbizott­ság munkájában egyre erő­teljesebben jelentkezett a demokratijzmus, a nyíltság, a bürokráciamentesség, a moz­galmi jélleg erősítésének igénye. Gondként fogalmaz­ta meg, hogy a testület nem fejt ki koordinációs fel­adatot. A pártbizottsági ta­gok és küldötteik között hi­ányzik a folyamatos, rend­szeres, élő, konstruktív mun­kakapcsolat. Helyenként akadozik aí munkabizottsá­gok tanácsadó szerepe. Át kell szervezni a pártbizott­ság gazdálkodását. A párttagság egy része el- bizonytalankodott. Többen úgy ítélik meg: nagyon sok jogtalan bírálatot kap a párt. Csökkent a mozgalo­mért, tenni, dolgozni aka­rók száma. Több párttagnál az elbizonytalanodás ta­pasztalható. A megosztott­ság jelei fedezhetők fel a párt soraiban, összefogás, szolidaritás nélkül nincs esély a pozíció javítására. Olyan magatartási formát kell kialakítani, amelyik képes a korábban dogma­ként elfogadott tételek el­vetésére, megérti és támo­gatja az újat, toleráns más nézetekkel szemben. Egyér­telmű és világos: szakítani kell a merev, ideológiarkö- töttségekkel, a tagság ideo­lógiai, világnézeti meggyő­ződését magánügyként kell kezelni. Az életviszonyok megíté­lése összetett feladat. Egyik oldalon a fejlődő város, a másikon a feszítő gondok. Az emberek többségére az erőteljes fizikai és szelle­mi igénybevétel a jellemző. Nagyon sokan erőn felül vállalnak munkát, hogy szinten tudjanak maradni. A továbblépéshez tisztáz­nunk kell a mozgalom cél­ját. Pártunk célkitűzése, a demokratikus szocializmus. Változtatni kell a jelenlegi nehézkes szervezeti életen. Politikai, mozgalmi párt­ként kívánunk működni. Olyan várost akarunk, amely nem különféle elvek, be- skatyulyázott szerepkörök szerint, hanem adottságai, hagyományai alapján fejlő­dik. Az MSZMP szécsényi re­formközössége a küldöttérte­kezletre kidolgozta állásfog­lalását, javaslatát. Ezek sze­rint a novemberi pártérte­kezletig, a helyi operatív feladatok ellátására öttagú elnökséget kell választani. Szükségesnek tartják a vá­lasztási program mielőbbi kidolgozását. A pártbizottság foglaljon állást a lakosságot foglalkoztató kérdésekben. Sürgették egy politikai váro­si lap létrejöttét. A megyei pártértekfezletre megválasz­tott küldöttek alakíts^ ki közös álláspontjukat. A la­kóhelyi alapszervezetek munkájában kapjon központi szerepet a helyi önkor­mányzat megteremtése. Az alapszervezetek alakítsák ki saját programjukat, adjanak javaslatot a városi, megyei programhoz. A tanácskozás elfogadta a reformközösség javaslatát. A hozzászólásokból ki­csengett a térségért érzett felelősség, a megújulás belső szándéka, a reformgondola­tokkal való azonosulás. Bállá Tibor’ hagsúlyozta, hogy a reformközösség minden párt­tag előtt nyitott. Új Arndrás (Karancsság) több mint száz párttag véleményét tolmá­csolta. A reform nem a fia­talok kiváltsága. Idős párt­tagoktól is hallani konstruk­tív, előremutató gondolato­kat. Nehezíti a partalapszer- vezet önálló arculatának ki­alakítását, hogy hiányoznak az önállóság gyökerei. A párton belüli önállóság nem lehet azonos a liberalizmus­sal, anarchiával. A kinyilat­koztatások helyett tettekre van szükség. Borenszki En_ vin szerint, a munkahely nem lehet a politikai csatá­rozások színhelye. Ott min­denkinek a munkával kell törődnie. Kiemelte, a helyi önszerveződési közösségek fontosságát. Majeher Tamás: minden párttagnak fel kell vállalni a várost szorító, fe­szítő problémákat. Ki kell alakítani a pártbizottságnak az ezekhez való viszonyát. Zsédely Lajos hozzászólá­sában részletesen foglalko­zott a térség gazdasági hely­zetével, sürgetve a piacori­entáltságú gazdaság kialakí­tását. Új, a termelést, a fej­lődést segítő ösztönző rend­szerre van szükség. A helyi önkormányzat önigazgatás mielőbbi kialakítása mellett foglalt állást. Olyan elosztá­si viszonyokat sürgetett, amely ösztönzően hat a ter­melésre. Dombóvári József: a párttal szembeni bizalmat­lanság okait elemezte. Rész­letesen szólt az ifjúság hely­zetéről. Kiemelte, hogy a pedagógustársadalom nem kapja meg a társadalomtól a szükséges erkölcsi, anyagi megbecsülést. Dr. Musztács László (Karancsság) hozzá­szólásának középpontjában az ember, a humánum állt. Ecsetelte az egyre nehezedő megélhetési gondokat, a kis­települések gondjait. Kifo­gásolta, hogy hitelüket vesz­tett emberek ismét felelős-, ségteljes munkakörbe kerül­nek. A pártnak többet kell törődni az'emberekkel. Varga József hiányolta azoknak a kis közösségeknek a létét, ahol a nézetek, gondo­latok cserélődnek ki, amely­ben a közös cselekvési prog­ram fogalmazódik "meg. A helyi reformközösség ennek a hiánynak a betöltésére vál­lalkozott. Válságos helyzetben van a párt — kezdte hozzászólását ' Kanyó Balázs (Rimóc), aki negyvenhárom éve párttag. — Kell, hogy legyen ben­nünk annyi erő, hit, elköte­lezettség, hogy úrrá legyünk a helyzeten. Szalai László, a megyei pártbizottság titkára elisme­rően szólt a város, a térség kommunistáinak jobbító szándékú, felelősségteljes hozzáállásáról. Részletesen foglalkozott a párttagság előtt álló feladatokkal. Min­denütt a tartalmi munkára kell helyezni a hangsúlyt és nem a személyi kérdésekre. Beszélt a párton belüli kor­szerűsítés fontosságáról, az alternatív szervezetekhez va­ló viszonyról. A pártértekezlet megvá. lasztotta a hétfős szerkesztő- bizottságot és a 11 fős jelö­lőbizottságot, amely a no­vemberi pártértekezleten tesz javaslatot a testület tagjai­ra és a tisztségviselőkre. Szenográdi Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom