Nógrád, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-03 / 154. szám
1989. JÚLIUS 3.. HÉTFŐ NOG RAI) 3 Lakáskamatok Emelés - visszamenőleg? Az MDF Is omlékoxlk, Provokáció történt f56 december 8-án! Schifter Fái filmet fonat • Ma is szófián koronatanúk • Hogyan reagált Kádár János? • Géppuska a bérház tetején .' < - «• hít * Döbbenetes hangulatú tanácskozás színhelye volt a József Attila Városi-Megyei Művelődési Központ klubja: az MDF salgótarjáni szervezete — neves vendégek társaságában — vitafórumot szervezett 1956. december 8-a, a megyeszékhely munkásainak felkelését brutálisan, fegyverrel levert történéseinek felelevenítésére, avagy — divatos szóhasználattal élve *— a múlt tisztázására. Az esti órákba nyúló, háromórás összejövetelen szemtanúk idézték fel a véres provokáció óráit, majd az azt követő megtorlást, történészek, szociológusok pedig eddigi kutatásaik eredményét osztották meg a hallgatósággal. Vitaindítójában Pál József, a Palócföld főszerkesztője utalt rá, hogy csak az elmúlt hónapokban jelentek meg a témával kapcsolatos cikkek, rádióműsorok, ám ahhoz, hogy méltó módon zárhassuk le a szörnyűséges I élményt, szükséges az események hiteles feltárása. Fordulatértékűnek nevezte a NÓGRÁD hasábjain áprilisban megjelent cikket, melynek szerzői közül ezen a_ fórumon is részt vett dr. Horváth István történész, a Nógrádi Sándor Múzeum igazgatója. Rövid összegzésében az igazgató elmondta, hogy a részletek tekintetében hiányosak a dokumentumok, s ehhez hozzájárult az akkor uralmon levő politikai erők tudatos hamisítása is. Így fordulhatott elő, hogy míg egyes szemtanúk 100 feletti számú halottra emlékeznek, addig a levéltári anyagban mindössze 47 legyilkolt munkás személyét sikerült azonosítaniuk. Kádár János szerepéről hozzáfűzte: '57 február 2-án, egy szőkébb aktíván kifejtette, hogy elíoA diktatórikus szocializmus politikai, hatalmi és gazdasági rendje csődbe jutott. Nem képes az emberek érdekeit, vágyait kielégíteni, s nem tarhat igényt a társadalom megelégedettségen alapuló azonosulására. Üj társadalmi modell kialakítására van szükség! A kibontakozás erőinek széttör* gácsoltsága. s közben az életkörülmények folyamatos romlása a szélsőséges csoportok számára kinál mozgásteret. Fenyegetően jelen vannak és megerősödhetnek a rendpárti diktatúra, a véres leszámolás és a bosszúállás különböző erői. Társadalmunk nem adhatja át magát a bizonytalanság, a kilátástalanság és a félelem cselekvést bénító érzésének. Hazánk jövője érdekében mozgalmunk tömöríti a nemzeti felemelkedés, az európai progresszió és a demokratikus szocializmus értékeit együtt vállaló embereket. tekintet nélkül pártállásukra, szervezeti tagságukra. Várjuk azokat, akik elutasítják az egy helyben topogást és a visszarendeződést, akik vallják, hogy a demokratikus Magyarország megteremtéséhez demokratikus úton kell eljutni, akik saját környezetükben a változások cselekvő részesei kívánnak lenni, s •akik támogatják a békés és rendezett átmenetet szolgáló kormányzati és társadalmi erőfeszítéseket. Nemzeti önbecsülésünk egyik alapja a magyar nép szorgalma, áldozatkészsége és tehetsége. Ezzel élni kell, és nem visszaélni, mert további áldozatok csak a tisztességes jövő reális esélyével követelhetők. Hirdetjük gadhatatlannak tartja a fegyveres erőszakot. Bár ez is tény — állapította meg Schiffer Pál filmrendező, aki eddig 50 órányi video- és 5 óra filmanyagot forgatott a tanúkkal történt beszélgetésekről —, ám az is igaz — tette hozzá —, hogy Kádár, december 8-ról 9-re virradó éjjel, a neki tett jelentés kapcsán így nyugtázta a történteket: reméli, az elvtársak a helyzetnek megfelelően jártak el, köszöni a jelentést. Schiffer Pál örömmel nyugtázta, hogy a vitára ilyen sokan kíváncsiak voltak (a klub zsúfolásig megtelt), hiszen a megnyi- latkozók számára bátorítást ad az efféle összejövetel. Ez év márciusában is előfordult, hogy az egyik koronatanú, a helyszínen megtörve állt el mondandójától, s érvei között az is szerepelt, hogy fél a jelenlegi hatalomtól. Mindezek a körülmények nehezítették a film- forgatást, de — terveik szer rint — decemberre elkészül a történet hatórás videovál- tozata, melynek ősbemutatójára Salgótarjánban kerül és szolgálni akarjuk az ösz- szefogást. az együttműködést az emberhez méltó, új Magyarország megteremtéséért. Felelősséget érzünk a határainkon túl élő magyarság sorsáért. Helyünket a világban csak akkor lelhetjük meg, ha demokratikus politikai rendszerünkkel, versenyképes, és a környezeti, emberi értékeket védő gazdaságunkkal, szociális biztonságot nyújtó társadalompolitiká val. az alkotás szabadságára épülő kulturális reformmal, alapjaiban megváltozó oktatási rendszerünkkel fölzárkózunk Európához. Mozgalmunk céljainak megvalósítása érdekében helyi és országos politikai fórumokat, vitákat és akciókat szervezünk. Segítjük a politikai információk közvetítését. Segítjük egymást, tagjainkat és csoportjainkat a helyi és országos közéletben törekvéseik érvényre juttatásában. Nem szemlélői, hanem alakítói kívánunk lenni a társadalmunk életét meghatározó folyamatoknak. Nyilvános működésünkkel hozzá kívánunk járulni a demokratikus politikai kultúra terjedéséhez. A türelemre alapozott nemzeti párbeszéd hívei vagyunk. Egyenrangú együttműködést és támogatást ajánlunk minden szervezetnek közös céljaink megvalósításában. A mozgalom alakuló gyűlésére 1989. július 8-án kerül sor. Az érdeklődök — a cím és a foglalkozás feltüntetésével — az alábbi címen jelentkezhetnek: Szilvásy György 1357. Budapest. Pf: 2. A szervezők elérhetők telefonon is: 312-142. 123420/224, 120-600/388. sor, esetleg a Salgótarjáni Televízió lehetőségeit is kihasználva. Eddig 105 tanút értek el, s jelenleg is folyik újabb szemtanúk felkutatása. Arra azonban ő is figyelmeztetett, hogy december 8-át nem lehet kiszakítani a kor történéseiből; vizsgálandó többek között a politikai hatalom és a katonai-rendőri akciók, lépések közötti ösz- szefüggés. A vitában szélsőséges vélemények is elhangzottak, melyek szerint, a pufajká- sok mellett az „oroszok" is lőttek volna a fegyvertelen tömegre. A népfelkelés tisztaságát mi sem jelzi jobban, mint, hogy a munkás- tanácsok rendkívül tervszerűen, precízen készültek a diktatúra elleni fellépésre A provokációhoz azonban semmi kétség nem férhet, mint azt valamennyi jelenlevő leszögezte, s például Balázs László szemtanú szerint már előző nap, azaz december 7-én elhelyeztek egy géppuskaállást a 48-as számú bérház tetején. Az ott szolgálatos karhatalmisták az ominózus napon lerészeged- tek két hordó bujáki pálinkától, így viselkedésük kiszámíthatatlan volt a bányásztársaik kiszabadításáért tüntető tömeg megjelenésekor. A tanúk szerint 131-en veszítették életüket a géppisztolyok tüzében, de a meghamisítás részeként, jó néhánvukat más halálokkal anyakönyvezték. A megyei tanács végrehajtó bizottságának állásfoglalása értelmében december 8-a áldozatainak emlékére tábla kerül a megyeháza falára. Ezt a Magyar Demokrata Fórum salgótarjáni szervezete is támogatja, szükségesnek tartja. T. Németh László Amiről sokáig csak fülesek keringtek, s amit a kormány mindeddig cáfolt, immár majdhogynem bizonyosság. Előbb vagy utóbb, de a régi, kedvezményes kamatozású lakáshitelek kamatait — ha a Parlament úgy dönt — visszamenőlegesen felemelik. A költségvetésnek az idén már mintegy 100 milliárd forintjába kerül a lakbér-hozzájárulás, a bérlakás-felújítás és a kedvezményes kamatozású lakáshitelek támogatása. Ez utóbbi összege 42 milliárd forint az idén, amely minden bizonynyal egy-két év alatt a többszörösére nőne, ha nem emelték volna fel a kedvezményes kamatokat piaci, 17 százalékos kamatozásúra. , 42 milliárdos állami támogatás Az elmúlt évtizedekben összesen 276 milliárd forintnyi alacsony kamatozású hitelt folyósított az OTP és a takarékszövetkezetek. Ebből 13,9 milliárd forint kamatmentes hitel, 1 százalékos kamatozású 32,1, 2 százalék pedig 19.3 milliárd forint. A 3 százalékos kamatú hitelek összege pedig eléri a 158 milliárd forintot. A rendszer ma úgy működik, hogy a költségvetés a pénzintézetek számára ezt kiegészíti 17 százalékra, s mindezt megfejeli 1 százalék kezelési költséggel is. Ez pedig együttesen adja ki az előbb említett 42 milliárd forintnyi támogatást. A régi és a mostani lakáshitelek felemássága miatt akik valóban hátrányos helyzetűek — tehát most vagy a közeljövőben jutnak lakáshoz —, azok kénytelenkelletlen megfizetik a piaci kamatot, míg a szerencsés tulajdonosok jelentős támogatást kapnak. Sőt e támogatás összege az inflációval egyenes arányban tovább is növekedne. Ez tarthatatlannak látszik, lévén az állami költsévetés hiánya jelenleg is nagyobb a megengedhetőnél. A Gazdasági Reformbizottság 3 évre szóló programja szerint a lakásfinanszírozási rendszer változásának enyhítenie kell a költségvetésre nehezedő nyomást. À megoldás több tényezőből állhat össze. így a lakásfinanszírozáshoz szükséges jövedelmek egy részét a vállalati jövedelmekből kell előteremteni, s olyan megoldást kell találni, amely növeli a már lakással rendelkezők terheit, és ebből jövedelmeket csoportosít át az első lakáshoz jutók számára. Jogilag nem látható tisztán a megoldás Az elképzelések a lakásfinanszírozási rendszerek változásával egyidejűleg az állam bérlakások bérének emelését, a túlméretezett és bürokratikusán működő IKV-k megszűnését is célozzák. A lényeg, hogy a parlamenti döntés alapján a régi kedvezményes lakáshitelszerződéseket — jogilag nem tisztán látható, hogy mi módon — meg kell változtatni. Mindenesetre elkerülendőnek látszik, hogy a „társadalmi igazságosság” jegyében úgymond kockás papíron szülessen megoldás. Eddig többféle változatot is tárgyaltak a szakemberek. az egyik szerint a továbbiakban a hiteltartozásokra piaci kamatot kellene fizetni, s így értelemszerűen megszűnne a költségvetési kamattámogatás. Csakhogy ez esetben rendkívüli módon differenciált lakossági tehernövekedéssel kellene számolni, amely a hitel- felvétel idejétől függően havi 100 és 8 ezer között szóródna. A másik — az elfogadhatóbb változat — szerint úgynevezett gyorsított tőketörlesztést kellene előírni, például 3-4-szeresére emelve ennek mértékét. Ez a megoldás a kamatemelésnél jóval kiegyenlítettebb, havi 1500—2000 forint közötti többletkiadással járna a családok számára. A közvetlen költségvetési kamattámogatás így csak 2-3 milliárd forinttal csökkenne, de a hitelszférában 30—40 milliárd forintnyi többletforrás keletkezne, s a kedvezménye* hitelállomány 4—5 év alatt feleződne. Kompenzálás, de hogyan? Persze egy ilyen intézkedés nem nélkülözheti az ellentételezést, s eldöntendő, hogy a lakossági tehernövekedést fészben vagy egészben; a bérekben, a nyugdíjakban, illetve a családi pótlékban kompenzálják-e. Ez ügyben a vélemények eltérőek. a GRB szerint nem célszerű a teljes körű kompenzálás. A felszabaduló források egy részét az állami szociális bérlakásépítésre célszerű fordítani. A bizottság szerint az ellentételezés nagyobb részét általánosan és átlagosan kell kompenzálni, kisebb részben pedig szociálpolitikai jellegű ellentétel is alkalmazható. A bérben és juttatásokban történő kompenzálás viszont többletjövedelmet eredményez azoknál, akik nem élnek bérlakásban, illetve nincs kedvezményes hitel- tartozásuk. E többletjövedelmet nem szabad elvonni azoktól, akiknek még nincs lakásuk mivel ez a lakáscélú megtakarítások forrása lehet. A többieknél megfontolandó a lakásadó bevezetése. A hitelt igénybe vevők pedig a ténylegesen fizetett kamatok egy részét leírhatnák ebből az adóból, s így körülbelül 10 évig nem fizetnének adót. Ez egyúttal mérsékelné a vagyoni differenciálódást is. A lakásadó átlagos mértéke havonta 5—800 forint körül alakulna. Persze mindez tervezet, amellyel a készítők közül nem mindenki ért egyet, mert úgy véli, hogy ezek az intézkedések túlságosan durva és egyszeri jövedelemátcsoportosítást okozna. Továbbá érdemben nem változtatnak a lakáshoz jutás rendszerén. Éppen ezért a lakásreform folytatásának keretében az ilyenfajta jövedelemátcsoportosítást csak 1992 után — amikor feltehetően már nőnek a reálbérek — tartják indokoltnak. Popwvies Gyuláné. Kovács Jánosné és Ferejicz Tibor- né — ez utóbbi áll — gépi varrónők a szabadidő-ruhák száiazását végzik. r Érettnek nyilvánítom... A Budapesti Finomkötöttárugyár balassagyarmati gyára, ez év elejétől részvénytársaság formájában tevékenykedik. Az elnyert önállóság jegyében a kollektíva már eddig is bebizonyította, hogy érettnek lehet nyilvánítani őket. Árbevételi tervüket az első öt hónapban időarányosan 2,9 százalékkal szárnyalták túl, s ezt az eredményt várják az első fél év lezárásakor. A belföldieknek ajánlott 91 modellből 52—54 előállítására kerül sor. A szovjtetunióbeli cégeknek felajánlott 60—65 modell közül 34-et választottak ki a megrendelők. Minden tekintetben eleget tettek tőkés megrendelők kívánságainak. Ez utóbbiak közé sorolják a francia. az angol és NSZK vevőket- Egyébként termelésük 50 százalékát a külpiacon értékesítik. A szállítmányokban szabadidő* és kismamaruhák voltak, amelyeket poliészter és pamútből kevert anyagokból állítottak elő. A második fél évben a belföldi piac igényeinek mérséklődése miatt, az év elején bejelentett igényeknél kevesebb árut vesz át majd a kereskedelem.. A kieső kapacitás lekötésére tőkés megrendeléseket keresnek, mivel van érdeklődés az itt gyártott ízléses termékekre. Az üzletkötést elősegítő mintákat már kiküldték. A kollektíva érettségét jelzi az is, hogy eddig hitel nélkül és nyereségesen gazdálkodtak. Tolnai Andrea. Halmosi Ottóné szovjet exportra ké* szitik a kért termékeket. A Demokratikus Magyarországért Mozgalom szervezése
