Nógrád, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-09 / 107. szám

1989. MÁJUS 9.. KEDD NÔGHÂD Hz alapertek újrafogalmazása Először is, az ún. szocia­lizmuskép megfogalmazásá­nak feladatát egyszer s mindenkorra lé kellene ven­ni a napirendről. Egy el­érendő állapotkép helyett helyesebb lenne szociailiz- musfelfogásról, szocialis­ta jellegű fejlődésről, fej­lődési irányról . beszélni. Erre áttérve eleve megtaka­ríthatnánk magunknak azt a sok felesleges energia- pocsékMst, ami a magunk elé kitűzött kép követelésé­nek, a valóságos folyama­toknak e kép követelményei­hez való kényszerítéséből adódott/adódik. Ezáltal egyébként sok maguknak kreált ellenmon­dástól, támadási felülettől, a tömeges méretűvé vált kiábrándultságtól' is megsza­badulhatnánk. Az eddigi és teljesíthetetlen kritériumo­kat a lakosság egy része, — és ez magától értetődő — továbbra is számon kéri. A folyamatokban való korsze­rűbb és rugalmasabb gon­dolkodásra való1 áttérés, kü­lönösen az idősebb generá­ció számára — a beléjük sulykolt tévtan okhoz és szá­mukra szubjektíve meg­szépülő múltjukhoz való kö­tődés miatt — nem könnyű feladat. n munkás mint vállalkozó Melyek azok a világten­denciák, amelyekre való hivatkozás ezt az átállást megkönnyítheti? A fejtett árutermelésinek egyre több a klasszikus kapital izmus on túlmutató vonása; a tőke és a tulajdon, de méginkább a tulajdonlás egyre inkább társadalmasodik, kialakult és uralkodóvá kezd válni a társasági tőke; a fejlődés tárgyi feltételeivel szemben az ember, a szellemi tőke egyre meghatározóbbá vá­lik. A hagyományos bérmun­kás a felkészültség függvé­nyében visszaszorulóban van, a munkás vállalkozói jellege domborodik ki, s mint ilyen már nem egysze­rűen munkaerejét, hanem emberi tőkéjét hasznosítja. Az állampolgár közössége­in keresztül egyre inkább részesévé válik a hatalom- gyakorlásnak és a közösségi ügyek intézésének, a piac utólagos és spontán, szerepe halványodóban vám Az in­formatika, a piaci struktúra kiépülése, a vállalkozásokat egyre biztonságosabb ala­pokra helyezi. A piac ma már messze nem az egy­szerű adásvételi aktusok színtere. Aki képes mindezek ala­pos továbbgondolására, an­nak az is világos, hogy a reformpolitika folytatása ezekben a kérdésekben az objektív nemzetközi tenden­ciákra épít, s nem egysze­rűen a tőkés megoldások kritikátlan másolásáról', adaptációjáról van szó. Az 1968. évi magyar gaz­dasági mechanizmus re­formja felemásságának — saját belső fogyatékossága­in túlmenően — oka, hogy csupán a társadalom egyik alrendszerére terjedt kii, az­az nem érintette a politi­kai, ideológiai, intézmé­nyi szférákat. A csomagból a politikai mechanizmus reformjának önmagában isi hallatlanul szerteágazó feladatkörét ki­emelve a következő két alapvető összefüggésre in­dokolt a figyelmet felhív­ni. 1. A politikai közélet­ben a hatalom gyakorlásá­ban való részvételi tehető­ség mai felfogásunk szerint az alapvető emberi jogok közé tartozik. Ha csupán azt vesszük szemügyre, hogy a mai válság kialaku­lásában milyen, szerepet ját­szott az utolsó 15 év, kont­roll nélküli, téves döntések sorozatával fémjelzett gaz­daságpolitikája, az ennek elkerülését is, biztosító, az ilyen folyamatok ellen vé­delmet nyújtó politikai struktúra kialakítása tisz­tán a gazdasági folyamatok oldaláról is igazolható. 2. Az ember, az egyén sokolda­lú kiteljesedése az embe­riség ősi álma. Ennek egyik fontos feltétele az emberi sz a ba ds á g j og ok biztos ítá s a és gyakorlásának lehetősé­ge. Ez a követelmény, leg­alábbis tendenciájában vi­szont az önszerveződő-ön­igazgató rendszerek felé mutat, azaz a piramiselvű, hierarchikus szerveződésű modell túlhaladá'sát, a kö­zösségi élet sokszínű lehe­tőségeinek alkotmányos biz­tosítását, jogállamiságot stb. teszi szükségessé. Váltó rossz irányba A társadalmi tulajdonnak nem az állami formája a legmagasabb rendű. Nem az állami tulajdon a legszo- cialistább tulajdon. Marx a szocialista tulajdont a közösségi birtoklás talap­zatán nyugvó egyéni tu­lajdonként fogta fel. A marxi gondolatokat vulga­rizáló sztálini modell ezt és Marx egyénfelfogását vé­gig nem akeepálta. Ezért a tévedésért, a váltó rossz, irányba való állításáért óriási árat fizettünk, pl. az­zal, hogy itt tartunk. A mindenkié, tehát az enyém is helyett a tudatban a mindenkié, tehát senkié szemlélet ivódott be. Ter­mészetes tulajdonosok hiá­nyában a gazdálkodás pa­zarlóvá vált, hiszen a tőke­megtérülés kényszere nem épülhetett be a gazdálkodás követelményrendjébe. Mindebből két nagyon fontos következtetés adó­dik : 1. Napjainkban a tár­sadalmi tulajdonszerkezet fejlődését a tulajdonlás sok-, színűbbé válását gátló kor­látok lebontása, ezzel párhu- mosan a munkavállalók tu­lajdonosi-gazda tudatának erősítése, a tevékenységek tényleges társiadalmosított- sági fokának megfelelő el­sajátítási formák keresése a feladat. 2. Miután a tö­megtermelés robotizációja és technikai fejlődés, a szükségletek sokszínűbbé válása, objektív a tulajdon- szerkezetben és a tulajdon­lásban. a kis társasválilalko- zások, az egyéni tulajdon- nak a nagyüzemekhez való szervesebb kapcsolódása és a tulajdon internacionali- zálódása jelentik a jövő felé mutató utat! Gazdatudatot, érdekeltséget Mai értékrendünk negy­ven évvel ezelőtti kifordí- tottságából, középszerűség­re és egyenlősdine alapo­zottságából most van át- fordulóban egy feltehetően a pozitív értékek, a fejlő­dést segítő vonások túlsú­lyát tükröző jelleg felé. A gyengékre hangolódott és középszerű értékrend alap­ján szükségszerűen csak egy önpusztító út kínálkozik. Ezen az úton haladva ter­mészetesen a társadalmi igazságosságot és humánu­mot szolgáló szociális cé­lokra sem teremtődik elég forrás. A középszerű értékrend nem tud mit kezdeni a kre­atív tehetségekkel, a kiug­ró teljesítménnyel. A társa­dalom alacsony innovációs készsége miatti panaszko­dás tehát jogos, de sajnos kézenfekvő is, ugyanannyira, hogy a viszonyok általi de- termináltság következtében az ellenkezője szorulna ma­gyarázatra. A mechanizmus tovább­iéi je&ztés'ében olyan, viszo­nyok elérésére célszerű tö­rekedni, hogy azt követően a gazdaság külső kénysze­rek vagy reformok nélkül is állandó önmegújulási képességgel rendelkezzék, illetőleg, hogy a visszaren­deződés, a gazdaságba tör­ténő — annak belső ér­tékrendjét sértő külső- bevatkozások eleve lehe­tetlenné váljanak. O O O O A kifejtett gondolatok logikáját követve úgy vé­lem mindenki által össze­rakható egy önfejlődésre hosszú távon is képes és szocialista irányba mutató magyar modell képe. Dr. Barta Imre, a közgazdaságtudományok doktora Sultz Zoltán, a kiváló juhász háttérben a nyája. Errefelé, Cereden és kör­nyékén ősrégi , hagyománya van az ;'áSMaittemyés2téshek.' Az ok a természeti adottsá­gokban keresendő. A föld termőképessége az országos­nál jóval alacsonyabb me­gyei átlagtól is elmarad. Az aprófalvakban manap­ság is sok haszonállatot tar­tanak a kisgazdák. A nagy­gazda azonban a Ceredvöl- gye Mgtsz, ahol ütemesen fejlesztik az állattenyésztést. A tsz fiatal, mindössze 41 éves elnöke, Simon Ist­ván statisztikát vesz elő, s abból sorolja: — Hivatalba lépésemkor, tehát 1983-ban 1000 szarvas- marhánk volt, s számuk je­lenleg meghaladja az 1600- at. A tanyészjuhoké 2500- ról több mint 4000-re gya­rapodott. — Engedje meg, hogy megkérdezzem: szereti-e az állatokat? — Természetesen, az álla­tokat is illik szeretni —vá­laszolja a szakember, majd kisvártatva így folytatja: — De miért kérdezi? — Hogy tudjam, mit érez. a hóhullásban, csikorgó fagyban is a szabadba kény- szerített szarvasmarhák lát­tán. — Nos, hadd mondjam el: szűkös lehetőségeink szorí­tottak rá bennünket a ri­degtartásra. Egészen egy­szerűen, nines elegendő pénzünk, hogy ennyi állat­nak ólat építsük. A növen­dékjószágokat ugyanakkor fedett helyen tartjuk. — A hagyományos pa­raszti szemlélet azonban el­lenkezik e nagyüzemi mód­szerrel. — Igen, s ebből követke­zően sok bírálat ért. Mint, ahogyan azt is a szemem­re vetették, hogy csak a hú­sáért tartjük a szarvasmar­hákat és a tejről lemondunk. — Kérem, térjünk át a juhtenyésztésre ! — Egy juhra számi to (^ár­bevétel 4 ezer forintra te­hető évente. Ebből 3300 fo­rintot a kis bárányért, 700 forintot a lenyírt gyapjúért kapunk. Évente mintegy 2 ezer tejesbárányt adunk el, túlnyomó részben tőkés ex­portra. Kocsiba ülünk, s „terep­szemlére” indulunk. Először az utaspusztai j untéi epet lá­togatjuk meg. A felújított épületek sugallják a kérdést: mennyit költöttek az utóbbi időben az állattenyésztés korszerűsítésére ? —; Hirtelen képtelenség volna pontos összeget mon­danom — így Simon István. — Ami bizonyos: tavaly és tavalyelőtt 13 millió forint világbanki hitelre tettünk szert, s a pénzt a hodályok rekonstrukciójára, a min­dennapi munkát megkönnyí­tő. gépiek beszerzésére, vala- . mint' legelők felújítására és telepítésére fordítottuk. A Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium pályáza­tán 1,6 millió forint beruhá­zási támogatást nyertünk, ezt saját erőből is megtold­va, az idén közel 6 millió forintot költünk majd az állattenyésztés fejlesztésé­re. — Milyen a szakember- ellátottságuk? — Vannak kiváló és ke­vésbé jó szakembereink. Márpedig a gazdaszemlélet a mi körülményeink között is sokat érhet. — Ne haragudjon,, de mu­száj megkérdeznem: mennyi állat pusztul el évente a termelőszövetkezetben ? — A beszélgetésre készül­ve, megkértem az idevágó adatokat. Tehát: a múlt esz­tendőben a szarvasmarhák­nál 8,4 százalék volt az el- hullási arány, ebben a kényszervágások is benne szerepelnek. A juh kevésbé szívós, magasabb az elhul­lási arány. Tavaly 14,4 szá­zalék volt ez az érték. A távolban juhnyájat pil­lantunk meg, arra indulunk. A gyapjas jószágok békésen legelésznek, így nyugodtan beszélgethetünk a 43 éves juhásszal', Suitz Zoltánnal. — Sajnos, fáj a lábam. Harminc éve vagyok juhász, az időjárás viszontagságai már megviselték az ízületei­met. De itt vannak az én hűséges társaim — mutat a Baske és a Fürge névre hallgató kutyákra —, kise­gítenek ők engem. — Milyen a juhász élete? — Szép is, nehéz is. Szép, mert mindig a szabadiban le­hetek, s nagyon szeretem a juhokat. Nehéz, mert csak­nem ötszáz állatról kell gon­doskodnom. Engem télen is, nyáron is mindennap Itt ta­lálni, hiszen a juhoknak le­gelni, mozogj kell'. A gyap­jú nyírása, az éltetés is az én feladatom. Igaz, a két fiamra is számíthatok a munkában. — Megbecsült ember-e a Az állatokat is v illik szeretni... juhász? <— Nézze, ezt a munkát nem lehet megfizetni. Tisz­tán 7 ezer forintot kapok kézhez havonta. Kereset­kiegészítésképpen tartok het­ven juhot, annak gondja- baja a családé. Azt már az elnöktől tu­dom: Sultz Zoltán a tsz egyik legjobb juhásza. Ka­pott már Kiváló dolgozó ki­tüntetést. Néhány kilométerrel odébb, a Cered-patak part­ján marhacsordát „tart fog­va” a villanypásztor. Az igazi, a húsvér pásztor vi­szont sehol, talán hazament ebédelni. Lehangoló a sár­ban, saját piszkukban tip- ródó állatok látványa. — .Látja, ezt mondtam: vannak kevésbé gondos szakembereink is — jegyzi meg Simon István. — Ha a csordás a füves, száraz ré­szen állítja fel a villany- pásztort, akkor nem kell a sárban állniuk, feküdniük a marháknak. De ezt már százszor elmondtam... A csordában feltűnően el­különülnek egymástól a her- ree-ford és a magyartarka fajták. Az előbbiek Ameri­kában hozzáedződtek a hi­deghez, nem is viselte meg őket a tél, gömbölydedek. Utóbbiak az óltartáshoz szoktak, a téli hónapokban lefogytak, soványak. Kézen­fekvő: herre-ford fajtára kell lecserélni az egész ál­lományt! Ez is a cerediek Célkitűzése. — Tovább növekszik ter­melőszövetkezetünkben az állattenyésztés szerepe — mondja végezetül az elnök. — Az ez évre tervezett 108 millió forintos árbevételből 18,6 milliót ebből az ágazat­ból akarunk biztosítani. A jövedelmezőséget is javítani szándékozzuk, bár nem fo­gunk az állattartásból meg­gazdagodni. Azt azonban lát­ni szükséges: halmozottan hátrányos helyzetünkben is foglalkoznunk kell valami­vel ! Koiaj László Fotó: Bábel László A gyorsfagyasztó üzem. . Fotó : Elek Gyorsfagyasztó üzem Korszerű technológiával rendelkező gyorsfagyasztó üzemet adtak át nemrégi­ben a Nyírségben. A több, mint félmilliárd forintos beruházást egy gazdasági társulás hozta létre, amely a környéken termesztett zöldség és gyümölcs fel­dolgozására létesült. A mí­nusz 35—40 Ceishisfokra mélyhűtött és csomagolt termék közel 90 százalékát külpiacokon. elsősorban a skandináv országokban értékesítik. . ‘Gyorsfagyasztott zöldség.' . Áz elöfrldolgözó üzem,.' korsz erű berendezésekkel. ■' ’* Lehangoló a sárban tipródó szarvasmarhák látványa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom