Nógrád, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-02 / 78. szám

1989. ÁPRILIS 2., VASÁRNAP HOGRAD 3 Mindennapi információink ülográd is Hálózatban Spart hasonlatok a falufejlesztésre Esélyegyenlőség és uä I la I kozőkészség Hogyan növelhető eg.v sportteljesítmény? tigy sem­miképpen sem, ha a három legelöl futót visszahúz­zák. Ugyanígy megmásíthatatlan igazság: nem tisz- tesscgos az a verseny, amelyen néhány kivételezett futót „motor visz”. E fölöttébb találó gondolatok nem valamilyen sport- tanácskozáson. hanem egy olyan véleménycserén hangzottak el. amelyen a településfejlesztés tétjéről esett szó. A felsőpetényi kicsiny iskola barátságos osztálytermében tanácselnökökkel, elöljárókkal, nép- frontaktivistával Rontasz Adolf, a Nógrád Megyei Tanács elnökhelyettese ült az asztalnál. Közművelődési informá­ciós hálózatot hoz létre a Művelődési Minisztérium. A működéshez szükséges számítógépeket Budapes­ten vették át az intézmé­nyek .képviselői — olvas­hattuk a közelmúltban a sajtóban a híradást. De mi is az a közműve­lődési információs hálózat? Mit fognak csinálni ezek az intézmények, és ki látja te­vékenységüknek hasznát? Á kérdésekre Schiffer János, a Művelődési Minisztérium közművelődési koordiná­ciós titkárságának osztály- vezetője válaszol: — A fenti eseménynek vannak előzményei, ugyan­is néhány évvel ezelőtt a minisztérium Számítás­technika a közművelődés­ben címmel hirdetett már egy pályázatot. Ennek célja a számítástechnika közmű­velődésbeli lehetőségeinek felmérése, a technikával való ismerkedés volt. Ez­után jött létre például Bu­dapesten a Közhasznú In­formációs Szolgálat ,a Fővá­rosi Szabó Ervin Könyv­tárban, a Petőfi Csarnok­ban. A Budapesti Művelő­dési Központban megindult az egész fővárosra kiterje­dő közművelődési munka feltárása. — Ezt követte az 1987- es pályázat. Azért hirdettük meg, hogy felmérjük, hol adott a számítógépesítés szubjektív háttere. Azaz hol vannak olyan közműve­lődési szakemberek, akik szívesen bekapcsolódnának a programba, és milyen konkrét elképzeléseik, ter­veik vannak ezeknek az in­tézményeknek a számítógép hasznosításáról. A beérkező 139 pályázatból 69-et érté­kelünk úgy, hogy „szak­mai érdeklődést mutat”. Hatvan közművelődési in­tézmény (könyvtár, műve­lődési ház, klub, múzeum, levéltár) kapott 1988 no­vemberében egy-egy IBM XT kompatibilis számítógé­pet. A cél az, hogy ezek az intézmények megteremtsék a saját alapbázisukat, majd kapcsolatot építsenek ki. így a helyi igények alapján tárolt adatok mellett az emberek ■ hozzájuthatnak olyan információhoz is, amely ott helyben nincs meg. Ezért fontos a háló­zattá fejlődés, a párhuza­mosságok elkerülése érde­kében a téma szerinti mun­kamegosztás. A hálózat nyi­tott, bárki bekapcsolódhat, ha rendelkezik már számí­tógéppel. Ennek a szolgáltatásnak óriási jelentősége lehet a mindennapi életben Buda­pesten is, de elsősorban vi­déken, kisebb települése­ken. Gondoljuk el, a szak- iparosok címjegyzékétől kezdve a menetrenden át az orvosi ellátásig sok min­denre választ kap majd a kérdező. És mindezt téríté­si díj nélkül, ingyen! Ugyan­is a Művelődési Minisztéri­um nemcsak a beindulás­hoz szükséges számítógépe­sítést, hanem egyelőre 1989 végéig ezeknek a szolgálta­tásoknak a költségét is fe­dezi közművelődési alapjá­ból. A munkát a közműve­lődési koordinációs titkár­ság fogja össze, szakmai szempontból a Közművelő­dési Információs Intézet és az Országos Közművelődési Központ közösségszolgálata irányítja. INFORMATÉKA a hálózat neve, és újabb közművelődési intézmé­nyek csatlakozhatnak hoz­zá, ugyancsak pályázat út­ján. Jelenleg a fővárosban 14, Pest megyében 6, So­mogy megyében 5, Szolnok, Zala, Győr-Sopron, Békés, és Vas megyében 4—4, Ba­ranya, Borsod, Tolna_. Veszprém megyében 3—3, Hajdú-Bihar és Fejér me­gyében 2—2 és Bács-Kis- kun, Nógrád és Szabolcs megyében egy-egy -tagja van a hálózatnak. Az 1989-es év nagy je­lentőségű eseménye lesz a nagyszámítógéppel rendel­kező VIDEOTEXT-rend- szerhez való kapcsolódás le­hetősége. R. A. Hasonló esemény leját­szódott szerte a megyében, a megyei tanács vezetői a legilletékesebbektől, az érin­tettektől akarták ugyanis hallani: mi a véleményük az őket érintő döntésről — még a döntés előtt. A vál­lalkozás nem csekély. A Nógrád Megyei Tanács több fontos részterület fejleszté­sének feladataira meghatá­rozott már tennivalókat, a kistelepülések helyzetét azonban önálló napirend­ként, komplexen még nem tárgyalta. Eléggé nem di­csérhető vállalkozásként most ezt megelőzően kéz deményezték a társadalmi vitát. Mi lehet a cél? Romasz Adolf mindezt úgy fogal­mazta meg: programot kell adni, meg kell határozni a megyei tanács évtizedre szóló kistelepülésfejlesztési politikájának legfontosabb céljait, feladatait. A vállak kozás orientálhatja a helyi tanácsok ilyen jellegű mun­káját és irányjelzést adhat a soros középtávú tervhez is. A nemegyszer szívszorító tényeket idéző felsőpetényi vitában is sekan elmond­tak: a politika szele nem­igen kedvezett a kistelepü­léseknek. A valóságos kép­hez azonban hozzátartozik az is, hogy a meglévő fe­szültségek ellenére a VII. ötéves tervtől más volt a megítélés. A jelenlévők 9 megyei kezdeményezéseket, így a sokat segítő pályázati rendszer előnyeit, kellőkép­pen méltányolták is. Hogyan tovább? Erre a kérdésre hivatott most fe­lelni a helyzetfelmérés, a teendőcsokor kidolgozása. Hallgatva a felsőpetényi fó­rumon véleményt nyilvání­tókat, bizonyossá válik: ezek az emberek sokkal messzebb látnak a kistelepülés hatá­ránál. De megróhatók-e azért, ha az általános érvé­nyű megállapítások mellett utat, járdát, boltot, meg­annyi „egyszerű problémát” is emlegetnek? Nekik ez az élet, a mindennapi gond. De igaza van Romasz Adolfnak is: a mostani ter­vezet nem vállalkozhat . ar­ra, hogy minden érintett községre vonatkozóan meg­határozza a megyei tanács magatartását. Az a járható út, ha a vszintetizálás mód­szerével élve megyei átlag­ban dolgozzák ki a feladat­tervet. — Tudományos intézetek­nek, szakembereknek ad mindez munkát. De nélkü­lözhető-e az itt élők véle­ménye? A megyei elnökhelyettes kérdésére nemmel felel. S, hogy mindez mennyire megalapozott, azt érzékelte­ti a több mint háromórás vitából kiragadott néhány villanásnyi gondolat is. Hesz Mihály, Nógrád köz­ség tanácselnöke: — Hiá­nyolom, hogy a tervezet el­hallgatja a megye nemze­tiségi lakosságát, amely többnyire a kistelepüléseken él. Helyzetünk pedig több­szörösen hátrányos, mert, ha nincs iskola, akkor lehe­tetlen az anyanyelv ápolá­sa is... Sok múlik a helyi emberek akaratán, harcossá­gán is, néhány fanatikus sokat tehet. Szegner László, Nőtincs tanácselnöke: — Ki kell mondani, nem fújtak ked­vező szelek, egy politikai vonulat „eredményeként” vagyunk itt... A települé­sek különválási szándéka mögött alapvető ellátásbeli problémák vannak. Esély- egyenlőséget kell teremteni, hogy ne a nagy száj érvé­nyesüljön. . . A jól menő gazdaság hasznát ne a te­lepülés, hanem az ott dol­gozó emberek élvezzék — ott, ahol élnek. Az idézeteket megszakít­va: mindenki egyetértett abban, hogy — Zachar Kázmér nézsai tanácselnök szavai szerint — a megol­dás nyitja a munkahelyte­remtés. Természetesen nem egy falu gondja, ez, térségi megoldásban kell gondol­kodni. A városok szíve he­lyett jobb helyen lenne az ipar, a kistelepülések kö­zött. Czmorek László legéndi elöljáró: — A tanácsi kör­zetesítés sok pozitívumot hozott, gondunk az iskola­körzetesítéssel van. Tizen­kettőből két pedagógus ma­radt, a szellemi erő kivo­nult a faluból. Koncz Sándor nógrádsáRi elöljáró: — A tervezetet nagyon jónak tartom, ' re­ményt látok árra, hogy eb­ből a kistelepülések előnyt élveznek. .. Valamit min­den faluban meg kell ol­dani. Ha kapnak ötszázezer forintot, az emberek már érzik: lám, törődnek ve­lünk. . . Mindig azt mond­tuk : közeledjen egymáshoz a város és a falu. Aztán egyre távolodtunk, a mos­tani feladatterv a változás reményével kecsegtet. . . A helyi erő pedig mozgásba fog jönni, ha látható a cél. Radies Gusztáv alsópeté­nyi elöljáró: — A Duna- kapcsolat maholnap megha­tározó, mert nem jó vizünk, hanem egyszerűen vizünk nincs. . . A munkahelyterem­tés vállalati kategória, de ezt orientálhatja a tanács. S, ha térségben gondolko­dunk, akkor ez nemcsak a helyi tanács feladata lesz. Gyuricza István ősagárdi elöljáró: — Négvszázhuszon- hatan . vagyunk. Jelenleg nyolc lakás épül, minden teleknek gazdája van. A falu előtt jövő áll, csak egy kis périz kellene. Az előter­jesztésből fordulat látszik. Bállá Árpád, a legéndi népfronttitkár: — A falun élő, a fejlesztés hozzájáru­lásaiból erején felül vállal. Munka után egy fél mű­szakot eltölt az ingázással, s, ha meg akar élni, akkor otthon dolgozik még leg­alább egy másik fél műsza­kot. Ezernyi helyi gondot, messzebb mutató általános javaslatot hallva, hogyan állt fel a párbeszédről Ro­masz Adolf megyei tanács- elnökhelyettes? — A megyei testület elé kerülő anyagnak az a ren­deltetése, hogy iránytű le' gven a községi fejlesztési politikában. Ez pedig nem­csak szakmai kérdés, ezt jól érzékeltették az eddigi viták is. Több oldalról bi­zonyították azt is, hogy he­lyes a megyei tanács vállal­kozása, amikor ,ezt a témát napirendjére tűzi. A mai vita azt is tanúsította, hogy van fogadókészség: a való­ságos, kritikus alapról ki­indulva sok hasznosítható javaslat hangzott el. Bebi­zonyosodott, hogy a kisköz­ségek mellett a társközsé­gekre is jobban kell figyelni. A tanulságok között pe­dig talán az a legfontosabb, hogy van vállalkozókészség. A vezetésben és az embe­rekben is. S, ha a szabá­lyozórendszer olyan, hogy ezt serkenti, akkor az a kistelepülések, mindannyi­unk javát szolgálja. Álljon itt még egy sport- hasonlat a Felsőpetényben elhangzottak közül. Fut­ballozni az adott pályán, az adott ellenféllel kell tudni. Az adott szabályok mellett — tette hozzá másvalaki. S, ha a bíró improvizálni is enged — élvezetesebb a játék. Kelemen Gábor Mit fog szólni vajon, ha megmondom neki, hogy eddigi életútja szerintem korunk karrier- története? Hogy jellemző, azt nem állíthatom, hiszen annak bizonyos számszerű­ség is feltétele. Varga László három év­vel ezelőtt 35 évesen lett az üveggyapotért. ügyvézető igazgatója. Annakelőtte számtalan feladatban pró­bálták meg, mire úgy talál­ták, alkalmas vezetője lesz a japán—magyar érdekeltségű vállalkozásnak. — Rosszízű szó az ön,, szá­mára a karrier? — Nem. De tény, hogy a közvélemény a törtetést, a könyöklést azonosítja vele. En úgy gondolom, hogy egészséges becsvágynak min­denkiben lenni kell. Siker­re midenki vágyik, s abban nem feltétlen szükséges mö­göttes tartalmakat keresni. — Hogyan talált a sík­üveggyárra? — Végzős voltam a veszp­rémi vegyipari egyetem szi- likát szakán, amikor olvas­tam a vállalat hirdetését. Itt lakást ígértek, s akkor már távlati lehetőségként körvo­nalazódott az üvegfeldolgo­zás fejlesztése. Lakást csak három év múlva kaptam, addig albérleteztem, ingáz­tam. Ahhoz viszont csak há­romnegyed év kellett, hogy a feldolgozóüzemi beruhá­zás előkészítését feladatul kapjam. Megmondták, ma­gunk fogunk benne dolgoz­ni, úgy főzzük hát a levest, hogy mi esszük meg. Ezüstérmes karriertörténet — S, hogy ízlett a főzt- jük? — Az első néhány kanál­nyi nyögvenyelős volt. A külföldi gépszállító cégek komoly probléma elé állí­tottak minket. Már-már per­re mentünk, amikor a bíró­ság kapujában végre sike­rült megegyeznünk. — Ugye tudja, hogy az üveggyapotról sokan azt tartják, nem valami ko­moly műszaki tartalmú ter­mék? — Ezzel nem mondott újat. A mikrochipekben én is több szakmai tartalmat látok. Csakhogy egy beruhá­zásnál minden feltételt mér­legelni kell, az adottságokat is. A mi adottságaink erre voltak alkalmasak. A hőszi­get el ő-szabvó n yok szi go rí fiú­sával hiány támadt a pia­con az üveggyapotból. S kül­földön a szigetelőknek már hatvan százaléka ez! Ebben ne volna fantázia? — Mielőtt ide került, volt gyáregységvezető, majd mű­szaki főosztályvezető is. Min-, den új megbízatásra köny- nyedén rábólint? — A dolog úgy fest, hogy ahányszor eddig kineveztek valahová, a çégi székembe azonnal beült valaki más. Nekem visszaút nem ma­radj. Mielőtt döntök, két kérdésre kell választ talál­nom: alkalmas vagyok-e a feladatra és mik ott a ki­látásaim. Ha a válaszok megnyugtatók, bele lehet vágni. . — Gyakorló vállalkozóként mit tart a kockázatról? — Az enyémről azt, hogy a magam rizikóját a saját kontómra vállalhatom. — Csakhogy Varga László­nak eddig mindig társas vállalkozásai voltak. — Ez igaz, de soha nem adtam olyanra a fejem, ami­vel másokat magammal ránthattam volna. Egy do­log a vállalkozás, s más do­log az illúzió kergetése, ami­kor olyat akarunk minden­áron végrehajtani, ami nem áll meg a realitás talaján. — ß ön mindig szét tudja e kettőt választani? — Amit eleve rózsaszínű­re festenek, csakhogy meg­kapják hozzá a pénzt, az egészen biztos illúzió. Per­sze, az ingyenpénznél ez nem téma, az állam kibírja a hazardírozást. — Sajnos, úgy tűnik, hogy nem bírja ki. — Nem volt ez mindig ilyen nyilvánvaló, mint ma. A részvényesek viszont át­menetileg sem tűrik el! — A rizikó az erős em­berek gazdasági kisszótárá- nak címszava, ön hogyan edzi hozzá magát? — Fizikailag is, lelkileg is. Üszők, futok, szaunázok, megtalálom az örömet a családomban. Ez különösen fontos ! Kiegyensúlyozott csa­ládi élet nélkül nem is le­het komoly dolgokra vállal­kozni. A lelki tréning lé­nyege az, hogy minden új szituációban felleltározza az ember saját magát. Ez a feladat, ezt kell hozzáten­ném, Saját magamat is hoz­zá kell a feladathoz szervez­nem. — S ezt ,minden alkalom­mal újra ki kell találnia? — Szó sincs róla. Az em­beri tényezőnek roppant ko­moly szakirodalma van már, csak el kell olvasni. — Mikor van ideje rá? — Minden téren ma már nem lehet naprakésznek len­ni. A műszaki tudományok­ban oly gyors a fejlődés, hogy csak a tágas körből merítkező összegző tanulmá­nyokra futja az időmből. Vá­logatva olvasok. Azt, ami ér­dekel és amit hasznosítani tudok. A szépirodalom már csak akkor jöhet, amikor olyan fáradt vagyok, hogy, úgy érzem, most aztán min­dent félre kell tenni. — Nem fél, hogy emiatt majd szakbarbárnak tartják? — Akkor az irodalmár is az, mivel nem tud egy csa­pot megbőrözni, s fogalma sincs az üveggyapotról. A műveltség nem azonos a humán műveltséggel. Azt mindenki természetesnek tartja, hogy minden egyes. játékfilm végére kiírják még az alvilágosítót is. Namár- most: ha végére érünk az üveggyapot-beruházásnak, én itt fel fogok avatni egy táblát, s rajta lesz minden­kinek a neve, aki szellemi termékének mondhatja ezt a műszaki alkotást! Üzemava­táskor leleplezzük. — Mit tart vezetői erős­ségének? — Adott feladathoz a munkatársakat megválasz­tani. Ez eddig még valahogy mindig jól bejött. Pedig nem biztos, hogy mindig a siker­emberek mellett döntöttem. — |S gyengéjének? — Jobb volna időnként nyugodtabbnak lenni. A ja­pán kollégákat nem lehet kihozni a sodrukból, engem ki lehet. Régebben minden jellemzésemben benne volt : j,igyekezzen uralkodni az indulatain”. — Űjabban már nincs ben­ne? — Üjabban nem jellemez­tek... — Mitől sikeres ma egy vezető? — Erre nincs recept, egyé­nisége válogatja. — Érték mar igazából ku­darcok? — Olyan sokszor volt, hogy valami első nekifutás­ra nem sikerült. De az el­ső, amit valóban nem értem élj az a legutóbbi százszáza­lékos prémium volt. Az igaz­gatóság úgy határozott, hogy csak nyolcvan Százalékot ve­hetek fel, mert a külföldiek mércéje szerint még nem elég jó az adminisztrációnk és a kereskedelmi munkánk. — Azért egy ilyen japán— magyar vállalkozás nem egy ágrólszakadt magyar cég. Ugye, 1 itt többet ,megenged­hetnek maguknak? ' — Kérdés, hogy miben. Az alapállás az, hogy ne irri­táljuk a közvéleményt, ne szúrjuk senki szemét rongy­rázással. A vezetők fizeté­se nem több mint a sík­üveggyárban. a beosztottaké valamivel igen. Nem vettünk flancos nyugati kocsikat, pe­dig futotta volna rá, Ladá­val járunk. Nekünk itt az irodában ugyanolyan búto­runk van, mint a portá­sunknak, s nem is lesz fara­gott kolóniái soha! Ez felel meg a japán szemléletnek, s az ésszerű magyarnak is. Az más kérdés, hogy, ha itt be­indul a bolt, és a cég nyere­séges lesz, az tükröződni fog a fizetésekben is. A külsősé­gekben azonban akkor is megtartjuk a „japán módit”. (Varga László felszabadu­lásunk évfordulója alkalmá­ból vette át a Munka Ér­demrend ezüst fokozatát.) Szendi Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom