Nógrád, 1989. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-18 / 66. szám

Biztató eredmények az amatőr képzőművészeti mozgalomban Az orosz zenedráma megteremtője Százötven éve született Muszorgszkij A Nógrád megyei ama­tőr képzőművészek kiállí­tása, amely március 19-ig várja az érdeklődőket Salgótarjánban, a József Attila Városi-Megyei Mű­velődési Központban, idén kellemes meglepetést ho­zott. Egyrészt a kiállítók zavarba ejtően nagy szá­ma. másrészt a kiállítás érzékelhetően a korábbi­aknál magasabb színvo­nala miatt. A már hagyományosan kiosztott díjak is arra érdemes művészi és köz- művelődési teljesítménye­ket ismertek el. Külön öröm, hogy legalább még egyszer ennyi díjat is ki lehetett volna osztani. A mostani díjazottak: Lo- sonczy Ildikó, Ajtay Ká­roly, Balogh Balázs And­rás, M. Kiss György, Ba­kos Ferenc, Nagy Márta, Oláh Jolán és Gelencsér János. Mostanában az sem mel­lékes kérdés, hogy kik a díjalapítók. Köztük van­nak „hagyományosan” bi­zonyos intézmények, így például a Nógrád Megyei Tanács művelődési osztá­lya, a Salgótarjáni Városi Tanács, a salgótarjáni vá­rosi, megyei művelődési központ és mások. A Sal­gótarjáni Kohászati Üze­mek, a Nógrád Megyei Mezőgazdasági Termelő- szövetkezetek Területi Szö­vetsége, a megyei cigány koordinációs bizottság szintén a díjalapítók közé tartozik. Nem utolsósor­ban lelkes szponzorként jelentkezett az ÉGSZI „SZINVA” Szervező és Számítástechnikai Leány- vállalat Nógrád megyei ki- rendeltsége, amely a Rom- hányi Építési Kerámia­gyárral, valamint a Lit­MMHVBMMHHawIinBKai Már annyi nap elsuhant ebből az évből, hogy szinte elfeledtük, milyen volt a múlt esztendő. ... És nem mondhatnám, hogy észre se vettük az idő múlását. Jószerivel minden­nap szolgált számunkra ke­mény híradással. Magasfe­szültség a magyar—román vi­szonyban; naponta újabb és újabb képsorok az örménye­ket ért szörnyű katasztrófá­ról; vízágyúkkal és roham­rendőrökkel farkasszemet né. ző prágaiak szívfájdító cso­portképei ; tévéhíradós-je- lentések egy fölrobbantott amerikai utasszállító repülő­gép roncsairól... és áreme­lések. .. panaszok a romló életviszonyok miatt... az adó" hivatal pallosa a személyek és vállalkozások fölött... Hí­rek a korrupció, a bűnözési erőszak, az erkölcsromlás ri­asztó tényeiről. Metró­robbantás. Nincs egyetlen napnyi pihenőnk? Naponta megesik a szí­vem az újságolvasókon, té­vénézőkön, így önmagá­mon is. Mert aki a Világ legmagasabb hegycsúcsát akarja megmászni, és al­kalmas eszközei, segítői vannak e mesés kalandhoz, azok is beiktatnak kisebb ácsorgásokat, mielőtt egy újabb meredélynek, jég­falnak vágnának, vagy sza­kadék fölött kelnének át. Mi viszont lassan elcsi­gázottakká válunk attól, kei „IPOLY” Termelő- szövetkezettel közösen a katalógus - elkészítését is támogatta. Ismerve azo­kat a gondokat, amelyek a művészeti mecenatúra körül sokasodnak, különö­sen figyelmet érdemel ez a fajta vállalás, hiszen a szellemi építkezéshez a többi között az amatőr­mozgalmak is hozzátartoz­nak. Ráadásul éppen ezen mozgalmakon belül lel­hető fel azon magatar­tásminták összessége, amely a jelenleg szét­esett helyi művészeti köz­életből hiányzik, az egy­más iránti figyelem és se­gítőkészség, nem utolsó­sorban a lelkesedés, a végzett munka komolyan vélete és így tovább. A kiállítás megnyitóünnep­sége, az élénk érdeklő­dés is jelezte az amatőr­mozgalomnak ezt a becsü­lendő emberi értékét. A „magas művészet” műve­lőinek körében ezt a faj­ta szolidaritást már erő­teljesen háttérbe szorítot­ta a mecenatúra számos kirívó egyoldalúsága, amely végső soron ato­mizálta és pozícióharccá alakította az alapvetően közös érdeket, sőt, nap­jainkban sem mindig lát­szik felismerni e helyzet hátrányos voltát a régió szellemi élete szempont­jából. Ilyen állapotok kö­zepette szinte üdítő az a légkör, amely a megyei amatőr kézpőművészeti kiállítás megnyitásán és azt követően is megnyil­vánult. Idqn bőségesebb anyag­ból válogathatott a zsűri, több mint hatvan amatőr művész csaknem kétszáz műve állt rendelkezésre. Ezt a sok művet csak két részben tudták kiállítani a szervezők, akiknek en­nek ellenére sikerült jó kiállítást rendezni. Érdekes — esetleg a ké­sőbbiekben az okok elem­zése során, amelyre itt nincsen mód — megfej­tendő jelenségnek tar­tom annak vizsgálatát is, hogy vajon honnan ez a bőség festményben, szo­borban, grafikában az amatőr képzőművészeti mozgalmon belül, ami­kor nemzetközi tapaszta­lat például az iparművé­szet térnyerése a hagyo­mányos képzőművészet­tel szemben. Hiszen nyil­vánvaló, hogy ma a kul­túrában nem a táblaké­peké, a grafikáké a veze­tő szerep, mindez egyre inkább a töredékességet mutatja fel a világ nagy tárlatain. Ügy tetszik, a régióban az önkifejezés­nek mégis ezek a legfa- vorizáltabb eszközei, ide­értve a többi között a pedagógus képzőművészek, a naivok stb. eredendően nagy számát. Ámde, ha már itt így van, akkor üdvözlendő minden olyan komplexitásra törekvő kí­sérlet, ' amelyre szintén történik kezdeményezés a megyében. A Nógrád megyei ama­tőr képzőművészek idei kiállítása tartalmi és stí­lusbeli gazdagságával to­vábbi ösztönzést jelent­het a lelkes és mind több szakmai eredményt is ho­zó tevékenységhez, kö­zösség- és közönségformá­ló szándék kiteljesedésé­hez. A mostani tárlat ta­núsága szerint erre min­den remény megvan. (te) «„Célom ellesni az emberi beszédnek azokban a köz­vetlen és élethű megnyilat­kozásaiban lüktető rezdülé­seit, melyeket a zseniális Gogol nyújtott...” Egy tehetséges, huszon­nyolc éves szentpétervári zongoraművész fogalmazta meg a maga számára az idézett, s egész további éle­te alkotó tevékenységét rész­ben meghatározó gondolatot, néhány évvel az oroszorszá­gi jobbágyfelszabadítás után, és — ami zenetörténeti szem­pontból különösen fontos — csaknem egy időben Richard Wagnerral. A kivételes képességű zon­goristát, Mogyeszt Petrovics Muszorgszkijt ugyanis akko­riban már jobban vonzotta a komponálás. Érdeklődése elsősorban az operaszínpad felé fordult, bizonyosan a XIX. század első felének nagy orosz zeneszerzője, az életében kevéssé becsült, de halála után eleven erővel ható Glinka művészetének hatására. Muszorgszkij nem az egyetlen volt Glinka cso- dálói között. A Nagy Péter uralkodása idején Nyugat felé megnyíló kapuk, az Európától addig elzárt Orosz­ország politikai és gazdasági felemelkedésével együttjáró kulturális felemelkedés ide­jén természetes volt, hogy Glinka öröksége nem vesz­het el, hogy az orosz nem­zeti opera megteremtésére tett kísérleteit folytatni fog­ják az utána következők. Pé- tervárott létre is jött a ze­netörténet egyik legfontosabb csoportosulása, amelyik egye­bek közt ezt tekintette fő céljának, hivatalos neve „Üj orosz zenei iskola” volt, de nevezték magukat „Nagyok kis köré”-nek, vagy röviden „Az ötök”-nek is. Balakirev, Kjui, Muszorgszkij, Borogyin és Rimszkij-Korszakov volt az öt muzsikus, akik közül kétségtelenül Balakirev volt a vezető egyéniség, de az orosz operáért a legtöbbet Muszorgszkij tette. Amikor a százötvén évvel ezelőtt, 1839. március 21-én született Muszorgszkij célul tűzte ki, hogy az emberi be­széd lüktetésének, deklamá- ciójának életszerűségét fog­ja megvalósítani operáinak énekszólamaiban is, akkor még csak második művén, egy Gogol-novella megzené­sítésén dolgozott. A házasság című kisoperának azonban, miként az első próbálkozás­nak, a Salammbónak is, csak néhány részlete készült el. Mert ekkor, 1868 őszén, már új, hatalmas terv fog­lalkoztatja, amelynek meg­valósítására éppen egyesz- tendőnyi időre volt szüksé­ge. Talán érzi, is, hogy si­etnie kell: a mindössze negyvenegy évet élt zene­szerző harmincéves korában alkotta meg az orosz ope­raköltészet máig legjelentő­sebb alkotását, a Borisz Go­dunovot. Akkoriban csak az oroszországi felemelkedést szívükön viselő, haladó ré­tegek értékelték helyesen a népi realizmusnak ezt az első, monumentális megnyi­latkozását. • Az uralkodó kö­röket megriasztotta a mű politikai-eszmei tartalma, a nagyközönséget pedig meg­lepte merészen újszerű ze­nei nyelve. A Borisz 1874-es bemuta­tója után a szerző élete már örökös versenyfutás: a fokozódó idegbaj és alko­holizmus rohamai között születnek azok a zongora- darabjai, dalai és további két jelentős operája, a Ho- vanscsina és A szorocsinszki vásár, amelyek máig leg­ismertebb művei közé tar­toznak. Alkotó lendülete már a Hovanscsina második felvonásának elkészülte után megtörik, és valójában soha nem is tér vissza. A Borisz utáni két operája be­fejezetlen maradt, azokon Rimszkij-Korszakov, illetve Kjui és Cserepnyin végez­te el a hangszerelés mun­kálatait. Miként mestere, Balakirev, Muszorgszkij is örök autodidakta muzsikus maradt. Szemére is vetették sokan „sajátos zenei gondol­kodásmódját”, különösen hi­ányos összhangzattani is­mereteit kifogásolva. Azt azonban soha senki nem vonta kétségbe, hogy a nagy Handel-oratóriumok mintá­jára szerkesztett hatásos kórustablóival, . a doszto- jevszkiji, tolsztoji népábrá­zolást példának tekintő Mu­szorgszkij volt a hányatott sorsú és történelmű orosz nép és ország leghűbb áb­rázolója az európai zenedrá­ma történetében. Szomory György Lemondhatunk-e a reményről? hogy szinte csak mind zor­dabb jövendöléseket hal­lunk arról, hogy mivel kö­szönt ránk a tavasz.. . A maratoni futók időnkint hozzájutnak szaladtukban néhány korty üdítőitalhoz, vagy nyakon öntik őket né­mi frissítő, hideg vízzel. Mi pedig robogunk valami felé, de senki sem kiált be nekünk az út széléről : „Már csak fél óra; már csak öt kilométer; tartsd magadat, célhoz érsz.. !” Előbbre szeretnénk jutni, de egyelőre a biztató té­nyekről nem hallunk. Vagy azokat csak amúgy mellé­kesen tudatják velünk. Ügy vélem, hangfogóval. Pedig kéne némi biztatás, hogy ne adjuk oda magunkat a fáradtságnak és remény­telenségnek. Nem ártana több pozitív ellentételezés a lelki háborgást keltő új­donságokkal szemben. Mert igazán nem semlegesítő ere­jű értesülés az újra meg újra beharangozott mun­kanélküliséggel szemben az a közlés, hogy az Opera­ház vezetése sem lát az anyagi gondoktól. A gyógy­szerárak növekedését sem­miképp sem feledteti, hogy ezzel szemben itt, meg ott a tanácsi emberek körmön­font módon bagóért szer­zik meg a legjobb ingatla­nokat. A közlekedés drá­gul? E bizonyosság hatását csak fölerősíti az, amit kis menyemtől hallottam: csa­ládjuk, melyben három kis­gyerek van, havonta csak tejre 1200 forintot kényte­len költeni, ha futja még rá... Engem nem az nyugtala­nít, hogy a legfelsőbb ve­zetők számára olyan nyug­díjat biztosítottak, ami csak kevéssé sínyli meg a pénz­romlást. Az viszont ijede­lemmel tölt el, hogy milyen sokan kényszerülnek arra, hogy lemondjanak az újság­előfizetésről, de még a vil­lanyvilágításról is. Az or­szág csöndes mosollyal ér­tesült arról, hogy a nagy egyesületalapítási szabad­ságban a homoszexuálisok is szövetkezhetnek érdekeik jobb szolgálatára. De azt senki meg nem magyarázta nekem, vajon miért nincs mindmáig átfogó országos érdekképviseleti szerve a két­millió-háromszázezer nyugdí­jasnak, és miért nem látok soha egyetlen kisnyugdíjast se azoknak a tanácskozá­soknak mégcsak az előszo­bájában se, ahol az idősek napról napra nyomasztóbb helyzetéről tárgyalnak. Már nagyon-nagyon ránk férne, halljunk végre vala­mi biztatót... Nem arra gondolok, hogy affélét, jön majd a június, és nem' kell fűteni, piroslik a cseresz­nye. Persze, hogy jön. A természet tudja-érti a dol­gát. Télre tavasz, tavaszra nyár következik. És kivi- rágzanak a kertek. De vá­rom, hogy valaki megszó­laljon : erre s erre költöt­tünk megint százmilliót, és ettől júliustól fogva olcsóbb lesz a lúdtalpbetét és a szájharmonika. Igen, szeretnének előbbre jutni azok a milliók is, akiknek a személyes elha­tározásain nem múlik a fer­mé k^erkezet-váltás, a fo­rint értékállósága, vagy más nagy dolog. Lehet már vagy húsz éve, hogy maradandó emlékű barátom, Ladányi Mihály kéziratból fölolvasott ne­kem egy verset. Akkoriban nem tudom hányadik eltil­tását szenvedte. És a ver­sért megneheztelt rá vala­ki „ott fönn”, nem éppen az Isten, de elég nagy kutya ahhoz, hogy poétánk életét megkeserítse. Utóbb kötet­ben is megjelent az írás. És máig is tűnődöm, ki és mit láthatott benne koráb­ban veszélyesnek. íme a költemény utolsó strófája: Az ifjak asszonyt akarnak, akikből kurva sose lesz, ne rontsd [meg őket! Az öregek fák alatt akarnak üldögélni, amiket ők ültettek, ne keserítsd yneg őket! A csonkák szállni Ivágynak, mutass nekik eget! Vérrel és izzadtsággal telecsorgatott úton fáradtak el ezek a seregek. S míg aszály veri a világot, s áradás elönti, engedd a népemet előre menni! Olyan istentelenül eget­vívó óhajokat fogalmazott meg a poéta? Úgy vélem, világosabban és egyértel­műbben szólt, mint az el­méletektől mámoros köz­szereplők legtöbb szónok­lata. Hinnünk, bíznunk kell a magunk erejében. Enélkül csak a széthullás, vár ránk. És a magunk erejében ben­ne van a magunk akarata. Nem titokzatos, égi erő játszanak velünk, hanem hozzá nem értés, a tudat lanság, a dölyfös párán csolókedv... Nem akaror elhinni, hogy csak rimán kodási lehetőségünk va Hévíz megmaradásáén Egyetlen szóbűvész se tu meggyőzni arról, hogy tár sadalmi-gazdasági viszo nyaink között megfékezhe tetlen az otthonteremté költségeinek szakadatla emelkedése... Képtelenség nek tartom, hogy települé sek, melyek túlélték a ta tárjárást, török időket, mos arra szorulnak, hogy ke gyelemért fohászkodjana vállalatoknak, melyek ha tárukban akarják elföldelr azt, ami az élet megrontc jává válik. Ady keserűsé gében sikoltotta, hogy ne künk Mohács kell, s az hogy ne legyen percnyi bé kességünk. Ö is sóvárgott békesség és a nyugalor után... Most már úgy fo galmazódik meg sokakban kérdés: miről mondjon 1 az, aki már mindenről le mondott. De lemondhatunk-e reményről? Az évtizedek, a kátyúi a tévutak nagyon is meg viselték már a magya népnek is nevezett serege Mégis a reménység fái ala1 szeretnénk picit erőre kap ni, majd előbbre menni. Bajor Nagy Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom