Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-21 / 44. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XLV. ÉVF., 44. SZÁM ÁRA: 4,30 FORINT 1989. FEBRUÁR 21., KEDD Munkaerő-politikánk zsákutcái a. oldal) Iskolatanáccsal, vagy nélküle? (4. oldal) Á „sárrázó" nem elég (5. oldal) Ülésezik az HflSZIUI*» / Központi Bizottsága lfb-illé« napirendjén Pasztán Járda és gázvezeték társadalmi munkában Kádár János elnökletével hétfőn dél' előtt 9 órakor — Jászai Mari téri székhá­zában — összeült a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága. Az ülést megnyitó Kádár János saját egészségi állapotával kapcsolatban elmon' dotta: orvosi ellenőrzés mellett fokozato­san bekapcsolódhat a munkába, bár kéz- műtétjét még utókezelés követi. Igaz, egy ideig nem tudott részt venni a Központi Bizottság munkájában, de kijelenti: a má­jusi pártértekczlet határozataihoz tartja magát minden vonatkozásban, s a testü­let minden döntését kötelező érvényűnek tekinti magára nézve. A Központi Bizottság ezt követően dön­tött az ülés napirendjéről: 1. Tájékoztató az új alkotmány koncep­ciójáról — előadó: Fejti György; 2. A párt agrárpolitikájának megvitatá­sa — előadó: Iványi Pál; 3. A városi és a megyei pártértekezletek, illetve pártbizottsági ülések főbb tapasz­talatairól készített jelentés megvitatása — előadó: Lukács János; 4. Személyi kérdések. Ezután Fejti György, az MSZMP KB titkára tartotta meg előadói beszédét. Fejti György előadói beszéde Bevezetőben hangsúlyoz­ta: hosszas szakmai-tudomá­nyos előkészítő munka után készült el az alkotmány sza­bályozási koncepciója. Utalt az alkotmányozó munka egyik nagy dilemmájára, az egésznek és a résznek a vi­szonyára. összhangjára, majd leszögezte: a munka további menetében egy sor kérdés­re. önálló napirendi formá­ban még vissza kell térni. Felvetődött, hogy milyen legyen az alkotmány viszo­nya a magyar és a nemzet­közi. ezen belül is főleg az európai alkotmányfejlődés­hez. Az 1949-es alkotmány bizonyos értelemben sza­kítást jelentett az ezeréves magyar államiságnak — és főleg a magyar alkotmány- jogi fejlődésnek — a tra­dícióival. mind pedig a pol­gári alkotmányjog egy sor. azóta is időtállónak bizo­nyult alapelvével és tételé­vel. Az a javaslatunk, hogy ezt a megszakítottságot meg kellene szüntetni. Ezért az alapkoncepció épít a magyar jogtörténet és államszerve­zet értékeire. így például az államiság szerepére a nem­zet fennmaradásában, va­lamint az önkormányzati alapelvre. De épít a polgári •alkotmányjog progresszív vonulatára is. Például a ha­talmi ágak megosztásának nagyon fontos elvét követ­kezetesen végigvezeti, ami­kor az államszervezet kon­cepcióját rögzíti. És ugyan­csak ezekből a hagyomá­nyokból építkezve, a koráb­binál lényegesen nagyobb teret szentel az emberi és állampolgári jogoknak, sza­badságjogoknak. Az ezeréves magyar álla­miság és a jogfolytonosság tükrözését mindenekelőtt a preambulumban szeretnénk megoldani. Ugyanakkor fel kell lépnünk egy újabb kele­tű diszkontinuitás veszélye­vei szemben. Ma forgalom­ban vannak olyan nézetek, amelyek az 1948—49 utáni időszakkal kívánnának sza­kítani és ennek a kiiktatá­sát szorgalmazzák. Ez mind politikailag, mind történetileg teljes mérték­ben elfogadhatatlan — hang­súlyozta. s felhívta a fi­gyelmet: egy egyelőre csak szűk körben jelentkező, de figyelemre méltó aggodalom­ra, hogy az alkotmány-elő­készítés során nem áll-e fenn egy csendes polgári restauráció veszélye. Ilyen veszélyektől és nem tartóik — tette hozzá, bár kétségtele­nül léteznek olyan nézetek, amelyek úgy fogalmazhatók meg, hogy a szocializmus­nak nincs jogi tartalma, ezért ezt a fogalmat mellőzni kellene az al­kotmányból. Forgalomban vannak olyan nézetgk is, hogy a társadalmi, gazdasá­gi, politikai berendezkedés­ről szóló tételrendszer vala­miféle sztálini koncepció kö­vülete, amit szintén ki kel­lene hagyni az alkotmányo­zási folyamatból. Ezekkel a nézetekkel vitába kell és le­het szállni. Egyértelművé kell tennünk, hogy az új al­kotmánynak Magyarorszá­got minden kétséget kizáró­an szabad, demokratikus és szocialista államként kell definiálnia. A továbbiakban kifejtette: világossá kell tennünk, hogy az alkotmányozás a népszu­verenitás legfőbb letétemé­nyesének, az Országyűlésnek az illetékessége. El kell ha­tárolódnunk a partementnek, illetve az illetékes kormány- szerveknek a legitimitását és kompetenciáját kétségbe vonó törekvésektől. Az al­kotmánytervezetet a jelenle­gi parlamentnek kell meg­tárgyalnia és elfogadnia, amennyiben ez ebben a par­lamenti eiklusban elkészít­hető. Ugyanakkor fontos len. ne — és ajánlja is a Köz­ponti Bizottság —, hogy az alkotmány végső szövegét népszavazás erősítse meg. Az alkotmány-előkészítő munkát tehát a lehető leg­nagyobb nyitottság, és a leg­szélesebb nyilvánosság mel­lett javasoljuk végezni. Az az elképzelés, hogy a' szabá­lyozási koncepciót még az Országgyűlés előtt hozza nyilvánosságra teljes terje­delmében a Magyar Hírlap. Ezt követően elkezdődne a szabályozás koncepciójáról a széles körű vita. Egyetlen ál. lampolgárt sem kell kizárni ebből a munkából ! Ugyan­akkor vissza kell utasítani bármelyik csoportnak azt az igényét, hogy az egész tár­sadalom nevében szóljon. Fejti György ezt követően néhány alkotmány fejezethez mondott szóbeli kiegészítést. A társadalmi-politikai-gaz- dasági renddel összefüggő fe­jezettel kapcsolatban kijelen­tette: az államhatalom ere­detéről alapelvként kell rög­zíteni a népfelség elvét. Az államhatalom gyakorlásának elveként indokolt rögzíteni a hatalmi ágak elválasztá­sának az elvét. Ennek értel­mében a különböző hatalmi ágak — így az Országgyű­lés, a köztársasági elnök, a Minisztertanács, a közigaz­gatási végrehajtó hatalom, az alkotmánybíróság, a bírósági szervezet, és a helyi önkor­mányzat — külön-külön ön­álló hatalmi ágat képeznek, jól definiált és a korábbiak­nál lényegeçen pontosabban meghatározott feladatokkal és egymás kölcsönös korlá­táiként is működnek. Ennek az érvényesüléséhez azonban ki kell mondani a különbö­ző hatalmi ágak közötti ha­táskörelvonás tilalmának az elvét. Az állam és a társadalom kapcsolatáról szóló fejezet­részben célszerű alap­vető elvként deklarálni, hogy a társadalom tagjainak önkormányzat alakításához való joga nem korlátozható. Meghatározó jelentőségű té­tel a jogegyenlőség is, amely magában hordozza a törvény előtti egyenlőséget, az elő­nyös és a hátrányos megkü­lönböztetés tilalmát, vala­mint a tulajdonformák te­kintetében a szektorsemle­gesség elvét. Itt kell kimondani a ren­deltetésszerű joggyakorlás elvét: mind a* államnak, mind az állampolgároknak tilos a joggal való vissza­élés. A jogokat mindenki csak a társadalmi és az egyéni érdek összhangjának biztosítása mellett gyakorol­hatja. E fejezet fontos téte­le lesz az államforma defi­niálása és meghatározása. Az előkészítő munka során arra a következtetésre jutot­tunk. hogy erre nincs jobb meghatározás, mint a nép- köztársaság; Magyarorszá­gon nagyon fontos, valós ér­tékeket jelent ez a kifejezés. Ezért az a javaslatunk, hogy az 1949-es alkotmányban rögzített államformát — a népköztársaságot — vegyük át az új alkotmányba. Politikailag fontos és ér­zékeny része lesz ennek a fejezetnek a politikai rend­szer, illetve a pártok alkot­mányos definíciója. Állás­pontunk szerint nem az al­kotmánynak kell definiálnia a többpártrendszert, ugvan- akkor a többpártrendszer iránvába mutató fejlődéshez az alaptörvény keretet kell hogy adjon. Ennek megfele­lő szövegtervezetet terjesz. (Folytatás a 2. oldalon.) Az utóbbi évek legsikeresebb évét zárta a Salgótarjáni Otvözetgyár, -termelési értéke először haladta meg az egy- milliárd forintot. Termékeik nemcsak itthon, hanem külföldön is keresettek. A pásztói tanács végrehaj­tó bizottságának hétfői ülé­sén a tanácselnöki jelentés megvitatása után — amelyet erre az ülésre Tolnay Béla megbízott tanácselnök állí­tott össze — a tanács ellátó- szervezetének munkája volt napirenden. Bár ennek az előterjesztésnek kapcsán töb­ben is tettek fel kérdéseket, volt aki azt is megfogal­mazta, hogy e téma tárgya­lása nem több a gondnoki feladatok megvitatásánál, s ezért nemigen tartozna a vb hatáskörébe. Az ellátószervezet érté­kelése során hívta fel a fi­gyelmet az egyik vb-tag ar­ra az ellentmondásosnak tű­nő helyzetre — az egyébként több, a tanácsi testületek elé kerülő előterjesztésekre jellemző —, hogy a határo­zati javaslat egyik pontjá­ban a vb utasítja az ellátó­szervezet vezetőjét a taka­rékos és ésszerű gazdálko­dásra, ugyanakkor már a be­számolóban megfogalmazó­dik: .,... a szervezet gaz^ dálkodásában a takarékossá­gi követelmények érvénye­sülnek — mind . a _ tervek összeállításánál, mind a gaz­dálkodási gyakorlatban.” A társadalmi munka múlt évi értékelése pozitív ered­ményekről adott számot a végrehajtó bizottság előtt. Tavaly összesen 35 millió fo­rint értékű társadalmi mun­kát végeztek Pásztón. ami egy városlakóra vetítve 2313 forintot tesz ki, bár a terv ennél alacsonyabb mér­tékű volt. Az előrelépés az­zal magyarázható, hogy 1988- ban a tanácstagi alap létre­hozásával — ami körzeten­ként 50 ezer forintot jelen­tett — bővült a társadalmi munkában elvégezhető beru­házások köre. A lakosság Pásztón tavaly társadalmi munkával 969 méter járdát épített, 647 mé­teren végzett járdafelújítást, s ezek kiemelkedő minőség­ben készültek el a Zrínyi­közben, a Kövicses utcában, a Magyar, Gyöngyösi, Fenyő, Nefelejcs és Vörösmarty úton. öt utcában a társulá­sos formában épült gázve­zetéknél a lakosság jelentős értékű társadalmi munkát vállalt és végzett. A pásztói gazdálkodó szervezetek kö­zül az ingyenes közhasznú munkában kimagasló telje­sítményt nyújtott a múlt év­ben az állami gazdaság, a gép- és szerszámgyár, a Dó­zsa iskola és a várpsgazdál- kodási üzem. A tavalyi kiemelkedő eredmény ellenére az idei társadalmi munka terve ki­sebb értékkel számol a tár­sadalmi munkában: 2000 fo- rint/fő a kitűzött cél. A sze­rényebb tervezés okát Nagy Miklósné, a városfejlesztési és -gazdálkodási osztály ve­zetője azzal magyarázta, hogy sajnos az idén a ta­nácstagi alap pénzügyi gon­dok miatt nem áll a körze­tek rendelkezésére. Nagybátonyba költözik a szénbányák igazgatósága Szorító anyagi gondjai miatt több nélkülözhető in­gatlanjától kénytelen meg­válni megyénk szénbánya­vállalata, s az eladásra szánt létesítmények legjelentő­sebbje a salgótarjáni igaz­gatóság irodaháza. Az igaz­gatósági szervezet osztályai­nak és szakembereinek túl­nyomó többsége ez év végé­ig települ majd le a nagy^ bátonyi gépüzem területére. A költözést az is indokolja, hogy ésszerűsíteni kíván iák a bányászati tevékenységet, egyetlen bányaüzembe szán­dékozzák koncentrálni az erőket, ezáltal lehetőség kí­nálkozik kisebb létszám-meg­takarításra. A vállalat gépészeti és villamossági osztálya volt az első „fecske”, s február elsején foglalta el új helyét. Másodikként, 10-én a szén­termelési és -értékesítési osztály költözködött. A lehetőségeket a Nógrádi Szénbányák önmagának te­remti meg. Megkezdték az ipari tanműhely nem hasz­nált részének irodacélra való átalakítási munkáinak tervezését. Ebbe a blokkba a személyzeti és szociális igazgató felügyelete alá tar­tozó szervezet kerül majd. Úgyszintén a tervezés stá­diumában van a nagybáto- nyi gépüzem melletti két- két ikerlakásos épület, va­lamint az igazgatóság I, emeleti fürdőjének irodák­ká való átalakítása. . A salgótarjáni irodaház iránt komolyan érdeklődik •az APEH Nógrád Megyei Igazgatósága, a vásárlással kapcsolatos tárgyalások elő­rehaladott állapotban van­nak. Belső felújítás után szándékozik beköltözni új székházába az APEH, s el­sőként az ügyfélforgalmat bonyolító osztályok foglalják el a földszinti részt. A létesítmény III. emele­tén, 25 szobában, mintegy 380 négyzetméteren szándé­kozik elhelyezkedni a szén­bányavállalat szűk törzska­ra. Ebbe értendő a majdan kinevezésre kerülő vezér- igazgató, közvetlen stábja. A különböző gazdálkodási területekre szervezett, a te­endőket összehangoló, a külső kapcsolatokat tartó szakértők csoportja is ide sorolandó. Marad még a székházban a számítástechnikai szerve­zet, valamint a telefonköz­pont. Utóbbira azért van szükség, mert a nagybátonyi körzet postai telefonkapcso­lata rendkívül rossz, mo­dernizálása évtizedekig vá­rathat magára. A költözködés minden bi­zonnyal okoz majd gondot, kellemetlenséget az érintet­teknek. Ám a vállalat pénz­ügyi helyzetét mindenképpen meg kell szilárdítani. Nem kisebb tétről van szó, mint a nógrádi szénbányászkodás fennmaradásáról. (K. L.) Képek: Bencze Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom