Nógrád, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-04 / 237. szám
MAI AJÁNLATUNK NÓGRÁDI TÁJAKON... .Cgg- TELEXEN ÉRKEZETT... KOSSUTH RÁDIÓ: 1.20: Társalgó 9.44: Az uppsalai egyetem férfikara énekel 10.05: Kapcsoljuk a nyíregyházi körzeti stúdiót... 10.25: Klasszikus muzsika az NDK-rádió felvételeiből 11.04: Lehoczky Éva operett- és daljátékfelvételeibőj 11.25: Rózsa Sándor 12.45: Intermikrofon 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Magyarán szólva 14.25: Orvosi tanácsok 14.30: Dzsesszmelódiák 15.00: Zsebrádiószínház. Magyarosan 15.20: Nemzetközi gyermekkórusverseny Magyar- országon 15.40: Poggyász 15.05: Kókai Rezső: Négy magyar tánc 15.20: Testőrségen 17.00: Védtelenül? 17.30: Jascha Heifetz hegedül 17.45: A Szabó család 19.15: Portrémüsor Bertolt Brechtről 20.05: Sanzonslágerek 21.00: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zenekarát 22.00: Hírvilág 22.30: Kapcsoljuk a ... stúdiót Kb. 23.30: Operarészletek PETŐFI RADIO: J.05: Slágermúzeum i.50: Külpolitikai figyelő 9.05: Napközben 12.10: Spielhaus: Vidám apróságok — szvit 12.30: Nóták 13.05: Popzene sztereóban 14.00: Tea hármasban 14.50: Maximális sebesség nincs. . . 15.05: Verbunkosok 15.20: Könyvről könyvért 15.30: Csúcsforgalom 17.30: Tárcsázz! 18.30: Gramofonsztárok 19.05: Csak fiataloknak! 20.00: Az Állami Népi Együttes felvételeiből 20.42: Valami történt. Joseph Heller regénye rádióra alkalmazva 21.05: Háló 22.00: Magnóról magnóra 22.40: Bernd Weikl operett- dalokat énekel 23.10: A mai dzsessz 23.50: Kovács Kriszta és Szakácsi Sándor énekel BARTÓK RÁDIÓ: 9.08: Nagy mesterek kamarazenéjéből 10.30: Diákfélóra 11.00: Vedel: III. koncert 11.17: Zenekari muzsika 12.30: Országos rézfúvós-ka- marazenei verseny. Barcs — 1988 13.05: Feljegyzések a kézelőn 14.04: Bizet: Carmen. Négyfelvonásos opera 17.JK): Diákfélóra 17.30: Poggyász 17.50: Magyar zeneszerzők . 18.30: Na maternjem jeziku 19.05: ln der Muttersprache 19.35: Vivaldi: Hat hegedűverseny 20.54: Zeneközeiben a magnósok 21.54: Weber operáiból 22.29: A küszöbön MISKOLCI STÚDIÓ: I -6.20—6.30 és 7.20—7.30: Reggeli körkép. Hírek, tudósítások, információk, szolgáltatások Borsod, Heves és Nóg- rád megyéből. Reklám. 17.30: -Műsorismertetés, hírek, időjárás. 17.35: Pódium. Zenés riportműsor. Szerkesztő: Beély Katalin. — Döntött a bíróság. Dr. Timár László előadása. 18.00—18.15: Észak-magyarországi krónika. — Reklám. 18.25—18.30: Lap- és műsorelőzetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: I. MŰSOR: 8.55: Tévétorna 9.00: Képújság 9.05: Tévétéka. Hármas csatorna 16.05: Mi-tu-ház. XIX/5. rész 10.20: Mamcserov Frigyes: .,S. kapitány” 11.45: Mozgató 11.55: Képújság 16.30: Hírek 16.35: Három nap tévéműsora 16.45: Kézenfogva 16.50: Sorstársak 17.10: Kuckó 17.40: Reklám 17.45: Egy szó, mint száz 18.25: Reklám 18.35: Tévétorna 18.40: Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal 19.05: Esti mese 19.25: Reklám 19.30: Híradó 20.00: Reklám 20.05: A folyók nem állnak meg. VIII/8. rész 20.55: Stúdió ’88 21.40: Reklám 21.45: FELKÍNÁLOM Teleíonszámok Budapest: 129-404, 320-553, Baja: 12-055, Békéscsaba: 23-012, Győr: 49-079, Hatvan: 12-383, Pápa: 13-665, Pécs: 12-222, Salgótarján: 12-806, Szeged: 10-161, Veszprém: 25-277, Zalaegerszeg: 16-164. Import verseny (?) gk.- szélvédőjavításban — ,,Hétül” ajánlat az eke- vaspiacon (Innoweld— Miskolci Mezőgép) — Mozgó fényújság (Mozsár! Gábor) — Üzleti ajánlatok Hollandiából. Szolgáltatások: Informatika (IPIK—OMIKKÍ 565-611/161 m.) — Telephely-forgalmazás (AIB RT: 120-010) — Vagyonvédelem, kármegelőzés, biztonságtechnika (AB vagyonőr: 187-735) •— Gyártás, kereskedelemszervezés, szerkesztőség (326-938). Bp. V., Mün- nich F. u. 36. III. 326. 22.45: Híradó 3. 2. MŰSOR: 18.00: Képújság 18.05: Stiri — Hírek román nyelven 18.10: Kalandozások a zene- történetben. 18.50: Sakk-matt 19.10: A folyók nem állnak meg 20.00: Képújság 20.05: Trei melodi. Három dallam. Battonyai románok 21.05: Híradó 2. 21.20: Betűreklám 21.25: Segélykiáltás. Bolgár film 23.05: Képújság BESZTERCEBÁNYA: 1. MŰSOR: 9.25: Tv-játék 10.30: Sportvisszhangok 11.40: Tévébörze 15.55: objektív — magazin 16.25: Ipari tanulóknak 16.55: A nap percei 17.05: Művelődési sorozat 17.35: Koncertfúvószene 18.05: A telefonokról 18.20: Esti mese 18.30: Távlatok — magazin 19.30: Híradó 20.00: Jekyll doktor és Hyde úr 21.30: Menekültek — dokumentumfilm 22.00: Musica Viva — magazin 2. MŰSOR: 16.10: Angol nyelvtanfolyam 16.40: Megyei magazinok 17.05: Utazó kamera 17.35: Orvosi tanácsok 17.45: Gyerekek magazinja 18.35: Dokumentumfilm a giffoni filmfesztiválról 19.00: Torna 19.Ю: Esti mese 19.30: Híradó 20.00: Fiatalok tv-klubja 21.30: Híradó 22.00: Világhíradó 22.15: Dokumentumfilm Egyiptom műemlékeiről 22.45: Híradó a pozsonyi zenei « napokról MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Hannah és nővérei. Színes, szinkronizált amerikai filmvígjáték. — Kamara: Ékezet. Színes magyar filmvígjáték. — Kohász: К. u. K. Szökevények (16). Színes, kalandos magyar—lengyel filmvígjáték. — Tarján vendéglő: Ne vedd el tőlem a napot. Francia filmvígjáték. — Balassagyarmati Madách: fél 4-től: öt láda aranyrög. Színes, szinkronizált francia kalandfilm. Háromnegyed 6-tól: Kémek a sasfészekben I—II. Színes, szinkronizált látványos angol film. — Kamara: Éden boldogboldogtalannak (18). Színes, szinkronizált francia film. — Bátonyterenyei Bányász: Híd a Kwai folyón I—II.- Színes, látványos, szinkronizált angol történelmi film. — Petőfi: E. T. Színes, szinkronizált amerikai fantasztikus film. — Kisterenyei Petőfi* A Jedi visszatér. Színes amerikai fantasztikus kalandfilm. — Pásztói Mátra: fél 6-tól: Vágyra- járók. Színes, szinkronizált francia filmbohózat. Fél 8-től: A nőstény farkas kísérete (16). Színes, szinkronizált lengyel film. Vélemény Volt egyszer egy úrlovas Megyei résztvevőkkel Egy „csendes” filmszemle A hatodik magyar képzőművészeti filmszemlét szeptember végén rendezte meg a Szolnok Megyei Moziüzemi Vállalat. A háromnapos szemle egyedülálló a maga nemében. Európában ezenkívül nincs is olyan filmes találkozó, amelynek témája kizárólag a képzőművészet. A filmek három kategóriában versenyeztek: mozifilmek. tv-filmek, amatőr- és kábel-tv-fi Írnek. A zsűri tagjai neves filmrendezők, képzőművészek voltak (Lu- gossy László, Bálványos Huba...:. A vetítések egy időiben több helyszínen zajlottak. Láttunk szép, látványos, meghökkentő. idegborzoló alkotásokat. A zsűri véleménye szerint a színvonal egységes, de középszerű volt. A legtöbb alkotás idomult a nem feltétlenül jó tv-s felfogáshoz, stílushoz. A legszélsőségesebb az amatőrök bemutatkozása volt. Mégis jól megfértek egymás mellett a Nógrád Megyei Pedagógiai Intézet alkotói (Herbály Gyula. Lőrincze György és Szabó Agnes) által készített Iskolagaléria című hagyományos dokumentumfilm és az új utakat próbáló, idegesítő, de látványos ..művészfilmek”. (Sajnos néhány esetben a kép gyenge minősége is zavarta az élvezhetőséget.) I A szemle a _,Hogyan segíthetik a képző- és ipar- művészeti alkotások a vizuális nevelést ismeretterjesztést a közoktatásban és [közművelődésben?” című előadással, majd vitával zárult. Az egyik előadó Merényi Ferenc a Szépművészeti Múzeum igazgatója volt. Szó esett olyan problémákról is. hogy a filmek megszerezhetősége — éppen a tanárok s főleg a rajztanárok számára — a legtöbb esetben nem nyilvánvaló. Az állítólag meglévő propaganda azokhoz nem jut el, akik leginkább felhasználhatnák. Ennek érdekében 3 év múlva a hetedik (már) nemzetközi képzőművészeti filmszemlére meghívják a rajztanárokat, s minden érdeklődőt. akik esetleg felhasználókká válhatnak. A mostani, kicsit döcögő, kevesek, szinte csak szakmabeliek találkozójából a következő talán már sokakat érdeklő. szórakoztató filmszemle lesz amely betölti feladatát: a képzőművészet filmes bemutatását, népszerűsítését. Szabó Agnes Nem igazán könnyű ma, amikor annyi mű szólt már róla, filmet készíteni az ötvenes évekről. Ügy van vele a néző, hogy minidig valamiféle új, addig nem hallott dologra, összefüggésre kíván, esi. Ilyen volt például a Gulyás fivérek' Törvénysértés nélkül című kétrészes dokumentumfilmje egy eleddig tabutémában, az 1950—53-as hortobágyi kitelepítésekről. Szőnyi G. Sándor Volt egyszer egy úrlovas című tévéfilmje nem egészen ilyen munka: részben kötődik más, a korszakról szóló alkotásokhoz, részben új elemekkel ismertet meg, főként a részleteket illetően. Méhes György romániai magyar író regényéből készült a film, teljesen áthelyezve a történetet magyar környezetbe. Nem disszonáns, nem visszatetsző ez a változtatás. Az ötvenes évek elejének szocializmusa ugyanis annyira kaptafa■ formájú, egyenruhaszagú volt, hogy édesmindegy Debrecentől nyugatra, vagy keletre játszódtak-e le valójában az események. A személyi kultusz, a diktatórikus, jelszavakkal és megfélemlítéssel manipuláló, képmutató társadalomirányítás itt is, ott is jellemző és nagyon hasonló volt egymáshoz. Persze a filmen nem ezt a szintet látjuk, hanem úgymond az „élet sűrejét”, a társadalom közkatonáinak — pedagógusok, lótenyésztők és családtagjaik, barátaik, ismerőseik — mindennapjait. MéA gyermekkorban szerzett színházi hatásoknak rendkívül nagy jelentőségük van. Korántsem mindegy, milyen előadásokat néznek meg a fiatalok. A hiányosságokat felismerve az Állami Ifjúsági és Sport- hivatal a Művelődési Minisztériummal közösen pályázatot hirdetett a gyermek- és ifjúsági korosztályok színházi ellátásának javítására. A pályázat célja, hogy növekedjék azoknak a színit es György egy kétgyermekes családanya fellángoló és őszinte szerelmét elmesélve, beszél a korszakról és viszonyairól, az emberek magatartásáról, viselkedéséről, jelleméről. Ami külön erénye: az egyszerűség, az ábrázolás tisztasága és pontossága. Méhes nem erőlteti a szörnyűségeket, nem tetszeleg az igazmondás bajnokaként, nem ránt le senkit a sárba, de következetesen olyan élethelyzeteket teremt, amelyben egyrészt megmutatkozik az ember, másrészt a társadalom valóságos arculata. A hangsúlyt az egyénre helyezi. A történet szereplői hajdani úriemberek, középosztálybeli lecsúszott nemesek, lovászok, a tudományokkal és a művészetekkel foglalkozó pedagógusértelmiségiek, akiket a filmben neoproletá- roknak titulálnak. Szakmai és más egyéb szempontból is tájékozottak, erős bennük a családi kötelék, az összetartás. Egymás között rendszerint nyíltak, emberiek, kifelé viszont álarcukat mutatják, nem a valódi, hanem a szellemképüket. Mert hogyan is lehet jóban valaki egyszerre egy súlyosan börtönviselt kommunistával meg egy kalózivadék, dalmata kisnemessel? Hogyan lehet valaki egyszerre az ideológiai küzdelem élharcosa és hitbuzgó istenhívő? Az „elvtársi körök” ezt nem engedélyezik, ami persze még hagyján, de ezek a körök jogot formálnak a házi előadásoknak a száma, amelyek színvonaluk és tartalmuk alapján hozzájárulnak a gyermekek és a fiatalok művészi neveléséhez, színházi kultúrájuk formálásához. Pályázni lehet: színházak, alkalmi művészeti társulatok ifjúsági előadásainak támogatásához, a bábszínházi ellátás javítását szolgáló kezdeményezésekhez, nyári színházi és szabadtéri gyer- mekelöadáeok bemutatásához, iskolai színházak előlegszemélyesebb szférák ügyeibe való beavatkozásra is. Ezért lehet nyugtalanító a történész egyetemi oktató» számára, amikor értesül arról, már az elvtársi körökbe is eljutott, hogy a feleségével megszűnt a házassága. A Volt egyszer egy úrlovas végül is azt a felismerést erősíti a nézőjében, hogy az ember boldogulása^ társra találása sohasem egyszerű, befolyásolja azt a társadalmi gyakorlat, a szokás- és hagyományrendszer,, végső soron azonban magától az egyéntől függ. De ne higgyük azt, hogy teljes háborítatlanság, örök nyugalom az osztályrészünk, hogy egymás közti és belső konfliktusaink végérvényeseiT megszüntető etők. Minden konfliktust feloldó döntés újatoba(ka)t hozhat, hiszen a benne részt vevőket különbözőképpen érinti, s az érdekeik is eltérőek lehetnek. Bacsó Péter „tanúja” ezért mondhatta már-már szállóigeként: Az élet nem habostorta. Szőnyi G. Sándor jó színészekkel filmesítette meg a történetet. A lelkiiismereté- vel, környezetével és szerelmével viaskodó asszonyt Sunyovszky Szilvia éretten- formálta meg, s partnereként tetszett a román Florin Piersic is. De ha igazságosak lehetnénk, akkor ide írnánk szinte kivétel nélkül az összes szereplő nevét. (ok) adásához, valamint új formák, kezdeményezések megvalósításához. A pályázatokat október 30-ig kell benyújtani az Állami Ifjúsági és Sporthivatal kulturális osztályához. A beérkezett pályázatok értékelését, a támogatási összeg nagyságát szakemberekből álló bizottság végzi. Kimagasló teljesítmény esetén a bemutatót követő támogatás összege elérheti a produkció összköltségét is. Művészeti nevelés gyerekeknek Pályázat a színházi ellátás javítására JÓ HAZAMENNI Rosszkedvű volt, fáradt volt. A gép mellett állt egész nap. Gond is akadt. Majd egy órát nem tudott dolgozni, mert egy alkatrész tönkrement; a raktáros, aki kiadhatta volna az újat, nem volt a helyén. Ott szobrozott majd egy órát, utána pedig a művezetője számon kérte: „hol csavargott”?! No, ez betett neki. Utána hívták a kollégák egy sörre. Be is ment velük, de nem volt kedve maradni, mint máskor. Gyorsan elköszönt. Valaki utánaszólt: —'Mi az, tartasz az asszonytól? Válaszra sem méltatta. Hazaért. Az asszony már otthon volt. Kint találta a konyhában. Káposztás palacsintát sütött. Az 6 kedvencét. Egy kis tálban darált dió volt, a kisebbik lány úgy szereti. Egy másik tálban mák, az meg a legkisebb gyerek, a fiú kedvence. Máskor ezt észre sem vette, de most valahogy elérzéke- nyült rajta. Soha nem vette még észre ennyire, hogy a felesége milyen figyelmes. Süti a mérhetetlen mennyiségű palacsintát, és mindenkinek azzal tölti, amit éppen szeret. A gyerekek is jöttek haza, sorra egymás után — hárman voltak, két lány és egy fiú. Az asszony terített, és megkérdezte tőle: — A tv elé kéred a vacsorát, úgy, mint máskor? Valahogy elszégyellte magát: — Nem. Még van idő a híradóig. Talán jobb lenne, ha a konyhába ennénk együtt... — Még hozzátette: — Így neked sem kell külön fáradnod a ki-be hordással. Az asszony kicsit meglepődött, ehhez nemigen szokott. Leültek az asztalhoz, jó hangulatban megvacsoráztak. Azután folytatódott az este, ahogyan szokott. Tv-nézés,. egy üveg sör, lefekvés, és hajnalban vekkercsörgés. Most valahogy nem is volt bántó. És a férfi nyugodtan- indult a korai busszal a munkahelyére. (eárdi)