Nógrád, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-23 / 228. szám

2 NOGRAD 1988. SZEPTEMBER 23.. PÉNTEK Választ adni a változást kísérő új jelenségekre Magyar—román tárgyalások Szűrős Mátyás nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról.) litikai Bizottság, som a je­lölőbizottság előzetesen nem tett konkrét javasla­tot egyetlen személyre sem. A megyei pártbizottság tag­jainak kezdeményezésére és felelősségére bízták a döntést. Részletesen számot adott arról a háromhetes mun­káról, amelynek során ar­ra törekedtek, hogy a lehe­tő legszélesebb körből gyűjt­senek véleményt, javaslato­kat, hiszen a megyei párt­bizottság első titkárának megválasztáisát érthető mó­don élénk érdeklődés kísér­te nemcsak a párttagsóig, hanem a lakosság körében is. A munkabizottság két- két tagú csoportokban be­szélgetett a pártbizottság tagjaival, közülük némelyek­kel több alkalommal is ta­lálkoztak. Véleményt kér­tek az alsószintű ppirtiszer- vektől, a nagyobb ipari üze­mek és termelőszövetkeze­tek vezetőitől. Konzultál­tak a társadalmi és tömeg- szervezetek tisztségviselői­vel. De az álapszervezeti taggyűléseken a titkári ér­tekezletek révén is sok in­formációhoz jutottak és megismerték mindazokat a véleményeket, amelyek fo­lyamatosan érkeztek a me­gyei pártbizottságihoz. Hangsúlyozta, hogy ily módon több száz főre tehe­tő azok száma, akikkel szót váltottak. Találkoztak szub­jektív, szélsőséges vélemé­nyeikkel!, megalapozatlan hangulatkeltéssel is. A meg­kérdezettek többsége azon­ban őszintén, nagy politikai felelősséggel mondott véle­ményt.. A i javaslat kialakí­tásánál természetszerűen a pártbizottság tagjainak vé­leményét tekintették meg­határozónak. Ez pedig az volt, hogy a gazdasági, tár­sadalmi megújulás alapve­tő feltétele itt a megyében is, a politikai munka tar­talmának és módszereinek korszerűsítése, a személyi feltételek folyamatos javí­tása. Ezért olyan politikai vezetőre van szükség, aki az országos tennivalók meg­oldásával együtt segíti a megye előtt álló sajátos gondok és feladatok megol­dását is. A tapasztalatokat a jelölő- bizottság három ülésen össze­gezte, két alkalommal együtt tanácskozott a végrehajtó bizottsággal. A tapasztalatok összegzésénél több név is fel­vetődött. Élénk vita bonta­kozott ki arról, hogy hány jelöltet terjesszenek a Párt­bizottság elé. A jelölőbi­zottság — a pártbizottság tagjai döntő többségének, 'mintegy kétharmadának elő­zetes véleményére alapozva — úgy foglalt állást, hogy egyetlen jelöltet terjeszt a testület elé. Devcsics Miklóst, a Nógrád Megyei Tanács el­nökét ajánlja a megyei pártbizottság első titkári tisztségére. A testület tagjai úgy látták, hogy a korábbi években végzett politikai munkája, eredményes tá- nácselnöki és képviselői te­vékenysége alapján ismert és elismert vezetője, közéleti személyisége Nógrádnak. Felkészültsége. munkája során szerzett elméleti, gya­korlati ismereteit, gazdag he­lyi tapasztalatait szintén a mellette szóló érvek között említették. Szalai László beszélt azok-' ról a kritikai észrevételek­ről is. amelyeket Devcsics Miklós vezetési stílusával, emberi magatartásával kap­csolatosan többen is szóvá tettek. Felhívták a figyelmét a még közvetlenebb emberi kapcsolatok erősítésére, a de­mokratikusabb vezetési mun­kastílusra. A Politikai Bizottság szep­tember 20-i ülésén elfogad­ta a jelölőbizottság tevé­kenységéiről tett jelentést, elő­zetes állásfoglalásának kiala­kítása során egyetértett a ja­vaslattal. A jelölőbizottság javas­lata után szót kért Csonka Tibor, Nógrád megye fő­ügyésze, Szabó István, a Sal­gótarjáni Kohászati Üzemek vezérigazgatója, Juscsák György, a Mátraaljai Álla­mi Gazdaság igazgatója, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagja, Kaszás István­ná, a Mátraverebélyi Általá­nos Iskola igazgatója, Skoda Ferenc, Nógrád megye rendőrfőkapitánya, Géczi Já­nos, a megyei pártbizottság nyugalmazott első titkára, Zsuffa Miklós, a Nógrádi Szénbányák vezérigazgatója. Valamennyien elismerően szóltak arról a munkáról, amelyet a jelölőbizottság végzett. Egyetértőén aján­lották a testületnek Devcsics Miklós első titkárrá válasz­tását, mint aki — a testüle­tek, a pártszervek és alap- szervezetek tevékenységére alapozva munkáját — a leg­alkalmasabb a megye előtt álló feladatok megoldására. Kiemelték felkészültségét, gazdag politikai tapasztala­tait, jártasságát az országos és helyi ügyekben. Vezetői erényei között említették szervezőkészségét, követke­zetességét a feladatok meg­oldásában. Szóvá tették' azo­kat az észrevételeket is, amelyek munkastílusának, munkamódszerének folyama­tos javítását szorgalmazták. A testület ezután — titkos szavazással — Devcsics Mik­lóst egyhangúlag megválasz­totta a megyei pártbizottság első titkárának. Lukács János elismeréssel szólt arról a széles körű, alapos munkáról, amelyet a jelölőbizottság végzett, és a demokratikus előkészítés után a megyei pártbizottság felelősségteljes döntést ho­zott. Mint mondotta, a sze­mélyi kérdések rendezése után most már a feladatok végrehajtására kell a figyel­met fordítani. A tettek ide­je érkezett el, mert csak így lesz eredményes az az út, amelyen a megyei párt- bizottság halad. Ehhez a ne­héz, felelősségteljes munká­hoz kíván sikereket az új első titkárnak, a párttagság­nak, a megye lakosságának. Devcsics Miklós felszólalá­sában megköszönte a testü­let, a párttagság bizalmát. A továbbiakban a me­gyei pártbizottság tagjai tá­jékoztatót kaptak a július 1-jiei pártbizottsági ülés óta végzett munkáról, a lezaj­lott fontosabb politikai ese­ményekről és a soron lévő tennivalókról. Befejezésül a megyei párt- bizottság jóváhagyta azt a héttagú jelölőbizottságot — Huszák Arthúr elnökletével —, amely elkezdi a munkát a megyei pártbizottság gaz­daságpolitikai titkári funk­ciója betöltésének előkészí­tésére. Szalai László vezeté­sével ugyancsak megerősí­tette a jelölőbizottságot a pártbizottság, a végrehajtó bizottság és a munkabizott­ságok személyi összetételé­nek megújítására. Most az első titkár választásának előkészítése során a jelölő- bizottság sok olyan infor­mációt is gyűjtött, amelyet a testület megújítása során hasznosítani lehet. ☆ Lukács János délután Hol­lókőn találkozott Szécsény város és vonzáskörzete, va­lamint Hollókő politikai és társadalmi vezetőivel. Tájé­kozódott az aktuális politi­kai, gazdasági problémákról, tennivalókról, majd megte­kintette az ENSZ által a kulturális világörökség ré­szévé nyilvánított Hollókő ófalut. Delegációnk azzal a szán­dékkal vett részt a mostani tárgyalásokon, hogy lehe­tőség szerint előmozdítsa az álláspontok további közele­dését azokban a kérdések­ben, amelyekben a két fő­titkár Aradon vélemény t cse­rélt — hangsúlyozta Szűrös Mátyás nyilatkozatában, amelyet a megérkezését kö­vetően az MTI-nek adott a romániai látogatásról. — A román partnerek 9 olyan javaslatot fogalmaztak meg, amelyeket eredendően mi terjesztettünk elő Ara­don — hangsúlyozta Szűrös Mátyás, megelégedéssel konstatálva, hogy a magyar felvetéseket figyelembe vet­ték román részről. — A. mostani bukaresti megbeszéléseken öt olyan fontos elvi politikai kérdés­re tértem ki, amelyekben igyekeztünk közelíteni az álláspontokat — mondotta. — így szükségesnek ítéltem a nemzetiségi deklaráció kidolgozásának megkezdégét, a főkonzulátusok visszaállí­tására — az érvényben lévő kormányközi szerződésből kiindulva —, a feltételek megteremtését, kulturális központok létesítésének kér­dését, illetve a kulturális munkaterv kialakítását, ba­ráti társaságok működteté­sét. Felvetettem a menekül­tek problémája rendezésé­nek fontosságát, szorgal­mazva a családegyesítési ügyek mielőbbi, illetve fo­lyamatos rendezését, s szük­ségesnek tartottam a tele­pülésrendezési tervvel kap­csolatos alaposabb tájékoz- zódást. E kérdésekről kemény, ér­demi véleménycserét foly­tattam Ion Stoian KB-tit- kárral olyan témákról is, amelyekről a román fél ko­rábban nem volt. hajlandó tárgyalni, mert — miként fogalmazták — ezek Romá­nia kizárólagos belügyeként kezelhetőek. Ismételten kiderült, hogy a készülő nemzetiségi dek­larációt a román vezetők nem különálló dokumentum­ként képzelik el, hanem a magyar—román kapcsolatok egészét érintőnek, amelyben részkérdésként szerepelne a nemzetiségi kérdés. Tőlünk A Minisztertanács csü­törtöki ülésén előterjeszté­seket hallgatott meg a bí­rósági cégnyiLváintartáisról szóló törvényerejű rendelet módosításáról és az 1990. évi népszámlálásról szóló törvényerejű rendelet ter­vezetéről. A kormány úgy határozott, hogy a javasla­tokat az Elnöki Tanács elé terjeszti. A Minisztertanács hatá­rozatot hozott a gazdasági érdekegyeztetés intézmé­nyesítéséről!, az országos érdekegyeztető tanács lét­rehozásairól. A Minisztertanács ülését követő kormányszóvivői tá­jékoztatón — mint az egyik napirendi pont előterjesztő­je — részt vett Várkonyi Péter külügyminiszter. Marosán György kor­mányszóvivő elöljáróban az ülésen elhangzottakat fog­lalta össze. Mint elmondot­ta: a kormánynak az a szándéka, hogy a gazdaság­irányítás korszerűsítésével, a döntések decentralizálásá­val összhangban kiépüljön a gazdasági érdekegyeztetés intézményes rendszere. Azt szeretnék, ha a különböző érdekeket, különböző néze­teket képviselő szervezetek és intézmények közös tár­nem teljesen idegen ez a megoldás, bár mi arra gon­doltunk, hogy olyan dekla­ráció legyen e kérdésről, amely alapelveiben, hozzá­állásában, módszereiben tisz­tázza a magyar—román vi­szonyt ebben a kérdésben, és amely előremutató, nem­zetközi jelentőségű doku­mentum lenne. — Vendéglátómmal, Ion Stoiannal kölcsönösen úgy értékeltük az aradi találko- zót, hogy szükséges és he­lyes volt megtartani, s csak tárgyalás útján lehet a vitás kérdéseket rendezni. Az e szellemben létrejött mostani látogatás során nem kerül­hettünk meg fontos elvi politikai kérdéseket. Ezért ismételten szóba hoztuk a főkonzulátusok kérdését, amelyet a főtitkári találkozó napirendjéről azért vettük le, hogy ne terheljék a ta­lálkozót. Most ismételten meg kellett állapítani, hogy a román álláspont ebben a kérdésben nem változott Arad óta, bár —, s ezt új momentumként regisztrál­hattam — nem .zárják ki, hogy amennyiben a ma­gyar—román kapcsolatok alakulása indokolja, hajlan­dók lesznek erről a jövőben tárgyalni. — Hasonló véleményem alakulhatott ki a település- rendezési tervvel kapcsolat­ban is. A román elképzelé­sek felvázolásából kitűnt: ez a terv a falu és a város közti különbség fokozatos megszűnését szolgálja, cél­ja- Románia gazdaságának, iparának egyenletes fejlesz­tése az ország egész terüle­tén. Alkalmunk volt két helységben megtekinteni ag­ráripari központok építését. Amit Bukarest közelében és a nagyobbrészt magyar nemzetiség lakta Kovászna megyében láttunk, az tény. Nem tudjuk azonban meg­állapítani, hogy ez országo­san jellemző-e, de valóban olyan helyen kezdték meg a központ kiépítését, amely szabad terület volt, illetve olyan házakat bontottak le, amelyek korszerűtlenek. Ugyanakkor román részről érzékeltették: talán ők is hibásak, ha nem jól tájé" gyalásaiikon nyíltan feltár­nák érdekeiket, egyeztetnék álláspontjukat, s ezt köve­tően nyilvánosságra hoznák véleményüket Ezért a Mi- nisEitertanács a másítani ülé­sén kezdeményezte az or­szágos érdekegyeztető ta­nács létrehozását. E testü­let tevékenységének közép­pontjában az első időszak­ban a bérmechanizmussal kapcsolatos kérdések és a bérekre vonatkozó konkrét megállapodások állnak. Az érdekegyeztető tanács nem jogszabályalkotó intéz­mény. Feladata a különbö­ző javaslatok megvitatása, az ezekkel kapcsolatos dön­tések meghozatala, továbbá az érdekegyeztetés után a megállapodások rögzítése. Az 1990-ben esedékes nép­számlálással kapcsolatban Marosán György kiemelte: teljesíkörűen az alapvető fontosságú adatokat írjak össze, a részletesebb infor­mációkat pedig a népesség 20 százalékéra kiterjedő reprezentatív adatfelvétel se­gítségével szerzik meg. A bírósági cégnyilvántar­tásról szóló törvényerejű rendelet módosításának szükségességéről szólva Ma­rosén György kifejtette: a koztatták e kérdésről a nemzetközi közvéleményt, többék között Magyarorszá­got. — Nem módosult érdem­ben a román álláspont a menekültek ügyében — szö­gezte le a KB titkára. — A megbeszéléseken úgy fogal­maztak: a hozzánk mene­kült román állampolgárok problémája Magyarország ügye, azonban nem zárkóz­nak el attól, hogy megfele­lően rendezzük a családegye­sítési kéréseket. — A magyar sajtó tevé­kenysége is szóba került a tárgyalásokon. Kifejtettem azt a magyar véleményt, rnisizenint tömegkommuni­kációnk korrektségre tö­rekszik, ha a tények figye­lembevétele alapján elem­zi a kérdéseket, ad tudósí­tást, miközben hibáik ter­mészetesen mindenütt be­csúszhatnak. Nicolae Ceau- sescu úgy vélekedett, hogy nem segíti a jószomszédi viszony ápolását, ha a ma­gyar sajtó dezinforrnál ja a hazaj és a nemzetközi köz­véleményt, például Romá­nia belső helyzetéről, vagy a magyar—román kapcso­latok történéseiről. Ez olyan követelmény — hang­súlyozta —, amelyet figye­lembe kell venni a jószom­szédság szempontjából. — A megbeszéléseken is kifejezésre juttattam azt a véleményemet, hogy minit külpoilitiikus értékelem a ro­mán diplomácia eredmé­nyeit. Gyakran helyezkedik olyan álláspontra, amelynek helyességét az idő igazolja. K ü lpül itilkai kérdésekben gyakran megegyeznek ál­láspontjaink és ez feljogo­sít minket arra, hogy re­méljük: ezekben a magyar— román kapcsolatokat érin­tő fontos, de kényes kérdé­sekben lehetséges a közele­dés. Azon kell munkálkod­nunk, hogy ehhez megte­remtsük a kedvező feltéte­leket. Ez a tárgyalás célja és feladata — mondta befe­jezésül Szűrös Mátyás, aki budapesti látogatásra hívta meg Ion Stoiamt. Az RKP KB titkára a meghívást el­fogadta, cégnyilvántartás célja a törvényesség teljesebb meg­valósulása a gazdasági élet­ben, a vagyoni viszonyok terén pedig a tőkeáramlás biztonságának megterem­tése. Várkonyi Péter külügymi­niszter a magyar—romén államközi kapcsolatok fej­lesztésének és kiszélesítésé­nek munkaprogramjában/ foglaltakról adott áttekin­tést az ülésen. A tájékoztatón Várkonyi Péter kifejtette: a Koreai Munkapárt lapjában a Ma­gyar Népköztársaság ellen kifogásolható hangvételű cikk jelent meg amiatt, hogy Magyarország és a Koreai Köztársaság kölcsönösen el­határozta a diplomáciai kép­viseletek felállítását; ezt diplomáciai úton is kifogá­soltuk, mert hangnemével nem tudunk egyetérteni. A mi álláspontunk teljesen vi­lágos, és ezen nem változtat az sem, hogy a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság ezt másképpen értékeli. Ba­ráti kapcsolatokat ápolunk és kívánunk ápolni velük a jövőben is, szolidárisak va­gyunk azokkal a törekvések­kel, amelyeket a KNDK kor­mánya tesz a két ország bé­kés egyesítése' érdekében. Csak együtt juthatunk előbbre... Megválasztása után Dev­csics Miklós rövid nyilat­kozatot adott: — Sok minden megfor­dult a fejemben, ahogy az élénk vitát hallgattam. .. Mindenekelőtt megköszö­nöm a bizalmat, amelyre felelősségteljes munkával igyekszem rászolgálni. A politikai intézményrend­szer megújulása során sok mindent megváltoztattunk már. Ilyen a választás is. Mit mondjak... nem kis teher­tételnek van kitéve az is, akit jelölnek, választanak. Ügy gondolom azonban, hogy ez így lesz a jövőben is, erre fel kell készülnünk. — Elhangzott a vitában, hogy miért választanak meg az első titkári tisztség­re. A hibáimról is szóltak, ez természetes, azért, hogy próbáljam ezeket leküzde­ni. Fontosnak tartom, hogy ne csak most, hanem ké­sőbb is őszintén, nyíltan figyelmeztessenek ezekre, hiszen így lehet változtat­ni rajtuk. .. — Ügy gondolom, hogy a fő figyelmet a munka során a pártra kell fordí­tanunk. Ha az erőnket összefogjuk, a párttagokat, a legfontosabb célkitűzések érdekében mozgósítjuk, ha az egységet erősítjük, ak­kor képesek lesznek ma­gukkal vinni az emberek többségét. Nem szabad irányt téveszteni. Azon az ütőn kell haladnunk, ame­lyet az országos pártérte­kezlet jelölt ki. Ügy gon­dolom, ez lehet az alap­ja annak is, hogy Nógrád megye megoldja feladatait, sajátos tennivalóit. Azt tartom, gondjaink mindig is voltak, most azonban a körülmények nehezebbek, amelyek közepette dolgo­zunk. Fontos, hogy mind­annyian tudásunk, felké­szültségünk szerint ve­gyünk részt ebben. A tes­tületek munkájára éppúgy szükség van, mint a párt­tagok és a lakosság segít­ségére. Közülük azokéra js, akik most esetleg nem ér­tettek egyet azzal, hogy a pártbizottság első titkárá­nak választottak. Azt tartom: csak együtt juthatunk előbbre... Ülést tartott a Minisztertanács Karmanyszöwiuoí tájékoztató

Next

/
Oldalképek
Tartalom