Nógrád, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

1988. AUGUSZTUS 20., SZOMBAT NOGRAD 5 (Részlet Simái Mihály: Vajk megkereszteli»« című verséből) Varga Imre Szent István bronzszobra a roma} Szent Péter Bazilika Magyarok Nagyasszonya kápolnájából. Hincz Gyula gobelinje (részlet) Johann Uppert 1792-ben készült akvarelljc a koroná­ról, gróf Széchenyi Ferenc könyvtárából. „...zengek a szent víz harangjában...” jonódj fejemre homlokomra te négy függőleges folyó fehér vörös zöld kék folyó te istentől való zuhog) zengek a szent víz harangjában Vajk meghalt István élni fog SZENT ISTVÁN ÁLLAMA E lső királyunk, Szent István, miután II. Szilveszter római pápától kért és kapott koronát, országával a nyugati kereszténységhez csatlakozott. A keresz­tény egyház a IX—XI. században fokozatosan kettésza­kadt. A nyugati kereszténység központja Róma, a keletié pedig a görög császárság fővárosa, Bizánc lett. A nyugati kereszténységhez történt csatlakozás azonban nemcsak a pogányságból a kereszténységbe való áttérést jelentette, hanem vele járt a frank birodalomban már két évszázada jól működő, bevált hűbéres államszerkezet ki­építése is. Közelebbről: Szent István megkísérelte ezt a feudális, nyugati intézményt a sajátos magyar viszonyok­hoz szabni. Ismerve egy gyökeresen új társadalmi-gazdasági rend­szer létrehozásának visszariasztó nehézségeit, ez roppant nagy munka volt. István királynak azonban sikerült. Ezt bizonyítja az elmúlt kilenc évszázad: Magyarországnak, mint államnak és a magyarságnak, mint államalkotó nép­nek a fennmaradása és megmaradása itt a Kárpátok övez­te medencében. István király államának szervezeti keretei a vármegyék voltak. A vármegyék, azaz kerületek létesítésével István a karoling birodalom grófságát honosította meg magyar föl­dön, e rendszeren keresztül gyakorolta uralmát. Az egész királyi birtoktest ugyanis uradalmakra oszlott. Egy-egy uradalom központjául itt talált — esetleg építtetett — kő­vár, földvár, vág;,- mocsárvár szolgált így például Sopron, Szabolcs. A vármegye meghatározott területen ellátta az állam funkcióit: katonai erővel rendelkezett, fenntartotta a rendet, és támadáskor védelmet nyújtott a népnek. Ál­talában 400 főből álló sereget adott a király hadába. A vármegye élén a királyi birtok kormányzójaként is a vár­ispán — comes — állt. Megbízását a királytól kapta. Mű- veltette a földeket, beszedte a királyi jövedelmeket, adókat,* vámokat, a pénzverésből és pénzváltásból eredő haszno­dat. Minden esztendőben Szent Mihály napján — szep­tember 29-én — elszámolt a királlyal. A várispán bírói ha­talmat is gyakorolt azok fölött, akitk nem tartoztak . köz­vetlenül a király bíráskodása alá. Szent István az ország védelmére határvármegyéket is létesített. A határvármegye két különleges hadiszolgálatot ellátó katonaelemmel bírt, úgymint az őrrel és a lövővel. A határvár az országból kivezető főút mellé épült. Ez a határvármegye-lánc egyben választóvonal volt a sűrűn lakott síkvidék és a gyéren települt erdős hegyvidék között. E ritkán lakott erdős vidék völgyeit gyepűakadályokkal torlaszolták el, és az átjárást kapuval biztosították. A gye­pűn kívüli terület volt a gyepű elve. A Szent István által alapított vármegyék számáról nincsenek pontos adataink. Pauler Gyula számukat 45-re, Hóman Bálint 41-re, a leg­újabb kutatás 43-ra teszi. A vármegyerendszer kiépítésével párhuzamosan kiadott törvénynek nevezhető dekrétumokkal első királyunk az addigi vérségi szervezet — törzs, nemzetség — intézmé­nyeit és hagyományait félretolta. A vérségi kapcsolatokon nyugvó földközösség volt addig az egyetlen birtoklási for­ma: a földterület a nemzetségek kezében volt, s egy-egy nemzetség tagjai közösen használták. Szent István most e nomád — ősközösségi — forma helyébe a magánbirtoklást vezette be. s bátran állíthatjuk, hogy a tulajdoni formák megváltoztatása egyik leglényegesebb intézkedése volt. Merőben új társadalmi rendet teremtett. Törvényeivel a germán hűbériség elemeit plántálta bele a magyar gondol­kodásba. Addig minden katona egyenlő jogú tagja volt va­lamely vérségi köteléknek, amelyben fölötte senki sem ural­kodott. Az új rendszerben minden nagyobb kiterjedésű birtok ura — a senior — saját szolgálatára katonákat — miles — tartott, akiik hadiszolgálattal tartoztak neki. A senior viszont a királynak tartozott hűséggel. Szent István e rendelkezésével a hűség eszméjét tette állama egyik alapelvévé. Vagyis egyik magyart aláren­delte a másiknak, s mindannyit saját magának. Mindezt megtehette, volt hozzá ereje, hiszen már atyja, Géza fe­jedelem megkezdte a központosítást. Művét befejezve, Ist­ván rákényszerítette a törzsfőket és nemzetségfőket az en­gedelmességre. Akik fellázadtak, azoknak nemzetségi bir­tokai István királyi birtokait gyarapították. A szabad ma­gyarok a törzsfőket, köztük Árpád utódait is, magukkal egyenrangúaknak tartották. István király fellépésével látniuk kellett, hogy uralko­dójuk mindenek felett álló hatalmat teremtett magának. Ahogyan első törvénykönyvében ezt megfogalmazta: „Mi­vel minden népet saját törvényei szerint kormányoznák, mivel és Isten akaratából monarchiám vezetésére hivattam meg, elhatároztam tehát, hogy a régi és új fölségek példáját követve, népemnek törvényeket adok...” Amihez az Isten kegyelméből uralkodó király akarata a jog. István királynak két törvénykönyve maradt ránk. Az egyik egy XII. századi kódexben, a másik későbbi .kéziratokban, tehát mindkettő csak másolatban. A másolatok hitelességé­hez azonban, mint a kutatás megállapította, nem fér kétség. A jogtörténeti kutatás azt is megállapította, hogy e két törvényikönyv legnagyobbrészt önálló törvényalkotás. E törvények a magyar társadalom XI. századi időszerű és megoldandó kérdéseivel foglalkoznak, az akkori magyar gazdasági és társadalmi viszonyokat szabályozzák. Sőt, az intézkedések mögött gyakran visszacseng a régi magyar szokásjog, ami más, mint a bajor népjog, s eltér a mainzi zsinati határozatokban foglaltaktól. Az első törvénykönyv bevezetésből és 35 szakaszból áll, s a következő témákra oszlik, illetve tartalmaz utasítást: az egyház és a papság helyzete, a keresztény vallásgya­korlás biztosítása, az új birtokrend, az eröszakos cselekmé­nyek megakadályozása, az esküszegés, a földesűr, az özve­gyek és árvák jogainak biztosítása és védelme, valamint a boszorkányoknak és varázslóknak — a régi vallás híveinek — a büntetése. A második törvénykönyv a korábbi tör­vényeket módosítja, pontosítja, tehát kiegészítő jellegű. B ár István király korlátlanul gyakorolta hatalmát, a törvényeket Magyarország püspökeivel és főuraival együtt hozta. Ezt onnan is tudjuk, hogy a második törvényébe kétszer hivatkozik a szenátus döntésére, vagy kérésére. A szenátuson pedig a püspökök és főurak gyüle­kezetéi kell érteni, vagyis a későbbi királyi tanácsot. Dr. Csonkaréti Károly A király és a művészet Az idén 950 éve, hogy meghalt István király, aki egyéniségével és maradan­dó életművével, a magyar állam korszerű és zseniá­lis megszervezésével né­pünk fennmaradását bizto­sította a történelem viha­rai között máig. A művészet felvirágzá­sát is jelentékenyen, elő­mozdította, jámbor kegyes­sége erős kézzel és az ókos szervező zsenialitásával pá­rosult. Nemcsak azzal, hogy a szerzetesrendeket hazánk­ban megtelepítette, az új bit megszilárdítására tíz püspökséget és minden tíz falunak egy templom építé­sét rendelte el, hanem azzal is, hogy megnyitotta a Jeru­zsálembe vezető szárazföldi zarándokutat Magyarorszá­gon át. A zarándokok számára külföldön négy szállóházat alapított Jeruzsálemben, Konstantinápolyban, Raven- nában és Rómában. Rómá­ban a régi Szent Péter Bazalika mellett ál-, lőtt az általa.- ala­pított templom és zarándok- ház, amelyet 1776-ban az .új . Szent Péter Bazilika . Sek­restyéjének építésekor bon­tottak le. Ma helyén emlék­tábla látható. Az Árpád fejedelmek székhelyén, Esztergomban, 1001-ben kezdte meg a Szent Adalbert székesegyház fel­építését, melynek töredé­kei fennmaradtak. 1002- ben alapította az első ma­gyar bencés apátságot. Pan­nonhalmán, 1018-ban pedig a zalavári bencés kolostort, melynek romjai ma is lát­hatók. Hazai építkezései közül kiemelkedik a székesfehér­vári bazilikáé, a mellé rendelt apátsággal. Székes- fehérvárt állott királyi ká­polnája, trónszékével. Itt koronázták utódait és ide- temetkezett, remélvén, hogy példáját utódai is követik. 1015-ben alapította a pécs- váradi bencés apátságot, melynek templomát 1038- ban Szent István halála évében szentelték fel. Hatalma megszilárdítása után — az európai uralko­dókhoz hasonlatos módon — II. Szilveszter pápától uralkodása szimbólumaként koronát kért, mellyel 1001- ben koronázták meg Eszter­gomban. A koronázási jel­vények a koronázási palást­tal együtt a Magyar Nem­zeti Múzeum felbecsülhe­tetlen értékű kincsei. A ko­rona két, különböző időben készült, részből áll, ezeknek keletkezési idejéről még vi­ták folynak. A kristáiygörn- bös jogar X. századi, -kris­tálya még Géza fejedelem jogarát díszíthette, ami •. for­májában a XII. századból származik. A koronázási palástot, melyen Széni István mell­képe is látható, felesége, Gizella hímezte a veszp- rémvölgyi apácákkal 1031- ben. Felirata szerint a pa­lástot Szent Isrtván és Gi­zella királyné ajándékozta a székesfehérvári bazaliká- nak. Szent István kardját ma a prágai Szent Vitus katedrálisban őrzik, való­színűleg IV. Béla leánya, Anna menekítette oda 1270-ben az Árpádok kin­cseivel együtt. A fejedelmi kincstár ér­tékei közé tartozott a bé­csi Schatzkammerban őr­zött, ún. Attila — Nagy Károly — kardja is, amely valójában fejedelmi dísz- szablya volt. Salamon ki­rály anyja 1063-ban aján­dékozta Nordheimi Ottó bajor hercegnek. Árpádtól Gézáig bármelyik fejede­lem vagy trónörökös ' vi­selhette. A Szent István nevéhez fűződő, a bécsi Schatzkammerban őrzött sapka és erszény XII. és XIII. századi munka. Szent István legnagyobb fájdalma egyetLen, nagy gonddal nevelt fiának, Im­rének 1031-ben bekövetke­zett tragikus halála volt. Egész életművét, országa jövőjét a megsemmisülés fenyegette. Reálpolitikus- ként jó kiutat nem látott, országát ezért Szűz Má­ria oltalmába ajánl ott»., István 1038. aűgüsztus 15-én halt meg. A székes­fehérvári bazilikába te­mették. Remekbe faragott kőkoporsója ma is látható. A sírládát 1038-ban, szent­té avatásakor fölbontották, de a szent jobb keze hiányzott. Ez a bebalzsa­mozott jobb kéz egy szer­zetes őrizetében fennma­radt, és ma legnagyobb kincseink között őrizzük. Története éppoly kalan­dos, mint a koronázási kin­cseké. A nagy király kopo­nyaereklyéje ugyancsak ka­landos utat járt be történel­münk viharos századaiban. A török időben Raguzá- ban, a mai Dubrovnilkban a domonlkosojí templomá­ban vigyáztak rá, Mária Terézia királynő 1769-ben Pozsonyba vitette, innen került Székesfehérvárra. Első királyunkról és élet­művéről a kortársak is, de a legendák is megem­lékeznek, külsejéről azon­ban alig. Csak a koroná­zási palást őrzi vonásait. A Képes Krónika ábrázo­lásai ideálképeket mutat­nak a XIV. század hat­vanas éveiből: 11 kis kép és iniciálé jeleníti meg a király életét és tetteit a lovagkor szellemében. A későbbi századokban is sokat foglalkoztatta alakja a festőket és szob­rászokat. Történetét a templomok falain freskók idézik, az Árpád-házi szent királyokkal egyetemben. Lovosszabra a budai vár­ban Stróbl Alajos -munká­ja 1906-ból. ■ Utolsó monumentális áb­rázolását 1980-ban Lékai László érsekprímás ké­szíttette Varga Imre szob­rászművésszé] a római Szent Péter Bazilika ma­gyar kápolnája számára, a mű azt a pillanatot áb­rázolja, amint István az ors.zágot Szűz Mária oltal­mába ajánlja. ' B. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom