Nógrád, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)
1987-12-10 / 291. szám
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XLIII. ÉVF., 291. SZÁM ÁRA: 1,80 FT 1987. DECEMBER 10., CSÜTÖRTÖK---------------------------------------------------------TT 361 repül a Páva (3. oldal) Áz olvasók fóruma (4. oldal) Sikeres évet zártak az MHSZ sportolói (7. oldal) r II határozattól a kiskongresszusig Bizalomébresztgető javulás — fordulat nélkül. Egy mondatban kifejezve így. lehetne összefoglalni a párt Központi Bizottsága december 8-i gazdasági helyzetelemezésének lényegét. Az ébresztgető gvakorító ige jelentése jól fejezi ki, hogy ami ebben az évben történt, még nem elegendő ahhoz, hogy egyértelmű bizakodást keltsen bennünk gazdaságunk teljesítőképessége iránt. Illúziókat táplálnák, ha — a határozat sorait „is” olvasva — nem vennénk észre, hogy minden erőfeszítés ellenére, egyelőre még jövőre is nő a dollárelszámolású adósságállományunk, még tetemes marad a költségvetési hiány, s fenyegető veszéllyé vált az ár-ár spirál. Vagyis az a gazdasági pszichózis, magatartás, amely „csak” azért akar árat emelni, mert a másik cég is feljebb srófolta az övét. S, ami leginkább érdekel bennünket, a jövő évi népgazdasági terv mutatószámai nem hagynak kétséget, afelől, amit tudunk már: 1988-ban az életszínvonal észrevehető csökkenésére kell számítanunk. A határozat azt sugallja: nézzünk szemben a tényekkel, még akkor is, ha nehéz. A sorokból megállapítható, hogy ez már azért „is” az egyedül értelmes magatartás, mert 1988'ban már többre alapozhatunk a puszta reménynél. Végtére is, rég olI vashattunk már az utóbbi évek párthatározataiban ilyen mondatokat: „... népgazdasági helyzete a megelőző két évinél kedvezőbben alakul. A nemzeti jövedelem és 1 az ipari termelés növekedése megfelel a tervezettnek.” I (Az 1987. évi népgazdasági terv egyébként a nemzeti jövedelem legalább 102, az ipari termelés 102—102,5 j százalékos növekedését irányozta elő.) Mindez azt jelzi ; számunkra, hogy a mai, szorító helyzetből igenis van ’ kibontakozás. A mégoly szerény eredmények is azt mu- 5 tátják, hogy már ráléptünk arra az útra, amelyen végig í keli mennünk. Az úthasonlatnál maradva, a határozat sorai nem ígér- | nek könnyű sétát, amolyan korzóhangulatú andalgást, j az 1988. évi népgazdasági terv előirányzataiból világosan látható —, hogy mindenekelőtt a termelési és ter- I mékszerkezet korszerűsítésével járó kiadások, átállások miatt — a gazdaság teljesítőképessége a jövő évben még i csak szerény mértékben javul. Az is egyértelmű, hogy a \ csökkenő reáljövedelem miatt a gazdasági és politikai feszültségek növekedésére kell számítanunk. Nem szabad, sőt nem is lehet kitérni sok konfliktus elől. Nyilvánvaló például, hogy véget kell vetni a kijá" rásnak, mármint annak, hogy a veszteséges, csőd szélén tántor'gó vállalatok vezetői újabb milliárdokért kilincselhessenek a kulisszák mögött. Következetesen az eddiginél is határozottabban kell folytatni azt a gazdaságpolitikai magatartást, amely a Láng Gépgyár, Tatabányai Szénbányák, a Ganz-MÁVAG szigorított szanálási : eljárásával kezdődött el, hiszen van még jó néhány olyan cégünk, amely nemhogy gyarapítaná, hanem szorgalmasan fogyasztja az ország nemzeti jövedelmét. Ezek közé tartozik például a Mecseki Szénbányák, a 43_as Számú ÁÉV, a Duna—Tisza-közi Építőipari Vállalat, stb. Ha a Veszprémi Szénbányák nyereségesen tud gazdálkodni —, márpedig tud —, akkor ez másoktól is megkövetelhető. A szigorúbb árellenőrzésekkel kiegészítve csak az ilyen gazdaságpolitika tudja megalapozni, garantálni, hogy képesek leszünk kordában tartani az áremelkedések . mértékét. A jövedelemtermelő képesség fokozása alapozhatja meg azt a tisztességes, emberséges szándékot, I elhatározást, amelyet a pártdokumentum tükröz: „a Központi Bizottság... fontos feladatnak tekinti a szociális biztonság fenntartását, a nehéz helyzetbe .kerülő rétegek fokozott támogatását”. A KB-határozat végén azt olvashatjuk, hogy 1988. első felében országos pártértekezletet hívnak össze. Az 1956‘os ellenforradalom leverésében, a népi hatalom megszilárdításában részt vevő veteránok a megmondhatói: volt már ilyesmire példa, 1957 kora nyarán. Kis- kongresszusnak is nevezték akkor azt a pártértekezletet, jelezve, hogy nagyobb, fontosabb esemény volt a Központi Bizottság üléseinél. Ma már munkásmozgalorrrtörténeti tény; hogy az 1957-es pártértekezlet mérföldkövet jelentett az ország fejlődésében. Egyfelől összegezték az ellenforradalom kitörésének, leverésének legfőbb tapasztalatait, tanulságait, másfelől pedig megjelölték az ország továbbhaladásának útját. Olyan döntéseket erősítettek meg (a begyűjtés eltörlése, a vállalati gazdálkodás kötöttségeinek oldása), amelyek a gazdaságirányítási reform bevezetése felé mutattak. Nyilván, hogy 1988 első fél évében is lesz miről vitázni. S, az is egyértelmű, hogy ezúttal majd a kritikus gazdasági helyzetünk mélyebb elemzése, a kiút meghatározása, vagyis a stabilizáció, a kibontakozás programjának árnyaltabb megfogalmazása, az elvi és cselekvési egység erősítése lesz majd a legfőbb téma. Most ez a legfontosabb az ország, a magyar nép számára. Magyar László V. Gorbacsov Valälkozoja az amerikai kongresszus két házénak vezetőivel „Abban ami most történik, az egész világ érdekelt" Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan kicseréli a közepes halótávolságú és hadműveleti-harcászati nukleáris fegyverek felszámolásáról szóló szovjet—amerikai szerződést a Fehér Házban. Az amerikai kongresszus két házának vezetőivel találkozott szerdán reggel Washingtonban Mihail Gorbacsov. A szovjet vezető kifejtette előttük, hogy nagy fontosságot tulajdonít a szenátus és a képviselőház vezetőivel kialakított kapcsolatnak, a szovjet és az amerikai törvényhozás együttműködésének, és felszólította őket, nyújtsanak támogatást az új szovjet— amerikai leszerelési szerződés gyors ratifikálásához, mert ez mindkét ország, mindkét nép érdekében áll. „A leszerelés megvalósítása semmiképpen sem könnyű feladat — hangoztatta Gorbacsov. — Azt szeretnénk, hogy a lehetőségekhez képest megkönnyítsük azt. Sokan úgy vélik — ’tegvük hozzá, meglehetősen rövidlá- tóan —, hogy Gorbacsovnak nem lesz könnyű dolga, ha azért jött ide, hogy az amerikaiaktól segítséget kérjen a Szovjetunióra nehezedő fegyverkezési terhek enyhítéséhez. Nem erről van szó: számunkra az a fontos, hogy mindenki megértse a probléma lényegét és következményeit. Mi jól tudjuk, hogy ez a kérdés súlyosan nehezedik politikai párbeszédünkre, megnehezíti, bonyolultabbá teszi azt —, s befolyásolja mindkét országban a gazdasági folyamatokat is”. „Jó lenne megegyeznünk abban, hogy megkíséreljük fokozni együttműködésünket, annak megértésével, hogy a fegyverkezés mindkét országnak károkat okoz, károkat okoz népeink legfontosabb érdekeinek, megakadályoz bennünket abban, hogy a nép érdekében fejleszthessük gazdaságunkat”. „Abban, ami most tör-' ténik, az egész világ érdekelt. Látjuk, milyen magasra növekedtek már a fegyverekből épült hegyek —, s mi ezeknek csúcsán üldögélünk. Ha ez a folyamat kicsúszik az ellenőrzés alól, akkor tökéletes katasztrófához vezethet el. Ezért kell megpróbálnunk a közeledést egymáshoz —, s ezért üdvözlöm, hogy ha nehezen, fájdalmas úton is, a realizmus gondolata utat tör magának a politikai körökben és a közvéleményben, az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban egyaránt”. Gorbacsov rámutatott: az új leszerelési szerződés csupán a nukleáris fegyverek kis .részét érinti, de politikai jelentősége kimagasló. „Most a lényeges az, hogy megtettük az első, a legnehezebb lépést. Így hát reméljük a Legfelsőbb Tanács alapos vizsgálat után ratifikálni fogja a szerződést és önöket is arra hívom fel: tegyék lehetővé, hogy ez a dokumentum életünk mindennapjainak része legyen. Véleményem szerint helyesen járunk el, ha erre az álláspontra helyezkedünk, hiszen mind az amerikai, mind a szoviet fél alapos vizsgálatnak vetette alá a szerződés minden részletét.” Gorbacsov rámutatott: nemcsak az Egyesült Államokban vannak kételyek a közepes hatótávolságú eszközök felszámolásával szemben. „Sokan vetik fel a kérdést nekem, vagy kormányunknak — nyíltan a sajtóban és a hozzánk intézett levelekben —, hogy helyes döntés volt-e a szovjet vezetés részéről, amikor az amerikai félnél négy-ötszörte nagyobb arányban csökkenti nukleáris fegyvereit. Azt kérdezik, hogy ha egyszer megvolt az egyenlőség az Egyesült Államokkal, akkor miért csökkentünk nagyobb arányokban, mint ők? Vajon nem jár-e ez az egyensúly felborulásával? A Gallup Intézet és a mi saját közvélemény-kutatási szervezetünk által elvégzett felmérés azt mutatja, hogy a Szovjetunió lakosságának fele követeli a szerződés alapos elemzését, annak vizsgálatát, hogy nem lesz-e ez káros a Szovjetunió biztonságára nézve. Ez számunkra is újdonságot jelentett” — mondotta Gorbacsov. „Mivel rendkívül alaposan részt vette'm a szerződés előkészítésében, beleértve a részletek vizsgálatát is, úgv vélem, hogy ez igen nagy gondossággal kidolgozott megállapodás. Első ízben valósítjuk meg az ellenőrzés példa nélkül álló rendszerét. Ez azt a reményt ébreszti bennünk, hogy amikor eljutunk a hadászati fegyverek korlátozásának szakaszához, hasznosítani tudjuk (Folytatás a 2. oldalon.) A N ók rád Megyei .Patyolat Kelmefestő- és Vegytisztító Vállalat salgótarjáni üzemében új tevékenységbe fogtak. Októbertől kezdték el a használt ruhák tisztítását, várhatóan ez évben 2,6—-2,8 tonna mennyiségben. — bp — Hollandia leállítja a rakétatel építés előkészületeit Hollandia leállítja a dél- ■hollandiai Woensdrecht támaszpontján az amerikai robotrepülőgépek befogadásának előkészületeit, hadserege ugyanakkor továbbra is ellátja a NATO keretében vállalt egyéb nukleáris feladatait — közölte a kül- ügy- illetve a hadügyminisztérium szóvivője. (MTI) Találkozó Berlinben A Varsói Szerződés tagállamai testvérpárjainak első és főtitkárai, kölcsönös megállapodás alapján, december 11-én, pénteken Berlinben találkozót tartanak. (MTI) Tanácsülés Balassagyarmaton Összehangolt teendők a szociálpolitikában Tegnap a városi tanács nagytermében ülést tartott a balassagyarmati tanács, ahol elsőként a város középtávú szociálpolitikai programját ■vitatták meg Fábián János- né tanácselnök-helyettes előterjesztésében. E program kidolgozásánál egyebek mellett figyelembe vették a társadalmi vitákon elhangzottakat és a helyi tanács már kialakult szociálpolitikai gyakorlatát. Balassagyarmat állandó népességének növekedése lassú, de emelkedő tendenciát mutat, a város lakosainak száma az idén januárban 18929 volt, de az ideiglenesen bejelentkezettekkel együtt számuk 'meghaladja a 20 ezret. Ezen belül az öt év alattiak aránya csökkent, míg az időskorúaké emelkedett, de még így is a megyei átalaghoz viszonyítva kevesebb idős ember él Balassagyarmaton. Az elfogadott megyei szociálpolitikai programnak megfelelően a város is kiemelt rétegként kezeli a nagycsaládosokat, a gyermeküket egyedül nevelőket, az időseket, a csökkent munkaképességűeket és a társadalmi beilleszkedési zavarokkal küzdő rétegeket. Részben azért is. mert e körben gyakorta halmozottan jelentkeznek a hátrányok, s ez a velük való fokozottabb törődést igényli. Alapvető feladat a szociális ellátásban — szögezi le a program —•, hogy az önhibájukon kívül nehéz anyagi és szociális helyzetben levő nagycsaládosokat segítő „jelzőszolgálat” és a meglevő intézmények összehangoltan, szervezetten működjenek. Még nagyobb figyelmet kell fordítani a fiatalok és a többgyermekesek lakáshoz juttatására. Ugyanakkor a veszélyeztetett helyzetben levők felderítése és segítése csak társadalmi összefogással oldható meg; tovább kell fejleszteni a cigánycsaládgondozási hálózatot is. A városi tanács elfogadta a középtávú szociálpolitikai programot, s az alapvető feladatok megvalósítására több pontból álló határozatot hozott. A tegnapi tanácsülésen döntöttek a Balassi Bálint pedagógiai díj elnevezésének megváltoztatásáról. A testület új NEB-tagot és elnök- helyettest választott, s értékelte az idei társadalmi munka versenyt. Ezen a tanácsülésen emlékeztek meg a város felszabadulásának 43. évfordulójáról, és adták át a Horváth Endre-alapítvóny díját.
