Nógrád, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)
1987-09-05 / 209. szám
1987. szeptember 5., SZOMBAT NOGRAD 5 Szegeden egy világsiker A NYOMORULTAK A tomegjelenetek látványossága fokozta az élményt. A képen a kapzsi koesmáros. 1 hénardier énekli el ..ars poeticáját". (Habot László tVh .) A változások, az újítások időszakát élő Szegedi Szabadiért Játékok idei bravúrja A nyomorultak című musical-rockopera bemutatása volt. Világpremierje 1985 szept emberében Londonban zajlott, s íme. két. esztendő sem pergett le. Szegeden augusztus 14-én megesett a bemutató. Ezt követően nyolc esten át játszotta a Rockszínház — megtámogatva néhány színésszel —. mindig telt ház előtt. mert. ahogyan dr. Nikolényi István, a Játékok tavasszal kinevezett új igazgatója fogalmazott, a produkcióra lábon elkeltek a jegyek. Értékes, szép mű Nem túlzás, nem mesterségesen felszított érdeklődés huzódik-e meg a .siker mögött? Nem a sznobéiba ná- lunk-tőlünk sohasem egészen idegen érzése-szelleme korbácsolta lel a kíváncsiságot, vagy valóban tényleges értékek nyilvánulnak meg a darabban és az előadásban? Válaszoljunk sorjában. Először is: emlékezetem szerint idestova két évtizede felismertük a reklám szerepét mind gazdasági, mind kulturális életünkben. A reklám pedig nem más. mint az érdeklődés tudatos, meghatározott szabályok szerinti, (lehetőleg) tisztességes szándékú és eszközrendszerű felkeltése. Tehát a szegedi siker mögött bizonyos művi- séget — háT istennek — érzek, túlzást azonban semmiképpen sem. (Ez utóbbira nem volt ugyanis szükség, hiszen, mint utaltunk rá, a jegyek elővételben elkeltek.) Másodszor: a sznobság egyes esetekben önkéntelenül is pozitív eredményhez vezethet. Például amikor a sznob igazi értékkel találkozik. Vagyis adott esetben oktalanság firtatnunk, kit miiéle eredőjű kíváncsiság hozott Szegedre, a Dóm térre — művészileg, gondolatilag értékes, szép művet, produkciót láthatott-hallhatott. A vesztesek azok, akik valamilyen oknál fogva nem lehettek jelen egyik előadáson sem: reménykeltő vigasz, hogy ősszel a Vígszínházban játsszák A nyomorultakat. Amikor először szereztem arról tudomást, hogy bemutatják a szegedi szabadtérin a Victor Hugo regényéből készült francia eredetű. de l!)80-ban Párizsban vissz- bangtalan maradt musicalt, nem ..hatódtam meg". A brit kezdeményezésű átdolgozás angol fogadtatásától sem. Élt bennem egyféle előítélet: ugyan miképpen lehetséges hatásosan, jól színpadra állítani egy olyan látványos. romantikusan tiszta és gyönyörű művet, mint A nyomorultak. Elevenen égett bennem a filmváltozat. Jean Gabinnal és Bemard Blier- vel a főszerepben. Azt nem lehet lepipálni — gondoltam: ez esetben a színpad nem lehet .esélyes vetélytár- sa a valóság képeivel szinte tetszés szerint bánó filmnek. Ahogy elő van írva Nos. kellemesen é.s kedvemre cáfolt meg a szegedi előadás. Claude-Michel Schönberg (magyar származású. s a darab gyors hazai premierjének talán ez is egyik tényezője, a Rockszínház tavalyi lenyűgöző Jézus Krisztus Szupersztár-előadás sa mellett) rendkívül inven- ciózus, színes, fülbemászó, modern zenét szerzett. Muzsikája. ahogy az elő van írva, illeszkedik a helyzetekhez és a személyiségekhez. tehát jellemez. S nem egyszerűen musical; a műfaj lehetőségeit az opera felé tágítja, így joggal nevezhető műve rockoperának is. Aluin Boublil e felfogás- jegyében írta meg a verseket, melyeknek végső szövege Herbert Kretzmer segítségével a londoni világpremierre alakult ki. Az alko- 'tók megtartották a romantikus kalandregény szellemét és cselekményét, helyesen ismerve fel a mai néző — országhatároktól független — igényét a nemes érzelmekre és az izgató mozgalmasságra. Ez az igény indokolja a regény feldolgozását, magyarázza egyúttalés részben korábbi — az említetten kívül New Yorkban mutatták még be — sikerét. Kifogástalan rendezés A magyar előadás létrehozói remekeltek. Képtelen vagyok bármiféle kifogást emelni a rendezéssel, a zenei megszólaltatással, a látvány (díszletek és jelmezek, táncok) megtervezésével. az énekesi-színészi teljesítményekkel szemben. Dicséret illet minden rendű-rangú közreműködőt: Miklós Tibor szóvegíorditót, Várkonyi Mátyás zenei vezetőt, Szinetár Miklós rendezőt. Makiári László karmestert. Krámer György koreográfust. Fehér Miklós díszlet- és Horváth Kata jelmeztervezőt. S a főbb szereplők közül: Viki-\ dál Gyulát (Jean Valjean). Makrai Pált (Javert). Kútvölgyi Erzsebetet (Famine). Sasvári Sándort (Marius). CSflrnóy Zsuzsát (Cosette). Nagy Anikót (Eponine). Kaszás Attilát (Enjolras). Szom- bathy Gyulát és Hámori Ildikót (Thénardier házaspár). Sulyok László Beszéljük meg! Napirenden: az oktatási törvény Érlelő esxtendő E gész nemzetünket. társadalmunkat feszítő gazdasági gondok, a jövő útját kereső reformtörekvések közepette, sokadrendűnek tűnik oktatási-nevelési kérdéseken gondolkodni, s talán még inkább annak látszik az oktatási rendszerűnket szabályozó, egy éve életbelépett törvény tapasztalataival foglalkozni, a szélesebb társadalmi körök érdeklődésére is igényt tartva. Mindez valóban nem a gondokat közvetlenül megoldó életterület. de számos eleme, s valójában a törvény egész szelleme magában hordja. a társadalom egyetemes gondjai megoldásának fontos kérdéseire adható pedagógiai választ. A külső szemlélő a mérföldes lépésekkel haladó világtudomány korában gyakran könnyed eleganciával és lekicsinylő kézlegyintéssel beszél a nehézkesen mozduló iskolarendszerről, amelynek struktúra-, tartalom- és szemléletváltozásához esetleg évtizednyi időre van szüksége. Ez a köny- nyed elegancia azonban — azt gondolom — felület. A kisiskolás korú emberpalántatói a felnőttkor küszöbén álló középfokon tanuló fiatalig, a világról való tudnivalók olyan özöne zúdul a befogadásra többnyire érzékeny korosztályokra, hogy az iskola alig képes igazodni hozzá. Az iskola- rendszer intézményesített. ténylegesen lassú elmozdulása mindig hosszú belső érlelődés eredménye. A tanítási órák, foglalkozások. az iskola egész élete valójában folyamatos megújulás. A neveléselméleti könyvek axiomatikus tétele, hogy a nevelés bipoláris, (legalább kíjhtónusú) folyamat, de igazabb, ha azt mondjuk: ennél sokkal összetettebb. Ez a bipolaritás valóságos mindig megújulása az iskolának nevelő- növendék és külvilág egymásrahatásában. (Azt gondolom, a tan- és nevelési terveket —, akár a legújabbakat is — messze megelőzte az iskola belső világa változásának számos eleme.) Az egészséges törvényalkotás kettős természete az oktatási rendszer szabályozására is érvényes. A kettős természet egyik oldala, hogy ami törvényesít, legyen arra érett, vagy legalább hordozza magában az arra érettség legfontosabb jegyeit. A másik oldala, hogy szabályozó-rögzítő voltában is benne legyen a továbbfejlesztés lehetősége: a progresszív nyitottság. A gyakorló pedagógus a törvény olvasása. elemzése, később értelmezése közben legtermészetesebben elsőnek ezt érezte: szembesítenie kell önmagát’ környezetét, intézményét, annak eddig kialakult élet- és értékrendjét, munkája tartalmát, formáját, a törvényben leírtakkal. A szembesítő elemzés közben pedig szükségszerűen megjelent — talán magán meditációban is. de a közösségi megbeszéléseken, értelmezések során mindenképpen a kérdés: mit tartalmaz a törvény, a holnap számára? Mind a két elem — a szembesülés és a jó néhány kérdésben kutató tanácstalanság — fontos érlelője volt az intézményi közösségek életének, hiszen a folyamat során meg kellett alkotniuk a maguk — saját képére és hasonlatosságára formált ,— írásba foglalt, szabályrendszerét. Az intézmények munkája eredményeként megszületett szabályrendszerek rendkívül fontosak, hiszen ezek számos közösség együttes munkájával létrehozott alapdokumentumok. Ebben a mondatban az együttes munka a hangsúlyozott, hiszen ez tantestület- és szülői közösség, tantestület és tanulóifjúság. de a tantestületen belül is kisközösségek, munkacsoportok, személyes vélemények, álláspontok ütköztetése és ütközése folyamatában kialakult, egészséges megoldást kereső együttműködés volt. Ez az esztendő, a törvény próbaéve sajátos feladataival, közösen alakított módszereivel, eljárásformáival, felelősségtudatával. gondolati tolefenciájával — bármennyire közhelyként hangzik — az intézmények jó részében a nevelői és tanulói közösségben egyaránt a demokrácia iskolája volt. Üt ahhoz, hogy magasabb rendű emberi kapcsolatokban, tanár és diák magasabb szintű értékteremtő együttdolgozásában potenciálisan is és megvalósulásában is emelkedjék az intézmény, az iskola alkotó színvonala, tartalma és teljesítménye. A próbaév sajátos tartalma, mindenképpen elindított, vagy - még' inkább felerősített egy társadalmilag egészséges folyamatot az iskolákban. A nyitottabbá váló iskola belső életvitelét szükségszerűen kiterjeszti, vagy ki szeretné terjeszteni a falain túl is. mellérendelt és hierarchikus kapcsolat- rendszerében. Azt gondolom azonban, hogy ennek összhangját még évek munkája teremtheti csak meg. A törvény ielz: íés igényli) az iskolatanácsok megszületését, de nem kell mély elemzési készség ahhoz, hogy kiérezzük, e testület létrehozásának teltételei általánosan még nem értek meg. A nyitott iskola sajátos találkozása a társadalommal: az iskolatanács. De az iskolatanácsok szervezésére szólító útmutatók is éreztetik a kétirányú kompetencia hiányát, és ebből következően a kapcsolati összhang érdekeltségi hiányát is. Az iskola' és a társadalom élő találkozásának lehetősége egy továbbfejlesztett gazdasági érdekeltségi rendszerben mindenképpen az iskolatanács. (Lám. a törvény itt. is a jövőt hordozza méhében.;. De az is egészen bizonyos, hogy számos alapvető feltétel szükséges a valóságos — és nem üresjáratú, értekezletesdis — együttműködésre az általánosan képző iskolák és az iskolatanácsban érdekelt szakértő munkához. A próbaév e munka megindításához semmi tapasztalatot nem adott. De adott, egy más területen, és ez mindenképpen a jövő értékrendjének — úgy vélem — fontos tapasztalata. (Ha nem is egészen új.) És ez a következő: Az ifiúság: a felnőttkor küszöbén álló lti—18 éves fiatalok, őszinte, kritikus, egyenes, és együttműködő szándékkal. valóságos, értelmes munkával dolgozták végig velünk együtt ezt az évet, a törvény alapos megismerésétől, a teendők megvitatásán át. a diákmozgalom reformjának útkeresésében egészen az iskola működési dokumentumai elkészítéséig. Igazán felelős munkatársként dolgozhattunk az iskola ifjúsági vezetésével csakúgy, mint számos, a közösségért szívesen tevékenykedő fiatallal. T alán a törvény .szabadságszellemének legnagyszerűbb iskolai mondandója az. hogy az ifjúság, a felnőttekkel, tantestülettel való közös munkájában kölcsönös tolarenciával és valóságos emberi igényességgel eredményesen, jó közérzettel tud együtt dolgozni. A diákmozgalom. az iskolai önkormányzat lényegét nem ..generációs problémák” értelmetlen élesztgetése jelenti és jelentse, hanem az, hogy a fiatal kapjon teret önmaga személyiségének értelmes fejlesztésére, minden ellen, ami visszahúz, ami a személyiséget rombolja, és mindenért, ami azt feljeszti közösségibbé, emberibbé teszi. Herold László, a Bolyai János Gimnázium igazgatója Zöldfa utcai hétköznapok Gyermekzsivajtol hangos az utca. a függőfolyosókon száradó tengernyi ruha a mindig visszatérő teendőkre utal. Nagy- családosok élik mindennapjaikat a salgótarjáni Zöldfa álca» lakótelepen. — képek: kulcsár —