Nógrád, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-06 / 132. szám

i87. június 6., SZOMBAT 3 NOGRAD Négyszeres élüzem a posta Bátonyterenyén Nemcsak terjesztik a lapot Köszöntjük a hivatalban! — ez a tábla lóg a bátony- terenyei 1. számú postahi­vatal bejárati ajtaján. Az apró figyelmesség jóleshet az ide betérő ügyfélnek, de ahhoz, hogy a postahivatal az idén — 1982, ’83, ’85 után — negyedszer nyerte el az Élüzem címet, fegyelmezett, lelkiismeretes munkára volt szükség. Tóth Miklós 1979 óta hi­vatalvezető itt, s irányítja eredményesen a 37 fős kol­lektíva és a 9 hírlapkéz­besítő munkáját. A dolgo­zók a vezetői elképzelése­ket brigádvállalásokkal se­gítik, három szocialista bri­gád : a Zrínyi Ilona, a Tye- reskova és a Népszabadság dolgozik itt. — A bevételi terveket tel­jesítette a hivatal, hírlap­árusításból és -előfizetések­ből ötmillió 30 ezer forint, a telefonbeszélgetésekből kétmillió 910 ezer forint volt a teljesítés összege — mondja Tóth Miklós. — Nem volt reklamációnk a hírlapkézbesítésben, pedig voltak nehézségeink, ami­kor egyik-másik kézbesítő megbetegedett. Nem könnyű a munka, felkészült, rátermett embe­reket kíván, hiszen elég sök hírlapot adnak el előfizetés nélkül. A kézi kapcsolásos távbeszélő-központban dol­gozók tevékenységét pedig idegfeszítő munkaként jel­lemzi a hivatalvezető, s hozzáteszi: Ide nyugodt em­berek kellenek. Tíz éve dolgozik itt Gu­lyás Jánosné távbeszélő­kezelő. Három műszakra jár. — Elég nagy a forgal­munk : egy kezelőnek egy nap körülbelül százötven tá­volsági beszélgetést kell kapcsolnia, s azonkívül még a helyi és az átmenőhívá­sok is ezen a központon ke­resztül bonyolódnak — mu­tatja be munkáját Gulyás- né. — Ügy tehetjük ered­ményesebbé munkánkat, ha a beszélgetés után minél előbb bontjuk s máris újabb kapcsolásra használjuk fel a vonalat. A telefonvonalak kihasz­nálását elsősorban mégis az mutatja, hogy a központtól kért távolsági kapcsolások 96 százalékát 40 percen be­lül tudják kapcsolni. Csipke Lászlóné hírlapfe­lelős a Zrínyi Ilona brigád vezetője, ök többek között a szovjet lapok előfizetésé­nek gyűjtésében bizonyítot­tak, s a lapterjesztésért a Népek barátsága kitüntető oklevelet nyerték el. — Tavaly nyáron pedig éppen a NÓGRÁD-ra gyűj­töttünk negyedéves előfize­tőket. Minden brigádtag tel­jesítette vállalt feladatát — mondja a brigádvezető. Csipke Lászlóné: Négy me­gye postásainak szerveztünk vetélkedőt áprilisban Szo­rospatakon. képek: bencze A bátonyterenyei posta- hivatal dolgozói azonban nemcsak a hírek, a propa­ganda terjesztésében élen­járók. Munkájukban ők ma­guk is hordozói az elköte­lezett magatartásnak, tet­teknek, más oldalról pedig a többszörös Élüzem cím is kötelez. Az idén április 4- én vette át a hivatal a Ma­gyar—Szovjet Baráti Tár­saság tagcsoportjának meg­alakulását rögzítő okiratot. Máris aktivizálták magu­kat. Felhívással fordultak a megye gazdálkodó egysé­geinél dolgozó szocialista brigádokhoz, MSZBT-tag- csoportokhoz, hogy a nagy okktóberi szocialista for­radalom 70. évfordulója tisz­teletére a magyar nyelvű szovjet lapokból szervez­zenek éves előfizetéseket. És, hogy ne csupán formá­lis vállalásokról legyen szó, a felhívás arra is kitér, hogy a lapok anyagát a brigá­dok, tagcsoportok vetélke­dők szervezésénél használ­ják fel. Igaz, hogy ők elsősorban postások és a lapok terjesz­téséért felelősek, de azt is tudják, akkor ér valamit az újság, ha azt olvassák is. Zs. A. Milyen ualtozasok uarhatok a nyugdíjrendszerben? Interjú Ágner Gyulával, a Szakzzervezetek Nógrád Hegyei Tanácsának vezető titkárával Az időskorúak anyagi és szociális helyzetének, tár­sadalmi közérzetének alakulása, változása a lakosság egészét érintő közügy. Az elmúlt hetekben a politikai, a társadalmi és tömegszervezetek vezető testületéi­nek napirendjén szerepelt a nyugdíjrendszer terve­zett változása. A közvéleményt megyénkben is élén­ken foglalkoztatja a tervezett módosítás. A régi és a tervezett új nyugdíjrendszerről beszélgettünk Ágner Gyulával, a Szakszervezetek Nógrád Megyei Tanácsa vezető titkárával. / • Kérem elöljáróban jel­lemezze Nógrád megyét a nyugdíjasok és a nyugdíjak alapján. — Megyénkben összesen 54 200 fő, a lakosság 23,3 százaléka nyugdíjas, ez az arány 1,3 százalékkal ma­gasabb az országos átlagnál. Az egy nyugdíjasra jutó el­látás havi összege 3444 fo­rint, amely 120 forinttal alacsonyabb, mint az orszá­gos átlag. Ennél nagyobb gondot jelent azonban an­nak a több mint 10 000 — zömében 75 éven felüli nyug­díjasnak a helyzete—, akik­nek havi nyugdíja nem éri el a 2500 forintot. A megyei társadalombiztosítási tanács 1985-től napjainkig egyedi elbírálás alapján, saját ha-, táskörében, több mint 1100 alacsony jövedelmű nyugdí­jast részesített 200—300 fo­rint összegű kivételes nyug­díjemelésben. A számok mögött látni kell, hogy az időskorúak anyagi-szociális viszonyai rendkívül diffe­renciáltak. Az életkor, az egészségi állapot, a kiegé­szítő jövedelemhez való hozzájutás lehetőségei, a csa­ládi viszonyok, a vagyoni helyzet, döntő hatással van sorsuk, életvitelük alakítá­sára. • A kisnyugdíjasok, a rá­szorulók helyzetét a kivéte­les nyugdíjemelésen kívül, milyen szociális ellátással javították? — A leginkább rászorulók szociális támogatási rend­szeréből —, amely iránt egy­re növekvő az igény — a teljesség igénye nélkül az alábbiakat emelném ki: a tanácsoktól folyamatos, rendszeres segélyben több mint 1300 fő, rendkívüli se­gélyben évente 7000—8000 fő részesül. Ilyen célra saját költségvetésükből jelentős összegeket fordítanak a szakszervezeti alapszerve­zetek is. A segélyezési for­rásokat bővítette a vasas-és a bányászszakszervezetek -kezdeményezése, ahol éven­te egy-egy kommunista mű­szak bevételét is nyugdíjasa­ik segélyezésére fordítják. A helyzetük javításában fontos tényező a kedvezmé­nyes üzemi és tanácsi étkez­tetés lehetősége. Elsősorban a legidősebbeknek jelent se­gítséget a házi szociális gondozás bővítése, amely megyénkben több mint 1000 személyre terjed ki, • Ügy gondolom, az ed­dig elmondottak is jelzik, hogy változtatásokra van szükség. Mégis mi indokol­ja ma a nyugdíjrendszer át­alakítását? — A ma is érvényes, 1975- ben bevezetett nyugdíj- rendszer kibővítette a ko­rábbi nyugdíjjogosultsá­got : a kis keresetű, rövid — 10 éves — szolgálati idővel rendelkező dolgozók is sze­rény, de biztonságot jelen­tő nyugdíjhoz jutottak. Je­lenleg minden társadalmilag elismert foglalkozás után meg lehet a nyugdíjat álla­pítani, szinte állampolgári joggá vált a nyugdíj. Azt, hiszem, ez rendkívül nagy értéke a jelenlegi rendszer­nek és ezt meg is kell tar­tanunk. A nyugdíjasok nagy többsége azonban elége­detlen helyzetével, csök­ken szociális biztonságérze­tük. A nyugdíjak értékvesz­tése okozza elsősorban ' a feszültséget, az évenkénti au­tomatikus nyugdíjemelések nem fedezik a fogyasztói áremelkedések többletkiadá­sait, ennélfogva a nyugdí­jasok anyagi' létfeltétele romlik. Másrészt az újon­nan megállapított nyugdíjak egyre nagyobb mértékben meghaladják a többségében csökkenő értékű, régi nyug­díjakat. • A tervezett változtatás milyen elvek megvalósítá­sára törekszik? — Meg kell erősítenünk, hogy a nyugdíj munkával és járulékfizetéssel szerzett jog, és ennek a munka sze­rinti elosztásra és a szo­ciális biztonságra kell épül­nie. Ennek érdekében indo­kolt jobban kifejezésre jut­tatni a nyugdí j összegében a munkában eltöltött idő hosz- szát, illetve egy hosszabb időszakra jellemző kerese­ti viszonyokat. Törekedni kell arra is, hogy a legala­csonyabb nyugdíjak össze­ge társadalmilag elfogadha­tó mértékűvé váljék. A má­sik fontos igény és követel­mény, hogy tartósan nyújt­son nagyobb szociális biz­tonságot, azaz a nyugdíjak őrizzék meg reálértéküket. • Az említett elvek meg­valósítása milyen anyagi alapokra épülne? — A nyugdíj,rendszer mó­dosításához, a társadalmilag elfogadhatóbb mértékű nyug­díjösszegek megteremtésé­hez természetesen anyagi alapokra is szükség van. A jelenlegi gazdasági és költ­ségvetési viszonyok között a forrásbővítésnek egyetlen reális útja van: az aktív korosztály tehervállalása, vagyis a nyugdíjkorhatár és a nyugdíj járulék feleme­lése. A tervezet szerint a férfiak nyugdíjkorhatára 62 év, a nőké 58 év lenne, az aktív keresők jelenlegi át­lagos nyugdíjjáruléka 1 szá­zalékkal emelkedne. © Emelkedne ugyan a korhatár, de lennének ked­vezmények is. Mik ezek? — Korkedvezményt és szolgálatiidő-elismerést kap­nának a gyermekes anyák. A korkedvezmény gyerme­kenként egy év, maximáli­san 3 év lenne. Így például egy háromgyermekes anya továbbra is 55 éves korában mehetne nyugdíjba, szolgá­lati ideje a nyugdíj mérté­kének megállapításakor 6 ‘évvel, így* * * nyugdíja 6 százar ' lékkai növekedne, mivel gyermekenként 2—2 év szolgálati idő is ,.jóváírásra” kerülne. Üj javaslatként sze­repel,. hogy az egyetemeken és főiskolákon nappali ta­nulmányokkal eltöltött időt szolgálati időként ismerjék el. • Nógrád megye ipará­ban meghatározó a bányá­szat, kohászat, emelnék a nyugdíjkorhatárt a bányá­szoknál, kohászoknál is? — Ezekben a munkakö­rökben nincs tervezve kor­határemelés, továbbra is korkedvezményes ■ munka­körök maradnának. A bá­nyászok, kohászok 25 évi — nők 20 évi — szolgálati idő után, a jelenleg is érvényes életkorban mehetnének nyug­díjba. Fennmaradnak, de differenciáltabbá válnak az egészségügyi okokból, illetve kedvezőtlen munkakörül­mények miatt adott kedvez­mények is. Ebbe a köribe tartozik még az is, hogy a mainál szélesebb körű len­ne a korengedményes nyug­díjazás. Nem titkoltan, de ez a munkaerő-gazdálkodási gondok megoldását is szol­gálná. Kedvezmény még az is, hogy a férfiak 40, a nők pedig 35 év szolgálati idő után az új nyugdíjkorhatár­nál legfeljebb 5 évvel előbb kérhetik nyugdíjazásukat. Ez esetben azonban az általá­nos szabályok szerintinél ki­sebb nyugdíjat kaphatnak. • A nyugdíj megállapí­tásánál meghatározó a szol­gálati idő. Változna a nyug­díjszámítás, az úgynevezett nyugdíjskála is? — Igen. Ez egyrészt a hosszú szolgálati idő elis­merését szolgálja. A jelen­legi szabályok szerint 42 év szolgálati idő után a nyug­díj mértéke nem növekedik, az átlagkereset 75 százalé­kánál több nem lehet. A tervezetben , nincs felső ha­tár: például 45 év szolgála­ti idő után az átlagkereset 80 százaléka lenne a nyug­díj. Másrészt egységes mér­tékben nőne a nyugdíj: 20v év szolgálati idő után 55 százalékról indulna a nyug­díjskála és évenként 1—1 százalékkal növekedne. • Foglalkozik-e a tervezet a nyugdíjak legkisebb és legnagyobb mértékével? — A saját jogú legkisebb nyugdíj az országos átlag- kereset 40 százaléka, a leg­nagyobb az átlagkereset há­romszorosa lenne. A tervezet különös figyelmet fordít arra, hogy a nyugdíjak meg­őrizzék a reálértéküket, ez az új felemelt korhatártól érvényesülne. Az elgondolá­sok szerint a korábban nyug­díjazottak a jelenlegi 2-szá­zaléknál nagyobb mértékű rendszeres nyugdíjemelés­ben részesülnének, illetve az érték-megőrzés a nyugdí­jazást követő 5. évtől, de legalább 65 éves kortól min­denki számára biztosított lenne. A tervezetben szó van arról is, hogy az 1980. előtt megállapított 4000 fo­rint alatti nyugdíjakat egy alkalommal külön is meg­emelnék. • Mik az elképzelések az özvegyi és rokkantsági nyug­díjakra vonatkozóan? — A jövőben a nyugdíj- korhatáron felüli özvegyek a mainál lényegesen na­gyobb ellátásban részesül­nének, mivel a tervezet sze­rint a nyugdíjas házaspár­ból egyedül maradó özvegy kettőjük nyugellátása együt­tes összegének 60 százalékát kapná meg, ha ez számára előnyösebb. A rokkantnyug­díjazás feltételei várhatóan szigorodnak. Cél, hogy egész­ségügyi okból csak a va­lóban munkaképtelenek me­hessenek nyugdíjba. Ehhez azonban a feltételeket is meg kell teremteni, az egyéni és vállalati érdekek összhangját biztosítani kell, növelni -kell a megváltozott munkaképességűek foglal­koztatási lehetőségeit. Ezek hiányában rokkantnyugdí- jazás feltételeinek szigo­rítása nem valósítható meg. Hangsúlyozom, az elmon­dottak véleményezésre bo­csátott elképzelések. Az ész­revételek, javaslatok ösz- szegzését, a szélesebb körű vélemények összegyűjtését követően várhatóan még ebben az évben; az Ország- gyűlés alkotja meg a nyug­díjtörvényt. • Köszönöm a beszélge­tést. Zsély András A termelőszövetkezet fóliasátraiban a magról neveit palántákat készítik elő ültetésre. Visszafogják a dohány termesztését az érsekvad­kerti termelőszövetkezet­ben. A tavalyi termőte­rületnek mindössze a fe­lén, huszonkét hektáron ültetnek palántákat a kö­zös gazdaság dolgozói, ugyanis jelentősen esett a cigaretta alapanyagának felvásárlási ára, így az ágazat veszteségessé vált. Az Idén lejár a dohány­ipari vállalattal kötött szerződésük, várhatóan jö­vőre már egyáltalán nem foglalkoznak majd a do­hány termesztésével. „Fogy az erőnk is, mind keve­sebben vannak, akik vál­lalkoznak a növénnyel va­ló bibelődésre!” — egé­szíti ki az előbbieket Körtvélyesi András ága- zatvezető, s folytatja: „Nem hoz már jő »do­hányt« a téesznek a do­hány r —- kulcsár — \

Next

/
Oldalképek
Tartalom