Nógrád, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-14 / 88. szám

SPORT TESTNEVELÉS 'S* Megyei labdarúgó-bajnokság Latyakos, csonka forduló A legutóbbi fordulóban a szeszélyes április tréfálta meg a megyei labdarúgó­bajnokság résztvevőit. A mérkőzések zuhogó esőben, többségében latyakos pályá­kon kerültek sorra, így a sárdagasztás játszotta a fő­szerepet. Cereden a pálya használhatatlansága miatt elmaradt a találkozó. ERSEKVADKF.RT— BÉRCÉÉ 4—2 (3—1) Érsekvadkert, 250 néző, v.: Szeberényi. Érsekvad­kert: Kovács J. — Makrai, Balga, Keresztes, HoLlmann, Hodászi, Puruczki, Nógrá­di (Jónás I.), Szabó, Jónás Zs., Petykó, Edző: Puruczki János. Bércéi: Gécsi — Kifs, Hallenbach, Molnár, Blaskó, Brányik, Káplár, Matyóka, Dallos, Széles, Sztrehó. Edző: Dobrocsi Lajos. G.: Hollmann 2, Szabó, Jónás Zs. ill. Matyóka, Sztrehó. A lelkesebb hazai­ak megérdemelten nyertek. Jók: Kovács J., Balga, Ke­resztes, Szabó ill. Gécsi, Hallenbach, Dallos, Szabó. (boskó) KARANCSLAPUJTÖ— SAEGÓ ÖBLÖS SC 0—0 Karancslapujtő, 300 néző, v.: Bárnai. A nagy sárda- gasztásban igazságos dön­tetlen született. Jók: Romhányi, Rács, Rozgonyi ill. Kaposi, Gál, Dénes. (rusz) KISTÉRÉN YE—SZÖNYI SE 1—1 (1—0) Kisterenye, 200 néző, v.: Báthori. Kisterenye: Oláh, — Huszti, Varga T., Hege­dűs, Molnár, Bodor, Radics, Pintér (Tóth F,), Varga G. (Fórizs), Patai, Osgyáni, Edző: Szomszéd Ádám. Sző- nyi: Bus — Szrena, Török, Ungi, Csorba J., Váradi, Varga, Csorba G., Pétre (Horváth), Jancsó, Sándor. Edző: Csorba Tibor. G.: Patai ill. Petre. El­lentétes félidők. Az ered­mény a hazaiakra nézve hí­zelgő, hiszen a vendégek büntetőt is hibáztak. Jók: Oláh, Molnár, Bo­dor, ill. Ungi, Csorba J., Csorba G. (koós) BGY. HVSE— BALASSI SE 10—0 (5—0) Balassagyarmat, 100 néző, v.: Gáspár. G.: Hegyi 3, Paumann 2, Baranyi 2, Szalai, Szedlák, Haraszti. Zuhogó esőben meghálálta kitartó közön­ségének türelmét a hazai gárda. Jók: Paumann, Kovács, Hegyi, Baranyi, ill. Balga. (szilágyi) «■ NÓGRÁD VOLÁN— SOMOSKÖÜJFALU 6—0 (2—0) Salgótarján—Baglyas- alja, 100 néző, v.: Tálas. Volán: Szikora — Pászti, Miklós, Póczos, Mátrai, Né­meth, Csongrádi, Tőre (Mo- csányi), Fekete, Varga, Ber­ki. Edző: Szalai Miklós. So­mos: Rátóti — Magyar, Tóth Zs., Tóth I., Kosa (Bolla), Berki, Sándor, An­gyal, Kazareczki, Csömör (Márkus), Póti. Edző: Pus- nik Zoltán. G.: Póczos 2, Fekete, Csongrádi, Berki, Mócsány. Az erősen elázott talajon megszerezte első tavaszi győzelmét a hazai együttes. Jók: Póczos, Fekete, Ber­ki, ill. Tóth Zs. Berki. (szalai) SZÉCSÉNY—PÁSZTÓ 0—0 Szécsény, 400 néző, v.: Kiss Gy. Egyenlő erők küzdelmé­ben egymással és a sárral birkóztak a játékosok. Jók: Szalai, Stájer, Vas­kor, ill,. Bcdó, Boros, Ba- gyinszki, Bodor. (szabó) MATRANOVAK—NÉZSA 0—1 (0—0) Mátranovák, 300 néző, v.: K lement. G.: Szabó. A nagy sár el­lenére jó színvonalú mérkő­zést vívtak a csapatok. Mindkét oldalon több gól­szerzési lehetőség volt, me­lyek közül a vendégek ki­használtak egyet, s ezzel megszerezték a két bajnoki pontot. Jók: Csikós G., Tóth M., Gubán, Csikós J., ill. Ku- csera, Bera, Gáli, Szabó. (sasvári) CERED—ÖTVÖZET MTE ELMARADT Makovinyi játékvezető a pályát alkalmatlannak ta­lálta a mérkőzés lejátszásá­ra. (kriskó) A bajnokság állása 1. Bgy. HVSE 20 15 3 2 67-15 33 2. Nézsa 20 11 5 4 31-17 27 3. Pásztó 20 9 9 2 22-10 27 4. ÖMTE 19 9 5 5 39-30 23 5. Érsekvadk. 20 9 4 7 43-32 22 6. Nógrád V. 20 6 8 6 23-17 20 7. Balassi SE 20 6 8 6 28-29 20 8. Mátranovák 20 7 5 8 32-19 19 9. Szécsény 20 7 5 8 28-36 19 IC. Karancsl. 20 7 4 9 25-26 18 11. Cered 19 5 7 7 25-29 17 12. Szönyi SE 20 6 5 9 26-32 17 13. Salgó ö. 20 5 6 9 13-18 16 14. Bércéi 20 5 6 9 20-36 16 15. Kisterenye 20 6 4 10 24-51 16 16. Somos 20 2 4 14 15-55 8 Megjegyzés: a XIX. forduló­ban félbeszakadt Somos—Kiste­renye (1—0) találkozót, a szö­vetség a pályán elért ered­ménnyel hagyta jóvá. összeállította: Pilinyi László Szabadidő-sport Asszonytorna A szabad idő hasznos és értelmes eltöltése, ennek szükségessége az elmúlt né­hány évben az eddigieknél is nagyobb hangsúlyt kapott. Ezzel együtt nőtt a szabad­idő-sport szerepe- Hagyo­mányos és újszerű testedzé­si formák több ezer embert mozgattak meg. Szécsényben tavaly szep­temberben kezdődött az úgynevezett asszonytorna. Érdemes meghallgatni a kez­deményező, a megvalósító és egyben a tornavezető- Tarnóczi László szavait: — Felső fokú tanulmá­nyaim befejezése után 1986 nyarán jöttem Szécsénybe, a városi művelődési köz­pontba népművelőnek — mondja a testnevelés—mate­matika szakot végzett fia­talember- — Néhány héttel munkába állásom után ja­vasoltam: szervezzen intéz­ményünk egy tornát, ezért kérjünk a jelentkezőktől részvételi díjat. A torna ve­zetését vállaltam. Az ötletet tett követte, a művelődési központ meghir­dette az asszonytornat, a havi részvételi díjat szemé­lyenként 150 forintban álla­pította meg- Ugyanakkor megállapodott Tarnóczi Lászlóval: a bevétel 30 szá­zalékát munkád íj ként — tiszteletdíijként — megkap­ja. Gyorsan döntöttek a foglalkozások helyéről és idejéről is: heti két alka­lommal kerül sor ezekre, felváltva a helyi szakközép- iskola és a II. Rákóczi Fe­renc Általános Iskola tor­natermében. — Hiába hirdettük, hiá­ba népszerűsítettük a tor­nát, az első órákra csak négy hölgy jött el — foly­tatja a tornavezető- — A foglalkozások híre aztán szájról szájra terjedt — úgy látszik- még mindig ez a legjobb propaganda —, s így gyarapodott létszámunk. Ez idáig 27-en iratkoztak be. Miközben a „szakköri nap­lót” nézegetjük, néhány fér­fi neve olvasható az asz- szonytorna tagjai között. Hogy lehet ez? Tarnóczi László meséli- számára is ér­dekes volt a férfiak beirat­kozása- Először kíváncsi­ságból látogattak el a fog­lalkozásra. A következő al­kalommal már melegítőben mentek leskelődni, s bekap­csolódtak a kosárlabdába. Igen, a kosárlabdába, mert minden „tornaóra” ezzel fe­jeződik be. Talán mondani sem kellene, hogyan fejeződött be a férjek ven­dégeskedése: ott ragadtak, s azóta is rendszeresen láto­gatják az asszonytornát- Így az eredeti elnevezés lassan elavul, inkább a családi tor­na nevet viselheti. Már csak azért is, mert ha ott van a férj és a feleség is, termé­szetes. a gyerekek sem hiá­nyozhatnak. Czele János, valamint Schottner Árpád és családjuk nélkül ma már szinte nincs is foglalkozás. Szülők és gyerekek együtt tornásznak­Mit lehet hozzáfűzni eh­hez? Talán azt, amit Tamó- czi László is remél. Neveze­tesen, hogy a jövőben még többen ellátogatnak a foglal­kozásokra, s szabad idejük­ben ezt a kikapcsolódási, testedzési formát választ­ják! Vaskor István Portisch és Adorján New Yorkban az 5. fordu­lóval folytatódott a 22 or szág 90 sportolójának rész­vételével zajló nemzetközi sakkverseny. A magyarok közül Portisch Lajos a ko­rábbi világbajnok, szovjet Vaszilij Szmiszlovval remi­zett 18 lépés megtétele után, míg Adorján András tíz lé­pést követően egyezett meg a pontosztozkodásban az amerikai Yasser Seirawan- nal. Az amerikai Dlugy a ro­mán Suba legyőzésével, míg a jugoszláv Barlov a kana­dai Spraggett elleni sikeré­vel szerzett teljes pontot­Az élcsoport: Portisch. Adorján» Seirawan, Szmisz- lov, Dlugy és Barlov 4—4 pent. történt Somoson? Elmarasztalták a „főszereplőket” A labdarúgó-szurkolók szeretik a változatos, küz­delmes mérkőzéseket. Saj­nos, megyénkben az izgal­makra sok esetben nem a játék ad okot. Nem múlik el úgy egy bajnoki szezon, hogy ne történne kirívó sportszerűtlenség, fegyelme­zetlenség. Megyénk külön­böző szintű labdarúgó-baj­nokságai lassan arról lesz­nek híresek, hogy itt a leg­gyakoribbak a bíróverések, nézőtéri csetepaték, rend­bontások. Az említett incidensekre az elmúlt években a bajno­ki véghajrákban került sor. A „hagyományokat” felbo­rítva a megyei bajnokság I. osztályában már szezonkez­detkor megtörtént, amire senki sem számított: a 19 fordulóban, a Somoskőújfa­lu—Kisterenye találkozón elszabadultak az indulatok, s ezért a játékvezető a 65. percben véget vetett a küz­delemnek, De mi is történt a „kiesési rangadón?” A mérkőzés kétharmad része sportszerű keretek kö­zött folyt, kemény, férfias küzdelemmel. A 60. perc­ben aztán történt egy sza­bálytalanság. Az esetnél a bíró szabadrúgást ítélt a vendégek javára. A sértett — Szekula A. —, valamint játékostársa, s testvére is egyben — Szekula J. — nem elégedett meg az íté­lettel, ezért a szabálytalan­ságot elkövető somosi Sza­bóra támadtak. A kakasko­dásnak az lett a vége, hogy a játékvezető mindhármó­jukat kiállította! Ezzel befejeződhetett vol­na a történet, Szekula J azonban egyértelműen közöl­te: márpedig ő nem hajlan­dó lemenni a pályáról! S ezzel folytatódtak a bonyo­dalmak! A hazai labdarúgók közül Balázs odaszólt a teljesen feldühödött, önbíráskodó Szekulának: „ne kiabálj, té­ged kiállítottak!" Több se kellett a terenyei játékosnak» azonnal Balázs felé rohant, aki nem hagyta annyiban: — szégyen a futás, de hasz­nos alapon — elszaladt a tá­madó Szekula elől, így az nem érte utol. Közben a né­zőtérén is elkezdődött a „mocorgás”! A pálya melletti patak partjáról az egyik vendég­szurkoló felkapta a labda kimerítő szákot, így kapcso­lódott be a küzdelembe. Az egyik somosi rendező ezt nem hagyta annyiban, meg­próbált védekezni. Az ösz- szeszólalkozás következmé­nye: a két szurkoló védel­mére siető és dulakodó Bar­na és a korábbi kergetőzés résztvevője Balázs is a ki­állítás sorsára jutott. így ötre emelkedett a kiállított játékosok száma! A játék­vezető ezután lefújta a ta­lálkozót! Ennyi a történet, mely szemtanúk véleménye sze­rint alig 3—4 perc alatt ját­szódott le! Sovány vigasz, hogy komolyabb sérülés nem történt, s a játék félbesza­kítása után nem folytató­dott a „nagy balhé”. Ugyan­akkor megyénk labdarúgá­sának feketekönyve újabb fejezettel bővült. Hogy ez így történt, annak fő elő­idézője egy labdarúgó: Sze­kula János. Ha elfogadja a bíró ítéletét, s kiállítása után levonul a pályáról, ta­lán nem fullad botrányba a mérkőzés. Megengedhetet­len magatartása azonban el­indította a lavinát, felkor­bácsolta a kedélyeket... ☆ A történet főszereplőinek produkcióját a megyei lab­darúgó-szövetség fegyelmi bizottsága sem méltányolta. Döntésük értelmében Szeku­la J. 1987. december 31-ig nem léphet pályára. A töb­biek büntetése: Szekula A. 4, Barna 2 mérkőzésről szó­ló eltiltást kapott, Szabó 3, Balázs két találkozón nem játszhat. Második hely a kosárlabda-emlékversenyen Jól szerepeltek a hét végi Salgótarjánban rendezett fel­szabadulási kosárlabda-emlékversenyen az SKSE fiatal­jai. A rangos mezőnyben — indult a Honvéd és a MAFC is — a tarjániak 2. Jielyet szereztek Küzdelem m palánk alatt Az ezüstérmet nyert SKSE fiúcsapata. Bajnokságok, eredmények, versenyek KOSÁRLABDA NB II. férfiak: Kiskunfélegy­házi Lenin MGTSZ SK—SKSE 79—77 (39—39). Kiskunfélegyhá­za, v.: Budánovics, Aranyosi. SKSE: Laczkó 22/6, Dániel 21/6, Magyar i5 6, Balogh 9 3, Tamás 4. Cs.: Gulyás 6, Farkas, Kiss. Edző: Laczkó Sándor. A tartalékos vendégcsapat vé­gig egyenrangú ellenfele volt a hazaiaknak, akik nagy küzde­lemben, szerencsésnek mondha­tó győzelmet arattak. Jók: Dá­niel, Laczkó. NB II. nők: Kiskunfélegyházi Vasas—SKSE 48—55 (26—27). Kis­kunfélegyháza, v.: Budánovics, Aranyosi. SKSE: Hegedűs 19, Angyal 17, Lukács 5, Hóvári 1, Bag-yinszki. Cs.: Kaposi 8, Jed- licska 2, Sipos 3, Karakasev, Horváth. Edző: szarvas József. A bajnokság rájátszásának el­ső mérkőzésén a tarjániak az utolsó három percben biztosí­tották be megérdemelt győzel­müket. Jók: Hegedűs, Kaposi. CSELGÁNCS A múlt hét végén Budapes­ten rendezték meg az I. osztá­lyú magyar női bajnokságot. Gyurcsák Mária (St. öblös SC) az 52 kg-os súlycsoportban bronzérmet szerzett. Az úttörő I—II—III. korosztály viadalára Egerben került sor. A salgótarjániak eredményei: Pa­lásti Zoltán 2., Kovács Tamás, Kiss Szabolcs 3., Varga László, Bán Tamás, Szántó Adám és Gordos Balázs 5. hely. KÉZILABDA NB II. férfiak: Kiskunmajsa — Bgy. Kábel SE 29-27 (15—10). Kiskunmajsa, 300 néző, v.: Nagy II., Patkai. Kábel: Berdó — Bán 8, Bélák 2, Kovács S. 3, Kovács J., Lambek 13, Horváth. Cs.: Kovács T. (kapus). Kán­tor 3, TiMman, Fábri, Vass. Ed­ző: Lombos István. Csípős hideg szélben, irreális körülmények között játszottak a csapatok. Drámai küzdelem­ben a hazaiak szerencsésnek mondható győzelmet arattak. Jók: Bán (a mezőny legjobb­ja), Lambek, Tillman. St. Építők—Pestlőrinci SE 24 — 18 (14—9). Salgótarján, 250 né­ző, v.: Jancsurák, Zsigundi. Építők: Kiss — Szabó 10, Tóth I. 4, Drevemk-a 2, Kátai 2, Már­ta 4, Nágel 2. Cs.: Lengyel (ka­pus), Bertolt, Urbán. Edző: Nagy István. Zuhogó esőben a hazaiak vé­gig jobbak voltak. Győzelmük egy pillanatig sem volt vitás. Jók: Kiss, Drevenka, Szabó, Márta, Tóth I. NB II. nők: st. Síküveggyár SE—Váci Forte 13—17 (3—7). Sal­gótarján, 50 néző. Síküveg: Le­ányváriné — Tóth M. 2, Kovács K., Török 2, Moczokné u Csiz­madia 1, Tarjáni 6/4. Cs.: Szabó 1/1, Tóth V., Vincze, Hegedűs, Oláh. Edző: Czímer János. A vizes talajhoz jobban al­kalmazkodó' váciak végig vezet­ve biztosan nyertek! az elgon­dolás nélkül játszó, erőtlen tá­madójátékot bemutató hazai csapat ellen. A Síküveggyár SE- ben nem volt kiemelkedő tel­jesítmény. (OIB találkozón: Síküveggyár SE—Bp. Építők 17—21). RÖPLABDA NB II. nők: Bp. Harienyagyár — SVT SC 3—2 (—1*1, 13, 12, —1«, 1*2). Budapest, 100 néző, v.: La­jos. SVT: Szép, Schuyer, Szár- nyasi, Tollár, Percze I., Szkiba. Edző: Kobáfn László. A lelkesen és jól játszó tar­jániak elfáradtak a hajrára, s a döntő játszmában sokat hi­báztak. Jók: az egész vendég­csapat.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom