Nógrád, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-12 / 60. szám

I Az SZKP KB delegációja Nógrádban ' (Folytatás az I. oldalról) Letovai Ildikó megyei nép- íronttitkár a mozgalom cél­jairól és munkamódszereiről adott tájékoztatást, majd itt is igen élénk eszmecsere ala­kult ki. Az SZKP KB delegá­ciójának tagjai éppúgy ér­deklődtek a megyei tanács összetételéről, tagjainak vá­lasztási módszereiről, mint a munkabizottságok tevékeny­ségéről, az egységes pénzalap felhasználásáról, a céltámo­gatások rendszeréről. A késő délutáni városnézé­sen megtekintették a vendé­gek a Beszterce- és a Keme- rovó lakótelepet, s az utób­bin a Tajga teázót. Ezt kö­vetően, a munka a salgótarjá­ni városi pártbizottságon foly­tatódott, ahol Szalai László első titkár szólt a pártbizott­ság tanácsokat irányító tevé­kenységéről, a város és kör­nyéke együttműködéséről, a lakosság településfejlesztésbe való bevonásáról. Részletesen áttekintette a járások meg­szűnése utáni helyzetet, az ebből adódó újszerű felada­tokat. majd a gyakorlati párt­munka tapasztalatait elemez­te Mint mondotta: a párt- és tanácsi szervek jobb munka- megosztásban dolgoznak, a társadalmi szerveknek és a lakosságnak, a gazdasági egy­ségeknek pedig közvetlenül is részt kell venniük a lakóte­rületi infrastruktúra fejlesz­tésében. A tájékoztatót ezúttal is a közvetlen hangú beszélgetés követte- A feltett kérdésekre dr. Szilágyi Tibor, a városi pártbizotság titkára, .a pót- képviselőből lett országgyű­lési képviselő, Kassainé Kará­csony Éva, a városi pártbi­zottság titkára, tanácstag és C. Becker Judit, a városi ta­nács elnöke személyes tapasz­talatai alapján beszélt az új választójogi törvény gyakor­lati alkalmazásáról. Az SZKP KB delegációia ma Balassagyarmaton és Rét- ságon folytatja munkáját. Thatcher útja elé Egy angol Moszkvában Szenátusi Vita a SALT—I.ről J. William Fulbright, a sze­nátus külügyi bizottságának volt elnöke szerint az ame­rikai kormányzat nem vizs­gálhatja felül a rakétaelhá­rító fegyverekről megkötött SALT—I szerződést, és nem értelmezheti azt úgy, mint ami lehetővé teszi az új típu­sú űrfegyverek világűrbeli ki­próbálását. Fulbright ezt a szenátus külügyi és jogi bi­zottságának együttes ülésén mondta. A két bizottság szer­dán együttes ülésen kezdte meg vitáját a szerződés ér­telmezéséről. Több szenátor ugyanis törvénytervezetet ter­jesztett be arról, hogy tiltsák meg a szerződés „átértelme­zését” s ennek megfelelően korlátozzák, illetve tiltsák meg a kormány űrfegyverkezési programjának azokat az ele­meit, amelyek a SALT—I szerződés megszegését jelen­tenék. Franz Vranitzky az osztrák—magyar kapcsolatokról Veress Péter az NSZfc-ba utazott Veress Péter külkereske­delmi miniszter, a magyar— NSZK gazdasági, ipari és mű­szaki együttműködési vegyes bizottság társelnöke, a ve­gyes bizottság 9. ülésére szer­dán az NSZK-ba utazott. Immár általánosan ismert, milyen kitűnő az osztrák— magyar viszony, s ez nemzet­közi például szolgálhat, hi­szen hozzájárul az egész tér­ség kiegyensúlyozott viszo­nyaihoz. Ezt hangsúlyozta az MTI bécsi tudósítójának adott nyilatkozatában Franz Vra­nitzky, osztrák kancellár- A kormányfő méltatta a tényt, hogy e kiváló kapcsolatok, amelyek további kibontako­zása közös cél, a két nép óhajával is találkozva spon­tán fejlődnek, s az államha­tárokon messze túlmutató együttműködést tesznek lehe­tővé. „A két ország kapcsolatai olyan szintet értek el, hogy azt külön méltatni már feles­leges” mondotta a 49 éves, szocialista párti politikus, aki tavaly került a kancellá­ri posztra és a novemberi választások óta pártja és a néppárt koalíciójának élén áll. „Jószomszédi kapcsolatunk kiegyensúlyozott körülmé­nyeket teremtett, amelyek között együttműködésünk jól fejlődhetett, ugyanakkor az osztrák—magyar viszonyt pél­daként használhatjuk a más szomszédainkkal való kapcso­latok alakításához: arra gon­dolok. hogy mi, a magunk részéről törekedhetünk erre csakúgy, mint ahogy egyik vagy másik ország felfigyel erre a példára és bizonyos tekintetben követni kívánja. Itt vannak például a magyar és az osztrák kormányfő ha­tártalálkozói: ezt a kezde­ményezést most egyik szom­szédunk, Jugoszlávia felka­rolta, hasonló keretekben ott is megvalósítottuk és remél­jük, beválik.” „Az osztrák—magyar vi­szonyt másrészt fontosnak tar­tom az európai kapcsolatok keretében” — fejtette ki a kancellár. „Sokat beszélnek Ausztria szerepéről a két politikai rendszer határán. Nos, a mi két országunk együtt léphet a fejlődés kö­vetkező szakaszába: a két nagyhatalom — várhatóan — továbbra is elkötelezetten fog beszélni, tárgyalni a leszere­lésről, a fegyverzetkorláto­zásról. Ebben Európának sze­repe van. Európa pedig nem ér véget a burgenlandi ha­tárnál. Ügy hiszem, hogy to­vábbi lehetőségeink vannak, a gazdaság területén csak­úgy, mint a kultúrában.” Esti kommentár Roham az egyetemnél Nemritkán fordul elő, hogy — Chilétől Dél-Koreádg — az egyetemek a politikai elégedetlenség, a fiatalok tiltako­zásának gyújtópontjává válnak, kiváltva ezzel a karhatail. mi egységek beavatkozását. Az a katonai akció azonban, amelyre most került sor a hírneves bejrúti, amerikai egye­temnél, más kategóriába esett: szinte szabályos „hadműve­let” zajlott itt: a libanoni fővárosban ténykedő szíriai had­sereg alakulatai hatoltak be a felsőoktatási intézmény te­rületére tucatnyi, a milíciaharcokban való részvételiéi vá­dolt személyt tartóztattak le, s a bejelentés szerint való­ságos fegyverraktárat foglaltak le. Tény, hogy az elmúlt hónapokban (párhuzamosan azzal, hogy a libanoni polgárháború lassan elviselhetetlenné tette a bejrúti lakosság mindennapjait) az amerikai egyetem a legveszélyesebb pontok közé került. Itt történt például az utolsó, emlékezetes csoportos emberrablás, amelynek során három amerikai és egy indiai egyetemi oktatót hurcoltak el. Sorsukról azóta sincsen biztos értesülés; hozzátartozóik, fe­leségeik épp a napokban találkoztak Nabih Berri siita vezetővel, kérve, szervezete tegyen meg mindent család­tagjaik kiszabadításáért. Az egyetem elleni roham, vagy az elrabolt tanárok ügye persze csak apró mozaikkocka a jelenlegi, távolról sem vi­lágos libanoni összképben. Az elmúlt hetek néhány biztató fejleménye, a szíriai csapatok bizonyos fokú mérséklő ha- tása, s így az ellenségeskedések hőfokának csökkenése el­lenére továbbra sem lehet ugyanis megjósolni, hogy meddig tart a viszonylagos nyugalom? Mennyire átmeneti csupán a muzulmán és a keresztény osztagok közötti (vagy azokon belüli) harcok szüneteltetése? S, ami a leglényegesebbnek tűnik: előrehalad-e, kihasználva épp ezt a rövid szélcsen­det, a politikai rendezés akadozva beindult menete, amely nélkül —, s ezt Damaszkuszban is tisztán látják — nem re­mélhető tartós kibontakozás a cédrusok országában? Asszad szíriai elnök épp a hét elején szögezte le, hogy állama minden feltétel nélkül kész segítséget nyújtani a libanoni normalizáláshoz, de ez önmagában nem helyette­sítheti a libanoni nemzeti párbeszédet. Ennek kulcskérdé- déseiben viszont (például a politikai és vallási reformokkal, az elnök jogkörével, vagy a törvényhozás felépítésével kap­csolatban) eddig tapodtat sem jutottak előre a tárgyalófe­lek. így azonban a különböző katonai intézkedések —, mint a mostani tisztogató akció is az egyetemnél — csupán tűz­oltási kísérletnek, semmint megoldást jelentő lépésnek bi­zonyulhatnak. Szegő Gábor Z NóGRÁD — '•^,7. március 12., csütörtök Nicaraguái cáfolat Managuában határozottan cáfolták azt a tegucigalpai állítást, hogy a hondurasi te­rület felett hétfőn éjszaka lelőtt ismeretlen felségjelű C—47 típusú szállítógép a nicaraguai légirőé lett volna. Nicaraguái kormányforrások szerint a sandinista hadsereg nem rendelkezik ilyen típusú gépekkel. A hondurasi hadsereg ille­tékesei korábban azt állítot­ták, hogy a gép Nicaragua irányából hatolt be az ország légterébe, figyelmen kívül hagyta a légierő gépeinek fi­gyelmeztetéseit, s ezért lelőt­ték. A hondurasi hatóságok később visszakoztak: a vizs­gálat legújabb megállapítása szerint kábítószercsempészek használták a repülőgépet. Az idei kelet—nyugati nap­tár eleddig legkiemelkedőbb eseményének ígérkezik Mar­garet Thatcher március vé­gére tervezett moszkvai útja. Valószínűleg a brit konzer­vatív miniszterelnök lesz az első vezető nyugati politikus, aki a Kremlben közvetlenül tájékozódhat Moszkva új fegy­verzetkorlátozási lépéséről. A moszkvai tárgyalások elő­terében ennek az új szovjet elgondolásnak a gyakorlatias megvitatása, politikai konzek­venciái állnak majd. Nagy- Britannia is atomhatalom, noha arzenálja nem mérhető a szovjet és amerikai nukle­áris készletekhez. Londont azonban közvetlenül érinti és érdekli, hogy milyen helye és szerepe lehet a brit atomütő­erőnek egy olyan Európá­ban, amelyből esetleg kivon­ják a szovjet és az amerikai közép-hatótávolságú harci esz­közöket. A „csomagbontás” persze, nem jelentékteleníti el az' SDI, vagyis a „csillag- háborús” elgondolás dolgait: a többi nyugat-európai szö­vetségessel együtt London kezdettől fogva nem értett egyet azzal a washingtoni el­képzeléssel, hogy az 1972-es első SALT-egyezményt —más néven: ABM-megállapodást — „tágan” értelmezze, vagyis voltaképpen fölrúgja, és ra­kétaelfogó rendszereket te­lepítsen a világűrbe. Az SDI- vita persze nem Thatcher látogatásán dől el, de a köz­vetlen eszmecsere módot nyújt majd arra, hogy a brit fél pontosan tájékozódjék, mi­képpen értelmezi Moszkva a „laboratóriumi kutatások” fo­galmát, másfelől arra, hogy Washington egyik legfonto­sabb szövetségese, jószerivel Nyugat-Európa véleményét tolmácsolva elmondja, mi­ként látja az egész „csillag- háború” jövőjét, és a vele to­vábbra is összekötött hadá­szati támadófegyver-korlá­tozást. A harci eszközök megféke­zése, a fegyverzetek korlá­tozása és ellenőrzése adja te­hát a legszélesebb világpoli­tikai keretet Margaret That­cher moszkvai látogatásának. Több mint hét éve van Downing Street-i hivatalában Thatcher kormányfő, s a neo- konzervatívnak elnevezett gaz­dasági módszerei tagadhatat­lan eredményeket is hoztak. Ennek tulajdoníthatóan a to- ry politikus nem kis tekin­télyre tett szert, amit csak növelt, hogy a realitások ha­tására és bizonyos előrejel­zésekkel ellentétben a kon­zervatív vezető nem „feled­Egy emlékezetes kép: 1984. december 16-án chequers! hétvégi rezidenciáján. Margaret Thatcher brit min z- terelnök vendégül látja a szov’et parlamenti ’ 'i'dö" g vezetőjét, Mihail Gorbacsovot, az SZKP akkori KB-titkárát és feleségét. kezett el” a kelet—nyugati kapcsolatokról. A párbeszédnek, a második világháborús szovjet—brit együttműködésig visszame­nően mély gyökerei vannak, bár a különböző kiutasítási döntések időről időre árnyé­kot vetettek a dialógusra. De csak ideiglenesen. Emlékeze­tes mindmáig Mihail Gorba­csov 1984. decemberi londoni útja: KB-titkárként és a szovjet törvényhozás külügyi bizottságának elnökeként járt akkor a Temze partján az SZKP mai vezetője, föl­lépésével, stílusával mara­dandó benyomást gyakorol­ván a brit közvéleményre. Két mozzanatot érdemes föl­idézni a látogatásból. A West­minster történelmi falai kö­zött mondott beszédében Gor­bacsov arról szólt, hogy Eu­rópa — az itt élő népek kö­zös háza. És egy másik vil­lanás: a tekintélyes szovjet politikus valamelyik neves autógyár gépkocsijában ül, a volán mögött — a kép bejár­ta a világsajtót. A szovjet külügyminiszter tavaly nyáron követte Lon­donba Mihail Gorbacsovot, s a tárgyalásain sikerült pon­tot tenni, régi, még a cári időkbe visszanyúló pénzügyi viták végére. Sevardnadze tár­gyalásai mintegv folytatták az SZKP vezetőjének 1984- es eszmecseréit, amelyek a küszöbönálló Thatcher-látoga- táshoz is érvényes tájékozó­dást ígérnek. Az európai ügyek .minden lényeges ele­me tárgyalási téma lehet, két­oldalú és gazdasági viszony­latban pedig az a tény kap­hat kiemelt figyelmet, h gy nagyjából másfél évtized alatt az elsőről a hetedik-nyolcadik hely tájékára esett vissza Nagy- Britannia a Szovjetunió nyu­gati partnereinek a soráb n. Korábban is szóba került, és valószínűleg most is megvi­tatják, hogy e hanyatlást mi­ként lehetne megállítani, és a tőkeerős brit cégek hogyan vehetnének részt az eddigi­nél nagyobb lendülettel egyes kiemelt szovjet ágazatok kor­szerűsítésében. Vannak — lehetnek — te­hát közös nevezők a két el­térő társadalmi rendszerű és más-más szövetségi rendszer­hez tartozó ország csúcsmeg­beszélésein, amelyeknek a hátteréhez szorosan hozzátar­tozik a megkülönböztetett ér­deklődés a szovjet átalakulás, a nagy visszhangot kiváltó bel- és külpolitikai döntések iránt. Baloldali elfogultsággal a moszkvai látogatását akár hazai, választási célokra is fölhasználó Thatcher minisz­terelnök aligha vádolható, de nagy elődje, Churchill sem keverte össze ideológiai ellen­vetéseit a realitások diktálta közös érdekekkel. És mint­hogy ezekből ma, nukleáris korunkban is jócskán akad — a fegyverzetek korlátozá­sától a lendületesebb gazda­sági együttműködésig —, a moszkvai út sikert ígér, az eddiginél kiegyensúlyozot­tabb nemzetközi kapcsolatok felé vezethet. Martin József Helmut Kohl újra kancellár A nyugatnémet szövetségi gyűlés (Bundestag) szerda déli ülésén titkos szavazással újra Helmut Kohlt, a keresztény- demokrata unió (CDU) elnö­két választotta meg kormány­főnek. A Kohl által vezetett koalíció pártjai, a keresz- ténvdemokrata—keresztény- szociális unió (CDU—CSU) és a szabaddemokrata párt (FDP) az 1987. január 25- én megártott országos vá­lasztásokon megszc-e^ék a szavazatok 53,3 százalékát, s s így megfelelő többséggel rendelkeznek a törvényhozás­ban. Kohlra, akivel szemben nem volt ellenjelölt, 253 képviselő szavazott. 225-en ellene fog­laltak állást, hatan tartóz­kodtak. s három szavazat ér­vénytelen volt. A parlamenti szavazás előtt Knhl elnökletével ülést tar­tott a kormánv, s ezen meg­vitatta a m°"-d'’i<{tandó új kabinet összetételét. Magyar—NDK barátsági szerződés 10. évfordulója Magyarország és a Német Demokratikus Köztársaság kapcsolatai az élet minden területén eredményesen fej­lődtek az elmúlt évtizedben. A két ország politikai, gaz­dasági és kulturális kontak­tusai egyaránt élénkek — áL lapította meg szerdai sajtótá­jékoztatóján Karl-Heinz Lu- genheim, az NDK budapesti nagykövete a két ország kö­zötti barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segítség- nyújtási szerződés aláírásának 10. évfordulóját méltatva. A tíz évvel ezelőtt aláírt, huszonöt évre szóló egyez­mény a baráti kapcsolatok át­fogó fejlesztésével, jelentős segítséget nyújt a két ország szocialista építőmunkájához, ugyanakkor hozzájárul az európai béke és biztonság megszilárdításához is. A két ország közötti kon­taktusok elmélyítésének állo­másait felsőszintű vezetők kölcsönös látogatásai fémje­lezték: e találkozók nyomán új elemekkel gazdagodott a magyar—NDK együttműködés. A kapcsolatok fejlesztésében jelenleg mindkét részről ki­emelt figyelmet fordítanak a műszaki-tudományos és a gazdasági együttműködés erő­sítésére. Ennek főbb irányait az ezredfordulóig kijelölve. fontos szerepet szánnak az együttműködés korszerű for­máinak, így a termelési sza­kosodásnak és a kooperáció­nak, illetve a vállalatok, üze­mek közötti közvetlen kap­csolatok erősítésének. Min­denekelőtt a közúti jármű- gyártásban, a mikroelektro­nikában és a mezőgazdasági gépgyártásban kínálkoznak jó lehetőségek az együttműkö­désre. A gazdasági, kereskedelmi kapcsolatok továbbfejlesz­tésében még jelentős tarta­lékok rejlenek, amelyek fel­tárása kölcsönös erőfeszítése­ket igényel — jelentette ki a nagykövet. (MTI) Giraud— Younger megbeszélés A francia és a brit hadügy­miniszter Párizsban elhatá­rozta, hogy erősítik a két or­szág katonai együttműködé­sét. Megvitatták Gorbacsov kezdeményezését a szovjet és amerikai közepes hatótávol­ságú rakéták európai felszá­molására és megállapították, hogy Párizs és London egy­formán értékeli az ezzel kap­csolatos kérdéseket. A kétnapos látogatás végén tartott közös sajtóértekezle­ten André Giraud és George Younger elmondta, hogy a francia és a brit atomütőerő nem kerül a Genfben folyó szovjet—amerikai leszerelési tárgyalások napirendjére. Ez­zel együtt „teljes készséggel fogjuk előmozdítani az e tárgyban teendő erőfeszíté­seket” — mondotta Younger. Hozzátette, hogy szeretnék, ha a rövidebb hatótávolságú rakétákra is bevezetnének bi­zonyos korlátozásokat a kö­zepes hatótávolságúakkal egy­idejűleg és az egész művele­tet alanosan ellenőriznék. A két európai atomhata­lom között eddig nem volt számottevő katonai együtt­működés, már csak azért sem, mert Franciaország nem vesz részt a NATO egyesített katonai szervezetében, Ang­lia pedig igen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom