Nógrád, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-21 / 44. szám

„ Kezdjünk új életet!" Társadalmi összefogással az egészségvédelemért G yermekkori barátom hí­vott fel a minap. Újab­ban valami nem stim­mel körülöttem — pana­szolta. — Nem megy úgy a tanítás, mint régen. Fáradok, idegeskedem. Nincs türelmem a családhoz, nincs nyugová- som se otthon, se a munka­helyen. Múló állapot — vi­gasztaltam —, bizonyára túl­hajtottad magad, próbálj la­zítani, kikapcsolni egy időre. Nem érted? — fájlalta — Önmagámmal nem vagyok szinkronban, a közérzetem pocsék egyfolytában. Jó közérzetre mindnyájunk­nak szüksége van (vagy len­ne). Ám a testi-lelki harmó­nia soktényezős képlet, s mi, a századvég bonyolult kap­csolatrendszerében vergődő emberek, nehezen találunk mértéket jóban is, rosszban is. Válsághangulatok uralkod­nak rajtunk, konfliktusok csápja tart fogva bennünket, borzolja kedélyünket, feszíti idegrendszerünket. Végtelen vágtába fogtunk, hogy utol­érjünk másokat __ Az elfá­ra dok, a kiútkeresők egyre többen vannak. Ezért is van szükség mindinkább a lelki egyensúly megóvását, a testi, szellemi jólétet segítő men­tálhigiénés munkára. Salgótarjánban nem újkele- tűek a pszichológiai és kap­csolatlélektani szolgáltatások. A József Attila Művelődés; Központ a közművelődés ol­daláról sorakoztatja föl ér­veit és elképzeléseit, keres és talál partnereket az ügy szá­mára. A társadalmi beillesz­kedési zavarok olyan meg­nyilvánulásai, mint az alko­holizmus, a narkománia, a bűnözés, önpusztítás az ille­tékes intézményrendszerek hatáskörébe tartozóak. A sze­mélyiségzavarokat azonban ■még megelőzően orvosolhatja a pszichológiai tanácsadó, va­lamint az önmegismerés, a személyiségfejlesztés csopor­tos, közösségi formája. — A gyermek- és ifjúság­védő intézet vizsgálati cso­portját vezetem a megyeszék­helyen. — Beszélgetőpartne­rem, Prókay Judit aktív résztvevője volt a művelődési központ által szervezett önis­mereti csoportnak, valamint a személyiségfejlődés zavara­it taglaló kurzusnak. — A tanfolyam számomra kettős tanulsággal zárult. Ahhoz, hogy a környezetemben egyenrangú félként oldódjak fel, először önmagámmal kell „egálba” jönnöm. Feltét­lenül igaz a mondás: „Aki nem szereti önmagát, nem szerethet másokat sem.” Rájöttem arra, hogy az élet­vezetésemen egyedül én vál­toztathatok. A szorongások, az indokolatlan félelmek nemhogy megoldanák a prob­lémákat, ellenkezőleg, újabb látszatproblémákba sodor­hatnak. Nincs recept az „ön­védelemre”, de segítő gya­korlatok, kellő akaraterővel párosulva, javíthatják a kész­séget a toleránsabb, fegyel­mezettebb létre. Tíz-tizenkét vadidegen fel­nőtt egy teremben. Kezdet­ben bizalmatlanok. Szemle­sütve fürkészik egymást, szé­gyellve is, vállalva is a közös feszültség béklyóját. A fog­lalkozást vezető szakember szituációs játékra tesz javas­latot. Tőle, mint előadótól, a jelenlevők boldogságot, békét, egészséget vásárolhatnak. Ki mivel fizet? Miről mond le? Mit áldoz fel? Sorjáznak a rossz tulajdonságok, ám hamarosan kiderül: aki ke­veset vet. az az aratásnál sem dúskál. Vagyis csak annyit várhatunk másoktól, amenv- nyit mi nyújtunk önmagunk­ból. Se többet, se kevesebbet. Miért várjuk X-től, Y-tól, hogy hozzánk megértő, ve­lünk elnéző legyen, amikor lelki nyavajáink bilincsébe zárva, képtelenek vagyunk mások húrjára hangolódni? Lengyel Katalin a megyei ideggondozó intézetben dol­gozik, ápolónő. Hivatásából eredően, a „segítő foglalko­zásúak” körébe tartozik; a pszichokultúrás ismereteket magánemberként és egészség- ügvisként is kamatoztatni tudja. — Azt a fajta, közösségben végzett személyiségfejlesztést, amellyel föllazíthatok a vélt, vagy valós gátlások, és kitel­jesedhet, normalizálódhat a mindennapok kapcsolatrend­szere, nemcsak orvosoknak, pedagógusoknak, népműve­lőknek kellene pártfogolniuk. Hisz egyelőre, ők azok, akik felkarolják, népszerűsítik a csoportterápiát, az egyes egyén gyógyulását a közösség által. Sőt, nem ártana már általános iskolában, akár rendhagyó osztályfőnöki órák Beiratkozás az általános iskolákba Az oktatási törvény és az új tankötelezettségi rendelet alapján az 1987/88-as tanévre már új módon történik gz ál­talános iskolai beiratkozás. Mint azt a Művelődési Mi­nisztériumban elmondták, en­nek célja, hogy a gyermekek fejlettségüknek, testi, szelle­mi érettségüknek a leginkább megfelelő időpontban lépjenek az első osztályba. A törvény értelmében tehát ez idén azok a gyermekek lesznek tankötelesek, akik 1981. május 31-ig születtek; ha ezt az óvoda véleménye — a folyamatos megfigyelés alapján — megerősíti. A jú­nius 1. és szeptember 30. kö­zött születettek a szülők ké­résére szintén iskolába lép­hetnek, amennyiben ezzel az óvoda szakvéleménye meg­egyezik. Abban az esetben, ha a szakvélemény és a szülők kérése között eltérés van, a szülőknek a nevelési tanács­adó véleményét kell kérni. Az október 1. és december 31. közötti születésű gyermekek beiskolázása csak rendkívül indokolt esetben lehetséges — ehhez ugyancsak a nevelési tanácsadó véleményét kérik. A beiskolázás napját — 1987. március 1. és április 30. között — a fővárosi, illetve a megyei tanácsok művfelődési osztályai határozzák meg, s ennek pontos időpontját a szokásos módon és időben közlik. Budapesten az új első osztályosok beiratása április 23-én és 24-én lesz. Az óvodavezetők a beiratko­zást megélőzően 6—8 héttel adják át a szülőknek a gyer­mek fejlettségét tanúsító szak- véleményt. Ez — a rendszeres orvosi vizsgálat, valamint a folyamatos megfigyelés alap­ján — javasolhatja a gyer­mek felvételét az általános iskola első évfolyamába, vagy egyéves további óvodai neve­lését, vagy részvételét a ne­velési tanácsadó, illetve szakértői bizottság vizsgála­tán. A lezajlott vizsgálatok alapján elkészült véleményt a nevelési tanácsadók a beira- tás előtt időben megküldik a szülőknek. A körzeti általános iskola nem utasíthatja el azoknak a felvételét, akiknek beiskolá­zását az óvoda, illetve a ne­velési tanácsadó javasolja, függetlenül attól, hogy a gyer­mek a hatodik életévét az adott év május 31-ig vagy jú­nius 1. és december 31. között tölti be. Az új gyakorlat te­hát szükségtelenné teszi az iskolák által korábban szer­vezett úgynevezett iskolaérett­ségi vizsgálatokat. Természe­tesen a szülő kérheti a gyer­mek felvételét más iskolába is: ennek teljesítése azonban az adott intézmények lehető­ségeitől függ. Azon gyermekek érettségét, akik nem jártak óvodába, il­letve iskolai életmódra elő­készítő foglalkozásra, szintén a nevelési tanácsadó szakvéle­ménye határozza meg. (MTI) 4 NÓGRÁD - 1987. február 21.. szombat keretében megtanítani a fia­talokat önfegyelemre, ön­kontrollra, hogy könnyebben, felkészültebben, lelkiekben edzettebben indulhassanak harcba a hétköznapok konf­liktusai ellen. — Hogy elfogadhatóbbak, értékesebbek legyünk önma­gunk, szűkebb és tágabb kö­zösségünk számára, meg kell tanulnunk sérülésmentesen kilábalni a konfliktushelyze­tekből és mások számára mindehhez segítséget nyújta­ni. — Bodonyi Anikó, a Jó­zsef Attila Művelődési Köz­pont főmunkatársa, a megyei mentálhigiénés mozgalom egyik úttörője az egészségne­velés további terveiről tájé­koztat. — A már bevált for­mákon túl igyekszünk az ak­tuális igények elébe menni, s a leggyakoribb szenvedélybe­tegségek, személyiségzava­rok, „népbetegségek” meg­előzésére, illetve orvoslására módot találni. A fentiek szel­lemében hirdettük meg a do­hányzásról leszoktató, a test­súlycsökkentő tanfolyamo­kat, s az autogén tréninget. Az előkészítés stádiumában van a dr. Buda Béla vezette szexuális ismereteket és társ­kapcsolati kérdéseket érintő, filmsorozattal egybekötött szabadegyetem, elsősorban a fiatalabb korosztály részére. A túlzott gyógyszerfogyasztás sajnos országos jelenség. En­nek következményeire is sze­retnénk felhívni a lakosság figyelmét. Indítunk továbbá egy komplex sorozatot „Az ember és a természet” cím­mel, amelynek témái a ter­mészetes gyógymódok, a ter­mészeti értékek és védelmük köré csoportosulnak. Az említett programok egyébként a gyermekektől a nyugdíjasokig, valamennyi korosztálynak ajánlottak: ki- ki elraktározhatja magának a szükséges információkat, ta­nácsokat. Folytatjuk azokat a képző, továbbképző tanfo­lyamokat, amelyen azok, akik emberekkel foglalkoznak — például népművelők, pedagó­gusok, pszichológusok, üzemi vezetők — magas szintű el­méleti és gyakorlati ismere­tekre tehetnek szert. Mind­ezeket a társadalmi és tö­megszervezetekkel, egészség- ügyi, oktatási intézményekkel együttműködve valósítjuk meg. S hogy az egészségvéde­lem közművelődési for­mái Nógrád megyében egyre eredményesebbek, azt mi sem bizonyítja fényeseb­ben, mint az a jelentős anya­gi támogatás, amellyel a me­gyei alkoholizmus ellen bi­zottság, az Országos Közmű­velődési Tanács és a KISZ Központi Bizottsága segíti a mentálhigiénés munkát. Azt a munkát, amely a rászoruló embert a korábbinál maga­sabb önismerethez juttatja, s életmódját pozitívan befolyá­solja, hogy ezzel szűkebb és tágabb közösségében, jobban megtalálja helyét. Vaszari Erika Malvinát, egy rendkívül gaz­dag udvari szállítónak, a co- mendador barátjának szépsé­ges leányát már régtől León- ciónak szánták, a két család egyetértésével. A comendador családjával együtt ellátoga­tott a királyi udvarba. A fia­talok meglátták egymást, sze­relemre lobbantak, s össze­házasodtak. Az egész egy pil­lanat műve volt. Nem sok­kal az esküvő után Leóncio váratlanul elveszítette édes­anyját. Ez a jólelkű, tiszte­letre méltó asszony nem sok boldogságra lelt házaséleté­ben. Hideg és kemény szí­vű férje érzéketlen ma­radt a házastársi kapcso­lat szent és tiszta gyönyörű­ségeivel szemben, s kicsapon­gásaival, züllöttségével nap­ról napra gyötörte felesége szívét. Mintegy a csapások betetőzékesént az asszony sor­ra elveszítette gyermekeit; egyedül Leóncio maradt meg neki. Legfőképp azon bánkó­dott, miért nem hagyott meg neki az Űr legalább egy le­ánygyermeket, aki társa és vigasza lehetett volna szomo­rú öregségében. Az elszenve­dett szerencsétlenségekért Ä Z'ZI Labor Salgótarjánban Nekik, értük, velük... Ilyen rövid idő alatt, ekko­ra sikert kevés együttes mondhat a magáénak. Plati­nalemez, „Az év együttese” cím, tévéfelvételek, zsúfolásig töltött koncerttermek... Sal­gótarjánban is szinte órák alatt szétkapkodták a jegye­ket, s kissé fáradtan bár, de megérkezett a zenekar is. — Két előadásunk volt ma a Planetáriumban, meg hát a koncertkörút... — mondja bent az öltözőben Janicsák István, az együttes énekese, vezetője. Közben zenésztársai érkeznek, az ORI-képviselő kávét hoz, mások lemezeket szeretnének dedikáltatni. Ja­nicsák pedig szeretne pihen­ni egyet a koncert előtt. Per­sze, ez lehetetlen. — Ha már a pihenésről van szó... mondjuk, másfél év­vel ezelőtt, legszebb álmaid­ban előjöttek-e hasonló sike­rek, mint amelyek a Z’ZI La­bor immár százhuszon-vala- hányadik koncertjét kíséri? — Nem, nem ekkora siker­re legmerészebb álmaimban sem gondoltam! — Vannak, akik olcsó si­kernek nevezik, mondván, el­megy a zenekar a közönség felé... — Hát, hogy a fenébe ne a közönség felé mennénk el?! Nekik játsszunk, értük játsz- szunk, velük játsszunk. Azt akarjuk, hogy minél többen szeressék a muzsikánkat, mi­nél többen énekeljék dalain­kat, s minél többen „átve­gyék” ezt a fajta életszemlé­letet. Én csak jó és rossz ze­nét ismerek, s nem is hiszem, hogy a mi számainkat vala­melyik műfaji skatulyába be lehetne szorítani. Mi ezekkel a dalokkal egyfajta életszem­léletet is adni szeretnénk: kis életvidámságot, kedvet „túl­tenni magunkat” a minden­napi gondokon ... szatirikus, groteszk hangvételben, ugyan­akkor igényes zenével, sok­sok ötlettel párosított nótákat készítünk. Őszintén szólva, unjuk már a spk siránkozást, az érzelemtől csöpögő számo­kat, s a tapasztalat azt mu­tatja, jelentős igény van a mi életérzésünkre, amelyet ter­mészetesen dalokban-dalla- mokban adunk elő. — Ám, azt mondják ezek a „siránkbzók”, hogy könnyű a Rolling Stones tollaival ékeskedni. — Erre csak azt tudom vá­laszolni, hogy ki-ki próbálja meg, milyen „könnyű” egy- egy külföldi slágert feldol­gozni! Föntebb egy emelettel, az asszonyok készülődnek, ők kezdik a műsort. Ó, dehogy izgulnak, hiszen 1965 óta rendszeresen fellépnek, sze­repeltek már a rádióban, a tévében, miniszteri kitünte­tést kaptak. Szóval, jólmenő asszonykórusként énekelget­tek, mígnem Pataki István, a vezetőjük összefutott Jani- csákkal, aki azt mondta: ké­ne három jányka, vokált énekelni. A kórus pedig úgy döntött, vagy mind a tizen­egyen vagy egy se’! Juliska néni, a kórus he­lyettes vezetője, polgári ne­vén Czene Gyuláné, maga a megtestesült jóság, kedves, szerény asszony. Elmondja, hogy valamennyien dolgoz­nak, többségük betanított munkát végez. — Én például takarítok a tanácson — jegy­zi meg. — Hát, ahogy a koncert­programot ismerem, bejárják az országot, szóval, nagy rend nem lehet azon a taná­cson ... — Elvégzem én a munkám, de amikor fellépünk, akkor elengednek, fizetett távollétet kapunk erre az időre. — Ha nem akar. ne vála­szoljon: meglehet ebből élni? Mennyit kapnak például a ma esti fellépésért? — Nem a pénzért csinál­juk, hanem, mert szeretjük. Különben háromszáz forintot kapunk fejenként. — És a falu? A család? „Az ember” mit szól otthon a nagy népszerűséghez? — Eleinte voltak megjegy­zések, hogy ejnye már, mire adtuk a fejünket, most meg már büszkék ránk a veres- egyháziak. Sokan szeretnének beállni a kórusba! A család? Nézze, mi parasztok vagyunk, gazdálkodunk otthon. Amikor távol vagyok, az uram gon­dozza az állatokat, takarít, főz, mindent megcsinál a ház körül. Aztán, ha vége a kon­certnek, s olyan közel va­gyunk, mint Salgótarján, ak­kor beülünk a kisbuszba, az­tán irány haza! Tudja, most is jólesik majd a műsor vé­gén útrakelni... • ir Néhány perc múlva föl­csendül a nyitószám. Bevo­nulnak az asszonyok libasor­ban, kék kötényben, bájos tipegővel, sűrűn hímzett pruszlikkal, rakott szoknyák­ban. Majd fölbőgnek a gitá­rok, dob perdül, fúvósok tra- tatáznak, harmonika szól, s a hangszórók profi minőség­ben ontják a dallamokat. Fá­radtságnak, „honvágynak” csöppnyi jele sincs. A három­esztendős Gergőnek az apu nyakában, a hatvánkét esz­tendős Bözsikének fönt a ti­zennegyedik sorban, egyaránt tapsra lendül a keze, amikor az énekes elkezdi: Engem ne sirass már, szívem nem erre vágyik... (T. L.) Képek: Bábel László Üjiáalkult az országos cigánytanács A megyénkben és a fővá­rosban megtartott választá­sok alapján, újjáalakult a Hazafias Népfront Országos Tanácsa mellett működő or­szágos cigánytanács. A testü­let jelenleg 27 tagú, de hatá­rozat született arra, hogy a azonban mintha némi kár­pótlást akart volna nyújtani neki a sors egy törékeny kis teremtmény képében, aki va­lamiképpen mégis kitöltötte az űrt jóságos 'és gyengéd szívében, s akinek hála, az otthon, amelyben az asszony egyhangú és unalmas napja­it pergette, egy kicsit kevés­bé szomorúvá, kevésbé ma­gányossá változott. Született ugyanis az ud­varházban egy kis rabszol­galány, aki kecsességével, bá­jával, életrevalóságával már a bölcsőben magára vonta a jóságos öreg hölgy figyel­mét és gondoskodását. közeljövőben még további ci­gány és nem cigány szárma­zású tagokkal bővítik a lét­számot. Az országos cigánytanács a magyarországi cigányság ér­dekképviseletét látja el, meg­bízatása a Hazafias Népfront (6.) Isaura egy csinos mulatt asszony gyermeke volt, aki hosszú időn keresztül szol­gálta a comendador felesé­gét, mint annak legkedvesebb kísérője és bizalmas cselédje. A comendador, ez a gátlás­talan ember, aki úgy tekin­tett rabszolganőire, mint személyes háremének tagjai­ra, epekedő bujaságában sze­met vetett a bájos cseléd­lányra. Az sokáig ellenállt a férfi durva erősködésének, végül azonban engednie kellett a fenyegetéseknek és az erőszaknak. Ez a visszata­szító és durva viselkedés nem ■áradhatott sokáig rejtve IX. kongresszusáig szól. A tanács új vezetőségének elnöke Szirtesi Zoltán (Sze­ged); alelnökei Forgács Gyula (Szombathely), Lakatos László (Encs), Orsós Jakab (Gellén- háza), titkár Mezei István (Budapest). erényes felesége szeme előtt, s az asszonyban halálos un­dor támadt, mikor rájött az esetre. Az asszony vad és keserű szemrehányásai meghátrálás­késztették a comendadort, aki többé nem merészelt erő­szakoskodni szerencsétlen rabszolganőjével. Semmilyen módon nem sikerült azonban eloszlatnia azt a mérhetetlen utálkozást, ami a rabnőben ébredt iránta. A férfit feldü­hítette ez az állhatatosság, s romlott szívében megérlelő­dött az elhatározás, hogy a legdurvább és legaljasabb módon áll bosszút rabszolgá­ján: kegyetlen robotoltatás­sal és büntetésekkel. A ház­ból a rabszolgaszállásra szám­űzte őt. A könnyű és finom szolgálatok helyébe az ültet­vényeken végzett nehéz mun­ka lépett. A gazda lelkére kötötte intézőjének: se a dur­va munkát, se büntetést ne sajnálja a szerencsétlentől. Az intéző azonban egy jólelkű, férfiereje teljében levő por­tugál volt, akiből nem veszett úgy ki a jó érzés, mint gazdá­jából. (Folytatjuk) BERNARDO GUIHARAES 3iauza, a tabizőltyanő

Next

/
Oldalképek
Tartalom