Nógrád, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

Zá rszámadás Nógrádon, Bércéiért és Szécsényben (Folytatás az 1. oldalról) Nem törvényszerű az, hogy a búza az egyik helyen szé­pen megnő, a másik területen pedig alig dugja elő a fejét. Jobban, lelkiismeretesen kell kiszórni a műtrágyát. A bol­dogulás útja, mint eddig is, a fegyelmezett munkán mú­lik. Magas' volt a betegségek miatt kiesett műszakok szá­ma, egyik-másik tag megfe­ledkezett magáról és az ita­lozás miatt a vezetőknek kel­lett eljárniuk. A felszólalók nyugodt, kiegyensúlyozott hangon vontak mérleget az elmúlt évről. Molnár József gépkocsive­zető, vezetőségi tag azt látja fontosnak, hogy a vezetőség a jövőben is gondoljon a ve­tésforgóra, a talajerő-után­pótlásra, a takarmány még értékesebb lesz, ha szárazon kerül begyűjtésre. Az egyik felszólaló tovább tágította a kört, kérvén azt, hogy jobb legyen a helyi üzletek ellátá sa, mert mostanában egy hé­ten mindössze egyszer-két- szer hoznak friss húsárut, az is hamarosan elfogy. A falu egyedül nem tud önellátásra építeni. Kívánatos azonban — s erre utalt Devcsics Miklós, a megyei ta­nács elnöke is, — hogy a fa­lu is többet tegyen magáért, tekintve, hogy most igen el­hanyagolt az üzlet, s annak környéke. A berkenyéi példa kínálja magát, ahol a lakos­ság összefogásával korszerű üzletet építettek. Dr. Kapolyi László ipari miniszter, a meleg gratuláció mellett elmondta, hogy a jö­vőben még jobban kapcsoló­dik az ipar a mezőgazdaság tevékenységéhez. Az a cél, hogy az ipari fejlesztések jó hátteret nyújtsanak a mező- gazdaságnak. Külön elisme­réssel szólt arról, hogy a jól gazdálkodó tsz-ek, így a Nóg. rádi Béke Tsz is, növelik a mezőgazdaság jó hírét. Nem­csak a gazdálkodásban tud­nak jó példákat felmutatni, de az irányításban, a munka- szervezésben is, amely olykor támpontot nyújt az ipar szá­mára is. Még hó födi a határt, de az olvadás nyomán előbújtak a nagy hantok. Az idén is jó lesz az indulás, időben végez­tek az őszi mélyszántással. Azt is látják, hogy a fagykár miatt mit kell pótolni. To­vábbi lépéseket terveznek a hűtőház eredményesebb gaz­dálkodására. A jelszó, a to­vábbjutásban az, hogy első­sorban azzal foglalkoznak, ami megéri a befektetést, a fáradtságot. Hosszú-hosszú sora lenne annak, miből áll majd össze az évi terv, de minden bizonnyal úgy lesz, ahogy a sorok elején a mű­vezető mondta: gondosan, alaposan mérlegelnek. A megoldás kulcsa a költségek csökkentése Hosszú időn át ünnepnek számított a berceli termelő­szövetkezetben az a nap, ami­kor értékelték az elvégzett munkát és szóltak a tenniva­lókról, ugyanis a kollektíva rendre nyereségesen zárta az éveket. Az elmúlt esztendő azonban nem úgy sikerült, ahogyan azt a tagság elgon­dolta, így aztán kritikus és önkritikus légkörben tartot­ták meg a zárszámadó és tervtárgyaló küldöttgyűlést, szombaton délelőtt a mező- gazdasági üzemben. Borúlá­tó hangulatnak azonban nyo­ma sem volt, mert a mun­kásközösség már kiegyenlítet­te a számláját, s sikeresen dolgozik az idei feladatok végrehajtásán. Bízik János elnökhelyettes, a küldöttgyűlés levezető el­nöke köszöntötte xt tsz ebéd­lőjében helyetfoglalókat. Kü­lön is üdvözölte Ozsvárt Jó­zsefet, a megyei pártbizottság titkárát, Forgó Imrét, a ba­lassagyarmati pártbizottság első titkárát, dr. Bablena Fe­rencet, a megyei tanács me­zőgazdasági osetályának ve­zetőhelyettesét. Tóth Tibort, a TESZÖV munkatársát. Ez-1 után Tamási János elnök szá­molt be a termelőszövetkezet tavalyi gazdálkodásáról és ismertette az ez évi célkitű­zéseket. Mint elmondta, a vezetés már a féléves értékeléskor ta­pasztalta, hogy a költségek rendkívül megnőttek az elő­ző évhez viszonyítva. Ennek okai voltak: 11 százalékkal emelték 1985-ben a béreket, jelentős árbevétel-kiesések mutatkoztak főleg a növény- termesztésben és az ipari te­vékenységben, a banknak 35 millió forint hitelt kellett visszafizetni. Továbbá jelen­tősen megnőtt a banknál a ,,sorban állás”, az I. számú átalánydíjas építőipari bri­gád és a sülysápi ágazat fel­számolásával számottevő veszteségek keletkeztek, s a szécsénkei ipartelepen drót­huzal hiánya miatt két hóna­pig szünetelt a termelés. A vezetés szigorú intézke­dések sorozatát hozta meg és a teendőket intézkedési terv­be foglalta. így elrendelte a vásárlások szigorú korlátozá­sát. költségtakarékos betaka­rítási technológia megterenr- tésére adott utasítást példá­ul a napraforgónál. Hasonló­képpen intézkedett a bevé­telek növelésére, a szigorú bérgazdálkodásra, a munka­idő teljesebb kihasználására, a munkafegyelem javítására, a vagyonvédelem megszilár­dítására. Az intézkedési tervet meg­tárgyalták párttaggyűlésen, munkahelyi tanácskozáso­kon, tsz-vezetőségi ülésen, va­lamint a féléves küldöttgyű­lésen. Év végére a munkákat az őszi mélyszántással bezá­róan befejezték. A hiteleket az üzem visszafizette. A bér- színvonalat csak 2,8 száza­lékkal emelték, ám a saját dolgozók bérét 6—8 százalék­kal növelték. A megtett in­tézkedések jócskán javítot­tak a mérlegen, a remélt eredmény azonban így is el­maradt. A tervezett bevétel 143 millió forint volt, ezzel szem­ben a tény csaknem 157 mil­lió forintra alakult. Nem­egészen 139 millió forint ki­adással számolt a kollektíva, s az végül is megközelítette a 165 milliót. A várt 4 mil­liós nyereség helyett közel 8 milliós veszteséget mutatott az éves mérleg. A termelő- szövetkezet a tíz évvel koráb­bi egyesülések óta első alka­lommal zárta ráfizetéssel az esztendőt. Értékelve az ágazatokat, Tamási János kiemelte: a növénytermesztés nem hozta a tervezett árbevételt és nye­reséget. A főágazat gazdasági eredménye hozzávetőlegesen 5,7 millió forint volt, mint­egy fele az előző évinek. Ezt a nagymérvű visszaesést nem lehet sem az áremelkedések, sem az aszály rovására írni. Az állattenyésztés az árbe­vételi célkitűzést túlteljesí­tette, de egyre növekszik a vesztesége. A tavalyi ráfi­zetés 4,9 millió forintra rú­gott. Súlyos gond volt az ál­latorvos hiánya, de a gondo­zók és a vezetők mulasztása is közrejátszott abban, hogy a borjúk elhullása meghaladta a 18 százalékot. Az erdészet nyeresége messze elmaradt a várttól, alacsony a munka ha­tékonysága. A műszaki fő­ágazat költségmegtakarí­tással tett eleget kötelezett­ségének, de probléma a gé­pek és eszközök 59 százalé­kos elhasználódottsóga. Az ipari tevékenység ered­ményes volt,, bár a szécsén­kei telep rontott az össz­képen. A táskaüzemben je­lentősen nőtt a munka haté­konysága, ezáltal az árbevé­tel is emelkedett. A varroda túlszárnyalta terveit. A rág­csálóirtó részleg kis létszá­mú, de sikeres, túlteljesítette az előirányzott nyereséget. A budapesti építőipari részlegek megbízhatóan dolgoznak, a vártnál jobb eredményeket értek el. A szécsénkei telep elmaradt a tervtől és a lehe­tőségektől. Az idei feladatokat hosszan részletezte az elnök. A lé­nyeg: közel 3,4 milliós nyere­ség elérését határozta el a termelőszövetkezet. A terve­zett bevétel mintegy 139,5 millió, a programozott kiadás 136,1 millió forint. A növény- termesztésben cél a ráfordítás ésszerű mérséklése, a nyere­ség növelése. Az állattenyész­tésben csökkenteni kell a veszteséget. A műszaki fő- ágazatban javítani kell a munka hatékonyságát, szük­séges takarékoskodni. Az ipa­ri tevékenység terén a ha­tékonyság fokozása, az ered­ményesség növelése a feladat. A vitában felszólaló tsz-ta- gok megerősítették az elnök szavait: reális lehetőség van a tervek teljesítésére. Javas­latokat tettek a munka javí­tására. Felszólalásában Forgó Im­re utalt rá: az elmúlt évben minden eddiginél nagyobb erőfeszítéseket tett a terme­lőszövetkezet tagsága, hogy jobbítson a mérlegen. Dicsé­retes a vállalkozószellem, de nem árt a körültekintés. A térség termelőszövetkezetei­nek négytizedében csökkent a nyereség, ez azonban nem vi­gasztalhatja a bercelieket. A remélt eredmények elmara­dásában ugyanis emberi hi­bák és hiányosságok is köz­rejátszottak. Ezeket a gondo­kat lehet és kell orvosolni. Az üzem kollektívája alkal­mas a nyereséges gazdálko­dásra, a tervek túlteljesítésé­re. A megoldás kulcsa a költ­ségek csökkentése. Folytatva a gondolatsort, Ozsvárt József hangoztatta: fegyelmezettebb munkára, na­gyobb szervezettségre van szükség. Tudják ezt a tsz-ta- gok is, s a vezetőkkel az élükön képesek a megújho­dásra, az eddiginél jobb mun­kára. Ki kell használni a tartalékokat. Legyen az el­múlt esztendő figyelmeztetés, tanulni kell a hibákból. A megye párt- és állami veze­tése bízik a munkásgárdá­ban, s bizonyos, hogy a ter­melőszövetkezet ismét nyere­séges lesz. Az itteni szakemberek ké­pesek minőségi változtatás­ra, mind a gondolkodásban, mint a cselekvésben, tudnak felelősségteljesebben dolgoz­ni, ésszerűbben gazdálkod­ni. Helyes volt a mérleghiány kiegyenlítése, a teher meg­szüntetésével új lapot lehet nyitni a kollektíva életében. A feladatok ismeretében a munkahelyi közösségeknek keresniük kell az előrelépés lehetőségeit. Mindenütt ér­vényes tennivaló a munka­idő jobb kihasználása, a ta­karékosság, a minőség javítá­sa. Eredménycentrikusabban kell termelni és gazdálkodni. Tamási János foglalta ösz- sze a vitát, s válaszolt a kér­désekre. Végezetül a küldöt­tek elfogadták a beszámolót, és az első számú vezetők pré­miumfeladatainak javaslatát. Az alaptevékenység alatta maradt a tervnek Megtartotta küldöttközgyű­lését szombaton a városi párt- bizottság székhazának nagy­termében a Szécsényi II. Rá­kóczi Ferenc Mezőgazdasági Termelőszövetkezet. A veze­tőség beszámolóját dr. Hütter Csaba, a tsz elnöke terjesz­tette a küldöttek elé, amely az 1986. évi gazdálkodást ér­tékelte. A küldöttközgyűlésen jelen voltak a párt és tanács, valamint a partnervállalatok és intézmények képviselői, akiket a küldöttközgyűlést le­vezető Zsédely Lajos, párt- vezetőségi titkár köszöntött. A zárszámadó közgyűlés elő­készületei már napokkal ko­rábban megkezdődtek. A ter­melőszövetkezet tagjai és al­kalmazottai ágazatonként munkahelyi tanácskozásokat tartottak az első számú veze­tők jelenlétében. Ezeken a megbeszéléseken apró rész­leteiben felszínre kerültek az elmúlt év sikerei és kudar­cai is, amit személyre és be­osztásra való tekintet nélkül az érdekeltek nevére címez­tek. Ezzel lehetővé vált az is, hogy a küldöttközgyűlésen már nem volt szükséges az apró részletekkel foglalkozni, hanem a munkahelyi tanács­kozásokon felszínre került minden kérdés tanulságát szűrték le. A termelőszövetkezet a VII. ötéves tervének az első évét zárta és a beszámoló mérleg­re tette, hogyan sikerült az első esztendő célkitűzéseit megvalósítani. A fő feladat volt a pénzügyi helyzet meg­szilárdítása; az élőmunka, anyag- és eszközgazdálkodás színvonalának emelése; és mindezekkel összefüggésben az érdekeltségi alap növelése. A valósághoz igazodó fel­adatok lettek ezek, amelye­ket az is bizonyít, hogy a termelőszövetkezet pénzügyi helyzete egész évben 50—60 millió forinttal jobb volt mint egy évvel korábban. Az év végén 40 millió forintot meg­közelítő összeg állt a tsz egy­számláján. Az élőmunka-, anyag- és eszközgazdálkodásban 300 fő. vei kevesebb átlaglétszám­mal, 27,7 millió forinttal ki­sebb munkabértömeggel ol­dották meg az 1986. évi fel­adatokat, miközben a bér- színvonal az elvégzett mun­ka színvonalának megfelelő­en differenciálva emelkedett. Különösen az ipari tevékeny­ségekben növekedett az egy lőre jutó árbevétel. Javult a készletgazdálkodás és hasz­nosnak bizonyult a létszám- rendezés. A szécsényi mezőgazdasági üzem 1986. évi nyeresége kö­zel 23 millió forint lett, ami elmaradt ugyan az előző évi­től, de az érdekeltségi alap a korábbi évihez hasonló­an alakult. A termelőágaza­tok éves mérlege, hogy a nö­vénytermesztés vesztesége­sen zárta az évet. A vezető­ség beszámolója ennek okát elsősorban az itt előforduló emberi mulasztásoknak tudta be a jelentős kárt okozó aszá­lyon kívül. Ezzel szemben a helyi ipar csaknem 30 millió forint nye­reséget képezett. Ezek közül is kiemelkedően dolgozott a csomagológép-gyártó, a mű­anyagüzem és az öntöde Az előadó a vezetőség nevé­ben teljes részletességgel ér­tékelte a mezőgazdasági mun­kát ágazatonként, majd az ipari tevékenységet. A vezetőség jelentését szé­les körű vita követte. Véle­ményt nyilvánított: Engelbert 'Istvánná pénzügyi osztályve­zető, Pintér György trakto­ros, Percze István kereske­delmi igazgató, Bagoly László állattenyésztő, Nagy István munkavédelmi előadó, Urbán Imre, a megyei mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi osztály helyéttes vezetője, Bélák De­zső, a nagylóci tanács elnö­ke, Vlmsits György, az öntö­de vezetője, Bárány Gábor, a csomagológép-gyártók képvi­selője, Végh Andrásáé, a Lu- dányhalászi Általános Iskola igazgatója. A vitát dr. Hütter Csaba foglalta össze, majd ki­tüntetéseket, okleveleket és jutalmakat osztottak ki a leg­jobb dolgozóknak. Gépjárművezetést oktatók és tanulók árasztották el a hét i végén az MHSZ salgótarjáni gyakorlópályáját, ahol a kel­lemes tavaszias időben már reggel hattól rótták a kilomé­tereket előre- és hátramenetben, előzést, beállást, tolatást sulykolva a sikeres vizsga érdekében. „Nálunk a szombat, vasárnap a legnépszerűbb, a vezetési gyakorlathoz így nem kell szabadságot kivenni a felkészülőknek. S mivel dolgozókról van szó, nekünk kell alkalmazkodni hozzá­juk!” — szólt hét végi elfoglaltságáról meggyőzően Prajs- nár Károly főállású szakoktató, aki a sorköteleseket készíti fel járművezetésre- kj ­Hí történt Balassagyarmaton? Olaj a szennyvízcsatornában A nagy havat és hideget hozott januári hetekben Nógrád megyében operatív bizottság dolgozott, a testület munkájáról tudósítva hírt ad­tunk arról is, hogy Balassa­gyarmaton olaj került a szennyvízhálózatba. Az eltelt idp alatt pontosan tisztázták a körülményeket és megtet­ték a szükséges intézkedése­ket. Mi is történt? — Az A jelű átemelőn Fá­bián József kezelő észlelte az olajszennyezést. Ilyen esetre minden szennyvíztisztító telepen úgynevezett vízminő­ségi kárelhárítási tervvel is rendelkeznek, ez pontosan tartalmazza a szükségessé vá­ló beavatkozások sorrendjét. A baj észlelésekor a telepke­zelő azonnal tájékoztatta a telepvezetőt, majd Tornyos Gábor üzemmérnökség-vezető irányításával haladéktalanul megkezdődött a kárelhárítási munka. Balogh Ottó, a Nógrád Me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat üzemviteli osztályvezető­helyettese, a tájékoztatást így folytatta: — Az átemelő szívóoldali medencéjében gyülemlett ösz- sze az olajos szennyvíz, amit összesen tizenkét szippantóko­csival távolítottak el. Az olaj veszélyes, környe­zetszennyező anyag, olyan helyre kell szállítani, ahol további károsodást nem okoz­hat. Mi lett a Balassagyar­maton kellő időben „megfo­gott” olajos szennyeződés sor­sa? — A nagy mennyiségre va­ló tekintettel egy a rendszer­ből kizárt műtárgyban kel­lett elhelyezni. Szikkasztó ágyon tároljuk, amíg az el­szállításra sor nem kerül, — hangzott a válasz. — Mivel veszélyes hulladékról van szó, az olajos iszapot a ki­jelölt helyen, az előírásoknak megfelelő körülmények kö­zött kell elégetni. A baj megtörténtekor ter­mészetesen azt is vizsgálták, honnan kerülhetett az olaj a szennyvízcsatorna-hálózatba. Erről Tusják György vállala­ti főtechnológus, a következő­ket mondotta: — Amikor kiderült a szennyezés, azonnal felvettük a kapcsolatot a Balassagyar­mati Városi Tanáccsal, vala­mint a KÖJÁL-lal. A víz­mintavétel és a vizsgálat egy­értelműen bizonyította, hogy a bajt okozó olaj, a MÁV ba­lassagyarmati vontatási fő­nökségének dízelműhelyéből került a csatornába. A fényekhez hozzátartozik; hogy azokban a nehéz napok­ban a MÁV-nál is üzemviteli problémákkal küzdöttek, el­sősorban a forgalomra kel­lett koncentrálni. — A MÁV korrekt módon viselkedett — hangzott a tá­jékoztatás a víz- és csatorna­mű vállalatnál. — Azonnal elismerték a szennyezés té­nyét és készségesek voltak a következmények felszámolá­sában. Ezt bizonyította a te­endőket egyeztető tárgyalás is, amelyen a víz- és csator­namű vállalat vezetői mel­lett ott voltak a MÁV és a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság képviselői is. A felelősségvállalás a kö­vetkezmények viselésével is jár. A MÁV vontatási főnök­ségére kivetik a rendkívüli szennyezéskor kiszabható köz­csatornabírságot, természete­sen meg kell téríteni az oko­zott kárt is. Ez sem csekély­ség, Hiszen a veszélyt elhárí­tó pluszmunkabér, a gépek és anyagok költsége is bele­tartozik. Az olajszennyezés Nógrád- ban' rendkívül ritka. Szeren­csére ezúttal is elmaradt a komolyabb veszélyeztetés, ez pedig az időbeni észlelésnek és a gyors intézkedéseknek köszönhető. S hogy milyen következményei lehetnek a hasonló esetnek, arról így beszélt Tusják György válla­lati főtechnológus: — Ha nincs átemelő, ak­kor az olajos szennyeződést csak a telepen lehetett volna „megfogni”. Ekkor pedig már komplikáltabb és nehezebb a helyzet. Az olajos szennyező­dés egy része ugyanis ráme­het a biológiai műtárgyra, a veszélyelhárítás ilyenkor már jelentős összegbe kerül. S ehhez még annyit, hogy ilyenkor sem áll le egy vá­rosban a „szennyvízterme­lés”. S ha ez hosszú időn ke­resztül kellő hatékonysággal nem tisztítható, akkor már károsodhat az élő víz is. A feladat tehát ezúttal kettős volt: meg kellett védeni a szennyvíztisztító telepen a bi­ológiai műtárgyat, s az élő vizet. Az időbeni észlelésnek és a gyors beavatkozásnak kö­szönhetően elmaradt a súlyo­sabb következmény. Az eset azonban mindenképpen tanul­ságos: környezetünk védelmé­re még a kritikusabb napok­ban, a nehezebb körülmények között is figyelni kell. K. G. NÓGRÁD - 1987. február 16., hétfő 3 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom