Nógrád, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-11 / 265. szám

Sevcrdncdze sajfótáiékozfafója Ki kell zárni a katonai lényt A szovjet külügyminiszter sajtóértekezletén ismertette a Bécsben — Shultz amerikai külügyminiszterrel való talál­kozóján — előterjesztett, Reyk­javik eredményein alapu­ló szovjet javaslatok lényegét, a tárgyalások tartalmát és ki­menetelét. Mint elmondta, a bécsi tár­gyalásokon szovjet részről el­sősorban arról kívántak meg­győződni, hogy az amerikai fél vajon hű-e azokhoz a megállapodásokhoz, amelye­ket Mihail Gorbacsov és Ro­nald Reagan egyeztetett. Ha igen, akkor kész-e a már el­ért politikai és helyzeti szint­ről folytatni a munkát? Erre elsősorban azért volt szükség, mert rögtön az iz­landi találkozó után nyilván­valóvá vált: Washington át­akarja értékelni a Reykjavik- ban elért kölcsönös megálla­podás minden vonatkozását, és vissza akar térni a korábbi álláspontokra. Arra törek­szik, hogy újraforgalmazza a két ország legfelső szintű ve­zetői által tartott tárgyalások prodménveit. Állítólag meg­vitatott kérdések teljesen új csomagját és az Izlandon egyeztetett nrohlémáknak a fel'Rmerhete+1°n,:égig meg­csonkított körét javasolják elfogadásra. II?, egve’értss comagja >» — Az amerikai javaslat­ban nem szerepelnek egye­bek, mint szintek és alszin- tek, korlátok és alkorlátok és mindazok a szakértői szám­sorok, amelyeket — legalább­is a szovjet fél számára úgy tűnt — Reykjavikban sike­rült egyszer és mindenkorra túlhaladni. Partnereink ál­láspontjában a legmeglepőbb az volt, hogy egyértelműen tagadni próbálták a legfonto­sabb problémának, vagyis a Szovjetunió és az Egyesült Államok teljes nukleáris fegyverkészlete 10 év alatt, történő felszámolásának. Reyk- javikban kidolgozott átfo­gó megoldását. Ezzel kapcsolatban Edu­ard Sevardnadze, mint az izlandi fővárosban tartott tár­gyalások közvetlen résztvevő­je emlékeztetett az ottani eredményekre és rámutatott, hogy éppen az „egyetértés csomagja” megmaradt, s en­nek legfontosabb eleme min­den nukleáris eszköz 10 év Blatt történő megsemmisijUse. Az „egyetértés csomagjá­nak” második eleme a köze­pes hatótávolságú rakéták­ról elért megállapodás volt. Ez a következőképpen fogal­mazható meg: egyetlen szov­jet és amerikai közepes ha­tótávolságú rakéta sem ma­radhat meg Európában, a je­lenlegi szinten be kell fa­gyasztani az ennél kisebb ha­tótávolságú rakéták számát, valamint a Szovjetunió ázsi­ai részén 100-ra kell csök­kenteni az ilyen rakétákon elhelyezett robbanótöltetek együttes számát, és ugyan­ennyi robbanótöltete lehet az Egyesült Államoknak közepes hatótávolságú eszközein, a sa­ját területén. A csomag részévé vált a nukleáris fegyverkísérletek kérdése. A Szovjetunió azt javasolta, hogy tárgyalásokat kell kezdeni a nukleáris kí­sérletek teljes betiltását elő­irányzó megállapodás kidol­gozásának céljával, s ezek menetében kell megvitatni a közbülső megoldásokat: a nuk­leáris robbantások erejének és számának korlátozását, az 1974-ben és 1976-ban e téma­körben kötött szerződések to­vábbi sorsát — mutatott rá Eduard Sevardnadze. A „hadászati védelem” kérdésében is fontos, elvi je­lentőségű kölcsönös megértés alakult ki arról, hogy a fe­lek 10 éven át nem lépik át a rakétaelhárító rendszerek­ről kötött szerződésben meg­határozott korlátokat. Ebben a témakörben vetődött fel a fő akadály is. Ezt az képez­te, hogy az Egyesült Álla­totok nem értett egyet a prog­ram keretében végzett mun­kálatok korlátozásával, és mindenáron el akarta érni, hogy a Szovjetunió beleegyez­zék a szerződésnek a 10 éves periódus eltelte utáni fel­mondásába. E 10 év alatt az Egyesült Államok előkészítet­te volna telepítésre az űr­fegyverek rendszerét — je­lentette ki a szovjet külügy­miniszter. Eduard Sevardnadze el­mondta, hogy Bécsben ame­rikai részről egyet hangoztat­tak: „habár volt Reykjavik, mindazonáltal nem olyan volt, amilyennek önök gondolják”. A tárgyalásokat ezért vissza kellett helyezni a realitások talajára. A szovjet fél kezé­ben volt egy előre elkészített okmány. Ennek elnevezése: „a nukleáris leszerelés terü­letén a Szovjetunió és az Egyesült Államok között el­ért megállapodások kulcstéte­lei, amelyeket további mun­kával elő kell készíteni alá­írásra”. A szovjet külügymi­niszter ezt az okmányt he­lyezte a bécsi tárgyalóasztal­ra. Ez egyfajta „keretmegálla­podás” tervezete volt, ame­lyet, ha a miniszterek egyez­tettek volna, az SZKP KB főtitkárának és az Egyesült Államok elnökének kellett volna jóváhagynia. Ennek ré- . vén a Genfben dolgozó tár- |§At«| C7a|l2f] gyalóküldöttségek számára O tíllit! U szilárd alapot teremtettek vol­na a konkrét megállapodások szövegének kidolgozásához. A dokumentum a nukleáris és űrfegyverzetek kérdésköré­nek mind a négy irányát érin­tette. kezdemér yeaéssel kapcsola­tos munkálatok teljes beszün­tetését, laboratóriumi keretek között « munka folytatható, megengedett lenne kifejlesz­tett prototípusok, modellek el­készítése, és 10 év múlva új­ra megvizsgálnák a kutatások eredményeit. A szovjet ja­vaslat értelmében magas szinten tárgyalásokat kellene kezdeni, amelyeken meghatá­roznák, hogy mi engedhető meg és mi nem a rakétaelhá. rító rendszerekről kötött szer­ződés értelmében. A Szovjetunió javasolta továbbá azt is. hogy dolgoz­zanak ki kölcsönösen elfogad­ható megállapodást a műhold- elhárító fegyverek betiltásá­ról. A Szovjetunió megállapo­dást javasolt a negyedik kér­déskörben, a nukleáris fegy­verkísérletek betiltásának té­makörében is. A szovjet külügyminiszter rámutatott: mindazonáltal a bécsi tárgyalások jelentősek, tartalmasak voltak. A mos­tani sikertelenség nem feltét­lenül jelenti’ azt. mutatott rá Sevardnadze, hogyha sor kerül rájuk, a további talál­kozók is terméketlenek lesz­nek. Elmondta ugyanakkor, hogy Becsben nem állapodtak meg újabb találkozóban. visszalépni A hadászati támadófegyve­rekkel kapcsolatban a Szov­jetunió azt javasolta, hogy tekintsék alapnak a Reykja- vikban arról elért elvi meg­állapodást, hogy 10 év alatt, vagyis 1991 végéig a felek felére csökkentik mind a hordozó eszközök, mind a robbanóeszközök vonatkozásá­ban hadászati erőiket. A csökkentés a hadászati táma­dófegyverek mindhárom típu. sára Vonatkoznék, beleértve természetesen a Szovjetunió földrészközi ballisztikus ne­hézrakétáit. A hadászati hár­masba nem tartozó tengeri telepítésű nagy hatótávolságú robotrepülőgépek kérdésében külön kölcsönösen elfogadható megállapodást kell kötni. A következő öt év során, 1996 végéig fel kellene számolni a két ország hadászati támadó­fegyvereinek fennmaradó 50 százalékát, ahogy arról Reyk- javikban megállapodtak. A dokumentum tükrözte a fe­leknek azt a készségét, hogy a 10 éves időszak során meg­állapodásra jussanak minden fajta nukleáris fegyver teljes felszámolásáról. A közepes hatótávolságú ra­kétákra vonatkozó rész meg­fogalmazása szintén teljesség­gel a Reykjavikban elért megállapodáson alapult. Vagyis, figyelmen kívül hagy­va Nagy-Britannia és Fran­ciaország nukleáris erőit, a felek megállapodást írtak volna alá az Európában tele­pített szovjet és amerikai kö­zepes hatótávolságú rakéták teljes felszámolásáról, hala­déktalanul megkezdték volna a tárgyalásokat az 1000 kilo­méternél kisebb hatótávolsá­gú rakétákról, amelyek szá­mát a jelenlegi szinten befa­gyasztották volna. A korábbi megállapodás maradt volna az Ázsiában telepített szov­jet és az Egyesült Államok területén telepített rakéták vonatkozásában is. Maradjanak a szerződések Ilyen jelentős leszerelési lépések mellett ki kell zárni annak lehetőségét, hogy bár­melyik fél is katonai fölény­re tehessen szert, ezért a Szovjetunió megerősítette azt a javaslatát, hogy a felek 10 éven át ne lépjenek ki a rakétaelhárító rendszerekről kötött szerződés kereteiből. Eduard Sevardnadze rámuta­tott, hogy a Szovjetunió nem kívánja a hadászati védelmi Csaknem két órán át tartó sajtóértekezletén Eduard Se­vardnadze részletesen vála­szolt a teremben helyet fog­laló újságírók kérdéseire. El­mondta: a „csomag” ez eset­ben azt jelenti, hogy az egyes részkérdésekben csak a cso­mag egészét tekintetbe véve lehet magállapodásra jutni. Reykjaviktól egyetlen terüle­ten sem szabad visszalépni. A hagyományos fegyverekkel kapcsolatban közölte, hogy Mihail Gorbacsov Berlinben elmondott beszédében körvo­nalazta, ríiajd a Varsói Szer­ződés politikai tanácskozó testületé budapesti ülésén konkrétan megfogalmazta azo­kat a javaslatokat, amelyek alapján e fegyverek radikáli­san csökkenthetők. SPD vereség a hamburgi választásokon A hamburgi tartományi vá­lasztásokon a Német Szociál­demokrata Párt (SPD) meg­lepően nagy vereséget szen­vedett: az ország legnagyobb kikötővárosában. nemcsak elvesztette abszolút többségét, hanem a CDU mögé szorult a helyi parlamentben. Jelen­tősen előretörtek a zöldek, akik itt Zöld-Alternatív Lis­ta néven indultak. A Szabad- demokrata Párt (FDP) nem jutott be a hamburgi parla­mentbe. Az előzetes eredmények sze­rint a CDU megszerezte a szavazatok 42.2 százalékát, szemben az 1982-es 38.6 szá­zalékkal. s a 120 tagú helyi képviseleti testületéiben 54 mandátuma van. Az SPD-re a szavazatok 41,3 százaléka (51,3) jutott, jelenlesi man­dátumainak száma 53. A zöl­dek a korábbi 6.8 százalékkal szemben' megkapták a szava­zatok 10,5 százalékát, és így 13 képviselői helyhez jutottak. Willy Brandt, az SPD el­nöke első nyilatkozatában a bajorországi tartományi vá­lasztásokon elszenvedett ko­rábbi visszaesés utáni újabb súlyos vereség okaként a szo­ciáldemokratákhoz közel álló DGB szakszervezeti szövetség belső problémáit nevezte meg. E gondok sorában a Neue Heimat !aká?építési konszern eladási botránya okozta a legtöbb politikai kárt. Más SPD-vezetők a Piri túl hosz- szú hamburgi kormányzásá­nak „kifáradására”, illetőleg helyi gondokra utaltak. Kohl kancellár érthető meg­elégedéssel nyugtázta pártja előretörését, és azt mondta, hogy ezt jó kiindulási pont­nak tekinti az országos vá­lasztások szempontjából. A zöldek arra vezették vissza sikerüket, hogy következetes harcot vívtak a nők egyenjo­gúságáért az 55 százalékban nőkből kikerülő hamburgi vá­lasztópolgárok körében, nem utolsósorban pedig határozott környezetvédelmi program­mal léptek fel. A hamburgi választások eredményeként felmerült an­nak a lehetősége, hogy a ki­kötővárosban létrejön a CDU és SPD koalíciója. Utóbbi ugyanis nem hajlandó közös­séget vállalni a zöldekkel. Erről az eshetőségről hétfőn tárgyalások kezdődnek. llCíí (Folytatás az !. oldalról) zaléka, a fenyők 8 százaléka, a nyárfák 3 százaléka károso­dott. Mindezeknek gazdasági következményei is vannak, hiszen az elpusztult fák fa­anyagának csupán 20 százaié, ka alkalmas ipari felhaszná­lásra. Az Országos Környezet- és Természetvédelmi Tanács (OKTT) tavaly hozott határo­zatot arról, hogy az érintett főhatóságok dolgozzanak ki közös intézkedési tervet az erdőket károsító szennyezések mérséklésére. A most szep­temberben véglegesített in­tézkedési terv előírja, hogy mindenekelőtt — a nemzet­közileg egyeztetett — erdővé­delmi, mérő. és megfigyelő- rendszert kell kialakítani. Az erdők egészségi állapotának megfigyelésére ki kell építe­ni az úgynevezett erdőkárlel- tár-hálózatot, az adatokat évente megújítva és értékel­ve. Szükséges komplex ökoló­giai mintaterületek kijelölé­se is. Ezeken folyamatosan fi­gyelik maid az erdőkre ható káros tényezőket és vizsgál­ják a különböző környezeti hatásokat. A szakemberek kü­lön foglalkoznak az erdőkön áthaladó utak közvetlen kör­nyezetének károsodásával és a tapasztalatok alapján teszik majd meg a javaslatokat a szükséges forgalomkorlátozá­si intézkedések Fontos lenne az is, hogy a közúti gépjárműállomány fo­kozatos cseréjénél az eddigi­nél hatékonyabban érvénye­süljenek a környezetvédelmi szempontok. Az erdei vadkár csökkentés; érdekében a va­dászati üzemtervek -zakszerű elkészítésére fordítanak a jö­vőben fokozott figyelmet. az erdőkről Gerely Ferenc, a MÉM Erdé­szeti és Faipari Hivatala kör­nyezetvédelmi osztályának ve­zető j e elmondta: a legfrissebb, s egyben a legpon tosabb mód­szerek alapján végzett mérések szerint a korábbi becslésektől eltérően nem 10, hanem 30 százaléka károsodott a hazai erdőknek. Elmondta azt is, hogy a kijelölt mintaterülete­ken évente vizsgálják, milyen állapotban vannak a fák, mé­rik a levelek és a talaj szesny­nyezőainyág-tartalmát. Dénes Mária Magdolna, az Ipari Minisztérium főelőadó­ja arról szólt, hogy az erdők védelme érdekében csökken­teni kell a kéndioxid-kibocsá­tást. Jelenleg Magyarországon az erőművek, valamint az ipari és a háztartási tüzelő- berendezések bocsátják ki a kéndioxid 80 százalékát, s e veszélyes szennyezőanyag 18—19 százaléka a közlekedé­si eszközök révén kerül a le­vegőbe. Ez utóbbi ugyan részben szintén az ipar szám­lájára írható, hiszen ma még nem eléggé korszerűek, „kör­nyezetbarátok” a gépjármű­vek üzemeltetéséhez szükséges üzemanyagok. Nerpsetközi megállapodás alapjtV Magyarország vállal­ta, hogy 1993-ig harminc szá­zalékkal csökkenti a levegőbe kerülő kéndioxid mennyisé­gét. Az erőművekre füstgáz- tisztító berendezéseket sze­relnek, s újfajta technológiák­kal csökkentik a tüzelőanya­gok kéntartalmát. Folyamata, san dolgoznak olyan módsze­reken is, amelyekkel a dízel­olaj kéntartalmát, illetve a benzin ólomtartalmát lehet csökkenteni. Barátaink életéből^ Mezőgazdaság Kemerovóban Intenzív termeléssel és struktúraváltással... Egyre több területre terjed ki a húszéves évfordulóját köszöntő baráti együttműkö­dés Nógrád megye és a szi­bériai Kemerovo testvérmer gye között. Ebben a folyamat­ban új színfoltot jelenteit a nemrég itt járt négytagú me­zőgazdasági szakemberekből álló delegáció. Vezetőjükkel. Viktor Ivanovics Jermolov- val a kemerovói megyei párt- bizottság mezőgazdasági és élelmezési osztály munkatár­sával beszélgettem. — Elöljáróban arra kérem, hogy mondjon néhány szót benyomásaikról. — Sok gazdaságban jár­tunk, s bennünket elsősorban speciális mezőgazdasági kér­dések érdekeltek, különös tekintettel a takarmánygaz­dálkodásra, annak előkészíté­sére, tárolására, valamint az álattenyésztésen belül a szarvasmarha-tenvésztésre és a tejtermelésre. Jónak tapasz­taltuk mind a siló, mind pe­dig a lucerna minőségét, tá­rolását. Űj dolog volt szá­munkra a kémiai aova»ok használata, a takarmánybe- takaritásban. Nagyon érde­kesnek találtuk a szécsényi biogártelanet. — Érdekelne, hogy önök hol tartanak a nálunk is is­mert és kellő figyelemmel kí­sért élelmiszerprogram vég­rehajtásában? — Megyénkben 3 millió ember lakik, akiknek 13 szá­zaléka él csak a falvakban. Élelmiszerprogramunk fel­adatul szabta a megye lakos­ságának élelmiszerrel való minél jobb ellátását, mégpe­dig úgy, hogy közben növe­kedjék a mezőgazdasági tevé­kenység nyereségessége. El­érése érdekében javítanunk kell az állattenyésztés muta­tóit. Jelenleg 600 ezer szarvas-' marha, 22 800 tehén, 545 ezer darab sertés található ß: me­zőgazdasági nagyüzemekben. A gazdaságokból évente 540 ezer tonna tej és 127 ezer tonna hús kerül a lakosság­hoz. Az előbbi számok azt is jelentik, hogy megyénk me­zőgazdasági üzemei a XI. öt- ivos tervben minden terme­lési mutatójukat teljesítet­ték. 1985-ben az egy tehén­re jutó tejtermelés 2360 liter volt. Ez év augusztusának vé­géig újabb 75 kg-mal növeltük az addig elért eredményeket. Tudjuk, hogy ez is kevés! Ezért a XII, ötéves tervünk­ben a tejtermelést tehenen­ként 3000 literre kívánjuk felemelni. Ennek érdekében megfelelő takarmánvbázist teremtünk. Építünk újabb ta­ke rmánvtá ml ókat, csökkent­jük a betakarítási vesztesé­geket, nőve1 iük a takarmá­nyok mennyiségét, javítjuk minőségét, 400 ezer tonna be­fogadó képességű szénataro- lót hozunk létre. Mivel ná­lunk a takarmányban kévés a fehérje, ezért előtérbe ál­lítjuk a pillangósok termé­sét. A repce termelését pedig 40 ezer hektárra emeljük fel. Ennek 50 százalékából ola­jat nyerünk, a másik 50 szá­zalékot pedig takarmányo­zásra használjuk fel. Me­gyénk mezőgazdasági üzeme­inek fejlődését 8 takarmány- vizsgáló és 70 gyorsvizsgáló laboratórium segíti. — Terveiket hozam-, vagy területnöveléssel oldják még? — Intenzív termeléssel és struktúraváltással. Van 240 ezer hektár évelő füvünk. En­nek 70—80 százalékán a jö­vőben pillangósokat terme­lünk, a 15—20 százalékán pe­dig borsót, s egyebeket ve­tünk. Intenzívebbé tesszük a több mint egymillió hektár­nyi rétünket, legelőnket.. A hozamok növelése érdekében az edd1"' ó iobb termőképes­séget h. nősítő műtráevákat használunk. Az öntözött te­rület pedig 17 ezer hektárról 30 ezerre emeljük. Alapvető feladatunknak tartjuk a ta­karmány növelését szolgáló vetőmag előállítását, F.zt a «o^ciális feladatot nálunk az állami gazdaságok oldják majd meg. — Az előbb említett felada­tok elvégzéséhez mennyi­vel több beruházást kapnak mint ezt megelőzően? — Még nem tudok konkrét összeget mondani, de annyit közölhetek, hogy többet, mint korábban. Egyébként mező- gazdaságunk gépi felszerelt­sége, épületállománya a ren­delkezésünkre álló állatfajták jelenleg is alkalmasak arra, hogy emeljük a hozamokat, javítsuk a termelés gazdasá­gosságát, A föld termőképes­ségének nagyobb arányú nö­velése megkívánja, hogy gyorsított ütemben oldjuk meg a talaj tápanyag-vissza­pótlását, illetve az ezzel kap­csolatos gazdálkodási tenni­valókat. Befejezésül nagyon megköszönjük a baráti fogad­tatást, a részünkre biztasítatt gazdag szakmai programot. Bőven volt lehetőségünk ta­lálkozni a dolgozókkal, és a vezetőkkel. A velük folytatott eszmecserék számunkra na­gyon értékesek és hasznosak voltak. Mindeneik találko­zást az őszinteség és nyitott­ság jellemezte. Ezt viszonoz- t"k mi is azzal, hogv ered­ményeink ismertetése mel­lett elmondtuk gondiain’-at, a megoldódra váró nroVüé- móket. erre icánvuló eV^én-e­1óeQ’'r)Vot __ ■Poiö'7+0 Vvo >-> .-p.— e-T-fÁl cro+áe.f; Viktor JitanBtrlpg Jermolov. V. K. Riadókészültséqben a hadsereg Corazon Aquino Japánban Négynapos hivatalos láto­gatásra Japánba érkezett hét­főn Corazon Aquino, a Fülöp- szigetek elnöke. A manilai repülőtéren búcsúztatására megjelent Fülöp-szigeteki po. litikusok körött ott volt Juan Ponce Enrile hadügyminisz­ter. akiről az utóbbi napok­ban nyíltan híresztelték: az elnökasszony távolléte alatt katonai puccsot tervez. Corazon Aquino elsősorban gazdasági kérdésekről tárgyal Tokióban: a Fülöp-szigetek meglehetősen zilált pénzügyi helyzetét szeretné rendbe tenni a japán tőke segítségé­vel. A Fülöp-szigetek gazda­sági válságának mélységét mi sem mutatja jobban, mint az. hogy a tokiói utazása je­lenlegi feszült belpolitikai helyzetben sem tűrhetett ha­lasztást. Elutazása előtt Aquino asz­szony az ország lakosságához fordult: szükség esetén vo­nuljon az utcára, és hiúsítsa meg az esetleges hatalomáit­vételi kísérletet. Aquino leg­fontosabb otthon maradt tá­maszának Fidel Ramos, a fegyveres erők vezérkari fő­nöke tűnik, aki te'.ies riadó- készültségbe helyezte a had­sereget, 7—8 ezer fős bizton­sági alakulatot vezényelt a fővárosba, valamint intenzív megbeszéléseket kezdett Enri­le legközelebbi munkatársai­val is. Enrile —, aki Marcos e1- nököt is kiszolgálta, ma;d „meghallván az idők szavát”, tevékeny szerepet játszott Corazon Aquino hatalomra juttatásában — leginkább amiatt bírálja az elnökasz- szonyt, mert az tárgyalások­ba bocsátkozott a baloldali fegyveres szervezetekkel. Meg­figyelők szerint az elnökasz- szony és köre olyan nyíltan vetette föl a közvélemény előtt a puccs esélyét, hegyez­zél lényegesen csökkentette annak valószínűségét. Salva­dor Laurel alelnök szerint azonban ebben a helyzetben „bármi lehetséges”. iMTJJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom