Nógrád, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-22 / 275. szám

Atlétika Balassagyarmaton Továbbra is az utánpótlás-nevelés az alapvető feladat A Balassagyarmati HVSE szakosztályi rangsorában há­rom kiemelt sportág szerepel: a labdarúgás, az ökölvívás és az atlétika. Míg az első kettő­ről elég sokat hallunk és ol­vasunk, addig a sportok ki­rálynőjének nevezett atlétiká­ról kevesebbet, Pedig van mi­ről beszélni, hiszen ebben a sportágban januártól decembe­rig szinte megállás nélkül fo­lyik a munka. Ezért is keres­tük meg Szabó Bélát, a szak­osztály vezető edzőjét: mondja el, hogyan dolgoztak ebben az esztendőben, mik a terveik? (A szakember Borsod megyé­ből származik. 14 éves kora óta tart kapcsolata a sportág­gal, de versenyszerűen csak középiskolai éveiben atietizált. 1970-ben végzett az egri ta­nárképző főiskola testnevelés— biológia szakán, majd sokáig pedagógusként dolgozott. 1981- ben Győry József, az akkori edzőkoliéga hívó szavára jött az Ipoly partjára, s itt is „ra­gadt”. Az atlétikai szakosztály beosztott edzőjeként kezdte, ■majd Hertelendy Béla távozá­sa után — egy évvel később — nevezték ki vezető edzőnek. Ezt a beosztását azóta tölti be.) — Szakosztályuk már évek óta az utánpótlás nevelésében je­leskedik. Megfelelőek-e a fel­tételek a szakmai munka fo­lyamatosságához, a további eredményességhez? — Szakember-ellátottságunk jelenleg kielégítő. Fábri Gábor edző és jómagam főhivatású­ként az egyesület állományá­ban dolgozunk, míg négy agi­lis és lelkes általános iskolai testnevelő tanár mellékállás­ban tevékenykedik a szakosz­tálynál. Ez a hatos létszám biztosítja irányítói-edzői mun­kánk folyamatosságát. Sporto­lóink egyre növekvő létszáma előbb-utóbb szükségessé teszi majd egy-két edzőkolléga szer­ződtetését, munkába állítását. — Sokak számára meglepő, hogy csak az egyes utánpót- lás-korosztályúaknál vannak eredményeik, felnőttverseny­zőiket alig jegyzik. Hogyan le­het ez? Ul ! X-As ' / f ! : / ? — Az ok nagyon egyszerű. A gyerekeket általános iskolás korukban hozzuk az egyesület­be, s többségüket a középisko­lai tanulmányok befejezéséig foglalkoztatjuk. Oka: nemcsak a sportban járnak az élen leg­tehetségesebb ifjúsági korú versenyzőink, hanem a tanu­lásban is. Így az érettségi után elkerülnek a városból, s más klubokba igazolnak. Így van ez rendjén! Ezért nem bővelke­dünk jó eredményeket produ­káló felnőtt versenyzőkben. — Hány felnőtt minősített sportolójuk van? — Egy másodosztályú és há­rom harmadosztályú. Az egye­düli másodosztályú atlétánk az egykori válogatott Kiss Árpád, akit azért igazoltunk le az Új­pesti Dózsából, hogy eredmé­nyességével gyarapítsa szak­osztályunk pontjait. Mivel re­ményünket nem váltotta be, megválunk tőle. — Térjünk vissza az után­pótlásra! Hogyan szerepeltek fiataljaik az 1986-os verseny­évadban? Az előző esztendő­höz képest előrelépés, vagy visszaesés tapasztalható? — Talán akkor fogalmazok a legjobban, ha azt mondom: balszerencsés szezont zártunk. Néhány tehetséges versenyzőn­ket sérülés gátolta meg a ma­gyar bajnokságon való részvé­telben, míg egy-két esetben század másodperceken, illetve centimétereken múlott, hogy fiataljaink elestek a pontszer­zéstől. Ha minősített verseny­zőink számát vizsgáljuk, akkor viszont nincs okunk szégyen­kezésre: 11 arany-, 23 ezüst- és 11 bronzjelvényes sportolónk van. 100—110 fős igazolt ver­senyzői gárdánknak tehát a fe­le minősített. Ez jó arány. — Hagyomány, hogy minden esztendőben megrendezik a Le­bó-emlékversenyt és a Palóc Kupát. Idei rendezvényük után válogatott versenyzők sokat panaszkodtak a pályára. Ilyen rossz állapotban van, vagy a „menők” túloztak? — A nagyligeti sporttelepen csak a dobószámok helyei meg­felelőek a versenyzéshez, a pá­lya többi része eléggé rossz. Mindenféleképpen szükséges a felújítás, annál is inkább, mert ezekkel a feltételekkel versenyzőink fejlődését nem tudjuk biztosítani. A jó ered­ményekhez, a versenyzői tech­nika csiszolásához elengedhe­tetlen a jó minőségű pálya. Gondot jelent egyébként futó­folyosónk is. Fűtése nem meg­oldott, talaja nem jó, csupán egy fedett helyiség, ahol rossz időben készülhetünk. — Ön a fentiekben őszintén elmondta gondjaikat, szólt eredményeikről. E két „pó­lust” összevetve miként lát­ja: van-e remény a továbblé­pésre, vagy a balassagyarma­ti atlétika megrekedt mostani szintjén, esetleg visszaesik? — Optimisták vagyunk, meg­lévő problémáink ellenére bí­zunk az elkövetkező esztendők sikereiben. A feltételek javí­tásához az egyesület vezetése mindent megad. A szakmai munkában és eredményekben javulni akarunk. Szakosztá­lyunk „C” kategóriás, s hogy tényleg a minőségi munka ja­vítása a célunk, azt tervünk is mutatja. Néhány esztendőn belül a „B” kategóriás szak­osztályok között szeretnénk lenni. Ebben a szellemben, ez­zel az alapgondolattal dolgo­zunk tovább az utánpótlás ne­veléséért a gyarmati atlétika jó hírének erősítéséért. (V) Sfiriver legyőzte Mcmdlikovát Csütörtököm megszületett az első nagy meglepetés a New York-i Madison Square Gardenben, a női teniszezők Mesterek Tornáján. A legjobb négy közé jutásért 12 ezer néző előtt az amerikai Pam Shriver, az 5. kiemelt 4—6, 7—5, 6—1 arányban legyőzte a 3. helyre várt csehszlovák Hana MandMfcovát. Az első játszma megnyerése után a másodikban már 4—1-re ve­zetett a november 30-én, a Budapest Sportcsarnokban is fellépő csehszlovák világ­klasszis. Mindenki biztos győ­zelmére gondolt, hiszen volt olyan sorozata is, amikor 12 pontot csinált megszakítás nélkül. Ám, ekkor bekövetke- zetta a nála nem szokatlan for­mahullámzás, rontott adoga­tások, kettős hibák követték egymást, s a továbbiakban már. összesen csak két gém­re futotta az erejéből az ame­rikai 12 játékával szemben. A nap másik egyéni negyed­döntőjén nem borult fel a papírforma, mert az első he­lyen kiemelt amerikai Mar­line Navratilova 6—2, 6—4- re legyőzte a nyugatnémet Bettina Bumgét. A páros döntőjének egyik résztvevője már megvan: a nyugatnémet Kohde-Kilsch és a csehszlovák Sukova 7—6, 3—6. 7—5 arányban győzött a Graf, Sábát ini (nyugatné­met, argentin) kettős ellen az •iődöntőbent Torok József: Monnheimből Kasselbe A DPA-hirügynökség jelen­tése szerint Török József, a Bundesliga X. osztályában szereplő Waldhoof Mannheim 33 éves magyar labdarúgója átigazolt a II. ligás Hessen Kasselhez. Török új szerződé­se 1988. június 30-ig tart. A hírrel kapcsolatban a Zalaegerszegi TE — Török korábbi magyarországi egye­sülete — illetékesei elmond­ták, hogy a klubcseréért a ZTE 10 ezer dollárt kapott. Török szerződése az év vé­gén iejárí volna a Mannheim- nél. Tervek szerint már a hét végén pályára lép új csapa­tában. Magyar bravúr Szófiában Ambrus László két évre szövetségi kapitány A Magyar Súlyemelő Szövet­ség elnöksége néhány nappal a küzdelmek befejezése után ér­tékelte a Szófiában lezajlott világbajnokságot. Általános elismerést kaptak a szakve­zetők: bravúrosan szerepelt a válogatott. Országos csúcsok, egyéni rekordok dőltek meg, a nemzetek rangsorában meg­maradt a gárda a rangos har­madik helyen. Külön kiemel­ték, hogy az olimpiai értéke­lés szerinti 21 pont, minden előzetes várakozást felülmúlt, hiszen 17—20 körül terveztek. A Bulgária és a Szovjetunió mögötti harmadik hely érté- ! két növeli, hogy az elmúlt évinél lényegesen jobb össz- eredményre volt szükség eh­hez a sikerhez. Az 1985. évi világbajnokságon, a magyar válogatott 273 ponttal végzett a harmadik helyen. Ezzel 1986-ban csak ötödik lehetett volna. Az idei 319 pont ön­magáért beszél. A jövő szempontjából ör­vendetes, hogy a Szófiában járt tíz magyar súlyemelő mellett, új reménységek áll­nak bevetésre készen. Kar­cag 40 kilót javult, Lukács 10, Lénárt 5, Bartus 17,5 ki­lóval tudott többet legutóbbi versenyén, mint az idény kez­detén. A 19—20 éves fiatalok jövőre már EB—vb szerep­lők lehetnek. Bartus kivételé­vel azokban a könnyebb súlycsoportokban találhatók, amelyekben az idei vb-n a magyar válogatott nem indí­tott versenyzőt. Ambrus László, a váloga­tott vezető edzője tavaly 1986 végéig kapott megbíza­tást. A Magyar Súlyemelő Szövetség elnöksége 1988. de cember 31-ig hosszabbítja meg szerződését és szövetsé­gi kapitánynak minősítik. Két évre kikérik a Bp. Honvéd tói Fazekas Endrét, a válo­gatott edzőjének és ez lesz a feladata Oroszlányból Bagócs Jánosnak is. Az élvonalbeli súlyemelők­re az idea még feladatok várnak. Bars! László decent bér 1-én utazik Ambrus László kíséretében Melbourne- ba, a Világ Kupára. Az or szagos felnőtt egyéni bajnok Ságot december 4-én, 5-én és 6-án rendezik meg Nyíregy­házán. A válogatott keret január 5-én, kezdi meg a felkészülést Bükfürdőn 1987 feladataira, a franciaországi EB-re és a csehszlovákiai világbajnok­ságra. Hét végi sportműsor SZOMBAT ASZTALITENISZ NB I.: Nagybátony—Kapos­vári Rákóczi, Nagybátony, általános iskola, 11 óra. NB II. (ffi): Nógrád Volán —Borsodi Kinizsi, Salgótar­ján, Malinovszkij úti alsó tornaterem, 11 óra. NB III. (ffi): B.-gyarmat— Karácsond, Balassagyarmat, városi sportcsarnok, 11 óra. KOSÁRLABDA NB II. Salgótarján, városi sportcsarnok. SKSE—Monor (női) 12 óra, SKSE—Nyíregy­házi Vízügyi SE (ffi) 13.30 óra. LABDARÚGÁS Területi bajnokság, Mátra- -caopott; SKSE—Borsodi Bá­nyász: Salgótarján, Kohász- stadion, 13 óra (ifi 11 óra), v.: Mészáros. Borsodi Építők Volán—St. Síküveggyár, He- jőcsaba, 13 óra (ifi 11 óra), v.: Molnár L. Hatvan—Rom­hány, Hatvan 13 óra (ifi 11 óra), v.: Zvolenszki. Megyei bajnokság: Ötvözet­gyár MTE—Bgy. HVSE, Zagy­varóna. 12 óra, v.: Heves me­gyei játékvezető (ifi 10 óra). NB-s ifi- és országos ser­dülőbajnokság: SBTC— DMVSC, Salgótarján, tóstran­di pálya, ifi 12.30 óra, v.: Klement, serdülő 11 óra, v.: Kiss Gy. RÖPLABDA NB II. (ffi); Romhányi Ke­rámia—Ganz-MÁVAG, Rom­hány, sportcsarnok, 11 óra. VASÁRNAP LABDARÚGÁS NB II.: SBTC—Keszthelyi Haladás, Salgótarján, SKSE- stadion, 13 óra, v.: dr. Sző­ke (Szabó J., Halmosi). Területi bajnokság, Mátra- csoport: Sajóbábony—Nagy­bátony, Sajóbábony, 13 óra (ifi 11 óra), V.: Barankovics. Megyei bajnokság: Bércéi— Pásztó, v.: Dóra. Szőnyi—Né- zsa, v.: Szabó M.. Somos— Balassi SE, v.: Makovinyi, Cered—Mátranovák, v.: Gál, K.-lapujtő—É.-vadkert. v.: Szűcs Gy., Nógrád Volán— Kisterenye, v.: Bognár, Öb­lös SC—Szécsény, v.: Ágos­ton. Kezdési idő: 13 óra (ifi 11 órai. VISSZHANG Tornagyőzelem A magyar labdarúgó-válogatott tagjai régóta vágynak egy kiugró sikerre. Elég, ha az idei esztendő júniusára gondolunk A mexikói világbajnokságra, melyen egyes já­tékosok —, no és a szurkolók is — még az első helyet sem tartották elképzelhetetlennek. A Mundialon elért eredményeinket (?) ma jól ismerjük... A csúfos nyári kudarc után újra a bizakodás jegyében teltek a hónapok, a várt győzelmek azonban újra elma­radtak. Két Európa-bajnoki selejtező — két vereség. Rá­adásul az egyik hazai pályán Hollandiától. A sikertelen „produkciók” után jókor jött a magyar válogatott e heti —, mint tudjuk — nagy sikerű fellé­pése. A Budapest Sportcsarnok adott otthont az I. FIFA nemzetközi teremlabdarúgó-tornának, melyen a Komora Imre irányította legénység is „parkettára lépett”. A futbaü- hatalmak közül részt vett a tornán Brazília, Olaszország és Spanyolország gárdája is, hogy a többi — még négy — együttest ne is említsük. A televízió segítségével a magyar csapat mérkőzései­ből láthattunk néhányat, s bizonyára mindenki elége­detten állt fel a készülék előtt, amikor a döntő büntető- rúgásainál Garaba bebiztosította a magyar győzelmet, így válogatottunk nyerte az első ízben rendezett FIFA- teremtornát, Kovács Kálmán pedig a gólkirályságot. Mondom, nagy siker volt! Igen, hiszen elsők lettünk, de ezt az elsőséget nem szabad túlértékelnünk! Miért? Elegendő, ha megtekintjük a részt vevő válogatottak ősz- szeállításait, megnézzük a csapatok névsorát. Nem a „nagyválogatottak” jöttek el Budapestre! S, hogy a mi­einknél sem a legjobbak szerepeltek? A válasz csupán nézőpont kérdése. A magyaroknál a világbajnokságot is megjárt labdarúgók, valamint a nagypályás válogatott­nál is számításba vehető játékosok léptek pályára. Azaz, a legjobbak egy „része”. Hangsúlyozom: örülök a sikernek, csapatunk jó játé kának. Szeretném, ha a legközelebbi válogatott mérkő­zéseken is hasonlóan kedves emlékkel ajándékoznának meg bennünket labdarúgóink. Igaz, itt mások a „körül­mények”, erősebbek az ellenfelek, de nincs ma a magyar foci annyira mélyponton, hogy nagypályán is ne tud­na jó eredményeket elérni. S, ha már itt tartunk, érdemes szólni két olyan — szintén labdarúgó-eseményről, amely a héten történt. Két válogatott csapatunk is pályára lépett, tétmérkőzé­sen, mindkettő idegenben. A 16 éves korosztály nemzeti tizenegye Skóciában vendégszerepeit. A fiatalok a hazai 0—1 után kevés re­ménnyel, de bizakodva indultak harcba a skótok ellen. A vereségei sikerült elkerülniük, a 0—0-s döntetlen azonban kiesésüket jelentene. így a jövő évi VEFA-tor- na Magyarország csapata nélkül zajlik le. Szégyenke­zésre nincsen oka az ifiknek: férfias küzdelemben, szo­ros mérkőzéseken maradtak alul! Szerdán megkezdte selejtözöit olimpiai válogatottunk. Amíg a szurkolók többsége a budapesti teremtornát fi­gyelte, addig a Novák Dezső irányította tizenegy Dublin- ban Írország ellen lépett pályára. Csapatunk küzdelmes találkozón 2—1-re legyőzte a vendéglátókat. Ezután bát­ran mondhatjuk: soha jobb kezdés! A neheze azonban jövőre következik, hiszen csoportunkban a franciák, a spanyolok és a svédek is továbbjutásra pályáznak. Min­denesetre a hétközi idegenbeli bravúr erőt és lendüle­tet adhat az áprilisi fölytiltáshoz. Ezen a héten labdarúgóink jóvoliából volt részünk örömökben. Bízzunk abban, hogy ezek a részsikerek hozzájárulnak labdarúgásunk felemelkedéséhez, a ma­gyar foci jó hírnevének erősítéséhez. Vaskor István 4­M ér kőzés előtt Búcsú a hazai pályától... Vasárnap: SBTC—Készthe'y mérkőzés Holnap a labdarúgó NB II. őszi idényének utolsó előtti fordulóját bonyolítják le. Az SBTC, a Kohász-stadionban, 'a Keszthely csapatát fogadja. A vendéggárda —, némi meg­lepetésre — ez ideig megle­hetősen gyengén szerepelt. Így nem véletlen, hogy Szó'cs Já­nos együttese a bajnoki ta­bella 19. helyén található. Vagyis: kieső... Az eddigi mérlege: 3 győzelem, 5 dön­tetlen és 9 vereség, 16 rúgott és 23 kapott gól. A Balaton-partiak legutóbb, otthonukban, 1—1 -es sovány­ka döntetlent értek el a Ganz- MÁVAG-ga'l. A gólt Major lőt­te, büntetőből. A keszthelyiek szakvezetője így nyilatkozott: — A küzdelmes mérkőzésen ismét rossz helyzetkihaszná­lásunk miatt maradt el a várt győzelem. Emellett a 33. percben Ballal a kiállítás sor­sára jutott... A vendéglátó Salgótarján, a múlt vasárnap hasonló ered­ményt ért el. mint az ATE: Nyíregyházáról hozott el ér­tékes bajnoki pontot. Toldi Miklós edző így vélekedett: — A csapat vert helyzetből fel tudott állni! És mi lesz ma? — kérdeztük a mestert. — Győzelmet várok! — mon­dotta. Az esélyekről nyilatkozott az SBTC labdarúgó-szakosztá­lya elnökségének helyettes ve_ zetője, Jeck Ferenc is. Meg­ítélése szerint mindenképpen itthon kell tartani a két pon­tot. Hozzátette: — A soron következő két mérkőzés na­gyon fontos. Négy pontot akarunk szerezni, ezzel az együttes az élmezőnyben vé­gezne. Sajátos problémát je­lentett, hogy Dékány és Ur- bányi — kisebb lábsérülés miatt — egy-egy napot pi­hent. Nincs rendben Vágó sem, úgy hírlik, bokáját is­mét operálni kell. Az SBTC, minden bizony­nyal, a legutóbbi összeállítás­ban veszi fel a küzdelmet. Vagyis: László — Babcsán. Fényes, Talapa, Kürtösi — Veres, Forintos, Dékány, Ur- bányi — Kovács, Vincze. Cse­reként, bevetésre készülnek a többiek: Lipták, Sváb, Tartá­si, Mákos, Bartus és Juhász. Tóth István Nagy mezőny az Oyama Kupán Készül a karateszövetség kyokushinkai szakága a III. IBUSZ—Oyama Kupára. Az előzetes nevezések szerint, 15 ország, mintegy 100 karaté- kaja mérkőzik egymással »(MMcmber 29-én, a T<U, * 80 és a plusz 80 kilós súlycso­portban. A versenynek rangot ad az erős nemzetközi me­zőny és a stílusalapító japán Kancho Masutat.su Oyama (10 dán) budapesti látogat*» tm.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom