Nógrád, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-25 / 252. szám

tredméryek és tennivalók az ágazati gazdálkodásban Feltételek gazdagodása, szakmai korszerűsödés A tanácsok intézményfenn­tartó tevékenységét — a köz­ponti állásfoglalásokkal és a megyei tanács testületéinek döntésével összhangban —, a közoktatás kiemelt fejlesztése jellemezte az elmúlt két kö­zéptávú tervciklusban. A ta­nácsi testületek elhatározásait a lakosság mindenütt támo­gatta. Ennek köszönhetően, a megyében minden eddiginél dinamikusabb óvodai és iskolai fej lesztési program valósult meg. Terv szerint kész Az ágazati fejlesztésekre biztosított összegek aránya az V. ötéves tervi 10,9 száza­lékról 13,6 százalékra emelke­dett, az intézmények műkö­désére fordított kiadások ez alatt az idő alatt 35,2 száza­lékról 37,8 százalékra nőttek e tanácsi költségvetésben. A folyamatosan bővülő ágazati részesedést növelte az üze­mek által nyújtott anyagi tá­mogatás, a lakossági hozzájá­rulás és az elvégzett jelentős értékű társadalmi munka. Az átgondoltabb, szaksze­rűbb gazdálkodás, a javuló gazdaságszervező munka és a jobb koordináció következ­ményeként, valamennyi terve­zett művelődési beruházás megvalósult. Az új létesít­mények mellett, igényes mun­kával szinte újjá varázsoltak több általános és középisko­lát, néhány közművelődési in­tézményt. Csaknem minden intézményben megvalósult a világítás és fűtés korszerűsí­tése. Az országos átlagnál jobban fejlődött a taneszköz­ellátottság. bővült a szakkép­zést folytató intézmények kor­szerű gépparkja. Az intézményvezetők szak­mai munkájának segítése, fenntartással összefüggő tel­hetnek csökkentése érdekében új gazdálkodási szervezetek jöttek létre, melyek többsége javította a gazdálkodást. Je­lentős eredménynek tartjuk, hogy a fejlesztésekhez, fel­újításokhoz — a növekvőárak mellett is — sikerült a szük­séges anyagi eszközöket biz­tosítani a lehetséges átcsopor­tosításokkal, a tartalékok fel­tárásával, és az alapellátásban —, nem kellett feladatokat el­hagyni, vagy a működési költ­ségeket csökkenteni egyetlen tanácsnál sem. Ebből a szempontból külön Is nagy jelentősége van an­nak, hogy a VI. ötéves terv ágazati céljai megvalósultak, 6őt egyes területeken, (óvodai fejlesztések, általános iskolai felújítások), túlteljesítés is bekövetkezett, és a folyamat­ban lévő beruházásokkal, a középiskolai fejlesztések is megalapozottak a jelenlegi tervidőszakra. Megszüntetett elmaradás Visszatekintve a tárgyi fel­tételek nagymérvű bővülésére, felelősséggel állíthatjuk, hogy a megyére ebből a szempont­ból jellemző, nagyobb hátrá­nyok — a legfontosabb terü­leteken — megszűntek. Óvodai ellátottságunk csak­nem teljes körű, az óvodás­korúak 95,7 százaléka jár óvodába. (Az országos átlag 89 százalék). Mindössze 18 öt­száz lakosnál kisebb települé­sünkön nincs helyben óvoda. Az általános iskolákban 30 százalékkal nőtt a tantermek száma az elmúlt 10 évben. Az iskolák többségében sikerült korszerű követelményeket te­remteni a nevelő-oktató mun­kához. Egy tanulócsoportra 25.8 tanuló jut, 25 kis tele­pülésünkön nem működik is­kola. A szakrendszerű oktatás teljessé vált. A körzetek na­gyobb mérvű átszervezése nem indokolt. A pásztói új intézmény meg_ építésével, a szátoki felújí­tásával és a kisegítő osztályok számának bővülésével javul­tak a gyógypedagógiai nevelés lehetőségei. Napközis ellátásban a ta­nulók 46 százaléka részesül. A városokban ennél is magasabb az ellátottak aránya. (Orszá­gos átlag 42.6 százalék.-) A középiskolai képzés szer­kezete a korábbinál jobban igazodik a megye társadalmi, gazdasági igényeihez. Növe­kedett az iskolai és üzemi tanműhelyek befogadóképes­sége. A tanulók 20.5 százalé­ka kollégiumban lakik. Az 1983-ban létesült katonai kol­légium bővítette beiskolázási lehetőségeinket. A gyermek- és ifjúságvéde­lem intézményi feltételrend­szere új beruházásokkal is bővült, a nevelőotthonok ellá­tásra fordítható költségei nö­vekedtek. A közoktatási intézményhá­lózat fejlesztéséhez viszonyít­va, lényegesen lassúbb ütem­ben, de az ágazat egészét te­kintve, a lehetséges összhang biztosításával folyt a közmű­velődés intézményi bázisának fejlesztése. Űj múzeum épült Salgótarjánban, és jő ütem­ben halad a megyei könyvtár építése. Több községben épült, il­letve épül új művelődési ház, befejezéshez közeledik a szé- csényi városi művelődési köz­pont kivitelezése. Emellett igen jelentős felújítások, kor­szerűsítések valósultak meg a múzeumi hálózatban. Műemlé­keink megóvása, újabbak fel­tárása nagyban növelte me­gyénk kulturális értékeit. A művelődési otthonok kö­zül a központok, alközpontok feltételeit javítottuk, a könyv­tári területen az integrációt, az ellátórendszert fejlesztet­tük. Az építések, korszerűsítések jelentősen javították a műve­lődési dolgozók munkakörül­ményeit. A jobb szakember­ellátottság biztosítása érdeké­ben tanácsaink különböző ösz­tönzőket alkalmaznak (diffe­renciált bérezés, ösztöndíj, szolgálati lakások építése, meg­levők korszerűsítése, kedvez­mények, támogatás nyújtása az építeni szándékozóknak stb.) Újítani kell! Elért eredményeink mellett is látjuk azonban a gondokat, feszültségeket. A nagyobb általános isko­lák zsúfoltak, tantermeink 10 százaléka szükségtanterem, is­koláink 25 százaléka nem rendelkezik tornateremmel. A megye nyugati térségében nincs középfokú intézmény, a kereskedelmi és vendéglátó­szakképzés körülményei rend­kívül rosszak, Salgótarjánban és Szécsényben kollégiumi el­helyezési gondok vannak, a szakképzés gépparkja a köve­telményekhez képest hiányos és elavult az iskolák és mű­helyek többségében. Közműve­lődési intézményeink nagyobb hányada korszerűtlen. Ebből eredő további fel­adataink megfogalmazódtak a középtávú tervben, az ehhez készült társadalmi gazdasági programban, a tanácsok hosz. szú távú fejlesztési koncep­cióiban. Eredményes megvalósításuk­hoz nem nélkülözhetjük az eddig jól bevált módszereket. A közigazgatás átszervezése és a tanácsi gazdálkodás új rendszere azonban alapvető­en új szemléletet és gyakorla­tot kíván az ágazati gazdál­kodás irányításában és helyi megvalósításában egyaránt. Molnár Béta A helyszín rangiához méltóan Az SKU a Szovjet Kultúra és Tudomány Házában Ismerős képsorok, ismerős arcok, helyszínek, termékek a fővárosban, a Szovjet Kultú­ra és Tudomány Házának egyik termében. Nekünk, nóg­rádiaknak ismerős, ám az egybegyűlt vendégeknek, az érdeklődőknek a színes fotók, a felvonultatott termékek sok újat mesélnek a Salgótarjáni Kohászati Üzemek múltjáról, fejlődéséről, termékszerkeze­tének alakulásáról, bővülésé­ről. — Üj sorozat nyitánya ez a kiállítás, hiszen eddig a házban csak a megyék, illet­ve a nagyvárosok kaptak be­mutatkozási lehetőséget — mondotta Iván Bagyul követ­ség! tanácsos, az SZBTSZ ma­gyarországi képviselője, majd hozzátette: — Nem véletlenül esett a választásunk éppen er­re a gyárra. Régi barátság fűz a kollektívához, az MSZBT- tagcsoport rendezvényeinek szinte állandó vendégei va­gyunk Salgótarjánban. A kiállítás ízléses, gazdag anyagot vonultat fel, s a si­ker nem maradt el. Sok-sok nézője akadt a gazdaság iránt érdeklődők köréből a felvo­nultatott termékkompozíciók­nak. — Igyekeztünk úgy összeál­lítani az anyagot, hogy az méltó legyen a helyszín rang­jához, és saját jó hírnevünk­höz is — jegyezte meg dr. Szabó István, a gyár vezér- igazgatója. A megyeszékhely néhány nagyvállalatának vezetője, kép­viselője elmondotta: — Öröm­mel, ám kicsit reménykedve szemléljük ezt a rangos ese­ményt. Örömmel, mert Salgó­tarján üzenetét, egy részének eredményeit közvetíti a fővá­rosiaknak, és kicsit remény­kedve, hogy egyszer minket is ér hasonló megtiszteltetés. A bemutatkozó kiállítás ok­tóber 22-én nyílt és október 26-ig várja a látogatókat, a Szovjet Kultúra és Tudomány Házában. — ria — Színes fotók, képsorok vallanak a gyár fejlődéséről, a dol­gozók munkakörülményeiről. Sok csodálója akadt az SKÜ kisterenyei gyáregységében ké­szült áruféleségeknek. Süllyesztékes kovácsolással készült termékek a kiállításon. Fotó: Bábel László VENIT SUMMA DIES.. „...Eljött a végső nap...” Vergilius ilyen egyszerűen fogalmaz. A végső nap Sza­bó József nyugdíjas evan­gélikus püspök, irodalomtör­ténész. Madách-kutató. hit­tanár. lapszerkesztő — a leg­teljesebb, egykor magánké­zen levő Madách-gyüjtemény megalkotója számára valóban megváltás lehetett. Évek óta betegeskedett, s már a nem­régiben végrehajtott agymű­tét sem segített. Győr. 1986. október 17.... Aznap a budaipesti Deák téri evangélikus lelkészi hi­vatalban volt dolgom. Bi­zonyos látszólagos egyezés véletlen, nem járok minden nap lelkészi hivatalokba. A délelőtti órákban tartózkod­tam ott. kint ragyogó nap­fény várt, odebent arról folyt a szó. kérésemre kizárólag szakmai oldalról köze­lítve, hogy mit nevez az egy­ház bigottságnak, vallási tü­relmetlenségnek, önigazság­nak... Egy készülő munká­hoz kellettek a fontos szem­pontok. Nem volt vita — nem is lehetett — köztünk, a lelkész igazán készsége­sen válaszolt mindenre... Mégis emlékszem egy ke­gyetlenül rosszul sikerült pillanatra is. amit az én hi­bám keltett. Talán akkor történhetett. Első levelét a NÓGRÁD Szerkesztőségének egy ap­rócska tollhiiba kiigazításá­ra írta 1967. május harma­dikén. Természetesen akkor te Madách föművéroL votó // szó. írtam egy hírecskét. ar­ról szólt, hogy örmény nyelv­re is lefordítják a Tragédi­át. A Pazmaveb (Polihisztor) című mehitarista folyóirat­ban vállalkozik erre valaki. A címben a szóvégi b he­lyett nálunk p betű került. Ezt az egyetlen betűt javí­totta nagyon udvariasan és azonnal újabb adatokkal szol­gált — a folyóirat Velencé­ben jelenik meg, a mű for­dítója egy magyar szerzetes, Fogolyán András... Örö­mömre szolgálna, ha a kis hírt közlő munkatársuk al­kalomadtán meglátogatna: szívesen megmutatnám neki a Pazmaveb eddig megjelent két, Tragédiát közlő számát és egyebeket.” Számomra akkor kezdő­dött valami, ami majd’ húsz eve tart. Szabó József ezt később „Madách-sodrásá­nak” nevezte egyik levelé­ben. Valóban sodrás, tehát örök mozgás, magával ra­gadó. Csak a nagy ügyek és a hozzájuk tartozó egyéni­ségek lehetnek ilyen meg­határozók szinte mindenben. Nálunk, itt a számára min­dig bizonyos ihletettséget is jelentő Nógrádban, Balassa­gyarmaton élt a Kossuth La­jos utca 36-szám alatt. Ott tartotta már akkoriban fc nyolcvanszázalékosnak ítélt (Kozocsa Sándor bibliográ­fus) nagyszerű gyűjteményét. 1967. augusztus negyedi­kén szombaton délelőtt 11 órakor úgy fogadott. mint régj ismerőst. A közös ügy teszi ilyenné az embereket, ilyen régi ismerőssé, s úgy is kezdődnek ezek a beszél­getések, mintha ki tudja, milyen régen tartanának már. Itt sem számít a „szár­mazás”. az eredet; az ügy iránti első vonzalom. Folya­matok léteznek, társak, akik természetes gesztusokkal kapcsolódnak a folyamatokba. Közel húsz év alatt gyakran találkoztunk, nagy időbeli szü­netekkel történtek a találko­zások, de mindig „csak” foly­tatni tudjuk a beszélgetést, amit tulajdonképpen soha nem kezdtünk el és soha nem is fejeztünk be. „Celldömölk térségében szü­lettem...” így mondta akkor. Közelebbről Vas megyében, a nemcsak jó szőlőt, ritka derűs embereket is nevelő Sághegy alatt 1902-ben, április másodi­kén, kisparaszti családban. Al­só-Mesteri minden időkben, el­sősorban evangélikus község volt, Felső-Mesteriben inkább katolikusok éltek. Az alsóban ágostai oskola működött os­kolamesterrel, testvérei is ott élnek talán ma is, szövetke­zeti gazdák. Első könyvét pa­raszti édesapjától kapta, egy régi kiadású bibliát. Sopronban végezte a to­vábbi iskolákat, bekerülve a híres evangélikus líceumba, a mai Berzsenyi gimnázium elődjébe. Ott legerősebb ha­tással Hollósy Kálmán magyar irodalom tanár volt rá, aki ékesszólóan és nagy lendület­tel adta elő a Goethe Faust és a Madách-i Tragédia kö­zötti eredetien mély gondolat és átfogó erő szépségeit Ma­dách javára. A „német kultúr- gőgről” vallott nézetei erős nyomot hagytak Hollósy tanár úr diákjaiban. Az érettségi té­tele ez volt: Madách és a Tra­gédia. A pécsi tudományegyetem hittudományi karának fakul­tásán végzett ugyancsak Sop­ronban és ezt követték az el­ső lelkészi (előbb segédlelké- szi, hittanítási) évek Győrött. A gyűjtést is ott kezdte — és Sopronban —, az antikváriu­sokkal mindig a legnagyobb barátságban volt szinte az egész országban. Beszéljen ő néhány levél- részletben. „Anna Maija Raittila tanár­nő hazájában igen tekintélyes költő, több kötete is megje­a lent már. Most főképp azért jön hozzánk, hogy egy anto­lógiára való verset kiválogas­sunk a finn fordításra. Anna Maija Raittila komolyan ké­szül a finn fordításra... A Tragédiának van már egy finn fordítása. Toivo Lyy-é, ma is él és 1964-ben itt volt centenáriumán...” (1967 aug. 23.) „Szentiványi Bogomérról kü­lön dossziém van... Madách legszűkebb köréhez tartozott, Szakaion élt, és nagy könyv­barát volt. Sírját megtaláltam a szakali temetőben, lefényké­peztem.” (1967. aug.) „Utólag is örülök, hogy a múltkori beszélgetés létrejött. Bizonnyal Anna Maija Rait- tilának is kedves, sőt inspiráló emléke marad az a délelőtt... külön kérése, hogy Tragédia­fordítói szándékával kapcsolat­ban a riportban ne hangozzék el bíráló megjegyzés a régi finn fordításról, mert hiszen annak fordítója még él.” (1967. szept. 26.) És aztán az egyik legked­vesebb levél, amelyet Győrről írt Győrbe Balassagyarmatról, és amelyben évekre elég ku- tatnivalóval, javaslattal lá­tott el, amikor magam szol­gáltam a Rába partiján a sajtó berkeiben. Győrbe maga is visszatért a hetvenes évek elején-közepén az időközben mintegy hét­nyolcezer tételre gyarapodott Madách-gyűj teményével együtt, amely a város tulaj­donába került. Magam is lát­tam azt a szenvedélyes taní­tási-átadási szándékot, amely őt akkoriban ott jellemezte. Szinte örökké lázban égett, rendhagyó irodalmi óráira messze földről jöttek diákok (különösen sokan és gyakorta a szomszédos magyarlakta csehszlovákiai területekről, Pozsonyból, Komarnóból). Nógrádban 1948 és 1952 között volt evangélikus püs­pök balassagyarmati székhely- lyel. Két héttel halála előtt a csesztvei irodalmi napról ha­zatérőben néhányan arról be­szélgettünk — fel kellene ke­resni. Nem tudtuk, hogy ezzel éveket késtünk már, hiszen az utóbbi időben állapota egyre rosszabbodott és csak a köz­vetlen családi körrel tartott egyre gyengülő kapcsolatot. Gyűjteményének sorsa utolsó percéig foglalkoztatta; lesz-e helye mindig megfelelő, lesz-e követője a kutatásban, gyűj­tésben? „Könyv és honszeretet...” neki is élete világa voltak. T. Pataki László NÓGRÁD — 1986. október 25* szombat 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom