Nógrád, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-18 / 220. szám

At lét Ilf a X. Kristály Kupa és Karancs ugrógála nemzetközi verseny Salgótarjánban a'/& '' '''< <á*é '' .. «w-t . »"iv J V anyck Zsuzsa és Szalma László a Kristály Kupa védői. A Salgótarjáni Kohász SE és a Salgó Öblös SC immár tizedik alkalommal rendezi meg a Kristály Kupát. A ver­seny rangos esemény, amit az előző évek kupavédőimek névsora is bizonyít; Fodor Róbert (1970., 400 m); Varga János (1977., 5000 m); Jámbor József (1978. magasugrás); Paróczai András (1979., 400 m): Gibicsár István (1980., magasugrás); Németh Miklós (1981., gerelyhajítás); Novo- báczky Klára (1983., távolug­rás): Kiss Tibor (1983., hár­masugrás); Murkova Éra (1984.. tá vo! ugrás): Pálóczi Gyula (1934., távoiugrás); Vanyek Zsuzsa (1985.. távol- ugrás); Szalma László (1985., távolugrás). Pénteken délután a hagyo­mányoktól eltérően nenn sportstadiomban. hanem — Magyarországon először — Salgótarján centrumában, a Karanc.s Szálló előtti téren rendezik meg a Karancs ug­rógálát. Tizenöt órakor kez­dődik a női magasugrás, ahol érdekesnek ígérkezik a múlt hónapban 198 centiméteres országos csúcsot ugró Ster Katalin, valami,rut a volt csúcstartó Juha Olga össze­csapása. Nem mindennapi látványt ígér a rúdugrás, a mezőny­ben több kiváló ugróval: Molnár Gábor országos baj­nok 540 cm-rel, Bagyula Ist­ván ifjúsági csúcstartó 550 cm-rel, valamint a többszö­rös válogatott Makó Ernő 530 cm-rel. A 16 30 órakor kezdődő férfimagasugrás rangiát növeli Németh Gyula az 1986 évi bajnok részvé­tele. és a jelenlegi csúcstartó Jámbor József indulása is. Szombaton a Kohász-stadi­onban 14.30 óraikor kezdődnek a küzdelmek a Kristály Ku­páért. Olyan nagyságokat láthatnak a szurkolók, mint Pálóczi Gyula távolugró-, Malovecz Zsuzsa gerelyhajító-, Paróczai András 800 m-es firtó-. Szélinnemé Horváth Viktória súlylökóbajnokokat H ármasugrá sban a megyei csúcstartó Novák Gyula pró­bálja megszakítani az or­szágos csúcstartó Bakosi Bé­la hazai veretlenségi soroza­tát Kadlót Zoltán az SKSE válogatott távfutója 5000 m-n, míg az utánpótlás-válogatott Szabó Mónika 100 nt gátfutás­ban, Utasi Sándor 100 m-es síkfutásban. Hegyi Judit 800 m-es síkfutásban mutatkozik be a hazai közönség előtt. Az iskolásoknak látványos futói esz ti vált rendeznek. Sal­gótarjániban 6 legnagyobb ál­talános és középiskolájának diákjai 8x50. valamint 4x100 méteres váltófutásban mérik össze tudásukat. A két versenynapra belépő­díj nincs, de tombolasorso- lással ,' 20 értékes díjat — IBUSZ-út, pólók, focilabda — nyerhetnek a szerencsések. A bevételt az SOS gyermek­falu mel egítésére utalják át a rendezők. A hazai versenyzők részvé­tele mellett a csehszlovák, sz/yvtot, francia és kuwaiti aktáik is indulnak a viada­lon.- U — Labdarugó NB II, Egy gól és más semmi SBTC— Metripond SE 1-0(1 —0) Salgótarján, 2500 néző, v.: Kovács II. L. (Szabó J., Kar­sai). SBTC; László — Bab­osán, Fényes, Forintos, Kür­tösi — Juhász (Mákos a 68. p.), Urbányi, Lipták — Ko­vács, Dékány (Sváb a 60. p ), Vincze. Edző: Toldi Miklós. Metripond: Tóth — Hurguly, Miklós, Fehér, Udvardi — Kovács G., Olasz (Fábián a 77. p.), Adorján, Kovács J. — Tasi (Bárány az 52. p.), Cser- nus. Edző: Himer István. - Kezdés után a vendégek lép­tek fel támadólag. Úgy tűnt, mintha ezen a mérkőzésen csak támadni szeretnének, mégis az első veszélyes ak­ciót a hazaiak vezették, Ko­vács azonban elügyetlenkéd- te a helyzetet. A második percben az ismétlés — mint később kiderült — meghozta a találkozó egyetlen gólját. Urbányi futott el a jobb ol­dalon, beívelését a jókór ér­kező Vincze 5 méterről véd- hetetlenül fejelte a kapuba. 1—0. A hazai vezetés után „Iz­galommentes” mezőnyjáték folyt a pályán, eml’tésre mél­tó akció nélkül Mindkét ol­dalon sok volt az átadási és a labdakezelési hiba, valamire való helyzet egyik kapu előtt sem adódott. A félidő köze­pén Forintos távoli lövése je­lentett némi színfoltot a szür­keségben, de labdája centi­méterekkel elkerülte Tóth kapuját. A vásárhelyiek a 30. percben vezették első veszélyes támadásukat, Olasz lövése azonban mellé szállt. Az unalmas egyhangúságot az utolsó percekben két me­leg helyzet „oldotta fel”: elő­ször Olasz lövésszerű beadá­sát öklözte a mezőnybe László, majd Babcsán 40 méteres bombáját tolta szög­letre Tóth. Metripond-támadásokkal in­dult a második játékrész. A 60. percig csak védekeztek a hazaiak, igaz, a vendégek a kapura nem jelentettek ve­szélyt. A vásárhelyi fölény után kiegyenlítetté vált a já­ték, s a 63. percben egyenlí­tési lehetőséget szalasztottak el Csernusék: Kovács Gábor a kapu torkából fölé lőtt! A nézőközönség sokat bosszan­kodott, főleg a Stécé védel­mének megingásai váltottak ki „nemtetszést”. Mindkét csapat gyakran próbálkozott, a „lehetőség ka­pujában”, azonban elfogyott a tudomány. Kovács és Sváb is nagy helyzeteket hibázott el! Az utolsó percekre be­szorult a Stécé, a vendégcsa­pat egymás után rúgta a szög­leteket, gólhelyzetet azonban nem teremtettek. A mérkőzés legnagyobb ziccere három perccel a befejezés előtt Tóth kapuja előtt maradt ki. Vin­cze szerzett labdát a kapu előtt, meg is nézte magának a bal sarkot. Labdája a vert helyzetben levő kapus felett átszállt, de centiméterekkel elkerülte a kaput! Ezen a délutánon egyik csapat sem igazol a a tábláza­ton elfoglalt jó pozícióját. A játékosok sokat hibáztak, iga­zi helyzetek alig alakultak ki. A Stépé végeredményben a mérkőzés elején szerzett gyors góljával döntötte el a két bajnoki pont sorsát, így sze­rencsés győzelmet könyvel­hettek el Toldi Miklós tanít­ványai. Jók: Forintos, Lipták, Vin­cze, ill. Adorján, Kovács G1 Toldi Miklós: — Örülök, hogy a rangadón nem szakadt meg két hete tartó győzelmi sorozatunk, ha nem is jó já­tékkal, de itthon tartottuk a két pontot. Himer István: — A sora igazságtalansága, hogy na­gyon „buta” vereséget szen­vedtünk. Vaskor István Az NB II. 8. fordulójának további eredményei: Ganz- MÁVAG—Nagykanizsa 1—U Szeol-Délép—Ózd 3—1, Szarvas—Budafok 4—1, Szol­nak—Vác 0-7-1, Szekszárd—* Veszprém 3—1, Baja—Kapos­vár 2—0, Bp. Volán SC— Komló 2—1, DVTK—Csepel 0—3, Keszthely—Nyíregyháza 0—0. A bajnokság állása: 1. Bp. Volán R 5 1 2 19-11 11 2. Ganz-MAVAG 8 5 1 2 16-11 11 3. Veszprém 8 5 1 2 13-11 11 4. Salgótarján 8 5­3 13-11 !© 5. Vác 8 4 2 2 11-9 1© 6. Kaposvár 8 4 2 2 7- 5 10 7. Csepel 8 3 3 2 14- 7 9 8. Metripond 8 3 3 2 18- 7 9 9. Szarvas 8 4 1 3 15-11 9 10. Szolnok . 8 4 1 3 12-10 » n. Szeol-Délép 8 3 2 3 17-10 a 12. Baja 8 4­4 12-14 9 13. Ózd 8 3 1 4 11-14 7 14. Szekszárd 8 3­5 15-20 © 15. Diósgyőr 8 1 4 3 9-14 61 16. Nyíregyháza 8 2 2 4 6-11 © 17. Keszthely 8 I 3 4 6-10 1 18. Komló 8 2 1 5 10-16 © 19. Olajbányász 8 1 3 4 10-18 5 20. Budafok 8 2 1 5 8-17 1 Megkezdődtek az európai Ausztriába Olimpiai ötpróba Futás hat helyszínen iabdarúgókupák ’ A teljesítménypróbák őszi rendezvénysorozata szeptem­ber 20-án (szombaton) indul a futó kispróbával. A me­gyében — első ízben — hat helyszínen lesz egyszerre pontszerzési lehetőség. A rajt mindenütt 9.30 órakor lesz. jelentkezni egy órával az indulás előtt lehet. Hely­színek: Balassagyarmat, vá­rosi sportcsarnok; Pásztó, Dózsa György Általános Is­kola; Szécsény, Ligeti sport­telep: Rétság, általános isko-1 la; Bátonyterenye, Kistere- nye nevelőotthon; Salgótar­ján. SBTC tóstrandi pálya. A távolság férfiaknál 14, nőknél 7 kilométer. A szint­idő 90, illetve 40 perc. Indu­lási feltételek megegyeznek a korábbi próbákkal: igazol­vány, orvosi igazolás, neve­zési díj. Az 1985—86-ra ki­írt olimpiai ötpróbaakcióból — a szeptember 20-val együtt — már csak három verseny TENISZ. Salgótarjánban, a Lendület SE pályáin, máso­dik alkalommal rendezték meg a „Hercsik István-em- lékversenyt a Centrum Ku­páért”. melyen a kupavédő a döntő mérkőzésen veresé­get szenvedett. A végered­mény: 1. Angyal József, 2. Nagy István, 3. Básti István. TÁJFUTÁS. Balassagyar­mat—Dimitrov “"puszta térsé­gében került sor a megyei váltóbainokságra. A férfi-, az úttörőfiú- és az úttörőlány- esaoatversenvt az St. Dor- nvai. a serdülőfiű- és -lány- versen vt a MÁG-Pásztó, míg az ifjúsági fiúkorosztály küz­delmeit a Bgy. Medosz nyer­te. KOSÁRLABDA. Tizedik alkalommal rendezték meg Salgótarjánban a Szert Sán­van hátra (október 11. ke­rékpár, november 29. téli tú­ra) Három lehetőség, amelye­ken még öttel lehet növelni az eddig megszerzett pontok számát. Érdemes odafigyelni és számolni. A 10 pontot ösz- szegyűjtöttek sporttáskát, a 20 pontot elérők széldzsekit kapnak. A 10, vagy ettől több pontot elérők még részt vesznek egy sorsoláson, a nyertesek utaznak az 1987. évi római atlétikai VB-re. A korábbi eredményeket fi- gyelembe véve, legnagyobb indulási létszám Salgótarján­ban várható. A férfiak az ötvözetgyár, a nők Somoskő­újfalu irányában futnak. A próbák útvonala jórészt va­lamennyi helyszínen ország­út, ezért — a rendőrségi biz­tosítás .ellenére — a KRESZ szabályait minden indulónak be kell tartania. — Ry­der kosárlabda-emlékver­senyt. A nőknél a Belker Főiskola SC nyert, az SKSE harmadik lett. A férfiak me­zőnyében a Kandó Kálmán MFSC végzett az élen, a há­zigazda SKSE bronzérmes lett. A férfiak tornájában a legponterősebb játékos Ju­hász Béla (SKSE) volt, 79 * SPORTHORG ÁSZÁT. A MÉSZÖV az idén immár má­sodízben rendezett szövetke­zeti dolgozók részére hor- gászversenvt. Ezúttal a szé- csényi sóderbányai tavon próbálkoztak a horgászok, s várták a „szerencsét”. Az in­duló hat csapat közül a rét­sági Áfész I. együttese nyer­te az összesített pontversenyt egyéniben pedig a rétsági Csorba László diadalmasko­dott. Tömegsportnap Salgóbányán \ A Hazafias Népfront Nóg- rád Megyei Bizottsága e hét szombatján rendezi meg ap­parátusi dolgozóinak V. sport- találkozóját. A résztvevők asztaliteniszben, lövészetben, tekében, úszásban, kerékpá­ros és autós ügyességi szá­mokban mérik össze erejü­ket. A vetélkedőre a salgó- bányai KISZ-iskolán kerül sor. Panaszkodtak már eleget, mi­lyen dicstelen vállalkozás ma nálunk kerékpárosként,.tömeg­sportolni”. Minket is alaposan megbámultak, s az emoerek csodálkozásában legalább any- nyi kétkedés keveredett, mint elismerés. Pedig nagyon im­pozáns látványt nyújtott a csapatunk. Kétszázhatvan gye­rek. meg vagy huszonöt fel­nőtt — a tanárokon kívül né­hány ifjúvezető is — tekert szépen egymás után, hosszú kígyót alkotva az úton. Ki kemping-, ki extrákkal ellátott versenykerékpár, — akadt néhány crossgép is —, de a legtöbben az otthoni kö­zönséges bevásárló bicikli nyergébe pattantak a kellemes őszi napion. Vidám kis csapat voltunk, a gyerekek nagyon, élvezték a hegynek fel, hegy­ről le változatosságát s leg­többjük még a nap végére se fáradt el. De valahogy nem természetes dolog nálunk az ilyesmi. Iskolai kirándulás, ke­rékpárral? Magam se találtam magától értetődőnek, ezért tartottam velük. S mondhatom, méltó­ságomban éreztem sértve ma­gam, amikor a kapukban ácsorgó éltesebb asszonyságok sopánkodását hallottam: „Sze­gények, milyen fáradtak lehet­nek már és ha valami baj lesz; hát nem úgy van az, hogy csak úgy biciklizgetünk.” S közben nőttön nőtt elisme­résem a pásztói Kun Béla Ál­Kedden és szerdán Európa különböző városaiban 127 csa­pat lépett pályára a BEK, a KEK és az UEFA Kupa első fordulójának első mérkőzése­in. Természetesen, mi magya­rok is érdekeltek voltunk: a Honvéd a BEK-ben, a Vasas a KEK-ben. míg a Pécsi MSC és a Rába ETO az UEFA Ku­pában mutatkozott be. A magyar csapatok tegnapi eredményei: taLános Iskola igazgatója iránt, aki egyébként egész nap a csa- p>at élén karikázott. Mert gon­dolom, a szülők is így véle­kedhettek eleinte. A Kun Béla iskola mégis évek óta megrendezi a maga biciklis túráját, amelyen csak azok a felső tagozatosok nem vesznek részt, akik nem ülik meg biztonsággal a kétkerekű nyergét. (Tanár is akad ilyen vagy kettő, így míg a bringá- sok a környék nevezetességei­vel ismerkednek, ők gyalogo­san vágnak neki a vidéknek valami más útvonalon.) De végül is nem lehet in­dulatok nélkül venni, hogy ma nálunk magyarázni kell, mi­ért jó a biciklitúra, miért jó biciklizni. Mert egészséges, mert erőt próbáló, mert fe­gyelemre kényszerít és szok­tat. mert egyszerűen élveze­tes. S mert praktikus, hisz a kétkerekűn olyan távolságokat lehet bejárni a gyermekhad­dal. amihez buszt kérni még nem érdemes, gyalogosan meg már sok. Épp a szűk pátriát jelenti ez — adott esetben Pásztó közvetlen vidékét. Mert hála a biciklinek, megnézhet­tük a tari. a sámsonházi, a mátraszőlősi műemléktemplo­mot, Kossuth levelét. IF Bröndby (dán)—Bp. Hon­véd 4—1 (1—1); Vasas SC— Velezs Mosztar (jugoszláv) 2— 2, (1—1); Pécsi MSC—Feyen o- ord (holland) 1—0, (1—0): Di­namó Minszk (szovjet)—Rába ETO 2—4, (1—2). A mérkőzések visszavágóira két hét múlva, szerdán kerül sor. A Honvéd és a Rába ha­zai környezetben, a Vasas és a Pécs idegenben próbálja meg kiharcolni a* tovább jutást. Persze tény, hogy strapás jármű a bicikli, s felelősség- teljes dolog ennyi gyerekre vigyázni, el ne hulljon útköz­ben az elkényeztetett kisebb­ség, ki ne dőljön valaki a ro­bogó autó alá. A túlterhelt pe­dagógusnak egyetlen ilyen es­hetőség is elég, hogy komo­lyan már ne is fontolgassa a biciklitúra lehetőségét. Így aztán nem csoda, hogy ennek a foglalkozási formá­nak nincs módszertana, akik vállalkoznak a megszervezé­sére, kivitelezésére, azok magukra számíthatnak csak. Indokolniuk is kell kellő­képpen, mire a nagy fel­hajtás, a globális nagy bal­esetveszély. S az indoklásnál nem a pedagógia felől közelí­tenek. hanem az aktualitáso­kat citáljak elő: tisztelegnek a névadó előtt, Liszt Ferenc előtt, Buda visszafoglalása előtt. .. v S mert magyarázni kény­szerülnek vállalkozásukat, nem koncentrálhatnak kellőképpen magára a vállalkozásra, jgy eshetett meg, hogy elkarikáz- tunk az európai hírű mátra­utaznak az öregfiúk Üjabb meghívásnak fesrj eleget az SBTC öregfiúk lab­darúgócsapata. A keret ma Ausztriába utazik, ahol az ASK Ebreichsdorf együttese ellen lép pályára. A tarjá- niak rendszeres edzésekkel készültek a vendégjátékra, legutóbb pedig a Beszterce- lakótelep válogatottjával ját­szottak előkészületi mérkő­zést. verebélyi műemlék temp lom mellett, mert a csapat eleje elfelejtett felnézni, s így ész­revenni a templomot... Hogy Nagybárikányban nem volt célja a látogatásnak — leg­alábbis a gyerekek számára nem —, s ráadásul a célnél­küliség ellenére kétszer men-i tünk végig ugyanazon az út­vonalon, pedig rendes túrázói még ha autóval jár is, igyek­szik elkerülni az ilyen ismét­lést Tudom, a kritikai észrevé-i telek a kényelmesek érveit szaporítják, pedig nagyon té­ves az a következtetés, ame­lyik oda lyukad ki, hogy ak­kor nem kell iskolai bicikli­túra. Kell. Csak valahogy még alaposabban ki kell használni a benne rejlő nevelési hely­zeteket, élni kell azzal a -le­hetőséggel, hogy a tanár ke­rékpárja ugyanolyan magas, mint a gyereké, az út mind­kettőjük számára egyforma. Csak a tanár okosabb és tapasztaltabb, s mint ilyen, bármit elérhet a gyerekeknél, hogy azok jobb, edzettebb, okosabb, műveltebb felnőttek legyenek. A biciklitúra is csak egy forma — még ha érde­kesebb és vonzóbb is a gye­rekeknek, mint általában a többi —, amit meg kell töl­teni tartalommal. Veszprémi Erzsébet i NŰGRÁD — 1986. szeptember 18-, csütörtök J RÖVIDEN Biciklizik az iskola

Next

/
Oldalképek
Tartalom