Nógrád, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-19 / 169. szám

Elkezdték gyártani Pásztón a szerszám- és készülékgyár­ban a salgótarjáni síküveggyár Zagyva—Hí. kemence felújí­tásához szükséges vasszerkezeti, elemeket. Érvényesülés — fiatal műszakiként Az „egy évek" embere Mindössze 12 éves volt, mi­kor elkerült Endrefalváról, így aztán az általános isko­la utolsó két osztályát Salgó­tarjánban, a Rákóczi úti tan­intézményben fejezte be. Szü­lei ugyanis elhatározták, hogy házat építenek Zagyvapálfal- ván. — Azt hiszem, belemagya- rázés lenne, ha ehhez a „nagy fontosságú” családi esemény­hez kötném építészpályám indulását. Inkább az befolyá­solt, hogy édesapám is az építőiparban dolgozik, sőt most már egy cégnél va­gyunk ... — kezdi életútját Marosvölgyi Péter, a NAÉV termelési osztályának prog­ramcsoport-vezető je. Fiatal ember, kisportolt’alkatú. Nem érzi rajta az ismeretlen láto­gató, hogy ülőmunkához szo­kott. S, ez nemcsak sportszere­tetével függ össze, hanem azokkal az évekkel is, mikor mérnökként vette kézbe a fandlit, meg a slmítót, hogy a gyakorlatban Is elsajátít­hassa az építőszakma forté­lyát. Az első állomás, mely a pályához kötötte a Madách Imre építőipari szakközépis­kola volt. Miután sikeresen el­végezte, egyértelmű volt, hogy édesapja vállalatához adja be a munkakönyvét. S, ennek már tíz esztendeje... — Művezetőgyakornokként kerültem a Karancshús épí­téséhez. Ez volt az első meg­mérettetés. Bár, nem jelentett önálló feladatot — magya­rázza megnyerő természetes­séggel. Egy ével később in­dult be a PEVA alagútzsalus üzem, a vállalat technológiai korszerűsítésének részeként. Örültem az áthelyezésnek, mert —, mint minden fiatalt —, engem is vonzott az új. Még meg sem melegedhettem új­donsült ■ technikusi kinevezés­sel a zsebemben, s életem ta­lán legszebb korszaka kezdő­dött: a főiskolásévek. Az ifjú építészt a debreceni Ybl Miklós Építőipari' Mű­szaki Főiskola falai fogadták be. A falak hidegségét sike­rült rövid idő alatt oldania, hiszen a tananyag elsajátítá­sával — a kellő előképzés miatt —, nem volt gondja. Aztán ahogy teltek a napok, sokasodtak az ismerősök, fo­kozatosan otthonra talált az Alföld fővárosában. — Velük is, meg a többi­ekkel is tartom a kapcsolatot. Sajnos, nagy részükkel csak levélben, mivel az ország má­sik részén laknak. De, az a lényeg, hogy lélekben még­sem távolodtunk el egymástól. Közös emlékeink közül szí­vesen idézem vissza a Len­gyelországban töltött egy hó­napos termelési gyakorlatot. Ebből három hét volt a tény­leges munka, a többi maradt az ismerkedésre. Bejártunk egy sor várost, szebbnél szebb helyeket. Építőiparuk sajátos képet mutatott. Már használ­ták a panéltechnológiát, de vegyítve hagyományos elemek-, kel. A másik szakmai gya­korlatot itt, a vállalatnál töl­töttem le, szintén a FEVA- üzemben. A főiskola élményekben gazdag időszakát hamarosan felváltotta a szakmai isme­retek gyakorlati hasznosítása. Hogy ismét a NÁÉV-hez tért vissza, elsősorban nem az ösztöndíj okozta kötöttségére, hanem a korábbi kedvező tapasztalatokra vezethető vissza. Választási lehetőséget kapott —, s nem csak ő, va­lamennyi ide kerülő mérnök —, melyet három szakaszból álló ismerkedés előzött meg. El­sőként a kőművesüzemet vette szemügyre, majd jött sorra a többi is. Végül aztán a Besz- terce-telepi építkezésre he­lyezték, beosztott mérnökként. — Két-három hónap után megbetegedett az F—6 jelű épü­let művezetője. Oda irányí­tottak és talán innen számol­hatom az önálló munkavégzés élményét. Befejezéshez kö­zeledve szinte minden szak­ma jelen volt, ezért is örül­tem, hogy sikerült őket ösa- szefognom. A Beszterce-telep más szempontból Is fontos számomra. Az előző helyen Mester József keze alatt sa­játítottam el a szakmai fogá­sok nagy részét. Az irányítói munkakör fonákságait viszont későbbi felettesemtől — mos­tani főnökömtől —, Horváth Jánostól tanulhattam meg. Közbejött azonban a sorka­tonai szolgálat. Marosvölgyi Pétert ismét szerencséjére, építőalakulat­hoz osztották be. — „Rigó” voltam, azaz tar­talékos. Mégis előfordult, hogy hivatásos tisztek voltak a beosztottjaim.. Bármilyen ke­mény a katonaélet, azért még­is örülök, hogy a szakmát gyakorolhattam — mondja. A mundér maradt, ő pedig jött: ismét a NAÉV lett a kenyéradója. Először a régi helyre, majd az I. számú épí­tésvezetőségre gazdasági he­lyettesként. Ami azt is jelen­tette, hogy olykor-olykor vál­lalnia kellett az építés veze­tését is. Újabb év ebben a minőségben és újabb tapasz­talatok. Két évvel ezelőtt Hor­váth János maga mellé vette, s szinte hihetetlennek tűnt, hogy egy év elteltével még mindig a programcsoport ve­zetője. A tíz esztendő alatt már-már megszokta az „egy éveket”, melyek mindig egy új terület megismerését hor­dozták. Most 29 évesen, vezető be­osztásban dolgozik. — Nem tartom szenzáció­nak, hogy elértem a ranglét-1 rának ezt a fokát. Nálam fi- i atalabbakat is neveztek már ki művezetőnek, osztályveze- ? tőnek. De ez talán nem is annyira az életkor függvénye. Érni kell hozzá. Volt olyan időszakom, mikor azt gondol­tam a fegyelem minden. A dolgozó reggelente ne csak azt vesse oda: „Itt vagyok főnök”. Legalábbis én tüzetes ellen­őrzést végeztem. Egy hétig — mosolyodik el. — Akkor ér- téttem meg, hogy a bizalom a legfontosabb. Amíg vissza nem élnek vele. T. Németh Savanyú földben, vízben, levegőben Környezetvédelmi helyzet Nógrádhan Interjú Havas Ferenccel, a megyei tanács általános elnökhelyettesével, a környezet- és természetvédelmi bizottság vezetőjével Nógrádban meghatározó az Ipar szerkezete, a gépipar, a kohászat, az építőanyag-ipar és a bányászat. A kazánok, kohók, gázgenerátorok létesítése együtt járt a környezet súlyos károsodásával, Salgótarján az ország egyik leg' szennyezettebb területévé vált. A környezet szennyezésének tendenciáját törte meg az el­múlt évtizedekben a gyártás- és gyártmányszerkezet kor­szerűsítése, a távhő' és gáz­ellátás térhódítása. Az új üzemek telepítésével arányo­sabbá vált az ipar területi el­helyezkedése. A megyeszék' hely túlsúlya mérséklődött. Mezőigazdasági üzemeink kedvezőtlen természetföld­rajzi adottságú területeken gazdálkodnak. Kötött és rossz vízgazdálkodású a talaj, pusztít az erózió, alacsony a föld minőségét jelző arany­korona-érték. — Ilyen bevezető után tettük fel Havas Ferenc­nek a kérdést: mi jellem­zi ma általában a környe­zetvédelmet a megyében? — A gazdaságban, ezen be­lül az energiaiszerkezetben, a településfejlesztésben végbe­ment változásokat a szélesedő környezet- és természetvédel­mi munka kibontakozása kö­vette. Az irányításhoz, koor­dinálásához és ellenőrzésé­hez jó alapot teremtett a kör­nyezetvédelem kialakult rend­szere, hatékonyabb szervezete. A tervszerűbb fejlesztést, az értékek eredményesebb védelmét következetesen szol­gálják a megyei tanács dön­tésed a környezetvédelem kör zép- és hosszú táivú fefladatai- ról. A helyi tanácsok is meg­határozták a sajátos tenniva­lókat. A gazdasági szervek többsége nagyobb figyelmet fordít a környezetkímélő munkafolyamatok: kialakítá­séira. Környezetünk megóvá­sának társadalmi mozgalom­má való kiszélesítésében fon­tos szerepet töltenek be a tár­sadalmi és tömesmerveaetek,' Erősödött az értékeinkkel nem törődd magatartást el­ítélő közhangulat. —• Mindezek eredménye­ként előrehaladást értünk el a földvédelemben, a súlyos légszennyezések felszámolá­sában. Megvalósult több te­lepülés vezetékes vízellátása. Javult a köztisztasági tevé­kenység, emelkedett a termé­szetvédelem színvonala. — A környezet romlását azonban Nógrádban is csak részterületeken sikerült megállítani. A szennyezé­sek gyorsabb ütemű fel­számolását milyen főbb okok gátolják? — Lassan bontakozik ki a ■ megelőző jellegű környezetvé­delmi tevékenység, több te­rületen felelőtlenül bánnak a meglevő értékekkel, szeny- nyezik környezetüket. A ter­mészeti erőforrások fokozot­tabb igénybevételén és a beruházási eszközök szűkössé­gén túl a gazdasági szerveket a szabályozás nem teszi kel­lően érdekeltté a környezet- védelemben. Szólni kell ar­ról is, hogy nem megfelelő következetességgel érvénye­sítjük a környezetvédelmi jogszabályokat, ezzel össze­függésben a szemlélet és ma­gatartás is erőteljesen javí­tásra szorul. — Ha környezet- és ter­mészetvédelemről beszé­lünk, igen széles területre kell gondolnunk. A föld­védelemben évekkel ez­előtt előtérbe került a szántóföldek csökkenésé­nek megállítása. Mit mu­tat ma á kép? — A termőföldek védelmé­ért az elmúlt középtávú terv­időszakban 13 ezer hektáron meliorációs muntkáiLatok foly­tak, rekultivációra pedig 580 hektáron került sor, ezzel megállt a szántóterület csök­kenése. A műtrágya szeny- nyezésmemtes tárolására a mezőigazdasági üzemek — 3 gazdaság kivételével — be­ton,aljzatú tárolót létesítettek. Előrelépés tapasztalható a talajerő-gazdálkodásban, a kemikáliák felhasználásá­ban, az állati tetemek, a híg trágya ártalmatlanításában. A fejlődés azonban nem tel­jes körű. Aggasztó -mérték- ben nőtt a talaj savanyodása, 1981-bem a mezőgazdasági te­rület 71 százaléka, 1984-ben már 88 százaléka volt sava­nyú kémhatású. Nem mond­ható kielégítőnek a gyom- mentesítés és a roncsolt terü­letek tájrendezése sem. — A vízgondolt Nógrádi­ban igencsak exponált kér­dések. fis bár az utóbbi években Jelentős fejlesztő­1 sek történtek, ma sem le­hetünk elégedettek: még r mindig kevés a vezetékes Ivóvízhálózat, romlanak a vízkészletek. Mi történt a vízvédelemben az elmúlt időben és mi várható a jövőben? — Az egészséges Ivóvizet 46 településen a helyi vízbá­zisok mellett döntően regio­nális vízrendszerek biztosít­ják. Az érdekelt szervek az eltelt tíz év alatt 3,6 milliárd forintot fordítottak a vízgaz­dálkodás fejlesztésére. 1975- ben a lakosság 37 százaléka, 1985-ben már 61 százaléka kapcsolódott be a vezetékes ivóvízihálózatba. Ennek elle­nére a megvék átlagától nagy a lemaradásunk. — A vízellátásnál is ked­vezőtlenebb a csatornázás, a szennyvíztisztítás helyzete, hi­szen a lakásoknak csak ke­véssel több mint egynegyede csatlakozik szennyvízcsator­nához, s a tisztítóművek je­lentősen túlterheltek. És bár számottevő vízvédelmi be­ruházások voltak az ipari és kommunális ágazatban, a még meglevő szennyezések következtében a vízfolyások, tavak és felszín alatti víz­készletek minősége nagymér­tékben romlott. Különösen aggasztó a vizek nitráttartal­mának emelkedése, mert emiatt már 62 községünkben ■ a kisgyermekek számára pa­lackos vizet kell biztosítani. — A vízkészletek meg­óvása érdekében új közüzemi szennyvíztisztítók építését tervezzük Dejtáron és Rétságon, a meglevők bő­vítését pedig Salgótarjánban és Bátonyterenyén. A szippan­tott szennyvizek befogadására Kishartyán és Bánk térségé­ben létesítünk tisztítótelepe­ket. Emellett több ipari üzem­ben gondoskodni kell az el­használt1 vizek megtisztításá­ról, víztakarékos technológiák alkalmazásáról. — A levegőtisztaság vé­delméről mostanában be­szélünk többet. Látható, érezhető eredmények szü­lettek. Mennyiben csök­kentette ez a szennyezést, s vannak-e még kiemelten levegőszennyező tevékeny­ségek, üzemek? — A gázellátás és távfűtés fejlődése javította a levegő tisztaságát. A megyeszékhelyet előnyösen érintette az ötvö­zetgyári porleválasztó üzem­be helyezése, az üveggyárak keverőüzemének rekonstruk­ciója, az acélgyári öntöde le­állítása. Nem nőtt a szennye­zés mértéke, inkább azt mond­hatjuk, a porszennyezés sta­bilizálódott, a kéndioxid pe­dig mérséklődött. Az ipari körzetekben azonban a szilárd és gáznemű szennyezés még mindig meghaladja a norma­értéket. Számottevő problé­mát okoz Romhányban a ke­rámiagyár és Salgótarjánban ez öblösüveggyár. Jelentős szennyezőforrásnak kell te­kinteni az SKÜ-ben a felület­kezelés savgőzeit, a bátony* terenyei szénosztályozót, a pásztói perlitüzemet vagy idetartozik a nagymértékű közúti légszennyezés is. — Köztisztaság, szemét, hulladék — mindennap tapasztalható, szemünk előtt zajló jelenségről van szó. Mit láthatnánk, ha bejárnánk a megyét? — A települések környeze­ti kultúráját meghatározza a köztisztaság helyzetének ala­kulása, a hulladékkezelés színvonala. Az. intézményes szemétszállítást 110 települé­sen szervezték meg, s az el­telt ' öt év alatt 33 ezerről 64 ezerre emelkedett az e szol­gáltatásba bekapcsolt lakások száma. — A hulladékok gyűjtése és elszállítása érzékelhetően ja­vította a települések rendjét, tisztaságát. Nagy gondot okoz azonban, hogy a szilárd, fo­lyékony és különösen a ve? szélyes hulladékok elhelyező*, se és ártalmatlanítása nem fe? lel meg a követelményeknek! Emellett a külterületeken,’ utak mellett, erdőszéleken; üzemek környezetében enge­dély nélküli szemételhelyezé? sek szennyezik a környezetet; — Mit lehet tenni az elő? Írások betartása érdekéJ ben? í '1 . — Mindenekelőtt a feltétel? rendszer fejlesztését kell szorgalmazni. Ezt szolgálja a megyei tanács által múlt év? ben elfogadott hulladőkelhe- lyezési és -ártalmatlanítási koncepció, melyben körzeti rendszerek kiépítését tűztük célul. A mostani nagyszámú szeméttelep helyett 23 kom* munális, 2 termelési és 1 .ve- szélyeshulladék-tároló léte* sítését tervezzük. Ugyanak­kor szigorítani kívánjuk az ellenőrzést és az előírások megszegődnek szankcionálásál is. —* A beszélgetés sorául érintettük az elképzelése­ket, terveket. Ezek után hogyan összegezhetők a legfontosabb feladatok? — A megyei környezetve* > delmi munkában prioritási kell biztosítani a vízkészle­tek megóvásának. Mégpe­dig á víztakarékosság foko? zása, szennyvíztisztítók lé? i tesítése, szabálytalan szenny* vízelvezetések megszűnteié? se és a védelmi eiőírásoM betartása útján. A hulladék? 1 kezelési koncepcióban sze­replő körzeti veszélyes, szM lárd és folyékony hulladék? tárolók megépítésének; to? vábbá a levegőszennyezés csökkentésének a Romhányt Építési Kerámiagyárban és d salgótarjáni öblösüveggyár? t ban is elsőbbséget kell adnU A kiemelések természetese® j nem jelenthetik egyetlen it# i nem említett tennivaló —• f például zajvédelem, termék szetvédelem — elhanyagolását sem. — A környezetvédelem me­gyei feladatai közös összefo­gással, a dolgozó kollektívák; az egész lakosság tevékeny közreműködésével valósít ha* tók meg. Az aktív cselekvés kibontakoztatása érdekében a tájékoztatást, ismeretter­jesztést, tudaformálást mun? kánk középpontjába kell ál* lítani. Különösen fontos, hogy a tanulóifjúság nevelésének egész rendszerébe szervesen beépüljön a környezetvéde­lem ismerete, igénye és gya­korlata. A környezet- és természet- védelem áldozatós munkát igénylő, jövőt alakító cél­jainak eléréséhez megyénk összes lakójának támogatásá­ra van szükség — mondotta befejezésül Havas Ferenc. zs. a: Hétköznap károsítjuk, hétvégén szeretjük a természetet. , 4. r- Kép: Bencze — ) r

Next

/
Oldalképek
Tartalom