Nógrád, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-10 / 109. szám

Valami mindig közbejön Baranyi Ferenc válogatott versei Az a véleményem, hogy nincs többié le költészet, csak különböző emberi és költői magatartások léteznek, ame­lyen más és más töltetű, in- nii látni a műiormat tekintve is egymástól eltérő életmű­veket eredményeznek a leg­szorosabb összefüggésben az adott korral, amelyben ke­letkeztek, s közvetlenebbül, vagy rejtettebben vissza is hatnak arra, létrehozójukat szintén tovább formálva, E kissé talán általánosnak tetsző megállapítás igazá­nak ellenkezőjéről még az sem győz meg, ha tudom, a társadalmi, gazdasági, poli­tikai változások, s a költé­szet belső ön torvén vei kö­vetkeztében a divatok jelen­tős változásainak lehetünk részesei, akár negatív irány­ban is. A líra jövőjét és lét­jogosultságát illetően azon­ban nincsen semmiféle két­ségem, jóllehet annak mai eszmei -eszrtétikaii színskálá­jában jócskán találni az em­ber és a társadalom számá­ra érdektelent, amit —, s ez szintén meggyőződésem — gyorsan, vagy éppen létre­jöttekor kirostál az idő, bár­mely „hangerővel” is igyek­szik propagálni önmaga egye­dül lehetséges —, ha nem is üdvözítő — voltát. Félreértések elkerülése vé­gett, nem tartozom azok kö­zé, akik a költészetben va­lamely beidegződésnek en­gedelmeskedve elsősorban a témákat keresik, magam ré­széről a tartalomra helye­zem a hangsúlyt, amely a valódi költői hit, etikai vál­lalás, az ember alapvető — köztük társadalmi! — kér­déseivel kapcsolatos eszmei­ség és történelmi folytonos­ság hordozója. Hit és felelősség, feladat- vállalás é6 küzdelem min­denekelőtt tartalmi és nem tematikai — még kevésbé stí­lusbeli — kérdés. Ezt külö­nösen fontosnak tartom hang­súlyozni napjainkban, ami­kor még akadhatnak, akik a költészet közéleti elkötelezett­ségét politikai-társadalmi szerepvállalását esetleg haj­lamosak pusztán a napi ak­tualitásokhoz való „hozzászó­lás" gyakorisága szempont­jából megítélni. Másrészt mind gyakrabban toréul elő az ellenkező vég­let, amely szerint valamely — többnyire tegnapi vagy tegnapelöttá — irodalmi di­vat jegyében, a vélt aktuá­lisat a valódi modernnel esz­tétikailag is összetévesztve elutasítandó hovatovább min­den, ami fogalmilag meg­fogható, céljában meghatáro­zott, ne adf isten, etikai, ér­zelmi tartás* sugall, formai­lag áttekinthető. Esetleg, ol­vasható is! Ezek után talán monda­nom sem kellene, egyetér­tek Baranyi Ferenccel, ami­kor József Attilára hivatkoz­va hangoztatja, a költészet­ből csak annyi érdekli, amennyit az olvasó, a másik ember visszaigazol. Mint írja: „Egy parányival több jóin­dulattal. a másik ember irán­ti megnövekedett hajlandó­sággal, ha csak egy jottányi­val is, de nagyvonalúbb köz- gondolkodással, belátóbb hazaszeretettel. Avagy tiszta gyűlölettel, amely aljassá­gok és igazságtalanságok el­len lobban fel mindig. Csak az igazolja a költészet létét, ami anyagi erővé válik az emberek érzésvilágában. A többi csak szó, szó, szó — varnj éppen néma csend”, Olyan költő szavai ezek, aki a hatvanas évek elején elfogulatlanul, magánügyeit — köztük szerelmeit — is közüggyé emelve tudatosan vállalta, s azóta is folyama­tosan igényli, a közéletbe va­ló beleszólást, s mert min­dig nyílt sisakkal küzdött, sebeket is gyakran kapott in­nen is, onnan is. Közben azonban —, s ez költői al­katát tekintve szinte termé­szetes —, olyan népszerűség­re tett szert az olvasók kö­rében, ami csak keveseknek adatott meg a hazai. még inkább a kortárs líratörténet­ben. Bizonyára hozzájárult ehhez a korhangulat is, a friss csatákból következő, a mainál általánosabban biza­kodó hangulat, s nemcsak a kis haza. hanem a nagyvilág enyhültebbé váló légköre. Szerencsés pillanatban lé­pett a ringbe, társaktól lel­kesítve, vég, de nem cél nélküli viták füzében edződ­ve emelkedett mind maga­sabbra. A lényeg azonban, azt hiszem, mégis az a sze­mélyesség ami szinte süt minden sorából. Semmi csi- náltság. Egyetlen lélegzet ná­la a vers. Nem csoda, hogy szinte az élő beszéd fordula­taival áradó sorait azonnal szárnyra kapta a közösség, amelynek életforma-fordula­tait oly magától értetődő ter­mészetességgel fejezte ki, gondjait, töprengéseit, dü­heit, rokon- és ellenszenveit, csikós fiókáiidozásait. lobo­gó szerelmeit sem titkolva. A Mert hősök voltak, a Balla­da az elkényeztetett ifjú­ságról, a Ballada a dolgok etikájáról, a Jaj, mit te­gyünk olyannal, s a többi a legismertebb Baranyi-versek közül mára kordokumentum, ha a bennük foglaltak idő­szerűsége nem is szűnt meg. Aki ezek után azt hinné, könnyű Baranyi Ferencnek, népszerű költő, azonnal dal­lá változik benne az indulat és az élmény, valószínűleg nincs tisztában a költészet lényegével. A termékenység, a műíorma megválasztása al­kati kérdés. Sokszor hangoz­tatott igazság azonban, hogy a művészetben az egyszerű­ség nem kezdet, hanem kö­vetkezmény. Baranyi „legkönnyebb” da­lai mögött is ott van az a meglehetősen nagy jártasság és tudás, ami a világ- és a magyar irodalomban való jártasságból és tájékozódásai­ból következik. S ami még ennél, is fontosabb, ott van a köitői átélés hitele, ami nélkül a legnagyobb kultu­ráltsággal sem születhet vers. Tíz kötet után most jelent meg válogatott verseinek gyűjteménye Valami mindig közbejön címmel. Az öt cik­lusba sorolt gyűjtemény, úgy látszik, nagyon is szigorú vá­logatás. Együtt olvasva is föltűnik a versek azonos hő­foka, szóljanak a sorok akár a gyermekkorról, az édes­apáról és az édesanyáról, a városba szakadt testvérről, az ismerős útra beforduló szél­ről, a már emlegetett társa­dalmi, közéleti gondokról, torzulásokról, a szerelemről a hajdani és a megmaradt társakról, a — sajnos — tör­vényszerűen fogyatkozó ba­rátokról. minden vers meg­annyi kinagyított kép. Érzelmileg telítettek, pon­tosak és világosak. Talán rit­kábban szokták emlegetni Baranyi költészetének érzé­sem szerint ugyancsak rend­kívül jelentős vonulatát, a hűség jellegzetességeit to­vább gazdagító „szenved'- versek”-kel (A szél befordul öreaanám, Enn'zerű szavak /ívvámhoz. fíúonm. Anám. Vérzik a ház. Valami mindio közbejön. Körözvény), vasv a más jellegű A nyolcadik ajtó. De nem leltárt készítek, s azt sem titkolom, elfogult va­gyok. Sose hittem a hit nél­küli költészetben, a lírában az élmény és * gondolatiság kettéválasztásában, a versben megnyilvánuló eszméLkedés forrásai letagadásának szük­ségességében a vélt modern­ség jegyében. A „célzatos" verseket sze­retem. Hiszen, ki ne érezné. „létfontosságú semmiségek miatt halászijuk mindig azt. mi életlé tenné a létetS nem baj, ha időnként ezt minden különösebb áttéte] nélkül is szemünkbe mondja valaki. Bár többször monda­nák. Habár egyszerű igazság. (Zrínyi Katonai Kiadó, 1986) Tóth Elemér 65 éves lenne... „Koreográfus vagyok, szeretem a táncot" 1946-ban kezdő termé­szetrajztanár került a bé­késcsabai gimnáziumba. Oda, ahol néhány éve még ő is tanult. A kémia és a bioló­gia mellett sok más is ér­dekelte, foglalkoztatta. Ten- nivágyó, közösségi ember volt: kosárlabdacsapatot, ököl vívószakkört, kerékpár­túrákat szervezett. Ekkoriban — a fényes sze­lek időszakában — százszám­ra alakultak az öntevékeny tánccsoportok, s a csabai gimnáziumban is megalakult egy kicsiny, de lelkes együt­tes. A természetrajztanár — Rábai Miklós — kerékpár­ra ültette diákjait, és elin­dultak a békési falvakba, tán­cot gyűjteni. A zenét, éne­ket addig ismételték, míg megtanulták, a táncokat fej­ben rögzítették. Így indult el a Rábai vezette Batsányi együttes. Első igazi sikerüket 1948­ban, az első országos nép­táncversen yen aratták: a nagy csoportok versenyében elsők lettek. Rábai Miklós ekkor jegyezte el magát egy életre a tánccal. Ütja Békéscsabáról a fővá­rosba vezetett: néptánc tan­széket nyitottak a Testneve­lési Főiskolán, s őt bízták meg a vezetésével. Megszer­vezi munkája mellett a MEFESZ (az egyetemisták és főiskolások akkori szerveze­te) központi tánccsoport­ját (a Batsányi együttes bu­dapesti egyetemekre került tagjai alkotják a magot.) El­Rábai Miklós portréja készülnek Rábai eLső színpa­di darabjai, majd az 1949-es budapesti VIT-re megszületik a Ludas Matyi című tánc­kompozíciója. Autodidakta módon —, mint mondta — hályogkovácsként alkot, még­is iskolát teremtett, hatal­mas életművet hagyott ma­ga után. De ne ugorjunk még ilyen nagyot az időben: jelentős esztendő következett: 1950, az Állami Népi Együttes megalakulásának éve. Ekko­riban kapott megbízást Csen- ki Imre az énekkar, Rábai Miklós a tánckar és Gulyás László a zenekar megszerve­zésére. Próba közben A válogatás, a felkészülés, a stúdiómunka, az alkotás időszaka után elkövetkezett a várva várt bemutatkozás. 1951. április 3-án az Opera­házban — a hazánkban ven­dégszereplő világhírű Mojsze- jev együttes mellett — els# ízben lépett a közönség elé * Magyar Állami Népi Együt tes. (A kórusnak ekkor 9<k a táinckarnak 32. a zenekar­nak 36 tagja volt.) Ebben an első műsorban már olyan, később világhírűvé vált Rá­bai-kompozíciók szerepeltek» mint az Este a fonóban, A* őrségi táncok, az Ecseri la* kodalmas. Koreográfus! munkája a* évek során egyre jobban ki- teljesedett, a táncos életké­pek mellett egyre több cse­lekményes táncot alkotott; elkészült a Kisbojtár című háromfelvonásos mesejáték, a három egyfelvonásosból ál­ló Balladaműsor. Se' na halálon túli szerelem gyö­nyörű eposza: a Kádár Ka­ta, s a műsor harmadik da­rabja. a bővérű komédiázás- ra ajkaimat adó Jóka ör­döge. Rábai Miklós később az egész együttes művészeti ve­zetője lett, s 1971-ben igaz­gatónak nevezték ki. Az évek során több mint 120 koreog­ráfiát tervezett. Ezek közül egy-egy műve évtizedek óta állja az idő próbáját (ilyen például az Üveges tánc, a Kállai kettős, amelyet Ko­dály Zoltán az együttes szá­mára komponált, elismerése jeléül.) Rábai Miklós megszállott alkotó volt, a munka töltötte be életét, mindennapjait. „Koreográfus vagyok, sze­retem a táncot — írta ma­gáról 1973-ban. — A tánc minden fajtája érdekel, de csak a néptánccal foglalko­zom igazán. A néptánc min­dig megragad varázsával és igazmondásával”. Társadalmunk elismerte munkásságát, érdemes mű-1 vész címmel, 1952-ben Kos­suth-díjjal jutalmazták. Még sok-sok tánckompozíció ter­vét dédelgette magában ami­kor alkotóereje teljében, 1974 augusztusában elragadta a halál. 53 éves volt, most lenne 65 éves, hatalmas életművet ha­gyott ránk. K. Gy. Töprengető Az élet Tóth-Móthé Miklós: Puszit a jótevőnekI Sordanapal egy nap alatt felépítette Tarsos vá­rosát. De te, 6 idegen, egyél, igyál és hálj az asszonyokkal, mert ez a legjobb az emberi életben. (Asszír mondás) * Fantázia nélkül nemcsak a dráma és a regény unalmas, az élet is. Ha pedig unalmas, elvisel­hetetlen. (Viktor Rozov) ■<r Mindig vonzották az egyetlen gondolatkörbe börtönzött monomániá­sok, mert minél szűkebb- re vonja valaki ezt a kört, annál jobban közeledik másfelől a végtelenhez. Éppen ezek az emberek, akik látszólag elfordul­tak a világtól, a maguk területén a termeszek vak- buzgalmával építik fel a világmindenség sajátos, egyszeri, miniatűr mását. (Stefan Zweig) ☆ Aki ét, még ha kisku­tya is, mindig a dolgok középpontjában él. (A. France) ☆ Sok évezredes ez a Föld, és még sohase ma­radt el a tavasz, akármit ' tettek az emberek. (M. Fisch) * — De kitől, mitől szen­vedtél vereséget? — tű­nődött. — Semmitől — mondta fennhangon. — Nagyon messzire kimen­tem a tengerre. (Hemingway: Az öreg halász.. . 1 A z elsőosztályú étte­rem kicsit szertartá­sos csöndjét, úgy top­pantotta szét Mokány Dudus, akár egy vásott kölyök a ka­rácsonyfadíszt. Pedig nem tett egyebet, csak éppen be­jött. De mintha huszadma- gával jönne, holott csak egy törékeny, gerlecsontú, fel­szeg mosolyú nőt vonszolt maga után. — Gyere, picim, gyere — sürgette pincemély dörmö- géssel, majd vidáman meg­lengette jobbját a dobogón éppen hangoló zenészek felé, és odakiáltott nekik. — Fi­úk! Zúg az erdő. zúg a ná­das! — Tahó! — szólt oda a prímás a többieknek. — Ez azt hiszi, lagziban van. Dudus ekkor már rendez­getett. Az egyik asztalról át­rakta a virágot, meg az angol zászlót, egy másikra, és az üresen maradt helyre dob­ta a kalapját, a kesztyűjével, együtt. . — Mennyivel jobban mu­tat! Igaz, piciim? Ülj lel Meglátod, nem bánod meg, hogy végre eljöttél, Dudus papával. Itt csak hörpintünk valamit, vacsorázni majd Bu­dán fogunk. Mit innál? — Talán egy kólát... — Mit?! Miért nem inkább kút vizet? Dudus nevetve zöttyent a székre, kigombolta a bundá­ját, meglazította a nyakiken dőjét, aztán összehomorított tenyérrel durrantott egy ha­talmasat. — Pincér! Pincnök! Fiatal felszolgáló állt meg az asztaluknál. — Parancsol? — Naná, öcsikém! De még mennyire, hogy parancsolok. Hozzál ide egy... na várj csak, nézzük etobb, mit mértek itt a dolgozóknak? Odahúzta az itallapot, gu*? tólgatta. — Bor minden mennyi­ségben! Azt nem hozol. Ha­nem pattansz, és akár egy arkangyal, ide szállsz egy üveg whiskyvel. Értjük egy­mást? Aztán repülés közben ne feledkezz meg valami rágcsálnivalóról sem. Po­gácsa vagy sajtos bigyó, ezt a fantáziádra bízom. No, huss! Huss! A pincér feljegyezte a rendelést, és elment. — Nem kellett volna le- öcsizned — mondta a nő. — Egyébként is sértő, ahogy beszeltél vele. Ez már .lem tanuló, de még ha az is len­ne, akkor is tűrhetetlen az ilyen hangnem. — Milyen hangem? Nem értelek, picim! Mi volt itt a sértő? — Az, ahogyan lekezelted. — Lekezeltem? Én? Olyan volitarn hozzá, mint apa a gügye gyermekéhez. Nevetett, majd egy hirte­len ötlettel elővette a pénz­tárcáját, és szép lassan maga elé helyezte az asztalra. — Tudod, mi ez? — Ha jó látom, egy pénz­tárca. — Rosszul látod, picim. Ez nem egy pénztárca, hanem egy kedves öreg nagybácsi. Egy aranyszívű, drága nagv- bratyó. akinek húszezer fo­rint van a hasában Es ez a fekete hasú rokon, bízónv fene nagy úr. Ha kioperálok egy ötszázast a bendőjéből. ez a te pincér gyereked kezet csókol nekem érte. Ha meg rá teszek még egy lilát, ölben visz haza innen. Nem hi­szed? Na, mibe fogadjunk, hogy ez a pincérke, ötszá­zért kezet csókol nekem?! — Meg vagy őrülve?! N« csinálj valami marhaságot, mert esküszöm, itthagy lak! — Ugyan — nézett rá szo­morú nehezteléssel Dudus, —. hát így ismersz te en­gem? Szoktam én marhasá­got csinálni? A pincér hozta az italt, és egy tál sajtos rudat, aztán töltött a poharakba. Amikor a műveletet befejezve távoz­ni akart. Dudus megfogta a karját. — Apafej, mennyit tudsz, te itt öszeboronáJmi ? Meny­nyit talpalsz ki egy hónán alatt? De őszintén, nekem ne hamukázz! — Dudus! — A nő vibrált az idegességtől. — Picinvem! — Dudus a száját esucsorítva egy pu­szit ciceentett felé. majd újra a pincérhez fordult. — Ne rezei j be, öcsökös, nem az adóhivataltól vagyok. Egész egyszerűen csak érdekelne. Remé’em. ez nem bűn? — Hozhatok még valamit uram? — kérd^-tte a pánién és mozdult is. hogy m Men de a nagy marok erősen fosta — Hát jó — sóhajtott P'l- dus —. ha nem akarsz ne válaszolj. Igaz, kicsit meg­8 NÖGRAD - 1986. május W, aoetbat

Next

/
Oldalképek
Tartalom