Nógrád, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-15 / 39. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜL JETEK1 MSZMP NÓGRÁD. MEGYEI -B LZ O T T. S Á G A ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XUI. ÉVF., 39. SZÁM ARA: 2,20 FORINT 1986. FEBRUAR 15., SZOMBAT Megkezdődött a szakszervezetek XXV. kongresszusa Az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Há­zában tegnap reggel megkezdte tanácskozá­sát a magyar szakszervezetek XXV. kong­resszusa. A szervezett dolgozókat több mint 800 küldött képviseli. A tanácskozáson meg­hívott vendégként részt vesznek a termelő­munkában élen járó dolgozók, szocialista brigád vezetők, a művészeti és tudományos élet ismert személyiségei, a szakszervezeti mozgalom veteránjai, és ott vannak az ál­lami és társadalmi élet képviselői. A kong­resszuson jelen vannak a külföldi testvér­szervezetek küldöttségei is. Az elnökségben helyet foglalt Lázár György, a Minisztertanács elnöke; Németh Károly, az MSZMP főtitkárhelyettese; Ha­vasi Ferenc, a Központi Bizottság titkára; Hámori Csaba, a KISZ KB első titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. A kongresszust Baranyai Tibor, a SZOT főtitkára nyitotta meg. Üdvözölte a tanács­kozás résztvevőit, köztük a külföldi testvér­szervezetek, illetve nemzetközi szervezetek küldöttségeit. Ezután a tanácskozás részve­vői egyperces felállással emlékeztek meg a magyar és a nemzetközi szakszervezeti moz­galomnak a legutóbbi kongresszus óta el­hunyt, kiemelkedő harcosairól. Ezután a küldöttek egyhangúlag elfogad­ták a kongresszus napirendjét. Ennek értel­mében értékelik a XXIV. kongresszus óta végzett munkát, megszabják a további fel­adatokat, döntenek az alapszabály módosí­tásáról; megvitatják a számvizsgáló bizott­ság jelentését, s végül megválasztják a Szak- szervezetek Országos Tanácsát, s a szám- vizsgáló bizottságot. Egyhangúlag megvá­lasztották a kongresszus munkabizottságait. Ügy határoztak, hogy a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának 217, a számvizsgáló bi­zottságnak 29, a SZOT elnökségének 35, titkárságának pedig 9 tagja legyen. Ezt követően, a kongresszus rátért az el­ső napirendi pont tárgyalására. Gáspár Sán­dor, a SZOT elnöke terjesztette elő a Szak- szervezetek Országos Tanácsának jelentését a XXIV. kongresszus óta végzett munkáról és a magyar szakszervezetek további felada­tairól, illetve szóbeli kiegészítést fűzött a SZOT írásos beszámolójához, amit a kül­döttek már korábban kézhez kaptak. Gáspár Sándor: Dinamikusabb fejlődés a cél A SZOT elnöke emlékezteti arra, hogy öt évvel ezelőtt a XXIV. kongresszus egy igen feszített cselekvési progra­mot fogadott el. Ennek lénye­ge az volt, hogy mozgósítani kell a dolgozók, a szakszer­vezetek minden erejét ha­zánkban a szocialista vívmá­nyok és az életszínvonal vé­delmére, a gazdasági vissza­esés megakadályozására, és egyben erőt kell gyűjteni egy későbbi fejlődéshez. Ismeretes — mondotta —, hogy e célokat lényegében tel­jesítettük, de nem valósítottuk meg teljes mértékben. Nem sikerült megőrizni a nyugdí­jak reálértékét, szinten tar­tani a reálbéreket. Ez nehéz helyzetet teremtett, amely ter­mészetesen rányomta a szak- szervezeti eredményekre is a bélyegét. Növekedést terveztünk Valamennyi konkrét célun­kat nem értük el, de azt igen — és ez, figyelembe véve nép­gazdaságunk teljesítőképessé­gét és gondjait, nagyon nagy dolog —, hogy a mostani kongresszuson már dinamiku­sabb fejlődést segítő cselekvé­si program kitűzéséről beszél­hetünk. A XIII. pártkongresz­szus döntése alapján a VII. ötéves tervben a gazdaság, az életszínvonal és társadalmi életünk fejlődésében ismét növekedést terveztünk. Ennek az eredménynek az elérésé­ben a szakszervezeteknek is jelentős részük volt. Köszönet a dolgozóknak, különösen a nagyipari üzemieknek, akik­nek áldozatos munkája döntő volt az eredményekben, akik ugyan fogyó türelemmel, de elviselték a szaporodó gondo­kat. A dolgozók javaslataira, bí­rálatára természetesen oda­figyelünk. Nagyon fontos, hogy társadalmunk politikai intéz­ményrendszerének valameny- nyi szereplője nyitott, türel­mes és toleráns legyen a fe­lelősen megfogalmazott véle­mények irányában. A törté­nelem megtanított bennünket arra, hogy senki nem lehet csalhatatlan. Pártunk ezt is­merte fel 1956 után. A mai napig politikájának egyik vezérfonala, hogy nem ural­kodik, hanem vezet. Nem pa­rancsol, hanem meggyőz. Nem diktál, hanem szolgál. Nagyon fontos, hogy ez a gyakorlat továbbra is érvényesüljön, sőt erősödjön. Azt is szenvedélyesen tette szóvá a tagság, hogy érték­rendünkben zavarok kelet­keztek. Nem egy felszólaló úgy fogalmazott, hogy nem jó, ha szocialista viszonyok kö­zött a hatalmat a funkció je­lenti, a rangot pedig a pénz. Igazuk van. Ilyen torzulása is lehet a dolgoknak. A társadalmunk életében végbemenő mélyreható válto­zások természetes módon együttjártak az erkölcsi érté­kek átrendeződésével. Ez az átrendeződés alapjában erősí­tett bennünket, de kitermelte a maga „hordalékát”, életünk nem kívánatos, torz jelenségeit is. Ezek a jelenségek soha egy pillanatra nem kérdője­lezhetik meg a lényeget, a szocialista rendszer tartalmát, jellegét. Ezeket a morális, eti­kai torzulásokat közös erővel kell leküzdenünk, mert jelen­létük politikánk, szavaink és tetteink egységének hitelét veszélyeztetik. Az egyik legsúlyosabb, leg­több negatív következmény­nyel járó gond a munkának és a hozzáértésnek, a tudás­nak a tekintélyvesztettsége, becsületük alacsony színvona­la. így minden erőfeszítés el­lenére túlságosan kevés a kü­lönbség anyagiakban a tisztes­séges munkát végzők és a gondatlanok, a felelőtlenek között. A jól végzett minőségi és a rossz munka között. A fejlődés jelenlegi szaka­szában sok az ellentmondás céljaink és a napi gyakorlat között. Rossz beidegződések, mozdíthatatlannak tűnő kövü­letek egyszerre vannak jelen történelmi léptékű eredmé­nyekkel, gondokkal. Bizonyos értékek teljes kibontakozásá­hoz még nincsenek meg a fel­tételek. Előre sietni pedig nem lehet. Adminisztratív módszerekkel erőltetni a fej­lődést nem is szabad, de az értékek természetesen akkor is értékek maradnak, ha még nem tudnak tökéletesen ér­vényesülni. Társadalmi felemelkedés A szakszervezetek támogat­ják a gazdasági és társadalmi felemelkedést, a rendet, a fegyelmet, a hatékony mun­kát, a demokrácia érezhetőbb érvényesülését. Támogatják mindazt, ami hasznos a tár­sadalomnak, ami szocialista fejlődésünket és az érte való cselekvést erősíti. De nem tá­mogatják azt, ami ugyan di­vatos, de valójában csak ne­hezebbé teszi az előrehala­dást. Határozottabban kívánunk fellépni az életünkben jelen levő negatív jelenségek ellen. Szorgalmazzuk, hogy a kor­mány határozottabban kö­vetelje meg az állami és gaz­dasági szervektől, vezetőiktől munkájuk gyökeres javítását. Az elvonó intézkedések kidol­gozása — amire eddig java­részt szükség is volt — gyor­san és jól ment nálunk, de most a termelésben kell nagy következetességgel eredményt elérni. Amit a kormány célul tűz ki, amit meg akar valósítani, az legtöbbször világos és ért­hető. De ha helyenként az ál­lami és gazdasági szervek gyakorlata torz, ilyenkor hiá­ba ismételgetjük szavakban, hogy mit akarunk, csak ima­malommá válik, ha a gyakor­lat nem változik. Ezért javí­tani kell az állami és a gaz­dasági szervek munkáját is. A népgazdasági kérdések­ről szólva Gáspár Sándor rá­mutatott: most a fő feladat minden erőnkkel elősegíteni hazánk gazdasági erejének növelését, az infláció csökken­tését, a reálbérek csökkenésé­nek megállítását, majd emel­kedését, a nyugdíjak — külö­nösen az alacsony nyugdíjak — értékének megőrzését. Se­gíteni kell mindazon célkitű­Tanácskozik a szakszervezeti kongresszus zések megvalósítását, amelyek a XIII. pártkongresszus nyo­mán a VII. ötéves tervben megfogalmazódtak. Az ötéves terv teljesítésén vagy nem teljesítésén múlik jelentős mértékben az ország, a dolgozók sorsa. Sorsforduló ez az öt esztendő. Ettől függ, milyen módon tudjuk gond­jainkat enyhíteni, hogy tu­dunk előbbre jutni a gazda­ságban. Ha teljesítjük a ter­vet szin-te minden területen egy kicsit előre tudunk men­ni. Ha lemaradunk a nemzeti jövedelem növelésében, akkor megint olyan gondokkal fo­gunk küszködni, amilyenekkel az elmúlt esztendőkben is kínlódtunk. A magyar szakszervezeti mozgalomnak is a VII. ötéves terv jelenti az öt esztendőre szóló akcióprogramját. A terv teljesítésiére kell mozgósítani saját eszközeinkkel, sajátos Le­hetőségeinkkel. A népgazda­sági tervezés feladata, hogy a gazdaságot olyan minőségű munkaerőver működtesse, ami­lyenre szükség van; annyi dol­gozóra számítson, amennyi va­lóban rendelkezésre áR; oda irányítsa a munkaerőt, ahol szükség van rá, és ahol a letg- eredményesebben dolgozhat a népgazdaság és a maga javá­ra. Ennek a követelménynek sajnos már jó néhány éve nem felelünk meg. A kialakult helyzetben a dolgozóknak az az érdekük, hogy olyan munkahelyre ke­rüljenek, ahol a termelőerők kevésbé fejlettek, a műszaki színvonal alacsonyabb, mert ilyen helyen többet kereshet­nek. Egyre többen jutnak olyan jövedelemhez, amely nem arányos munkájuk társa­dalmi hasznosságával. Ha ezen nem változtatunk, a munka­erőhelyzet nem javul meg. A teljes foglalkoztatottságot a szocializmus egyik alapvető vívmányának tekintjük. Ezt egyesek igyekeznek valamiféle „idejét múlt szocializmuskép” tartozékának feltüntetni. Mi úgy véljük, hogy a gazdálko­dás racionalitása szocialista viszonyok között nem valósít­ható meg a tőkésgazdaság eszközeivel. Kétségtelen, hogy a dolgo­zók gondjai az utóbbi eszten­dőkben megszaporodtak — hangsúlyozta a SZOT elnöke. Ez a tény azonban nem mond ellent annak, hogy a lakosság átlagos életszínvonala megfe­lel gazdasági fejlettségünknek. Annak sem mond ellent, hogy az elért fejlődés együtt jár az életszínvonal, az életmód mi­nőségi átalakulásával is: tel­jes a foglalkoztatottság, ha lassabban is, mint kellene, de nő a modern lakások száma, csaknem minden családnak van rádiója, tévéje, alapvető háztartási gépe, és igen sok­nak személygépkocsija. Van néhány alván területe az életkörülményeknek, ahol a feszültségeket már hosszabb ideje nem tudtuk alapvetően enyhíteni. Ilyen például a 1®* kashoz jutás, az egészségügyi ellátás, a szolgáltatások fej­lesztése. De feszültségeket okoznak a tehetség és az alko­tókedv kibontakoztatása előtt álló akadályok is. A kiegészí­tő jövedelem megszerzésének lehetősége vagy hiánya önma­gában egyenlőtlenségek forrá­sává vált. A végzett munkát, a hozzá­értést, szorgalmat jobban elis­merő, ösztönzőbb bérrendszer kialakítását szorgalmazzuk, amely elősegíti, hogy a fő munkaidőben legyen érdemes mindenkinek tudása, teljesít­ménye maximumát nyújtani. Ez a folyamat, ha lassan isi de már megindult. De tapasz­taljuk, hogy feszültséget is okoz. Sokan máris észrevéte­leik, hogy nagy a differencia a keresetek között és ezt ösz- szefüsgésbe hozzák egyesek anyagi gyarapodásával. Közelebb az üzemekhez A szakszervezeti munkát erősíteni szükséges mind _ az alapszervezetek, mind az ága­zatok, az SZMT-k és a SZOT szintjén. Tevékenységüket kö­zelebb kell vinni az üzemek­hez, vállalatokhoz. Tovább kell társadalmasí- tani a szakszervezeti munkát, nagy számban szükséges be­vonni fiatal aktivistákat. Ja­vításra szorul az értelmiség és az ifjúság között végzett tevékenység, s ügyelni kell arra, hogy mindkét réteg megőrizze sajátos arculatát. Különösen fontos számunk­ra a szovjet szakszervezetek tapasztalata. A Szovjetunió­ban olyan nagy jelentőségű változások vannak folyamat­ban a társadalmi, gazdasági fejlődés gyorsítása érdeké­ben, amelyek bizonyára a (Folytatás a 2 oldalon.) i Mai szániéi: Felelős számvetés előtt A’ludimir Firosik elvtárs jj^^ú-ása a 3. oldalon. Oktatástechnika — világszínvonalon (4. oldal) Mindenki mást csinál (5. oldal) »»Mas.aaaff/! ^-tiüTMlrTTI Farsangolás Herencsényben (7. oldal) atiasiis 100 éve született Kun Béla *8. oldal) Az eszményi Ádám (9. oldal)

Next

/
Oldalképek
Tartalom