Nógrád, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-11 / 213. szám

fia íllesfösb*»n nincs fjcnd Miért csekken a tejtermelés? fejlesztették a szarvasmarha­tartást, s mind magasabb ho­zamokat értek el, a termelő- szövetkezetekben már koránt­sem tudtak ilyen mértékű fejlődést produkálni, A két szektor közti eltéréseket jól tükrözi a tavalyi eredmény: az állami gazdaságokban 17. a téeszekben pedig csak 5 százalékos nyereséget értek el a tejtermelésben. Az igaz­sághoz azonban az is hozzátar­tozik, hogy a termelőszövetke­zetek — többnyire pénzhiány miatt — lemaradtak a szakosí­tási programról. Csak a közös gazdaságok egy szűk rétegé­nek sikerült korszerű telepe­ket tető alá hozni. Olyano­kat. ahol kevés emberrel is képesek jó eredményeket nyújtani. A szövetkezetek zömére az a jellemző, hogy az állatok kicsi, egymástól távol eső te­lepeken vannak elhelyezve. Ezekben a többnyire beton­ból épült istállókban ala­csony a gépesítés színvonala, s ez ma is sok-sok fizikai munkát kíván az ott dolgo­zóktól. Emiatt aztán eléggé bajos megfelelő szakembere­ket kapni. istálló, m átjárdház ? A tehenészetek egy része szabályos átjáróház: jönnek- mennek az emberek, kevesen tudnak gyökeret ereszteni. De ennél is érzékenyebben érintette a szarvasmarha-te­nyésztőket a közterhek emel­kedése. Az utóbbi években megdrágult az energia, a mű­trágya, a növényvédő szer, jó­val többe kerülnek a gépek, á gyógyszerek, a takarmány, no és a munkabérek utáni kiadások is emelkedtek. A te­hénállomány csökkenése te­hát — elsősorban — a tejter­melés jövedelmezőségének romlása miatt következett be. A termelési kedv — az erő­feszítések ellenére — meg­csappant. A helyzet rendezé­sére központi beavatkozásra van szükség. Egy jelentős in­tézkedés már történt: május­tól, a beruházási kedv nö­velése érdekében, a felhal­mozási adó fize+ése alól föl­mentették a gazdaságokat. Mivel a népgazdaság teher­bíró képessége véges, így nem általános, hanem termelési szintenként eltérő segítség­nyújtás látszik a leghatéko­nyabbnak. A támogatás mér­tékéről a közeljövőben szüle­tik döntés. Mindenekelőtt a tejtermelés és a telepek re­konstrukciójának segítése vár­ható. Csak csapimunkáva A tejtermelés csökkenése nem érinti a lakosság ellá­tását, a vásárlók ezután is válogathatnak a gazdag tej­ipari kínálatból. A kevesebb tej főként a tejporgyártás­ban, valamint a vaj- és sajt­exportban okozhat csökkenést. Hazánkban jelenleg 907 nagyüzemben foglalkoznak tejtermeléssel, ebből 212 he­lyen veszteségesen. A gyen­gén dolgozó üzemek csak 4000 liter alatti hozamokat tud­nak produkálni. Számukra a fölzárkózás, a 4330 literes or­szágos átlag megközelítése a legsürgetőbb cél. De a többi gazdaságban is temérdek még a házon belüli teendő, igaz, a kedvezőtlen tendencia meg­fékezéséhez differencáltabb és hatékonyabb támogatásra van szükség. Az ágazat csak így, csapatmunka révén ké­pes megállni a Mában. Erre — a tervezett intézkedésekkel — meg is van az esély. Cseh János Emberek, „sötétben”? Társadalmunk rendkívüli erőfeszítéseket tesz a reha­bilitált emberek megsegítésé­re munkaalkalmak teremté­sével. orvosi ellátással és még sorolhatnánk tovább. Akik­ről most szó lesz, többségük ezt a cikket sem tudná elol­vasni. .. A vakokról, gyen- génlátókról szólunk, akik sor­sukat meghazudtoló életerő­vel próbálnak megkapaszkod­ni a néha feléjük nyújtott segítő kézben, vágyódnak em­beri szó, türelem után. És munkaalkalomra! Mert az sajnos, egyre kevesebb. A modernizáció, a felgyorsult élet fokozatosan kirekeszti őket a látók világából, a számukra oly’ fontos munkale­hetőségekből. A megyébén 700 látáská­rosultat tartanak nyilván, nagy részük időskorú, vágy egyéb ok miatt munkaképte­len. A nógrádi szervezet je­lenleg .‘10 fő számára keres munkát, s fórum ide, propa­ganda oda. eredménytelenül. A berceli rehabilitációs inté­zet vezetője szintén arról panaszkodik, hogy lehetősé­geik a nullára süllyedtek. A vállalatok bizalmatlanok a vak. emberrel szemben, pe­dig olyan példák bizonyít­ják létjogosultságukat a mun­kapadnál, mint 2 sorstársuké, akik 25 évet dolgoztak a Sal­gótarjáni Kohászati Üzemek­ben baleset, vagy más prob­léma nélkül. Sokan nőm is merik bevallani gyenge látá­sukat, mert félnek, hogy csak csökkentett munkaidőben al_ kai mázzák őket. Szeretnénk, ha közös ösz- szefogással megtalálnák azo­kat a lehetőségeket, amelyek segítenék a sorsukba lassan beletörődni kénytelen embe­reket. Talán épnen a modern élet tudna számukra rehabili­tációt nyújtani. hiszen a technikai feltételek már adottak. A tehetetlenségre kárhoztatás pedig nagyobb szenvedés ezeknek az e<nbe_ reknek. mint fogyatékossá­guk. Különb sors reményében »árják a mecénásokat! T. N. U Magyar—osztrák kooperáció a vasúti pályateoRtartásban A MÁV vonalain hama­rosan megkezdődnek a ma. gyár—osztrák kooperációban készülő vágányszabályozó gép prototípusának üzemi próbái. Az ez év áprilisában élet­be lépett megállapodás alap­ján a MÁV az osztrák Plasser és Theurer cégtől jogot ka­pott 30—35 pályafenntartási gép gyártására. A szerződés értelmében a gép értéke 50 százalékának erejéig az osztrák fél szállít fődarabo­kat, alkatrészeket, a többi al_ katrészt itthon gyártják, s az összeszerelést is Magyar- országon végzik, a MÁV jász­kíséri építőgép-javító üze­mében. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy egy gép. hez .szükséges devizáért két gépre tehet szert a magyar vasút. A gyártás felfutása után a MÁV lehetőséget kap arra is, hogy harmadik or­szágban értékesítse a beren­dezést. A MÁV évente több ezer kilométeren szabályozza, ja­vítja a vasúti pályákat. Az elmúlt évben például 6900 kilométeren végzett ilyen munkát, ennek mintegy két­harmadát a fővonalakon, a többit a mellékvonalakon. Az utóbbi másfél évtizedben a nagyobb forgalmat lebonyo. lító vonalak fenntartásához nagy teljfesítményű géplánco­kat vásároltak, zömében a Plasser és Theurer cégtől, ám a mellékvonalakon továbbra is a 20—25 éves, magyar gyár­tású gépmatuzsálemek vé­gezték, s végzik még ma is a vágányok szabályozását. Ezeknek a berendezéseknek a javítása egyre költségesebb, nem beszélve arról, hogy az alkatrészbeszerzés is mind nagyobb nehézségekbe üt­közik. A kooperációban ké­szülő gép óránként négyszáz méteren szabályozza a pályát, s a munka minősége is jobb a korábbinál. (MTI) EUR u n B« a s h & « k i§ arn a g» ra ftc Hogyan éS Hédi fiborné és családfa Hosszas arcú, ápolt külsejű fiatalasszony Bóói Tiborné, aki betanított munkásként dolgozik az ELZETT szécsé- nyi gyárában. Határozott fel­lépése, kiegyensúlyozott, ma­gabiztos, őszinte egyéniséget sejtet. Kislány korában ke­rült, az akkori gépállomás­ból átalakult új gyárba. Előt- te a szomszédban Igvő terme­lőszövetkezetben dolgozott, mint vízhordó. Ezt cserélte fel a számára teljesen új gyári élettel, annak minden követelményével együtt. — A szereidében kezdtem, Ledeczki János segítségével. Ö egyengette az első lépései­met. Később a meó-ba hívtak dolgozni, és én igent mond­tam. Utána kerültem a saj­tóiéba, majd megkértek, hogy vállaljam el mostani munká­mat. Az előbbiek közül itt a legnehezebb, nagy a zaj, bizony, vékony a kereset is, — mondja, miközben kiveszi füléből a füldugót. — Igen, hívtak máshová is dolgozni. Ha elvállalom, akkor köze­lebb kerültem volna az ott­honomhoz. Időközben meg­gondoltam magam. Maradtam. Az akkori kislány még előző munkahelyén, a pulyka­telepen ismerkedett meg fér­jével. Az új gyár vezetői, villanyszerelőt kerestek, s így került a férj is az EL.- ZETT-be. ☆ Az egymásra találásból há­zasság lett. Mint minden fia­tal párnak, nekik is legfon­tosabb céljuk a saját otthon megszerzése volt. — Sikerült egy szövetkeze­ti lakást vásárolnunk. Akkor négyszázezer forint volt az ára. Beugrónak 120 ezer fo­rintot kértek, amelyet egy év alatt több részletben kel­lett befizetni. Mivel kettőnk keresete mindig kevésnek bi­zonyult, ezért csak az anyó­som és édesanyám segítségé­vel tudtuk előteremteni a be­fizetéshez szükséges pénzt. Amíg nem volt meg a saját, háromszobás lakásunk, addig anyósoméknál húztuk meg magunkat. — Amikor túlórázni lehe­tett, mindig elvállaltuk, mert szükség volt a több pénzre, terveink megvalósításához, fi­zetési kötelezettségeink telje­sítéséhez, aztán a gyerekek eltartásához. Ma már a fi­am, Attila 12 éves, kislá­nyunk. Beáta pedig 3 éves. Közben férjemet baleset ér­te de szerencsére rendbe­jött. A múlt év végén pedig ismét balesetet szenvedett, szemével került 1 betegállo­mányba. Előbb kórházban próbálkoztunk a gyógyításá­val, majd a debreceni kli-ni­Várakozás közben kára vittük, de sajnos, sehol sem tudtak rajta segíteni. Betegállományban lenni pe­dig nagy jövedelemkiesést je­lent. Egyébként szüléink má­ig sein nyugodtak bele, hogy nem lehet a férjem szemén segíteni, meggyógyítani- Ügy döntött, hogy rövidesen újra megpróbál dolgozni. ☆ A család havi jövedelme 9—10 ezer forint között vál­takozik, melyet tovább növel a családi pótlék. Az előbbie­ket kiegészíti a 800 négyszö­gölnyi háztáji, a termésével. Az innen származó zöldség és gyümölcs biztosítja a téli- revalót. A földet, a család a fiatalasszony édesanyjával műveli meg. Ő látja el a családot apró jószággal; csir­kével, kacsával, libával. A iskolába a gyerekeket és lát­ta el. Hogy jó órában mond­jam, jó férjem van. Pedig annak idején tiltottak tőle. Én azonban nem tágítottam elhatározásomtól. Azt mond­ták, igen fiatal vagyok még. Azóta sem bántam meg. A családban az édesanya a pénzügyminiszter. A ren­delkezésre álló pénzt sem a gyerekek, sem pedig a férj elől sohasem kellett eldug- dosni, elzárni. Sőt, amikor jön a villanyszámlás, s egyik szülő sincs otthon, akkor a fiú átadja a kért összeget. A gyerekek igazi szülőszeretetét jelzi Attila egyik példája, aki 12 éves, 174 cm magas, és 42-es lábbelit visel. Az egyik cipővásárlás alkalmából a neki tetsző lábbeli ára szép summát tett ki. Ügy látszik, észrevette édesanyja tétová­zását. így szólt hozzá: — Anyu, ne vedd meg nekem, apunak, a gyógyuláshoz kell a pénz... Egyébként ami kell a gyerekeknek, azt megkap­ják. Édesanya, aki elismeri, hogy szeret öltözködni, úgy segít magán, hogy a régi hol­mijait újjá, divatossá vará­zsolja. ☆ — Szórakozni nem nagyon járunk, üdülni még házas­ságunk ideje alatt sehol sem voltunk, pedig a gyárban minden évben felajánlják a beutalót. Egyszer jártunk csak kétnapos kiránduláson Cseh­szlovákiában. — Nem tetszik, hogy nincs olyan beállító lakatosunk, aki valóban jól és gyorsan meg tudná javítani öreg, sok­szor tönkremenő gépeinket — tér vissza a napi munka problémáinak sűrűjébe a fia­talasszony. — A mai nap Kajavítolták, de vajon medd ig lehet dolgozni? rajta folyamatosan Leitar, árusítás mellett Kísérleti áruház Salgótarjánban Az országban 36 Centrum Áruház áll a vásárlók rendel­kezésére. A salgótarjáni 1936. augusztus 1-én nyílt meg, ak­kor még Állami Áruház né­ven. A hazai I áruházi lánco­latban —, miként Nagy Ist­ván az áruház 38 éves köz­gazdász igazgatója elmondot­ta —, a közepesek közé tar­toznak. — Mi gyakorlatilag kísérle­ti áruház vagyunk. A zárva- tartás nélküli leltározást pél­dául hat éve elsőként dolgoz­tuk ki az országban. A hazai Centrum Áruházak közűi 1983. április 1-én szintén elsőként vezettük be a jövedelemérde­keltségi rendszert. Mi ennek a lényege? A nagyfokú önállóság: az áru- beszerzésben, az értékesítési politikában, a reklámtevé­kenységben. A költséggazdál­kodás a hét osztályon és két boltban alapvető követelmény, hogy elérjék a tervezett nye­reséget. Ha ez sikerül, akkor a dolgozók megkapják az alapbérüket és a prémiumot, nem pedig a forgalmi jutalé­kot. Az eltelt időszak igazol­ja, hogy ez az érdekeltség’ rendszer bevált. — A számok is ezt tanú­sítják — hangsúlyozza az igazgató. — Ugyanis 1983-ban például 4.9 millió forint volt a nyereségterv, melyet 7.6 millió forintra teljesítettünk. Tavaly már 8.5 millió forint folyt be a kasszába. Nem jár­tak rosszul a dolgozók sem. Két évvel ezelőtt 11,3, tavaly már 14.2 százalékos béreme­lést hajtottunk végre. El­mondhatom, hogy a 140 dol­gozóból az eladótéri kereske­dők 60 százaléka tevékenyke­dik jövedelemérdekeltségi rendszerben. Az áruház idei forgalmi ter­ve 285 millió forint a tavaivi 263 millió forinttal szemben. Jelenleg 170 millió forintnál tartanak. A tervezett nyere­ség 7,5 millió forint. Az áru­kínálat sajátossága, hogy ósz- szetételében kétharmada ru­házat. egyharmada vegyes iparcikk és kevés élelmiszer. A ruházati forgalom viszont az utóbbi években visszaesett. — Ennek ellenére hét hó­nap alatt 4.1 millió forint nye­reséget produkáltunk, a for­galmi tervet pedig 102 száza­lékra teljesítettük — mondja Nagy István, aki mostanában nagydoktori disszertációra ké­szül, horv a gyakorlatban ka­matozta > assa szakközgazdász- képzetteegét. — K — havi jövedelemből 850 forin­tot visz el a lakástörlesztés, 650 forintba kerül a villany- számla. 500 forintot áldoznak tisztító- és mosószerekre. — Az én keresetem el­megy a közös kiadásokra. Nemrég vettük meg a téli tü­zelőt, amelyért hétezer fo­rintot fizettem ki. Az ehhez szükséges pénzt máshonnan kellett elvenni. Mivel nem várhattunk tovább, hozzá- kezdtünk az ajtók, ablakok festéséhez. Sajnos, az élet napról napra drágább lesz. Egy hét végi nagybevásárlás­nál az ezer forintból nem­igen hozok vissza. Igaz. hét­főn nem főzök, mert vasár­napról marad annyi, ameny- nyi kel! nekünk. Egyébként mindennap meleg ételt eszünk, amit én főzök meg. Ebben és a többi házimunkában se­gít a férjem is. Tartós beteg- szabadsága alatt ő indította reggel 6 óra óta várok arra, hogy a gépemet megjavítsák. Most délfelé jár az idő. Má­sikra viszont nem tudnak ten­ni, mert az se jó. Nekem nem arra a sovány órabérre van szükségem, amit iivenkor kapunk, hanem a teljesít­ménybérre. Amikor ezt fel­vetettem, azt válaszolták, hogy a jó szakemberek itthagynak bennünket, mert másutt job­ban megfizetik őket. Igazat mondtak. De a mi pénzünk is kevés. ígéretet ugyan kap­tunk, de a megvalósításra ed­dig még nem került sor. őszinte, nyílt gondolatait ismerik a gyár gazdasági, párt-. tömegszervezeti veze­tői. Egyetértenek és azono­sulnak vele. Jelenleg azért nem tudnak többet tenni, mert a szűkre szabott önálló­ságuk behatárolja lehetősé­geiket. Venesz Károly NÓGRÁD — 1985. szeptember 1t„ szerda Egyre aggasztóbb mérték­ben csökken a hazai tehénál­lomány, a kistermelőknél le­vő tehenek fogyását sokáig ellenezte a nagyüzemi állo­mány némi fejlődése. Tavaly azonban fordult a kocka: mintegy 8 ezer tehénnel fej­tek kevesebbet. Ez a tenden­cia — a felmérések szerint — 1985-ben is folytatódik: márciusig 24 gazdaság jelez­te. hogy a tejelőállományát fölszámolja. Az állatok ío- gyása miatt mérséklődött a tejtermelés üteme is: 1984­ben már csak az 1983-as mennyiséget sikerült elérni. Az idén — várhatóan — 65— 76 millió liter tejjel lesz ke­vesebb az 1984. évinél. Miért jutott ilyen helyzetbe a tej­termelés? Az okok rendkívül sokré­tűek, összetettek. A hozamok­nál mutatkozó eltérések meli- bevágóak: egyes téeszekben 2800 litert, másutt 7fi00-at fejnek eg'y-egy állattól. Mind­ez a termelés színvonalában érzékelhető nagy különbsé­gekről árulkodik. Ebből egy­úttal az is következik, hogy az üzemekben jócskán van még tennivaló, az állatállo­mány sok helyütt még messze van teljesítőképessége hatá­rától. Ezt igazolja a Termelő­szövetkezetek Országos Taná­csa májusi elnökségi ülésén elhangzott. több önkritikus megállapítás is. Elemzéseik tanúsága szerint a téeszek szakosított telepein egy dol­gozóra 11 állat jut, az állami gazdaságokban 12. Ugyanak­kor a korszerű nyugat-euró­pai üzemekben 50—60, az USA nagygazdaságaiban még ennél is több. Miközben az állami gazda­ságokban évről évre sikerrel

Next

/
Oldalképek
Tartalom