Nógrád, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-06 / 30. szám

Sífutó-vidékbajnokság Nógrádi Mint már ír­tunk róla, a múlt hét végén mosto­ha időjárási és talajviszonyok kö­zött rendezték meg # sífutók országos, Budapest­éi vidékbajnokságát. Ahol el­indultak a Nógrád megyei Tanács Petőfi SE versenyzői, ott rendszerint több, különbö­ző érmet is begyűjtötték. A vidékbajnokság férfi junior- mezőnyének 12 indulója kö­zül Géczi Tibor aranyérme mellett a szintén salgótarjáni Imrich János hatodik lett 58:55 perccel. A felnőtt nők versenyében harmadik he­lyen végzett Kolláth Éva női ifi I-ben (6 km) a legjobbnak bizonyult nógrádi klubtársa, Solymosi Ágnes előtt. (A győztes ideje 36:50, az ezüst­érmesé 38:15 perc volt.) A férfiak hasonló korosztályá­ban 31-en vágtak neki a vi­dékbajnokság 9 km-es távjá­nak. A miskolci Szabó Attila (40: 34), mögött Ipacs László 2. lett 41:15 perccel. 12. Ottmár János 48:27, 18. Ricler Zol­tán — mindannyian a Pető­fi SE versenyzői — 57:32-vel. Serdülők vidékbajnoksága, 7. korosztály (3 km): 1. Tóth Klára, 2. Sinkovics Anna, 3. Verebélyi Anita (mind St. Petőfi), ill.: 1. Balázs Dénes, 2. Farkas Csaba (mind St. érmek Kékestetőről Géczi Tibor Petőfi). Serdülő 77. (3 km): 1. Ricler Katalin, 2. Vincze Viktória, 3. Miklós Orsolya (mind St. Petőfi) ill.: 1. Gal- bács Sándor, 2. Horváth Pé­ter, 3. Tornyos Péter (mind St. Petőfi). A csapatbajnok­ságot és a váltóbajnokságot mindkét nemben és korosz­tályban a salgótarjániak nyer­ték (eredményeiket tegnapi számunkban közöltük). Külön elismerés illeti a felnőttek vidékbajnokságán Kolláth Éva legjobbnak bizonyult női csa­patot (Bereczky Brigitta, Kolláth Éva, Galbács Judit), amely a 3x5 kilométeres tá­vot 87:47 perc alatt tette meg, valamint a férfigyőzteseket (Géczi Tibor, Ipacs László, Imrich János), akik ugyan­csak a Petőfi SE színeiben, 112:33 perccel végeztek az élen a H. Papp J. SE (12:45) és a H. Zalka SE (121:45) előtt. Mundial-menetrend . Az 1986. évi mexikói lab­darúgó-világbajnokság 24-es döntőjének csoportbeosztását december 16-án készítik el Mexikóvárosban. A FIFA Vi­lágbajnoki Szervező Bizottsá­ga már most közzétette a Mundial részletes műsorát, helyire, napra és órára bont­va. Az újabb mexikói VB 1986. május 31. és június 29. között zajlik. Eközben csak hét' napon nem lesz mérkőzés, a végső sorrend kialakításához szükséges 52 találkozót -22 „játéknapon” bonyolítják le. A világbajnoki összecsapások­nak 8 város 12 stadionja ad otthont. Mexikóvárosban 16, Guadalajarában 9, Monterrey- ben 8, Pueblában 5, Quereta- róban és Leonban 4—4, Ira­puatóban és Tolucában pedig 3—3 találkozót bonyolítanak le. A stadionok között a me­xikóvárosi „Azték” a listave­zető. Itt lesz az első és a zá­rómérkőzés is, összesen 9 vi­lágbajnoki 90 perc. , A színhelyek: Mexikóváros: Azték-, Universitario-, Neza- hualcovotl-Etadion, Guadala­jara: Jalisko-, 3 de Marzo-sta- dion, Monterrey: Nuevo Le­on-, Tecnologico-stadion, Leon, Irapuato, Toluca, Queretaro, Puebla. A rajt és a döntő közötti szünnapok: június 14., 19., 20., 23., 24., 26 és 27. Különösen az elején igen feszített a műsor: a hat cso­porton belül a szükséges 36 mérkőzés május 31. és június 13. között nonstop, azaz szün­nap nélkül zajlik le. A leg­mozgalmasabb június 12-e lesz, amikor négy összecsapást játszanak. Hét alkalommal lesz napi három, tizenegy esetben pedig két mérkőzés, s csak a május 31-i nyitányra, s a június 28—29-i zárásra jut egy-egy találkozó . A sorsolás december 16-án készül el, de az már biztos, hogy a világbajnoki címet védő Olaszország az A cso­portban kap helyet, az 1—4. sorszámot kapó együttesek között. Mexikó — mint házi­gazda — a B csoportban ját­szik, az 5—8. sorszámúak kö­zött. Tizenhárom labdarúgót már átigazoltak február 27-én, 13.30 órai kezdettel nyolc Magyar Nép­köztársasági Kupa-mérkőzés­sel (Balmazújváros—Szegedi Dózsa, Ferencváros—Debre­ceni MVSC, Diósgyőr—Szol­nok, Ű. Dózsa—MTK-VM, Nagykanizsa—Tatabánya, Sió­fok— Rába-ETp, MOTIM TE— Zalaegerszeg. Budafok—Bp. Honvéd) kezdődik hivatalosan az idei labdarúgóidény. Az NB I-es klubok műsoregyezte­tése -után ismert a teljes baj­noki menetrend is március 2. és június 1. között. Az MLSZ a következő játé­kosok átigazolásához már hoz­zájárult: Szepesi László a Rába-ETO- ból a Dunaújvárosba, Magyar Az NDK-ban túrázó Rába- ETO labdarúgócsapata ba­rátságos mérkőzésen 2—1 (1—1) arányú vereséget szen­vedett az I. osztályú Rot-Weiss Erfurt együttesétől. A ha­zaiak góljait Vlay (24. p) és Weideman (61. p.) szerezték, a győrieknél Szentes (30. p.) volt eredményes. (MTI) János a Szekszárdi Dózsából és Mészáros József a Hódme­zővásárhelyből a Kaposvári Rákócziba, Szabó István a Di­ósgyőrből a Volánba, Bezzegh Zoltán a Nyíregyházából az Ózdba, Fenyves Péter az Eger­ből a Bélapátfalvába, Vidin- cei Kálmán a Mezőcsátból a Diósgyőrbe, Török János a H. Papp J. SE-ből a Kazinc­barcikába, Kupás László a Nyírbogáti Tsz-ből a Debre­ceni Kinizsibe, Kocsis Sán­dor a BKV Előréből a Sop­ronba, Mohácsi Sándor a Bé­késcsabából a Hódmezővásár­helybe, Németh Zoltán a Du­naújvárosból a Láng Vasas­ba, Csonka László az MfK- VM-ből a Budafokba. Városi fedettpályás bajnokság A Valova — Vasziljev pár az élen A göteborgi műkorcsolyá­zó és jégtánc Európa-bajnok- ságon a párosok küzdelmében az olimpiai- és világbajnok, címvédő szovjet Jelena Valova, Oleg Vasziljev kettős áll az élen a rövid programok bemutatása után. Valováékat honfitársá­ig, Szeleznyeva és Makarov, valamint az NDK-beli Lorenz, Schubert párt. követi. Az ál­lás: 1. Jelena Valova, Oleg Vasziljev 04 pont, 2. Larisza Szeleznyeva, Oleg Makarov 0.8. 3. Birgit Lorenz, Knut Schubert 1,2, 4. Persina, Ahba- rov (szovjet) 1,6, 5. Massari, Caprano (nyugatnémet) 2,0. 6. Langraf, Steuer (NDK) 2,4 pont. Salgótarján város 1985. évi fedettpályás nyílt bajnokságán elsősorban a fiatal atléták hívták fel magukra a figyel? met jó eredménye­ikkel. A hosszú (sé­rülés miatti) kényszerpihenő után Bodó János biztató időered­ménnyel nyerte a sprintszámot. Batovszki István ismét fölénye­sen győzött a gátfutásban. Az ugrószámokban a legjobb ered­ményt Széles Gábor érte el ú.1 egjréni magasugrócsúcsával. Kiss Zsolt távolugrásán látszott, hogy nincs komoly edzésben. Szalóki Gábor ritmuszavarokkal küszkö­dött hármasugrásban, ami meg­akadályozta, hogy 15 méter fölé kerüljön. A lányoknál Nemes Andrea kettős bajnoki címet szerzett. Előbb G0 méteren győzött, majd távolugrásban figyelemreméltó eredménnyel lett első. Földi Eni­kő ismét átugrotta „önmagát” a 171 cm-en tisztán túljutott. GO m-es gátfutásban szoros ver­senyben Keresztúri Ildikó nyert. Eredmények; 60 m sík: 1. Ne­mes Andrea (SKSE) 8.0, 2. Bog* nár Ildikó (Bgy. SE) 8.1, 3. Ké­kesi Anita (SKSE) 8.2, ill.: 1. Bodó János (SKSE) 7.0, 2. Bar­ják István (Bgy. SE) 7.1, 3. Sza­lóki Gábor (SKSE), 7.1; 60 gát. 1. Keresztúri Ildikó (Bgy. SE) 9.5, 2. Kékesi Anita 9.6, 3. Ko­vács Andrea (SKSE) 9.8, ill.: 1. Batovszki István 8. 8.5, 2. Matyi Gyula 9.3, 3. Gyuris József (mind SKSE) 9.4 mp. Magasugrás: 1. Földi Enikő (SKSE) 171, ill.: 1. Széles Gábor (Bgy. SE) 186, 2. Matyi Gyula 175, 3. Szilágyi Szilárd (Bgy. SE) 175; távolugrás: 1. Nemes Andrea 549, 2. Kovács Zsuzsa (SKSE) 531, 3’. Keresztúri Ildikó 526 cm. Hármasugrás. 1. Szalóki Gábor 14.75, 2. Kuti Zoltán 12.80, 3. Al- máshegyi Attila (mind SKSE) 12.70 méter. „Rúgunk mi még labdába...!" Beszélgetés Tonnányi Pállal, a Bgy. SE edzőjével Sok volt a sokk — kezdhetném így ís a balassagyar­mati labdarúgók­ról szóló írást. A legközelebbi múlt­ban meg az NB II-ben rúg­ták a labdát a palóc . Város játékosai, azután a területi bajnokság csak afféle „tran- zi (állomás” volt a fiúk szá­mára. Két év alatt a máso­dik vonatból a megyei baj­nokságig vezetett az út. Akadt, aki az idősebb fo­cistákat okolta a sikertelen­ségért, mások az edző „fejét követették”, megint mások a kevés pénzt emlegették. Tavaly tavasszal csöndes edzőváltás történt. Az ifjúsá­gi csapat addigi edzője, Tö­ményt Pál kapott megbízást a teendők ellátására. — Még tíz meccsünk volt hátra, s azon tizenöt pontot szereztünk — mondja a ro­konszenves szakember. — Ki­estünk. — Miért? ' — Kinek tenne jót, ha mu­togatnék erre. arra? Kiestünk, ez tény. Hidegzuhany volt. Ez is tény. Megemésztettük a megemésztené őket, és a me­gyei bajnokságnak már új csapattal vágtunk néki. — Híre ment, hogy „(elsö­pörte” az idősebb, tapasztalt játékosokat. — Nem söpörtem ki. Töb­ben korrekt módon bejelen­tették a régiek közül, hogy már nem vállalják az új idényt. Ők becsülettel dolgoz­tak ezért a klubért, de az idő könyörtelen. Robb és Hu- gyecz még elkezdte a nyári alapozást, számítottam is rá­juk, de aztán ők is 'leálltak. Nem volt más lehetőség, mint a fiataljainkra bízni a meg­oldást. — Az ősz a csapatépítésé volt. Az eredmények láttán valóra váltak elképzelései, hi­szen veretlenül áll az élen a megyei bajnokságban a csa­pat. — Nem titkolom, nem tit­kolja a társaság sem: szeret­nénk felsőbb osztályban sze­repelni. Balassagyarmat és körzete, megítélésem szerint, el tud tartani egy területi bajnokságban szereplő közép­csapatot. Erre képesek is va­gyunk. Ezért dolgozunk. — Csikócsapattal? — A régiek közül Tóth Feri maradt csupán. A legfiatalabb játékosunk elsőéves ifista, s a kapusunk, a korelnök Pin­tér Laci is, csak harmincesz­tendős. Az átlagos életkor hu­szonkét év. Az volt a nyári teendőnk, hogy a fiatalokat beépítsük a csapatba és ez si­került. Nagyon jó a szellem, a közös cél összekovácsolta a gárdát. Most is heti öt edzés­sel készülünk, ebből egy sza­badtéri. Erős terhelést kap­nak a fiúk, s ehhez még jön­nek az edzőmérfcőzések, te­remtorna és a sportcsarnok­beli kétkapuzás. Nem félek a tavaszi szezontól. — Van egy jegyzetfüzete, amiben a házi használatú rangsort vezeti. Hallhatnánk belőle néhány részletet? — A bajnokságban egyszer sem kaptunk ki. Rúgtunk nyolc gólt is, kettőnél többet viszont sohasem kaptunk. Jambrik, Szalánszki és Pintér minden meccsen játszott, Tas- kó, Szalai és Horváth csak e”y mérkőzést hagyott ki. ők voltak a gerinc, s közülük ke­rülnek ki az őszi legjobbak i„. Egyenletes, megbízható formáiuk miatt nagy részük van első helyünkben. Rajtuk kívül még kiemelkedőt nyúj­tott az „öreg” Tóth Feri és a fiatat Szlezák Zoli, de kemé­nyen megdolgozott a sikerért mindenki. A részsikerért, per­sze, mert a tavaszi szezon míg hátra v .n. — Csupa angyal szerepel a csapatban? — Szó sincs róla. Akadnak viták, de nyugodtan állítha­tom, hogy a cél érdekében! Nem torzsalkodnak fölöslege­sen. Az idősebbek például szó nélkül elviselték azt az idő­szakot, amíg a fiatalok lám­paláza elmúlt. Nem oda ment a labda, ahova kellett volna? Akkor többet dolgoztak, töb­bet futottak! Kétségtelen azonban, hogy tehetségüknél fogva többet vártam Pauman- tól és Semetkétől, de Szűcs Gabitől is. Nagyon várjuk már Cserni Pista fölépülését, aki a Nézsa elleni első mécs­esünkön megsérült. De már itt van, lejár az edzésekre és könnyített munkát végez. — Ha a célt elérik és meg­nyerik a megyei bajnokságot, akkor hogyan tovább? — Jócskán előtte vagyunk még, de legyen. Tudunk erő­síteni is. ha szükséges lesz, de pillantsunk az ifjúsági csapatra! Ők is az élen áll­nak, pedig hét, azaz hét já­tékost hoztam magammal a felnőttek közé. Az elején még döcögött a szekerük, de a bajnokság végére már jó tel­jesítménnyel rukkoltak ki: Akadnak a város középisko­láiban tehetséges fiúk, a test­nevelők segítenek fölfedezé­sükben, s a környék csapa­taiban is sok jó futballista játszik. A szakosztály vezetése minden segítséget megad a nyugodt, megfelelő munkához. — Tehát... — Tehát rúgunk mi még labdába a területi bajnokság­ban, Ezt el is várják tőlünk a városban — azt hiszem. H. Z. i| Picenában az SBTC A Salgótarjáni BTC labdarúgó­csapata, amely szombaton utazott el autóbusszal a megyeszékhely­ről olaszországi edzőtáborozásra, az# első éjszakát Sopronban töl­tötte. A nyugati határvárosból másnap reggel indult el a 26 ta­gú küldöttség, Bécsen keresztül Udine felé. A mostoha időjárási viszonyok között, az osztrák és olasz Alpokban, szél- és hóviha­rok közepette, kemény hidegben vezetett az útjuk. Hála a kiváló gépkocsivezető, Percze István bravúrjainak, még vasárnap es­te megérkeztek Udinébe, sőt ed­zést is tudtak tartani a fáradt­ság levezetése céljából (átmozga­tó jelleggel) Haász Sándor szak­vezető irányításával. A szállás­hely, a „bázis” Picena városká­ban van, ahol kitűnő elhelyezést és ellátást kapnak a játékosok és a kísérők. Az első mérkőzést a kisváros közelében, ma játssza a másodosztályú SBTC egy ala­csonyabb szintű bajnokságban sze­replő, helybeli együttessel. fizalóki Gábor A NÓGRÁD totótippjei, 6. hét 1. Braunschweig—VfB Stuttgart x 2 2. Karlsruhe—Düsseldorf 1 2 3. Bielefeld—I. FC Köln 1 x 4. Bremen—Bayern München 1 x 5. Stuttgart Kickers—Kassel x 2 6. Freiburg—Hannover 2 7. Bürstadt—Aachen 1 x 8. Fortuna Köln—Hertha BSC ' x 2 9. Ascoli—Sampdöria * x 10. Cremonese—Milan 1 x 11. Fiorentina—Como 1 12. Napoli—Torino 1 x 13. Udinese—Verona x 14. Roma—Atalanta 1 15. Juventus—Avellino 1 16. Internationale—Lazio 1 Góltotópályázat Múlt heti pályázatunkra 483 darab szelvény érkezett. Ügy látszik, nem csak a sportfogadási, hanem a góltotózási kedv is megnőtt... A két kiemelt mérkőzés végeredménye: Cagli­ari—Triestina 1—0, Catania—Perugia 0—0. Egy találatot 59 fogadó ért el, telitalálata a következő hatnak volt: Holé- czi János, Salgótarján, Csizmadia-telep 106 B., Nagy Pál, Bércéi, Deák F. út 2., Pesti Erzsébet, Salgótarján, Bánya­gépgyár, Hősök útja 49., Pollák Béláné, Somoskőújfalu, Csontváry u. 8., Sándor Péter, Tar, Attila út 7., Szűcs Fe­renc, Mátrakeresztes, Kékesi út 73. Góltotó 1. CREMONESE—MILAN végeredmény: 2. NAPOLI—TORINO végeredmény: Név: Lakcím: N0GRÄD - 1985. február 6., szerda 7 Vereség Erfurtban

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom