Nógrád. 1984. november (40. évfolyam. 257-281. szám)

1984-11-17 / 270. szám

labdarugó MNK Következik: Nagybátony—Diósgyőr Sakkolimpia előtt Beszélgetés dr. Lakó Lászlóval, a Magyar Sakk Szövetség Az MLSZ-ben elkészült az MNK újabb fordulójának sorsolása. Ezek szerint no­vember 28-án (szerdán) 15 helyszínen, harminc együttes (a Szolnok—Békéscsaba ta­lálkozóra december 8-án ke­rül sor!) veszi fel a küzdel­met. A tét a legjobb 16 kö­zé jutás. Megyénket egy csa­pat — a területi bajnokság Mátra-csoportjában szereplő Nagybátony — képviseli. A Bányász-gárda otthonában fo­gadja a patinás Diósgyőri VTK együttesét. A hazaiak edzőjét, Répás Bélát kérdez­tük: — Hogyan -fogadták a hírt, miszerint ellenfelük a tavaly még az I. osztályban játszó D VTK? — A közönség minden bi- s zonnyal jobban örült volna egy fővárosi „nagycsapatnak”, netán a Rába ETO-nak, vagy más, sikeresen szereplő vi­déki gárdának. A szakvezetés „jónak” fogadta el a bajnok­ságban váltakozó teljesítményt nyújtó Diósgyőrt. A vasgyári­ak (attól függetlenül, hogy legutóbb otthonukban súlyos vereséget szenvedtek a Vo­lántól) veszélyes ellenfelek. Vasárnap Dzurjákéknak nem ment a játék, pedig a fővá­rosiak edzője is úgy fogal­mazott, hogy álmaik neto­vábbját jelentené, ha egy ponttal térnének haza Borsod­ból. — Mit remél a találkozó­tól? — Kupaellen felünk az NB II-es tabella 11. helyén áll, tizenöt pontja van, és ismert tény, hogy négy büntetőpon­tot levontak tőle. Van esé­lyünk! Remélem nem vallunk szégyent. Olyan teljesítmény­nyel, mint amilyent a csapat a Kazincbarcikai Vegyész el­len produkált, minden bi­zonnyal nem. .. — Hogyan jutottak el a kupában a legjobb harminc- kettő közé? — Felsötoldon 4—0 arány­ban győztünk a lelkes város- környéki bajnokságban sze­replő csapat ellen, ezt köve­tően 3—1-re nyertünk a me­gyei B-s Salgótarjáni Bá­nyagépgyár otthonában, majd 2—1 arányban az ugyancsak megyei B osztályú rétsági ka­tonacsapat ellen. A megyei se­lejtezők befejező csatáját Karancslapujtön vívtuk. A megyei bajnokságban kiváló­an szereplő hazaiak csak ne­hezen adták meg magukat; a végeredmény 4—2 a mi ja­vunkra. A kupa országos (128-as) selejtezőjében első­ként Sülysápon szerepeltünk, Bedő és Orosz gól iával biz­tosan jutottunk tovább a Pest megyei bajnokságban szerep­lő gárda ellenében. A máso­dik találkozót, a 32 közé ju­tásért, az NB II-es Kazinc­barcikai Vegyésszel vívtuk. Szabó László 26. percben szerzett találatával a 88. per­cig vezettünk 1—0-ra, ekkor Fodor fejesével egyenlítettek a vendégek. A kétszer 15 per­ces hosszabbításban nem vál­tozott az eredmény, így kö­vetkeztek a büntetőrúgások, amelyet 6—5 arányban meg­nyertünk. — Az elmúlt hetekben volt néhány „rázós" mérkőzésük a bajnokságban... — Hatvanban simán kikap­tunk, aztán otthonunkban a Borsodnádasdtól is, aztán a Füzesabony pontot rabolt Bá- tonyterenyén. Ez a tény! Kel- '“metlen, de nem tragikus, sem a konkrét helyezés, sem pedig a csapat játéka szem­pontjából. Egy dolog biztos: nem mi vagyunk a Mátra- csoport bajnokesélyese. A be­tervezett pontmennyiséget ed­dig megszereztük. Egyébként a hátralevő két mérkőzésen három pontot remélek; egyet Sajóbábonyban, kettőt pedig idehaza a Bélapátfalva ellen. Az őszi idényt minden­képpen győzelemmel akarjuk zárni. . — És ráadásként: tovább­jutni az MNK-ban? — Korábbi célunk az volt, h.jgy a kupában szerény le­hetőségeink alapján, addig jussunk el, ameddig lehetsé­ges. Az újabb ellenféllel szemben újabb lehetőséget is látok... Tóth István Labdarúgás Fordulóról fordulóra Á hét végén a területi bajnokság Mátra-csoportjá- nak XIII. fordulóját játszot­ták a csapatok, amely a Nógrád megyeiek fekete nap­ját hozta. A Romhány Sa­jóbábonyban szenvedett ve­reséget, a Nagybátonynak és a Síküveggyárnak pedig ha­zai környezetben is csak dön­tetlenre futotta erejéből. En­nek ellenére az utóbbi két együttes tartja helyét az él­mezőnyben, a kerámiások pedig — az eredmények szerencsés alakulása követ­keztében — a középmezőny­ben, bár csak jobb gólkü­lönbségükkel előzik meg a már kieső helyen tartózkodó recski gárdát. A fordulóban 19 gól született, amelyet tizen­nyolc labdarúgó ért el. A gyöngyösi Csomány újabb találatával előrelépett a gól­lövőlista második helyére, s e síküveges Oláh is „beve- rekedte magát” az élmezőny­be. Az élenállók sorrendje; 10 gólos; Juhász (Hatvan), 8 gólos: Csomány (Gyöngyös), 7 gólos: Koleszár (Edelény), Bartha (Füzesabony), Nagy G. (Gyöngyös), Sváb (Hatvan), 6 gólos: Weiland (Ganz-MÁ- VAG), Kovács (Romhány), 5 gólos: Kovács (Bélapátfalva), Gergely (BKV), Gőgicz (Ganz- MÁVAG), Sági (Romhány), Oláh (Síküveg). A fordulóban kevés babér termett a vendégcsapatok­nak. A megszerezhető 16 pontból csupán négyet sike­rült elrabolniuk. Ezen a hét­végén a Romhány, a Recsk és a Bélapátfalva csapatának nem jutott ki a gólörömből. A forduló nyolc mérkőzé­sét 5200 néző látta. A leg­több szurkoló Edelényben, (1200), a legkevesebb Miskol­con, (200), volt. A forduló válogatottja: Takács (Hatvan) — . Dalnoki (Sajóbábony), Bartha. (Füzesabony). Béres (BKV Előre), Bodor (Síküveg­gyár) — Takács (Füzesabony), Tárnái (Edelény), Újvári (BKV Előre) — Német (H. Papp SE), Dudás (Borsodná- dasd), Veres (Borsodi Ép. Volán). Utolsó jelentkezésünk óta két forduló mérkőzéseire ke­rült sor a megyei bajnokság­ban. Az egész mezőnyben mindössze egyetlen csapat: az Érsekvadkert tudta mindkét mérkőzését megnyerni. A Nógrádmegyer, a Cered és a Pásztó viszont mindkét talál­kozóját elveszítette! Az ünnepi (november 7.) fordulóban 29 gól született, amelyben csupán a balassis Kolonicznek sikerült két gólt elérnie. A, vasárnapi XIII. forduló 24 gól iát 18 labdarú­gó szerezte. Ebben a fordu­lóban a legeredményesebb a zagyvarónai Bogár Csaba volt, aki négyszer zörgette meg a megyeriek hálóját. Az érsekvadkerti Keresztesnek, a ceredi Gálnak és a balas­sagyarmati Táskának két- szer-kétszer sikerült az ellen­fél kapujába találnia. Ez utóbbi ezzel a teljesítményé­vel egy gólra megközelítet­te a listavezető Petrét. A góllövőlista élmezőnyé­nek állása a XIII. forduló után; II gólos: Petre (Sző- nyi SE), 10 gólos: Taskó (Bgy. SE), 8 gólos: Tóth F. (Bgy. SE). Számpor I. (Erdőkürt), 7 gólos: Keresztes (Érsekvad­kert). Orosz (Karancslapujtő), Kucsera (Nézsa). Bogár (ÖM- TE), 6 gólos: Horváth (Bgy. SE), Bérezi (Balassi), Gál (Ba­lassi), Kakuk T. (Cered), La­katos (MátranoVák), Isdinsz- ki (St. Volán). A XII. forduló fordulóban 230. a XIII. fordulóban 1900 néző szurkolta végig kedvenc csapata mérkőzéseit. A tizen­kettedikben 4, a tizenharma­dikban 8 pontot szereztek meg a vendégek. A XII. forduló válogatott­ja: Halasi (Szőnyi SE) — Za- bari (ÖMTE), Oroszlán (Ér­sekvadkert), Taskó (Bgy, SE), Mezei (Mátranovák) — Tőre (Somos), Kucsera (Nézsa), Fekete (St. Volán) — Ondrik (Erdőkürt), Kolonicz (Balas­si). Bede (Somos). A XIII. forduló válogatott­ja: Szikora (St. Volán) — Szrena (Szőnyi SE), Novák (Karancslapujtő), Deszk (Er­dőkürt), Szabó I. (Érsekvad­kert) — Taskó (Bgy. SE), Boaár (ÖMTE), Nagy B. (Pásztó), — Sipos (Somos), Petrik (Nézsa), Gál (Balassi).- pilinyi — főtitkárával November 19. és december 5. között saklkplimpia lesz a görögországi Szalonálkiifoen. Dr. Lakó Lászlóval, a Magyar Sakk Szövetség főtitkárával folytatott beszélgetést a Köz­ponti Sajtószolgálat képvise­letében Aczél Gábor. — Az olimpiára utazó vá­logatott csapatokat idejekorán kijelölték. Közismert a Ma­gyar Sakk Szövetség szep­tember második felében meg­jelent. közleménye, amely sze­rint Polgár Zsuzsa és Pintér József önmagukat zárták ki az olimpiai keretbőtl, mert bizonyos szabályokat nem tartottak be. Most Pintér is­mét tagja az olimpiai sakk­csapatnak, Polgár Zsuzsa nem. Mi indokolta mindezt? — Formailag kétségkívül nagyon hasonló a két eset, s látszólag mindkét versenyző azonos vétséget követett el. Ez azonban nem így van. Vá­lasszuk ketté a két ügyet... — Kezdjük a férficsapattal. Mi követett el Pintér József? — Tulajdonképpen semmit. A kizárására azért került sor, mert a szövetség illetékesei csak arról szereztek tudomást, hogy Pintér József nem azon az egyéni versenyen fog ját­szani, amelyet számára a szö­vetségi kapitány szükségesnek ítélt az olimpiai felkészülés­hez. Ehhez tudni kell, hogy Pintér általában akkof' jön formába, ha erős mezőnyben versenyez. Nem lebecsülve a baráti hadseregek sakkcsapat- versenyének résztvevőit, ez a torna a partik számát illető­en is kisebb terhelést jelent. A szövetség vezetői ilyen in­formációk birtokában döntöt­tek Pintér kizárásáról, s csak miután az ezt tartalmazó kommüniké megjelent, tájé­koztatott bennünket a Hon­véd SE vezetése, hogy Pin­tért már több hónappal ez­előtt kötelezték a baráti had­seregek sakikcsapatversenyén való részvételre, s így a nagy­jából ugyanebben az időben Szocsiban lebonyolítandó egyé­ni nemzetközi tornán önhi­báján kívül nem tud asztal­hoz ülni. Az ezt követő meg­beszélésen, ahol a Honvéd sakkszakosztályának vezető ed­zője is elismerte felelősségét, lényegében csak helyreállítot­tuk Pintér József kerettagsá­gát. Így maradt az eredeti csapat: Adorján András, Grószpéter Attila, Pintér Jó­zsef, Portisch Lajos, Ribli Zoltán és Sax Gyula. — Ügy tudom, hogy a női válogatott összeállítása már eredetileg sem volt ilyen egy­értelmű. — És ezért is alapvetően más Polgár Zsuzsa esete. Mi­előtt a sajtóban közzé tették, hogy Ivánka Mária, Mádl Il­dikó, Polgár Zsuzsa és Ve- rőczi Zsuzsa képviseli a ha­zai színeket a női sakkcsapat- olimpián. július elején meg­állapodást írtam alá Polgár Zsuzsa édesapjával. Ebben a szövetség vállalta, hogy bár Polgár Zsuzsa semmilyen vá­logató jellegű versenyen nem vett részt, a férfimezőnyben, nyújtott teljesítménye alapján figyelembe veszi k a női vá­logatott összeállításánál. Pol­gár László vállalta, hogy be- válogatása esetén Zsuzsa lá­nya játszik az olimpiai csa­patban, s hogy az olimpiáig nyugati versenyen nem vesz részt, nem kéri a szövetség­től, hogy utazhasson. Ennek fejében a szövetség hozzájá­rul, hogy az olimpia után Polgár Zsuzsa bármilyen kül­földi, verseny résztvevője le­gyen, s hogy utazási költsé­gét a szocialista országokban rendezendő versenyekre a szö­vetség fizeti. Csak ez után a megállapodás után került be Polgár Zsuzsa a válogatottba. — És mit követett el, amiért kizárta magát a ke­retből ? — Miután nem jelent meg a válogatott keret megbeszé­lésén, amelyre egyébként Mádl Ildikó Tapolcáról. Verőczi Zsuzsa pedig történetesen At­hénból utazott Budapestre, újabb beszélgetésre kértem Zsuzsa édesapját. Ügy vél­tem, hogy Polgár Zsuzsának sem lehetnék a többi sporto­lóktól lényegesen eltérő jo­gai. Polgár László közölte ve­lem, hogy mivel a lánya kis­korú, a magyar és a nemzet­közi sportéletben példa nél­küli privilégiumokra tart igényt. Nem vállalta, hogy a lánya részt vegyen a váloga­tottak fordulók előtti takti­kai megbeszélésén, az edző­táborban való részvételét pe­dig kerek perec megtagadta. Annyi igaza van, hogy egy sakkedzőtábor nem hasonlít- ,ható össze más sportágaik ed­zőtáborozásaival, ahol ez a formábahozáshoz is szükséges lehet, ám a csapat összeko­vácsolásához, az egymástól való tanulásihoz az együttlét a sakkozóknak is nélkülözhe­tetlen. Nem véletlen, hogy a sakkedzőtáborban a nyolc­szoros világbajnokjélölit Por­tisch is hasznosan tudja el­tölteni az idejét... Ami pedig a taktikai megbeszélést illeti, ott a sakkozót jogi képviselő nem helyettesítheti. .. — Nem elfogadható állás­pont, hogy Polgár Zsuzsa győzni akar, s hogy ehhez nem kell taktika? — Egyéni versenyben tisz­teletreméltó álláspont, csapat- versenyben elfogadhatatlan. A taktikai megbeszélés arra va­ló, hogy például a pár órával korábban megismert ellenfél stílusjegyeit ismertessék a ver­senyzőkkel, s hogy a csapat­tagok a saját tapasztalataik alapján segítsék társukat az adott játszmára felkészülni. A követendő taktika megbeszé­lése azt is jelentheti, hogy az adott versenyszituációban fel­tétlenül nyerésre keli-e ját­szani, mert a döntetlen ke­vés. avagy a döntetlen biztos kézbentartása mellett lehet csak nyerésre törekedni. A taktikai megbeszélés témája lehet, hogy az esetleges kom­binált döntetlen ajánlatra mi a csapat előzetes álláspontja. Elképzelhető ugyanis, hogy két vagy több táblán célsze­rű döntetlenben megállapodni, s csak a fennmaradón töre­kedni a győzelemre... — Nem olyan ez, mint egy- egy bundameccs a fociban? — Egyáltalán nem. A meg­állapodásos döntetlen hozzátar­tozik a sakkhoz. Volt olyan férfi-saklkotimpia, amelyen például az amerikai csapattal a játékidő néhány órája után, tisztázatlan helyzetben mind a négy táblán egyszerre dön­tetlenben egyeztek meg a csa­patkapitányok, s így mind a két csapat sokkal piihenteb- ben állhatott ki a következő, sorsdöntőnek ígérkező fordu­lóra. S hogy kapitányunk azonnal elfogadta az ellenfél kombinált dön tetlena já plató t, ennek a döntésnek a helyes­ségét a következő fordulóban elért csapatigyőzelem igazolta. A mostani olimpia versenyki­írása naeyon kemény, hosszan tartó szellemi munkára kény­szeríti a versenyzőket, s bi­zony iilyen versenyben sors­döntő lehet egy-egy pihente­tő kombinált remi. És aki nem hajlandó egyéni érdekeit a csapatérdek alá rendelni, az nyilvánvalóan nem való csapatba. Ezért került Polgár Zsuzsa helyére a tartalék dr. Kas Rita. A legutóbbi elnök­ségi ülésünkön egyébként az elnökség elfogadta az emlí­tett döntéseket, s olyan hatá­rozatot hozott, amely szerint Polgár Zsuzsát a továbbiak­ban férfisakkozóként kezeli. Ez részint azt jelenti, hoev eredményei alapján a férfi nemzetközi mesteri cím oda­ítélését kértük számára a nem­zetközi sakkszövetségtől, más­részt azt, hogy versenyezte­tését, utaztatását a magyar féyfj ranglistán elfoglalt he­lyének megfelelően intézzük, illetve finanszírozzuk. Sok­kal fontosabb, hogy olimpiai csapatunk tagjai megfelelő hangulatban készülnek Sza­lon ikire. s hogy a felkészülé­si tervben előírt versenyeken vették, illetve vesznek részt. — Mi a férfi és a női vá­logatott további programja, s milyen eséllyel utazott Szalo- nlfcibe ? — A játékosok október Sí­től november 10-ig közösen készültek a tatai edzőtábor­ban, majd november 15-én este ülték repülőre. Ami az esélyeket illeti, a szovjet csa­patot megelőzni mind a fér­fiaknál mind a nőiknél szin­te csodaszámba menne. Raj­tuk kívül férfiversenyzőink legnehezebbnek ígérkező el­lenfelei Jugoszlávia, az Ame­rikai Egyesült Államok, Csehszlovákia és Anglia csa­patának tagjai, míg a nőknél Jugoszlávia, Románia és Len­gyelország csapata a dobogó­ra esélyes komkurrencia. Min­denesetre bízom benne, hogy december hetedikén mindkét csapatunk sikeres versenyről érkezik haza. — Milyen színű éremmel? — A csodáról sem mondunk le, de a reális elvárás mind­két csapattól a dobogós he­lyezés. Mégpedig inkább ezüst, mint bronz. Hét végi sportműsor Labdarúgás Hohora: oda a veretlenség ! Városkörnyéki bajnokságok Salgótarjáni körzet: Etes— (félbeszakadt), Nógrádkö- Litke 4—1, Ipolytarnóc—Sós- vesd—Magyarnándor 3—0, Mo- hartyán 7—0, Kisterenye N. hóra—Cserháthaláp 1—2. O.—Rónafalu 0—1. A bajnokság allasa A bajnokság állása 1. Ipolytarnóo 2. Rónafalu 3. Etes 4. Sóshartyán 5. Litke 8. Kisterenye N. O. 9711 42-13 15 9522 24-13 12 9522 28-19 12 9342 30-25 10 9216 10-32 5 9 - - 9 7-49 ­1. Mohora 2. Cserháts. 3. Ipolyszög 4. Csitár 5. Patvaro 6. Patak* 7. Hugyag 8. NógrádkÖvesd 9. Cserháthaláp 10. Dejtár* 11. Terény 12. Magyarnánd. 11 10­1 38­• 2 2Ö 11 8 1 2 25­■ 6 17 11 6 2 3 27­■17 14 11 6 1 4 30­-15 13 11 6­5 19 23 12 11 5 2 4 25­-16 11 11 5­fi 21­22 10 11 4 1 6 15­■20 9 11 4­7 21­-31 8 11 3 1 7 25­-29 6 11 3­8 II­-47 6 11 2­9 S'-33 4 Balassagyarmati körzet: Hugyag—Terény 3—1, (félbe­szakadt), Cserhátsurány— Csitár 3—3, Dejtár—Ipolyszög 2—2, Patvarc—Patak 1—0 * = büntetőpont levonva. Az elmaradt Magyarnándor—Mohora mérkőzés eredménye 0—8. ö NOGRAD - 1984. november 17., szombat Atlétika Mezei futóverseny három helyszínen A városi testnevelési és s por t fej ű gye] őség és a PSE rendezésében Pásztón, a költ­ségvetési üzem melletti liget­ben, a hely; általános iskola szervezésében Pa lotásh almon, a lova&pályán, és a Pásztói SE, valamint az általános is­kola rendezésében Jobbágyi­ban került sor a közelmúlt­ban mezei futóversenyre. A pásztói 900 méteres távot 409 általános iskolás teljesítette, a palotáshalimiak versenyén 268-an, a jobbágyiakén 270-em indultaik. Győztesek: Pásztó, 1977—T8- as évfolyam: Tóth Lívia, il­letve Kelemen Norbert; 1975 —76. Erdei Ninetta, • illetve Hasznos János; 1973—74: Al- mási Brigitta, illetve Bognár Attila; 1972; Tóth Andrea, il­letve Maksó Dániel; 1970—71: Fekete Katalin, illetve Illés Rudolf. Az iskolák közötti pontversenyt a Kun Béla ne­vét viselő intézmény nyerte, 85 ponttal. Palotáshalom, 1977—78-as évfolyam: Szita Tünde, illet­ve Tóth István; 1975—76. Szépvölgyi Ilona, ill. Sándor Róbert; 1973—74: Madlena Hajnalka, jll. Szűcs Csaba; 1972: Gábor Mária, ill. Mol­nár Ferenc; 1970—71: Molnár Éva, ill. Szűcs János. Jobbá­gyi, 1977—78: Jancsó Anita, ül. Micsutíka Péter; 1975—76: Szerencsés Dóra, ÍR. Kalo­csai Zsolt; 1973—74: Erfci Vik­tória, ül. Csörnyei Péter; 1972: Kiss Katalin, ill. Balog Zsolt; 1970—71: Sándor Inga, ill. Gáspár; Péter, —Uíth— SZOMBAT ASZTALITENISZ TJttörő-olimpia városi döntő; Salgótarján, városi sportcsarnok, 13 óra. LABDARÚGÁS Területi bajnokság, Mátra-cso- port: Romhány—Edelény Rom­hány, 13 óra, v.: Puhl. Sajóbá­bony—Nagybátony Sajóbábony, 13 óra, v.: Rideg. RÖPLABDA NB II., férfi Középcsoport: Romhány—Dág, Romhány, sport- csarnok, 11 óra. SAKK Petre Lajos-emlékverseny, Nagybátony, 9 óra. TÖMEGSPORT Építők tömegsportnap. Salgó­tarján, városi sportcsarnok, 8 óra. VASÁRNAP LABDARÚGÁS NB II. SBTC—HÖDGEP Met- ripond, Salgótarján, tóstrandi pá­lya, 13 óra, v.: Czirba. Területi bajnokság, Mátra-cso- port: BKV Előre—St. Síküveg, Budapest, Knopp Imre u., 13 óra, v.: Zvolenszki. Megyei I. osztályú bajnokság: Kisterenye—Nógrádmegyer, v.: i Makovinyi* Balassi y.a Tóth T.. Érsekvadkert—Szécsény, v.; Tálas. Somoskőújfalu—Ka­rancslapujtő, v.: Takács. Nézsa— Szőnyi SE, v.: Szeberényi, Erdő­kürt—Mátranovák, v.: Győri, St. Volán—Bgy. SE, v.: Mihalovics, Pásztó—ÖMTE, v.: Hukics. Kez­dési idő: ifjúságiaknál 11 óra, felnőtteknél 13 óra. Megyei II. osztályú bajnoksági Zagyvavölgyi-csoport; Palotás­halom— Kis-Zagyvavölgve, Mát- r aszol ős—Ecseg, Kálló—Kazár, Szurdokpüspöki—Gergei SE. Mén- kes—SKSE, Felsőtold—Karancs- berény, Salgó öblös—Bányagép­gyár. Nyugati csoport: Bércéi— örhalom, Szanda—Herencsény, HVCSSE—Nagvlóc, Nógrádmar- cal—Szügy, Nógrádsipek—Rétsági KSE. Rimóc—Jurisits SE, Diósje- nő—Becske. Kezdési idő: 13 óra. Körzeti bajnokságok, Salgótar­ján városkörzet: Litke—Sóshar­tyán. Rónafalu—Etes, Ipolytar- nóc—Kisterenye. Szécsény körze­ti bajnokság: Széesénvfelfalu — N óg r á d s z a k á 1. S á g ú j f a 1 u—V a r­sány. Hollókő—Karanc^ság. Lu- dányhalászi—Piliny. A körzeti bajnokságok kezdési ideje: 13 óra. „ SAKK Petre Laios-emlékverseny, Nagybátony. 9 óra. TÖMEGSPORT ÁFÉSZ meghívásos kispályás villámtornája, Salgótarján, városi sporlcsaraok, 9 óra. — pilinyi —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom