Nógrád. 1984. szeptember (40. évfolyam. 205-230. szám)

1984-09-26 / 226. szám

Ákfív céltudatos a háborús fenyegetés ellen Csernyenko beszéde a szovjet írószövetség vezetői ülésén [ Fazekas László, az MTI tudósítója jelenti: Vezetőségének jubileumi plenáris ülésével ünnepelte ked­den a szovjet írószövetség I. kongresszusának, s ezzel fenn­állásának ötvenedik évfordulóját. A Kreml kongresszusi palotájában megtartott rendezvé­nyen jelen voltak a Szovjetunió párt- és állami vezetői, élükön Konsztantyin Cscrnyenkóval, az SZKP KB főtitká­rával, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének el­nökével. Részt vettek az ünnepi ülés munkájában a mint­egy kilencezer tagot tömörítő szövetség több mint 140 tag- szervezetének képviselői, köztük sok olyan irodalmár, aki jelen volt az írószövetség öt évtizeddel ezelőtti alakuló kongresszusán. Elküldték képviselőiket a külföldi társszer­vezetek is. A magyar írókat Ilubay Miklós, a Magyar írók Szövetségének elnöke és Bata Imre, az Élet és Irodalom főszerkesztője képviselte. A plénumon beszédet mondott Konsztantyin Csernyenko, méltatva az írószövetség tevékenységét, s kifejtve az SZKP- nak a művészi alkotó munkával kapcsolatos nézeteit. Konsz­tantyin Csernyenko átnyújtotta az Írószövetségnek a Népek Barátsága Érdemrendet, amellyel a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége a szovjet irodalom fejlődéséhez való hozzájárulásáért, a szovjet íróknak a kommunista építő­munkában szerzett érdemeiért, fél évszázados fennállása al­kalmából tüntette ki a szervezetet. A művészi alkotó folyamat jellegét megszabó külső kö­rülményekről, a művészi te­vékenység politikai jelentősé­géről, a szovjet társadalom éleiében betöltött szerepéről szóit a többi között Konsz- tatyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­ge elnöke kedden Moszkvá­ban az 50 éves szovjet író- szövetség vezetőségének jubi­leumi ülésén. A szovjet társadalom életét — mondotta Csernyenko — érezhetően befolyásolja a je­lenleg igen nyugtalanítóan alakuló nemzetközi helyzet. A nukleáris veszély jelentősen megnőtt, s e fenyegetéssel szemben aktív és céltudatos harcot kell vívni. Ezen a té­ren igen sokat tehetnek az ér­telmiségiek, akiknek nem egy­szerűen a Szovjetunió és az Egyesült Államok között kell választaniuk, mint azt az an- tikommunisták gyakran állít­ják, hanem az emberi civili­záció fennmaradásának vagy pusztulásának a lehetőségei között. Ezen a téren pedig nincs semmiféle arany közép­út. Aki választ, az vagy a háborút előkészítők mellé áll, vagy pedig elutasítja az im­perializmus kalandor politiká­ját, s a békés egymás mellett élésért, a leszerelésért küzd. Segíthet az értelmiség E választás megtételében a szovjet alkotó értelmiség tag­jai sokat segíthetnek külföldi kollégáiknak. A nyugati ve­zetők félnek is ettől a lehe­tőségtől és országaik értelmi­sége előtt megpróbálják lejá­ratni a szocializmus eszméit és gyakorlatát, s megpróbál­ják saját értelmiségüket szem­beállítani a szocialista orszá­gok alkotó értelmiségével. Ugyanakkor gyakran szóno­kolnak az emberek közötti kapcsolatok erősítésének szük­ségességéről. Ennek a Szov­jetunió is híve. Elutasítja azonban, hogy ezzel az ürügy­gyei beavatkozzanak belügyei- be és pszichológiai háborút folytassanak ellene, amelynek célja a kulturális élet képvi­selői és a párt egységének megingatása. Konsztantyin Csernyenko az SZKP közelgő, XXVII. kong­resszusáról szólott. E kong­resszusnak megkülönböztetett jelentőséget ad az a tény, hogy ezen fogják elfogadni az SZKP újjászerkesztett prog­ramját, amely meghatározza a következő évtizedek munká­ját — mondotta. — A prog­ramnak a realitásokból kell kiindulnia. Figyelembe kell vennie mindazt, ami az utób­bi csaknem negyedszázadban újként jelent meg a társadal­mi elméletben és gyakorlat­ban, s támaszkodnia kell a tömegek által felhalmozott ta­pasztalatokra. E tapasztalatok pedig azt tanúsítják, hogy a kommunizmus építésével kap­csolatos feladatok végrehajtá­sára való áttérés előtt túl kell jutni a fejlett szocializmus hosszú történelmi szakaszán, amelynek kezdetén ma a Szov­jetunió tart. Közelebb hozni a jövöt Az emberek gyakran felte­szik a kérdést, hogy ezzel a megfogalmazással nem tol­juk-e ki túlságosan távolra a komumnista jövőt? A válasz egyértelmű: éppen ellenkező­leg, mindent megteszünk azért, hogy ezt a jövőt minél köze­lebb hozzuk. Ez azonban csak úgy lehetséges, ha megoldjuk mindazokat a nagy és bonyo­lult problémákat, amelyek a kommunista társadalmi rend első szakaszához tartoznak. A fejlett szocializmus meg­fogalmazást azonban úgysem kezelhetjük, mint egy igazo­lást múltbeli sikereinkre és a jövőbeliek automatikus szava­tolására. Ez a megfogalmazás éppen arra kötelez, hogy a szovjet társadalom életét min­den területen tökéletes össz­hangba hozzuk a szocializ­musról alkotott legigényesebb és természetesen tudományo­san megalapozott elképzelé­sekkel. Ebben a fontos esz­mei-politikai munkában szük­ség van az értelmiség aktív támogatására is — hangsú­lyozta az SZKP KB főtitká­ra. A szovjet irodalom, színház- és filmművészet ma gyakran fordul az élet bonyolult, el­lentmondásos jelenségei fe­lé! Ebben nincs semmi meglepő, hiszen az el­lentmondások természetesek Szovjet—finn tárgyalások Moszkvában \ ■ A szovjet kormány meghí­vására kedden hivatalos láto­gatásra Moszkvába érkezett Kalevi Sorsa finn miniszter- elnök. A magas rangú vendéget a pályaudvaron Nyilwlaj Tyiho- nov, az. SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió Minisztertaná- jsának elnöke fogadta. Kedden megkezdődtek a szovjet—finn kormányfői tár­gyalások. A szovjet tárgyaló küldöttséget Nyiikolaj Tyiho- nov, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke, a finn delegá­ciót Kalevi Sorsa miniszter- elnök vezeti. (MTI) 2 NÖGRÁD - 1984. szeptember 26., szerda és elkerülhetetlenek a szoci­alista társadalom fejlődésében. Ezek az ellentmondások befo­lyásolják az emberek sorsá­nak alakulását és erkölcsi konfliktusok forrásává válnak. Felszámolásuk komoly erőfe­szítéseket, bátorságot követel még akkor is, ha az ellent­mondások nem kibékíthetet- lenek. A továbbiakban Konsztan­tyin Csernyenko arról szólt, hogy a művészi alkotások be­fogadására képes emberek esztétikai nevelése csak ak­kor lehet eredményes, ha már korán, gyermekkorban elkez­dődik. Ezért kell kihasználni a Szovjetunióban most beve­zetett iskolareform nyújtotta lehetőségeket arra, hogy meg­növekedjen az irodalom és a művészet hatása a személyi­ség formálására. Alkotni szabadság Az SZKP és a szovjet ál­lam olyan körülményeket te­remt az alkotók számára, ame­lyek elősegítik a tehetség ma­radéktalan kibontakozását. Határozottan elítéljük a szel­lemi alkotók fölötti kicsinyes gyámkodást, hiszen az alko­tás csak akkor lehet igazi al­kotás, ha szabadon folyik — mutatott rá Csernyenko. Az alkotói szabadság azonban nem a kiválasztottak privilé­giuma. A párt a tehetséget a társadalom értékének tekinti, de senki és semmi nem men­tesítheti az egyes embereket a társadalom minden egyes tagjára nézve kötelező köve­telmények, a társadalom tör­vényeinek tisztelete alól. Na­ivitás lenne azt hinni, hogy valaki is szabadon rágalmaz­hatja a szocialista társada­lom erkölcsi-politikai alapel­veit, s közben elismerést, ju­talmat várhat ettől a társa­dalomtól. Konsztantyin Csernyenko hangsúlyozta, hogy a szoci­alista társadalomnak magas művészi színvonalú alkotá­sokra van szüksége. A rosz- szul megírt könyvek és ope­rák, a primitíven elkészített televíziós és mozifilmek, a kezdetleges szobrok és fest­mények nemcsak emberek millióinak ízlését rombolják, de lejáratják azokat a témá­kat és eszméket is, amelyek ábrázolására az alkotó töre­kedett. Művészeti téren tehát kitartóan és tántoríthatatlanul küzdeni kell a tehetségtelenség ellen. Konsztantyin Csernyenko a művészeti élet pártirányításá­ról szólva kitért arra, hogy akiket a párt ezzel a feladat­tal bízott meg, azoknak oko­san, kezdeményezőkészen kell végezniük munkájukat. Végezetül az SZKP KB fő­titkára hangsúlyozta, hogy a szovjet kultúra napjainkban szerves ötvözete mindazoknak a szellemi értékeknek, ame­lyeket az ország népei és | nemzetiségei létrehoztak. Mongólia Pusztalakókból munkások Harhorin — az ősi Kara­korum. Itt volt valamikor a mongol birodalom félelmetes, rette'getl fővárosa. Ma csak kilométer hosszú, vöröses, jó négy-öt méter magas tégla­kerítése áll, amit a monda szerint a tatárjárás idején odahurcolt magyar hadifog­lyok, iparosemberek építet­tek. A kánok palotáiból — minthogy azok fából és ne­mezlapokból álltak — az idő semmit sem* hagyott. Ami maradt: néhány ősi kultikus faragott kőszobor, a lémaista vallás emlékei, egy lámako­lostor. udvarán sztupákkal, aranyhegyű. fehérre meszelt téglapiramisokkal. Harhorin ma a mongol ga­bonatermesztés egyik köz­pontja. Ki hinné, hogy a vég­telen térségű ázsiai ország gabonatermése megközelíti az egymillió tonnát, s ex­portra is jut belőle. Persze, tegyük hozzá, a hagyományos mongol étrendben — ame­lyet a hús ural — viszonj'- lag csekély szerepe van a ke­nyérnek, tésztaféléknek. A gabonatermesztés azonban — amellett, hogy az állatte­nyésztéshez, az ország leg­fontosabb gazdasági ágazatá­hoz szolgáltat takarmányt — jelzi: a társadalmi változások­kal párhuzamosan változnak a mongol emberek, így étke­zési szokásaik is. Egy itt dolgozó magyar szakember mesélte, igen ne­héz volt munkást találnia a hazai segítséggel épült ma­lom működtetésére. Nem a viszonylag alacsony fizetés volt a fő gond, hanem a mun­kakörülmények; mindenek­előtt a gépek zaja, a tégla­épületekben a bezártság ér­zése. A pusztákon felnőtt ge­nerációk leszármazottai szá­Mongol állattenyésztő család a jurta előtt mára minden új szokatlan, most kezdődött meg a mun­kássá, a szervezett társadalom tágjává válás folyamata. Ilyen és ehhez hasonló problémák kísérik manapság a mongol gazdaságban vég­bemenő, útkereső jellegű vál­toztatásokat Az alapkérdés — tekintettel az ország sajá­tosságaira. az állattenyésztő, nomád társadalom mindmáig fennálló elemeire —: hogyan lehet hosszú távon is fejlő­dőképes gazdaságirányítási modellt kidolgozni? Noha mongol barátaink természe­tesen alaposan tanulmányoz­zák az európai szocialista or­szágok gyakorlatát, elméletét, az itteni kérdésekre nem ad­hat választ egyetlen más szo­cialista ország gyakorlata sem. Az elmúlt hónapokban a mon­gol sajtóban egyre többször bukkantak fel a gazdaságirá­nyítási rendszer továbbfejlesz­téséről szóló írások, amelyek kitértek az új tervezési és anyagi ösztönzési rendszer megteremtésének szükséges­ségére is. Az átalakulás folyamata nemcsak az elméletben, ha­nem ezzel párhuzamosan a gyakorlatban is megkezdő­dött. Tavalyelőtt például nagymértékben fölemelték az állati eredetű termékek — nyersbőrök, szarufélék, jak- szőr, hús — állami fölvásár­lási árát. A javuló eredmé­nyek, a városokba, települé­sekre áramlók számának csökkenése azt 'tanúsítják, hogy helyes döntést hoztak. Ugyanígy megalapozottnak bi­zonyultak a háztáji kisgazda­ságok bővítését célzó intéz­kedések is. Ulánbátorban például most a háztáji for­ma bevezetésével csaknem 20 ezer fővárosi mongol csaiád jövedelmét szaporítja a pia­cokon értékesíthető zöldség. D. P. Felszólalásokkal folytatja munkáját az ENSZ közgyűlése Kis Csaba, az MTI tudósí­tója jelenti: A világbóke és a gazdasági kérdések összefüggését han­goztatta az ENSZ-közgyűiés hétfő délutáni ülésén elmon­dott beszédében Raul Alfon- sin, Argentína elnöke. Mint mondotta, a békét nemcsak a fegyverkezési verseny fenye­geti, hanem az is, hogy a po­litikai rend a világban mind­inkább a gazdasági világ­rend függvényévé válik, a bé­két és a biztonságot erőtelje­sen veszélyezteti a gazdag és a szegény országok közötti növekvő különbség, amely bi­zonytalansághoz, társadalmi feszültséghez vezet. Az argentin elnök határo­zottan állást foglalt amellett, hogy a Malvin- (Falkland-) szigeteket vissza kell juttatni országának. Latin-Ameriika égető gond­jairól beszélt a közgyűlésen Bemaido Sepulveda mexikói külügyminiszter is. Sepulveda méltatta a Contadora-esoport- nak a közép-amerikai problé­máik rendezésére irányuló erőfeszítéseit, hangsúlyozva, hogy a közép-amerikai kérdé­sek megoldásánál nem enged­hető meg semmiféle külső be­avatkozás. Kaare Willoch norvég mi­niszterelnök fegyverkezési és leszerelési kérdésekről szólva igyekezett a jelenlegi helyze­tért, mindenekelőtt a külön­böző leszerelési tárgyalások megszakadásáért és a folyta­tódó tárgyalások holtpontjáért a Szovjetuniót, a szocialista országokat felelőssé tenni. Willoch felszólította az ENSZ közgyűlését: foglaljon állásta nukleáris fegyverek korláto­zásáról folytatott tárgyalások felújítása mellett s teremtsen alapot arra, hogy megvalósít­ható legyen a nukleáris fegy­verek „kölcsönös megállapo­dáson alapuló, kiegyensúlyo­zott és ellenőrizhető” befa­gyasztása. A hétfőn az esti órákig tar­tó ülésen felszólalt Togó, Por­tugália és Sri Lanka külügy­minisztere is.- Hangnemváltás Igazat kell adni Mondale-nak, a demokraták elnökjelölt­jének: Ronald Reagan jobban tette volna, ha már négy év­vel ezelőtt abban a hangnemben közelíti meg a szovjet- amerikai kapcsolatok kérdéseit, amilyent az ENSZ-közgyű- lés ülésszakán elmondott beszédében használt. Vitathatat­lan, hogy ezúttal elhagyta a máskor oly dúsan áramló szovjetellenes kirohanásokat. Persze, korai volna illúziókat fűzni ehhez a stílusváltás­hoz. Sajnos, a két nagyhatalom viszonya Reagan elnöksége idején a mélypontra zuhant. Az amerikai elnök retorikájá­ban meghonosodott a durva rágalmazás, a csillagháborús fenyegetőzés, amit aligha feledtet New York-i beszédének visszafogottsága. A politikában azonban mindig a legfris­sebb tények kerülnek értékelésre, s ezért nem szabad fi­gyelmen kívül hagyni az elnök megnyilatkozásának új hangnemét. Reagan ezúttal készségét fejezte ki a konstruktív tárgya­lásokra. Hasonló értelemben már jó néhány alkalommal nyilatkoztak a szovjet vezetők, ám eddig Washingtonban minden egyes kezdeményezésük süket fülekre talált. Arra sem találni példát a közelmúltból, hogy az amerikai elnök elismerte volna: a tárgyalásoknak nincs ésszerű alternatí­vájuk. Ha beszédének további részletei nagyjából egybe is estek mindazzal, amit januárban, választási kampánya nyitányaként már elmondott, most akkor is új elemnek számít javaslata az állandó jellegű szovjet—amerikai mi­niszteri szintű konzultációkra, örvendetes, hogy pozitívum­ként értékelte az idén létrejött megállapodásokat az úgy­nevezett forró drót — vagyis a szovjet és az amerikai ve­zetőket öszekötő telexvonal — továbbfejlesztéséről, a ga­bonaszállításokról és a halászati jogok tárgykörében. Mindezek fényében azonban még nehéz volna azt jósol­ni, hogy Washingtonban csakugyan elszánták-e magukat a Reagan által többször is nyomatékkai idézett „új kezdetre” s az USA politikájában a jövőben valóban érvényesül-e az általa jelzett „új megközelítés”. Szó se róla: a fegverkezé- si hajsza megállítása, az űrhadviselés megakadályozása, a szovjet—amerikai kapcsolatok normalizálása, a világ fe­szültséggócainak megszüntetése csakis valamiféle „új meg­közelítésben” lehetséges. Aggodalomra az ad okot, hogy Washington eddig semmilyen hajlandóságot nem mutatott erre. Kár lenne elébe vágni olyan fontos eszmecseréknek, mint a héten várható Gromjko—Shultz és Gromiko—Reagan ta­lálkozók. Mint a Reagan-beszéd első világvisszhangja is tanúsítja, Nyugat-Európában éppúgy, mint a szocialista or­szágokban várakozással tekintenek e nagyfontosságú tár­gyalások elé. Óvatos derűlátással egyelőre csak annyi ál­lapítható meg, hogy Ronald Reagan józanabb hangvételű beszéde az ENSZ fórumán kedvező előjelnek tekinthető. Még akkor is, ha abban vitathatatlan része van a közelgő választásoknak. Reális értékét azonban csakis a tettek igazolhatják. Gyapay Dénes

Next

/
Oldalképek
Tartalom