Nógrád. 1984. augusztus (40. évfolyam. 179-204. szám)

1984-08-16 / 192. szám

* Elmélet gyakorlat építőtábor Az építőtábornak két fel­adata van. Először: enyhíte­ni a munkaerőhiányon a me­zőgazdaságban, termelni, hasznot hajtani a népgazda­ságnak. Másodszor: hozzájá­rulni a diákok neveléséhez, emberré válásához. Az első feladat okoz ke­vesebb gondot, mert nagy hagyományai vannak, mér­hető, számszerűsíthető. Vég­rehajtásán szakemberek ta­pasztalt, kiépült apparátusa munkálkodik, a felnőttekből álló táborvezetőség ésadiák- brigádvezetőkből álló tá­bortanács segítségével. A második feladat már nehe­zedő. Egy építőtábor: társa­dalmi minta, miniatűr tár­sadalom. Benne éppúgy van­nak vezetők és vezetettek, lusták és szorgalmasak, jók és rosszak, élmények és konfliktusok, éppúgy ütköz­nek értékek és érdekek, mint az igazi, nagy társada­lomban. Ám egy építőtábor több is lehet, mint társadal­mi minta. „Modell” lehet, .Jaboratórium”, ahol meg le­het tanulni a demokratikus játékszabályokat, alternatí­vák közül lehet választani, de lehet mutatni a szabad idő értelmes eltöltésének le­hetőségét. Mindez persze, nem egyszerű, s főként nem mér­hető, nem lehet „kipipálni", mint valami részfeladatot. Hogyan oldotta meg felada­tait a törökszentmiklósi épí­tőtábor III, turnusa, ahol öt Nógrád megyei középiskola 300 diákja dolgozott? Az eiső feladatot hibátla­nul. A tábor jól dolgozott, a normát 136 százalékra teljesí­tette, ami a törökszentmiklósi épitőtáborozás történetének eddigi csúcsteljesítménye. A gazdaság dolgozói szerint felnőttvendégmunkások sem dolgoznak jobban. Ami a második feladatot Illeti: itt már akadtak prob­lémák. Elmaradt a táborve­zetőség (másutt szokásos) nyi­tóértekezlete, így nem került sor a feladatok pontos meg­osztására, a hatáskörök el­határolására, a célok és fel­adatok megfogalmazására. Ennek „köszönhetően” a tá­borvezetőség munkáját a rögtönzés, ötletszerűség és sponfcanitás jellemezte. A tábortanács titkárává olyan kislányt választottak, aki­nek két hét alatt egyetlen ötlete, egyetlen önálló gon­dolata sem volt: legalább ötven táborlakó alkalmasabb lett volna erre a funkcióra. Igaz, nem is került sor ar­ra a két hét alatt, hogy bár­ki bármiben a tábortanács elnökének véleményét kérte volna. A tábortanácsot egyet­len egyszer hívták össze. (Mert kellett: ekkor válasz­tották meg a tábortanács el­nökét.) Ezen az ülésen jó­részt információkat és in­telmeket kellett, meghallgat­niuk, és a kétheti program összeállításához kérték véle­ményüket. Volt olyan eset, hogy tá­borvezetőségi tag elolvasta a gyerekek levelezőlapjait, ki­hallgatta beszélgetéseit. A tá­borvezetőségi tagok jutalmai­nak megállapításánál még a szűkebb táborvezetőség sem volt jelen teljes létszámban. A tábor legutolsó napján ha­zaküldtek a tábor egyik él­brigádjának hat tagját, a felnőtt-táborvezetőség és a diáktábortanács véleményé­nek megkérdezése nélkül, olyan vétségért, amelyet má­sok korábban büntetlenül el­követhettek. Az „életmódmodell”, a „de­mokratikus laboratórium” nem sikerült. (Vigyázat: ne riasszon a modell, vagy a la­boratórium kifejezés, ne ál­lítsuk szembe a gyakorlattal egyiket sem!) Igaz, talán meg sem kísérelték megoldani, meg sem fogalmazták ezeket Duók a gondokat a táborvezetőség tagjai. Ki a hibás? Ki a felelős? Milyen könnyen adódik a válasz: hát persze, a tábor­vezetőség. Csakhogy a tá­bor felnőttvezetése többség­ben becsületes, energikus, értelmes fiatal pedagógusok­ból állt, akik szeretik a gye­rekeket, és a gyerekek is szeretik őket. Hol hát a hi­ba? Azt mondják a labdarú­gásban: tizenegy jó játékos nem feltétlenül jó csapat. Nos, Törökszentmiklóson nem volt csapat. Hiányzott a táborvezetőségből a pedagó­gustudatosság és -következe­tesség is, a játszani tudás, felnőttből ideiglenesen gyer­mekké válás képessége is. A táborvezetőség egyszerűen sótlan volt, nem rossz, csak ötletszegény, nem autokrati­kus. csak nem demokratikus, nem lélektelen, csak nem is lelkesedni tudó. Azt ne higgyük, hogy azért aztán a táborban nem volt jó han­gulat. a gyerekek unatkoztak és szomorkodtak. Élénk lég­kör. s vidám hangulat volt a táborban, csak éppen, mert a felnőttvezetés sem elég felnőtt, sem elég gyerek nem tudott lenni, a táborlakók olykor arányokat és értéke­ket tévesztettek. így lehetsé­ges, hogy a szeszes ital és a cigaretta a tábor életében majdnem fontosabb volt, mint a sport, nem sikerült elhatárolni a humort a trá­gárságtól. így fordulhatott elő, hogy egy fcamaszos-diá- kos lázadozás miatt hat, mindaddig értelmes-szorgal­mas gyereknek haza kellett utaznia. Ám ne ítélkezzünk egyol­dalúan, s elhamarkodottan a táborvezetőség felett! Egy társadalmi minta mozgásai az egész társadalom mozgá­sait tükrözik. A táborveze­tőség talán csak ezért for­dult el életmód, s demokra­tikus eszményektől, s fordult kizárólag a teljesítmény felé, mert kimondatlanul is ezt várták tőle. Ifj. TJJlaky István a tábor programfelelőse SIKLÓS JÁNOS: Zilahy Lajos utolsó évei 33. — Meggyőződésem, hogy az emberiség létezése óta legsú­lyosabb krízisét éli át, de túl­jut ezen, és ez a világ nem a svábbogarak eldorádója lesz, mert azok jól bírják az atom­sugárzást. De azt is állítom, borzalmas megpróbáltatáso­kat és szenvedést hoz a kö­vetkező évszázad, ‘ amelynek végére az ember teljesen el­szakad több százezer éves tör­ténetétől, és más lesz a viszo­nya a természethez, és telje­sen másképpen él mint ma. Ez több mint jóslás. — Jól van, Lajos, majd előjövök a síromból, és meg­kérdezem a dédunokáimat, fi­úk, mi újfág a föld fölött? Hány lábatok és fejetek nőtt? — János, ez nem tréfa. Hidd el, az emberiség törté­netének egy megszokott, vál­tozatlan korszaka befejező­dött. És már ennek a század­nak a fordulóján egy új, egé­szen más pálya formálódik. Ez akkor is igaz, ha nem ért­jük a mai eszünkkel. — Negyven fölötti agyunk­kal. , (Megállapodtunk az interjú­ban, de ezek is — mint leve­lezéseink —, az egyezség ál­lapotában maradtak.) — Lajos, beszéljünk inkább a hazatelepülésetekről — pró­báltam kizökkenteni az embe­riség sorskérdéseinek nagy témáiból. — Arról kell is beszélnünk. Piroskával tisztáztam a fél­reértéseket Azt már mond­tam neked, én nem kérni, ha­nem adni akarok (!), de va­lamilyen szerény életfeltétele­ket idehaza is biztosítani alka­runk magunknak. — Az természetes. — Piroska szeretne valahol dolgozni, lehetőleg betegek vagy idősebb emberek körül. — Gondolom ennek nem le­het akadálya, ott van például az ORFI. — Az mi? — Reumatológiai központ, Itt van Budán, közel a Duná­hoz. — És Hévíz? Ha odatele­pülnénk, kérnénk egy sze­rény lakást, kétszobásat? • — Nem ígérem, tudod jól, nekem nincs lakáskiutalási jogköröm, de ez is elképzel­hető. — Ezek fontosak a szá­munkra, mind a ketten öre­gek vagyunk. Piroskával meg­állapodtam. hogy mielőtt hi­vatalos útra tereljük az ügyet, tisztáznunk kellene a követ­kezőket. Egy kis papírt vett elő, ar­ról sorolta kívánságait. — összes kiadói jogaimat az államra ruházom, de efö­lött egy testület diszponál­jon, és szeretnék egy alapít­ványt létesíteni. — Ez kormányzati kérdés. — Na jó. Az amerikai ál­lampolgárságunkat megtart- hat.juk-e? Ez érinti a nyugdi­junkat. — Azt hiszem, igen. — És szeretnénk visszakap­ni magyar állampolgárságun­kat, amelyről egyébként soha nem mondunk le. — Ez jogi kérdés, nem tu­dom, milyenek a rendelkezé­seink állampolgársági ügyek­ben. — Az Áfonya utcai telken lévő épületet szeretném visz- szakapni, nem tulajdonjogilag, lakhatási engedélyt kérek. — Szerintem a hatóságok ezt a kérésedet méltányolják. — Felszámolom New York­ban lévő lakásunkat, amikor biztossá válik, hogy öreg nap­jainkra valamilyen fedél ke­rül a fejünk fölé idehaza, A lakásfölszámölás egy olyan kockázatos valami, ami­re én nem mertem igent mon­dani. Eddig én a saját sza­kállamra tárgyaltam, minden fölhatalmazás nélkül. Ha most azt mondom, hogy kezdjék meg a kinti lakás fölszámolá­sát is, és ha előre nem lát­ható módon valami mégis közbejön, vagy figyelmen kí­vül, marad, nagyon nehéz helyzetbe hoznám őket, és minden felelősség az enyém. — Lajos. Ez így nem megy: a kormánytól kérjétek meg a hazatelepülési engedélyt, s a beadványban minden lénye­ges kérdést írjál le azzal, hogy választ vársz. Ennek ez a biztos útja-módja. Megjegyzésemet helyesel­te, az volt a kérése, nogy vár­junk egy-két napot, mert Pi­roskával újraegyeztet. Október elsején délelőtt be­jött a szerkesztőségbe, és kö­zösen megírtuk a kormány címére szóló beadványt, amely­nek szövege a következő: „A Magyar Népköztársaság Kormányának, Budapest Amerikában, New Yorkban élek feleségemmel 1947 óta. Amerikai állampolgárok va­gyunk. Szeretnénk hazatele- ■ pülni: amerikai állampolgár­ságunk megtartásával, amely nyugdíjunkkal is összefügg, és ha lehet, a magyar állampol­gárságot is visszakapni, amely­ről soha nem mondottunk le. író vagyok, összes írói jo­gaimat a Magyar Népköztár­saságra ruházom, azzal a ki­kötéssel, hogy ezeket a jogo­kat egy létesítendő intézmény gyakorolja. Miért? (Folytatjuk) Jobbak mint az emberek A British Columbia Egye­tem vadállati viselkedésfor­mákat tanulmányozó szakér­tője a következő esetnek volt tanúja az alaszkai nemzeti parkban, a McKinley hegy közelében. Amikor egy hideg téli napon elfoglalta megfi­A királynék középkori városa Ismét igazuk lett a kró­nikáknak: megtalálták a ré­gészek a Somogy megyei Se- gesd határában a királynék egyik középkori városának központját, annak a gótikus palotának a maradványait, amelyben a korabeli tudósí­tások szerint a muhi csata után IV. Béla király öccse — a csatában súlyosan megse­besült Kálmán herceg — is megpihent. Hasonló épület- maradványokat eddig csak Budán és Sopron területén találtak. Ennek a már ön­magában is jelentős régészeti eseménynek van még egy másik jelentős vonatkozása is: a palota közelében rábuk­kantak Somogy megye fel­tehetően első gótikus templo­mának alapfalaira. Az ered­ményes ásatások során több tonna értékes lelet — hasz­nálati tárgy, szerszám, ék­szer, fegyver, csontváz stb. — került felszínre. A különbö­ző mélységből származó le­letekből szinte pontosan meg lehet határozni a királynék hajdani városának fejlődését, lakóinak életét. Meghökken­tően apró részletekre is fény derült. így például — a csontleletek alapján — nyil­vánvaló, hogy a középkorban még medvék is garázdálkod­tak a Segesd környéki erdők­ben. Bécsi és velencei kerá­miák arról árulkodnak, hogy a hajdani városnak fejlett kereskedelme volt. A szép­mívű könyvveretek egy vala­mikor volt gazdag könyvtárról vallanak, a serlegek és a sző­lőművelő eszközök pedig a bortermelés feiíettségéről. Az ásatásokat jövőre folytatják. gyelöhelyét a befagyott folyó partján, észrevett egy far­kast, amely az üres őrbódé felé vonszolta magát. Hátát egy rénszarvas patái úgy megszabdalták, mintha fej­szével hasogatták volna ösz- sze. A súlyosan sebesült ál­lat bekúszott a nyitott bódé­ba és lefeküdt a földre. A tudós úgy gondolta, azért te­szi ezt, mert a többi állat­hoz hasonlóan teljesen egye­dül akar lenni, amikor el­pusztul. Másnap este a tu­dós újra kiment a megfi­gyelőhelyre. Egyszercsak ész­revett egy másik farkast, egy testes fekete hímet, amely ugyancsak az őrbódé felé tartott. Amikor odaért, be­surrant az ajtórésen, megállt súlyosan sebesült társa előtt, és eléteti egy darab húst. Egy pillanat múlva el is tűnt ugyanazon az úton, amelyen jött. Ez a jelenet napokon át minden este megismétlődött. A' fekete farkas addig táp­lálta sebesült társát, amíg az erőre kapott, és csatlakozha­tott. a többiekhez. (Ford.: Lipcseyné Bánfalvi Júlia) NOGRAD - 1984. augusztus 16., csütörtök Mtm műsor KOSSUTH RADIO: I. 25: Donizetti: A csengd Egyfelvonásos vígopera 9.24* Talabér Erzsébet és Szalay László nótafelvételeiből 9.44: Régi olasz zene gyerekeknek 10.05: Folytatásos mese, amelyben Igazoltatják Holló- fernyigest és amelyben eltörik Kalamona kalamájkája 10.34: Két balettszvit 11.19: Ezeréves gazdaságtörténet II. 34: Barabás Tibor novelláiból ITT. 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Bemutatjuk új kórus­felvételeinket 13.20: íróvá avatnak 13.50: Daloló, muzsikáló, tájak Pal^c népdalok 14.20: A Bíborbanszületett 15.05: Móricz Zsigmondi A tizen­kettedik órában. Bata Imre könyvszemléje. 13.15: Koncz Zsuzsa és Bródy János énekel 15.35: Dalok és találkozások (VI1/5.) 16.07: Délutáni Rádiószín Ház 17.05: Olvastam valahol. .. 17.25: Zenei események a régi Nemzeti Színházban. 18.20: Hol volt hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk. 18.28: Hallgatóink figyelmébe! 18.30: Esti magazin. 19.x5: A főszerepben: Márkus László. Játék a kastélyban. 21.12: Spirituálék 21.40: Adottságok, lehetőségek. 22.00: Hírek, időjárás, sport. 22.20: Tíz perc külpolitika 82.30: Dobos Kálmán: Moldvai csángó népdalok 22.40: Érdek és kölcsönös függőség 23.80: Cseh Filharmonikus Zenekar felvételeiből. 23.51: Két Giovanni Gabrieli-canzona. 24.00: Hírek, időjárás. 0.10: Sztevanovity Zorán táncdalaiból. PETŐFI RADIO: 8.05: A KISZ Művészegyüttes központi énekkara énekel 8.20: Közelképek Indokínából 8.30: Hírek Útközben 8.35: Napközben. 10.00: Zenedélelőtt 11.30: Hírek. Útközben 11.35: Csak fiataloknak! l? 30: Hírek. Útközben 12.35: Mezők falvak éneke 13.00: Érték és mérték 13.20? Éneklő ifjúsás 13.34: Gitármuzsika gyerekeknek 14.00: Válogatott perceink ifi.35: Idősebbek hullámhosszán 17.30: Segíthetünk? 18.35: Hét végi panoráma 19.35: Tudósítás a prágai atlétikai és a budapesti műugró- versenyről. valamint a békéscsabai műrepülő- viiágbajnokságrói 20.35: A U4, US. 07 jelenti 21.05: Középkori dallamok 21.20: A Magyar Rádió Karinthy Színpada 22.17: Szintetizátorvarázs 23.20: Nóták MISKOLCI STÚDIÓ: 17.00: Műsorismertetés, hírek, időjárás. 17.05: A Tiszától a Dunáig. Észak-magyarországi ké­peslap. Szerkesztő: Borsodi Gyu­la. (A tartalomból: Múzeum az Orczy-kastélyban. — A naiv fes­tő parasztasszony.) 18.00: Észak­magyarországi krónika. 18.25^ 18.30: Lap- és műsorelőzetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 10.00: Tv-torna (ism.) 10.05: örsbéll krónikák (ism.) 10.35: óz. a nagy varázsló (1sm.) 11.50: Képújság 16-25: Hírek 16.30: A Tenkes kapitánya XTTTfi.rész: A vásár (tsm.) 17.00: Posta fiók *50 17.20: Képújság 17.25: Desszert Constance-nak 18.30- a ru-id filmstúdiók műhe­lyéből 19.25: Reklám 19.40: Tv-torna 19.45: Esti m^p 20.00: Tv-hír Hó 20.30: Krlmilerkék NS2SK tv- film 21.35: FTsuvann’at. 22.25: a nevem: Székely Zsig- mond 22.30: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 18.50: Képújság 18.55: A nyelv világa 19.40: Nasa obraz»v*a 20.00: Zenés nyári esték. 20.45: Az ékszer és az arany története (ism.) 21.10: Tv-híradó 2. 21.30: Telesport 23.00: Képújság BESZTERCEBÁNYA: 19.30: Tv-níradó 20.00: Nemzetközi sportversenyek 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: Gazdaságpolitikai magazin 22.55: Hírek \ 2. műsor: 20.00: A rendőrség naplójából 21.30: Időszerű események 22.00: Szlovákiai kerékpáros körverseny MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7. bal­fácán. Színes, szinkronizált fran­cia filmvíg,játék. — Balassagyar­mati Madách: King Kong (14). Színes fantasztikus amerikai szuperprodukció. — Pásztói Mái­ra: Omega Omega. Színes ze­nés magyar film - Szécsényi Rákóczi: Roncspalota (16). Szí­nes. szinkronizált bűnügyi film. — Kistercnyci Petőfi: 25 millió fontos váltságdíj. Színes angol kalandfilm. — Nagylóc: A feke- teszakáll szelleme. Színes, szink­ronizált amerikai filmvígjáték. — Jobbágyi: 101 kiskutya. Színes, szinkronizált amerikai rajzfilm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom