Nógrád. 1983. december (39. évfolyam. 283-307. szám)

1983-12-23 / 302. szám

Tanácskozik az országgyűlés (Folytatás <12 1. oldalról.) követelményeket. A válasz­tójogi törvényjavaslat soha nem tapasztalt érdeklődést váltott ki közvéleményünk­ben, ez a tömeges érdeklődés egyértelműen jeilezte, hogy a szocialista demokratizmus el­mélyítése társadalmi és gaz­dasági fejlődésünkre egyre inkább folyamatosan érvé­nyesülő alapvető elemévé, Il­letve igényévé válik — mon­dotta Markója Imre. Emlé­keztetett rá, hogy a törvény- tervezetet a Hazafias Népfront Országos Tanácsa más tár­sadalmi szervekkel együttmű­ködve széles körű országos társadalmi vitára bocsátotta. A több mint 1300 fórumon több tízezer résztvevővel le­zajlott vitákon mintegy 25 ezer észrevétel és javaslat hangzott el. A tapasztalatok számbavétele egyértelműen bizonyította, hogy választási rendszerünk lényegében jól szolgálta a néphatalom, a szo­cialista nemzeti egység meg­valósulását, ugyanakkor ar­ra is ráirányította figyelmün­ket, hogy az alkotmányban és a választási törvényben megfogalmazott céljainkat nem mindig sikerült töret­lenül, következetesen való­ra váltanunk. A választások­kal kapcsolatos politikai szem­léletünkben és módszereink­ben, de a jogi szabályozás­ban is indokolt előbbre lép­nünk, bizonyos változtatáso­kat bevezetnünk. A képviselői és a tanácsta­gi választásokon két, vagy több jelölt állítását hatályos rendelkezéseink is lehetővé teszik, s most az új válasz­tási törvényjavaslat jogi esz­közökkel is biztosítani kíván­ja, hogy az egyéni választó­kerületeikben a képviselők és a helyi tanácstagok választá­sakor mindenütt két vagy több jelöltet állítsanak. A törvénytervezet értelmé­ben a társadalmi életben je­lentős szerépet játszó kiemel­kedő személyiségek köréből képviselőnek javasoltak egy résziét — az • országgyűlési képviselők mintegy tíz száza­lékát — az országos választá­si listán jelölnék és választa­nák meg. Jogaik és kötelessé­geik természetesen teljesen azonosaik lennének az egyéni választókerületekben megvá­lasztottak jogaival és köte­lességeivel. Visszahívásukról — a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának javaslatára — az orszáiggyűlés döntene. A választási rendszerben bekövetkező lényeges módo­sulások szükségessé tették a szavazás módjának megvál­toztatását Is. A jövőben a választás alkalmával minden választópolgár ' három sza­vazólapot kap egyet-egyet a választókerület országgyűlé­si képviselőjének, a helyi ta­nácstagnak, valamint az or­szágos választási listán jelölt képviselőknek megválasztá­sához. A törvényjavaslat úgy ren­delkezik, hogy a községi kö­zös tanácshoz tartozó, s nem a közös tanács székhelyén le­vő társközségben a megvá­lasztott tanácstag egyben a község elöljáróságának is tag­jává válik, a törvénytervezet tehát e rendelkezésével a társközségekben bevezeti ^z elöljáróság intézményét. Tapasztalati tény, hogy a testületek működésének tár­taimét, a testületek tagjainak számát is befolyásolhatja. A túl magas létszámú testületek nem válhatnak edég vita- és munkaképes fórumokká. A törvényjavaslat azt indítvá­nyozza, hogy a tanácsi testü­letek létszáma jelentősen, mintegy 20—25 százalékkal csökkenjen. Az új testületi lét­számok kialakításánál mesz- szemenően figyelembe kell venni a helyi viszonyokat, a települések jellegét és a la­kosság lélekszámút. Meggyőződésünk, hogy a törvényjavaslat a mindent megteszünk következetes va­lóra váltásáért, hasznosan fog­ja szolgálni a szocialista de­mokrácia további kibonta­koztatásának ügyét — mon­dotta Markója Imre. Dr. Gajdócsi István Bács- Kiskun m., 13. vk.), a Bács- Kiskun megyei Tanács elnöke, az országgyűlés jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottsá­gának elnöke a testület állás­pontját tárta a képviselők elé. Többek között elmondotta: a bizottság tagjai egyöntetűen úgy vélekedtek, hogy a tör­vényjavaslat mérföldkő a szo­cialista demokrácia kibon­takoztatásában; úgy épít az eddig bevált elemekre, hogy eközben továbbfejleszti azo­kat, és kiszűri azt, ami fe­lett eljárt az idő. Bibók Istvánná (Csongrád m., 7. vk.), a móraihalmi Vö­rös Október Tsz szakmunkása kiemelte, hogy a tervezet — a társadalmi vitákat követő­en — már a közvélemény aka­ratát tükrözi. A vitát élénk érdeklődés kísérte, ami arra utad, hogy a választópolgárok szívesen élnék a gazdaságot és a politikát, valamint az ország építését befolyásoló na­gyobb beleszólási lehetőség­gel. Korom Mihály (Báca-Kis­bun m., 8. vk.), az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára elöljáróban arról szólt, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt megkülönböztetett fi­gyelmet fordít társadalmunk politikai intézményeire. Az MSZMP XII. kongresszusa is működésük demokratizmu­sának erősítését tekintette az egyik legfontosabb feladat­nak. A párt a társadalomban betöltött vezető szerepe foly­tán nagy figyelmet fordít po­litikai intézményeink sorá­ban a népképviseleti testüle­tek rendeltetésszerű műkö­takarékos gazdálkodást kell folytatni, ami az elmúlt évet jellemezte — mondja, majd feleleveníti a választókörzet­ben végbement dinamikus fejlődést: — Ehhez az is hozzájárult, hogy a lakosság önzetlenül részt vett a feladatok meg­valósításában. Ott voltak a te­lepülések gyarapodását se­gítő kommunista műszako­kon. Azt hiszem, hogy a szi­gorú feltételek között is biz­tosított lesz az alapvető igé­nyek kielégítése. Szívesen beszél arról is az ülésszak szünetében, hogy vá­lasztókerületében miként tel­jesültek a célkitűzések ebben az esztendőben. Jutott a leg­fontosabb társadalompoliti­kai kérdésekre, a lakásépí­tésre, a gyermekintézmények fejlesztésére, az egészségügyi alapellátás javítására. — Nagy öröm számomra, hogy az időskorúak problé­májáról nemcsak beszélünk, hanem teszünk is érte, mint például Nádújfaluban, Kazá­ron, Rákóczi-bányatelepen, ahol öregek napközi otthona nyílt. A környéken a ciklus elején oly élesen felvetődő óvodáskorúak elhelyezése is megoldódott. Jónak tartom a települések alapellátását. Leg­feljebb ott látok gondokat, ahol a vezetők kissé kényel­mesek. Egyetért ezekkel a szavak­kal dr. Fancsik János, salgó­tarjáni országgyűlési képvi­selő is: — Némi biztatást jelenthet, hogy a nehezebb körülmé­nyek között sem kell az or­szág és benne Salgótarján kö­zéptávú tervét módosítani. Ha szűkítem a kört, külön öröm számomra például a beszterce-telepi szolgáltató­ház, amelynek megvalósulása elöl elhárultak az akadályok. Mindenekelőtt azonban azt szeretném hangsúlyozni: az élet minden területén az eddi­ginél fegyelmezettebb, oda- adóbb munkára van szükség. Takarékos szemléletre, mert a pazarlás nem segíti a jó közérzet kialakulását — ma­gyarázza, s persze hozzáteszi, hogy érti ezt az egészségügy­re is, amelynek feltételei nem rosszak megyénkben. Szívesen társalognánk még, de a hosszan szóló csengő az ülésterembe szólítja a képvi­selőket. M. Szabó Gyula désére. Hivatásával együtt jár a gondoskodás arról, hogy az megfeleljen hazánk tár­sadalmi viszonyainak, kife­jezze szocialista közéletünk valóságos szükségleteit, a ma és a holnap igényeit, kö­vetelményeit. Ez a szándék közüggyé vált, általános egyet­értésre, támogatásra talált a törvénytervezetrőd lefolyta­tott széles körű társadalmi vitákban, s megfogalmazódott a Hazafias Népfront Országos Tanácsának a párt Központi Bizottságához eljuttatott ál­lásfoglalásában is — állapí­totta meg a képviselő. Az új javaslatokról szólva kiemelte a kettős vagy töb­bes jelölés általánossá téte­lét — Ezt főként az indokolja — mondotta —, hogy amíg az elmúlt évtizedben társadal­munk számos területén to­vább fejlődtek a szocialista demokrácia intézményei és tartalmi vonásai, addig a vá­lasztások sok helyütt leszű­kültek a szavazás mozzanatá­ra, a voks leadására. Magá­nak a szavazásnak is megvan természetesen a társadalmi jelentősége, mivel az állam­polgárok számára azonban az általánosan elfogadott poli­tika érvényesülésén túl az sem közömbös, hogy a politi­kát kik alakítják, képviselik, valósítják meg. A többes je­lölés általánossá tétele tehát a személyes bizalomnyilvání­tás lehetőségét gyakorlatilag kiteljesíti, intézményesen ga­rantálja. — Az országgyűlési képvi­selők és a tanácstagok vá­lasztásáról szóló új törvény megalkotása a szocialista de­mokrácia további elmélyíté­sét, kibontakozását előmoz­dító fontos aktus. Kedvező'le­hetőséget teremt az állampol­gári aktivitás növelésére. E lehetőség valóra váltása azon­ban sokoldalú, felelős politi­kai munkát követel mindany- nyiiuniktól. — Meggyőződéssel vádijuk, hogy az új választójoga tör­vény elfogadása és gyakorlati alkalmazása népünk egységé­nek, ösiszefogásának erősíté­sében újabb fontos állomás lesz. Ezért a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a magam nevé­ben annak elfogadását aján­lom a tisztelt országgyűlés­nek — mondotta végezetül Korom Mihály. Dr. Bognár Rezső (Hajdú- Bihar m., 6. vk.) akadémikus, a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem tanára ki­fejtette, hogy a jelölés, a vá­lasztási rendszer egyik legér­zékenyebb és legfeleLősség- teljesebb pontja, hiszen ez az első lépés abban a folya­matban. hogy valaki a nép- kén viseleti testület tagjává váliék. Véleménye szerint a jelöléstől való visszalépés vagy az elfogadott jelöltségről való lemondás jogát is nem­csak biztosítani kell az állam­polgároknak, hanem ezt ugyan­csak szabályozná kellene a törvényben. Szentistványi Gyuláné (Ba­ranya m., 10. vk.), a Hazafi­as Népfront Országos Taná­csának alelnöke felszólalásá­ban rámutatott: az új tör­vényjavaslat alapján a vá­lasztások továbbra is a nép­frontpolitika keretében és szellemében zajlanak majd le, az eljárás valamennyi szaka­szában számítanak a legszé­lesebb politikai mozgalomba tömörült erők, társadalmi és tömegszervezetek felelős köz­reműködésére. Simon Ernőné (Somogy m. 11. vk.), a Nagyatádi Cérnagyár munkása a kettős és többes jelölésekről szólva megállapí­totta, hogy az megnöveli a megválasztott tanácstagok és képviselők felelősségét. Er­ről nemcsak az elv helyeslé­se alapján, hanem gyakorla­ti tapasztalatok birtokában szólhatott, hiszen az előző ciklusban őt is kettős jelölt­séget követően választották meg. Cservenka Ferehcné, az országgyűlés alelnöke beje­lentette: a szünetben tanács­kozott az építési és közleke­dési bizottság, s új titkárává dr. Szilágyi Gábor Hajdú- Bihar megyei képviselőt vá­lasztotta meg. Ezután Pozsgay Imre (Bu­dapest, 41. vk.), a Hazafias NéDfront Országos Tanácsá­nak főtitkára emelkedett szó­lásra. Bevezetőjében aláhúz­ta : egyetért a törvényjavas­lattal, amely kiállta a széles körű társadalmi vita próbá­ját. A viták politikai tapasz­talatait összegezve arról szólt, hogy a részvevők méltányol­ták a párt kezdeményező sze­repét, azt a törekvését, hogy fejlesszük tovább, korszerű­sítsük választójogi törvényün­ket. A tanácskozások alkal­mával a népfrontaktivisták sohasem mulasztották el tu­datosítani, hogy a kezdemé­nyezés érdeme a Ma"'rar Szo­cialista Munkáspárté. Ennek politikai jelentősége kétség­bevonhatatlan: hiszen, akik szót kértek, párttagok és pártonfeívüliek, tisztában voltak, hogy jelenlétükkel és véleményükkel gyakorlatilag „visszaigazolják”, mintegy elismerik az MSZMP irányí­tó szerepét, s megerősítik azt a kívánságukat, hogv szeret­nék, ha ez továbbra is így lenne. Mindez arra utal, hogy hazánkban megvan a szocia­lista nemzeti egység, alap­vető elvi kérdésekben osztat­lan a nézetazonosság, s nincs, nem létezik egyetlen olyan társadalmi csoport sem, amely az alkotmányon kívül, lefektetett premisszáinkon kívül keresné gondiai meg­oldásának lehetőségét. Ma­gvarán: az elmúlt 25 évben kikovácsolódott társadalmi szerződés — párt és nép kö­Az országgyűlés téli üléssza­ka pontot tett az új választó- jogi törvénytervezet feletti vi­ta végére. A Parlament fo­lyosóján a miniszteri indok­lást követően még mindig szó­beszéd tárgya: — Az új választási törvény nagy lépést jelent a társada­lom demokratizálódásában. Akármelyik képviselőtársam­mal beszélgettem, mindig érez­tem a törvényhez való pozi­tív hozzáállást. A bizottsági vitában, az egymás közötti' beszélgetéseken több kérdés is felmerült. Például az, hogy miben különbözhet két kép­viselőjelölt programja, azaz mi ösztönözheti a választópol­gárt. hogy az egyik, vagy a másik jelöltre szavazzon —, mondja dr. Hütter Csaba, a szécsényi termelőszövetkezet elnöke. Aztán hozzáteszi, hogy olyan kérdés ez, amire a megnyug­tató választ a legközelebbi országgyűlési képviselői és ta­nácstagi választások után kapjuk meg. — En ma úgy érzem, hogy őzt a közéleti embert, aki funkcióját felelősen, becsü­letesen látja el, nem érheti csc’ódás — mondja a képvi­selő. akivel az esztendő kév- vise’ői élményeiről is szót vál­tunk. Mosolyogva meséli, hogy Parlamenti jegyzetek Nógrádi képviselők között a minap két nénike rengeteg papírral tért be hozzá. Telek- átalakítási ügyben kérték a segítségét. Dr. Hütter Csaba gondosan áttanulmányozta az okmányokat, majd megjegyez­te: — Ez az ügy már minden­hol szerepelt, kivéve a Leg­felsőbb Bíróságot, s mindenütt elutasították! — Hát ez az! Ezért jöttünk magához! — replikáztak' a panaszosok. Tőzsér Gáspár, az influen­zával való bajlódás után jött az országgyűlés időszakára. Különös figyelemmel kísérte a jövő évi költségvetési terve­zetet: — Nehezebb gazdasági kö­rülményeknek nézünk elébe, aminek a nemzetközi helyzet és a cserearányromlás az oka, elsősorban. Ügy gondo­lom, jövőre is azt a költség­NÓGRÁD - 1983. december 23., péntek zött — él, érvényben van és fennmaradása kívánatos. . A vitában több képviselő nem jelentkezett felszólalás­ra, ezért az elnök ismét az igazságügy-miniszternek adta meg a szót. Dr. Markója Imre válaszá­ban mindenekelőtt megkö­szönte a képviselők felszóla­lásait. Ezekben a vélemény- nyilvánításokban — mondot­ta — a törvényjavaslat tá­mogatása mellett sok olyan értékes gondolat is elhang­zott, amely már a jövőre mu­tat, és a törvény majdani jó végrehajtását szolgálja. Kü­lön megköszönte az MSZMP Központi Bizottsága, a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsa, valamint az ország- gyűlés jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottsága nevében elhangzott hozzászólásokat. Az egyik képviselő észrevételére válaszolva a miniszter úgy vélekedett, hogy a jelöléstől való . visszalépés megoldása a gyakorlatban nem jelent gondot. Többféle módja-faj- tája lehet a megoldásoknak, ezért minden esetet belefog­lalni a törvénybe nem lenne érdemes, hiszen az túlbonyo­lítaná az egész választójogi szabályozást. Végezetül a miniszter ^ is­mételten kérte, hogy az' or­szággyűlés fogadja el a be­terjesztett törvényjavaslatot, illetve a felmerült kérdések­re adott válaszát. Ezután határozathozatal következett Az országgyűlés először elfogadta a jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizott­ság jelentésében foglalt — előzetesen a képviselők kö­zött szétosztott — módosításo­kat. Az országgyűlés ezt követő­en az országgyűlési képviselők és tanácstagok választásáról szóló törvényjavaslatot álta­lánosságban és — a már meg­szavazott módosítással — rész­leteiben egyhangúlag elfogad­ta. Hetényi István beszéde Napirend szerint a Magyar Népköztársaság 1984. évi költségvetéséről szóló tör­vényjavaslat tárgyalása kö­vetkezett: Hetényi István pénzügyminiszter emelke­dett szólásra. Többek között elmondotta: — Az állami költségvetés tervezetét a kormány az idei év tapasztalatait hasznosítva és a jövő évi várható körül­ményeket mérlegelve terjesz­ti az országgyűlés . elé. A be­nyújtott javaslat összhang­ban van aiZ 1984. évi tervnek a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága december 7-i ülésén jóváha­gyott irányelveivel. — Minden jel aura mutat, hogy a feszült nemzetközi légkör, a megromlott kelet— nyugati viszony, a továbbra is ingatag, zavarokkal küsz­ködő világgazdaság, a KGST- tagországok közös gondjai 1984-ben is igényes és súlyos feltételeket szabnak a gaz­dasági munka számára, és néhány vonatkozásban a ko­rábbiaknál is több bizonyta­lansággal terhelik azt. — Jövő évi gazdasági fel­adataink meghatározásakor immáron öt éve abból a tar­tós, alapjában változatlan gazdaságpoilikai követelmény­ből indulunk ki, amely­nek lényege fizetőképességünk megőrzése, elért vívmányaink védelme. Idei gazdálkodásunk igen lényeges eredménye, hogy 1983-ban is megőriztük az ország nemzetközi fizető- képességét. — Látjuk azonban a gyen­ge pontokat is, ahol érezhető javulást kell jövőre elérni. A külkereskedelmi egyenleg javulása nem éri el idén tel­jes mértékben a tervezettet, és ebben nemcsak külső okok játszanak közre, hanem ex­portképességünk nem kellő mértékű javulása is. — Az állami bevételek ter­vezésekor a népgazdasági tervvel összhangban arra építünk, hogy a nemzeti jö­vedelem összehasonlító áron másfél-két százalékkal, folyó áron számolva pedig mintegy 8 százalékkal emelkedik. — A jövő évi költségvetést a kormány úgy dolgozta ki, hogy az megfeleljen három fontos követélménynek. Biz­tosítsa, hogy az állami bevé­telek és kiadások a népgaz­dasági terv fő céljainak, elő­irányzatainak megfelelően csoportosítsák át a végső jö­vedelmeket. A bevételek és a kiadások fokozottabb össz­hangjával, a fő célok megva­lósítására jobban orientáló szabályozók megállapításával segítse a költségvetés a nép- gazdasági egyensúly továb­bi megszilárdítását. Ss vé­gül, de nem utolsósorban: a költségvetési intézmények takarékos gazdálkodással le­gyenek képesek alapvető fel­adataik ellátására. — A költségvetés tervezett bevételei 563.2 milliárd forin­tot, kiadásai 566.7 milliárd fo­rintot tesznek ki. A tervezett hiány kisebb az idei évre ter­vezett 10 milliárd forintnál. A bevételek 4,5 százalékkal, a kiadások körülbelül 4 szá­zalékkal nőnek az idei vár­ható szinthez képest. — Továbbra is megteremt­jük a feltételeit annak, hogy a lakosság reáljövedelme és a fogyasztás az idei színvona­lat elérje, megőrizzük ezek színvonalát. A lakosság pénz­bevétele 8 százalékkal növek­szik, a fogyasztói árszínvonal 7—8 százalékkal fog emelked­ni. A lakosság jövedelme és fogyasztása csak úgy érheti el az idei szintet, ha a be­ruházásokat jövőre is tovább mérsékeljük. A gazdaságban van annyi lehetőség és tar­talék, hogy a tervezett beru­házási szint mellett javuljon a hatékonyság addig is, amíg újra növelhetők lesznek a be­ruházások. — A költségvetési kiadá­sok 53 százalékát az intéz­mények és a társadalombiz­tosítás kiadásai teszik ki. A' kiadási előirányzatok a szűk­re szabott lehetőségek mel­lett is hozzájárulnak az élet- körülmények javításához, a sokirányú állami kötelezett­ségek teljesítéséhez. A tár­sadalombiztosítási ellátás jö­vőre is a költségvetés legdi­namikusabban növekvő ki­adási tétele. A kiadások 119 milliárd forintra fognak rúg­ni. A nyugdíjasok számának növekedése, az újonnan nyugdíjazottak magasabb ke-: resete, a nyugdíjak évi rend­szeres emelése, valamint az ez évi, a családi pótlékot és egyes nyugdíjakat növelő in­tézkedések hatására a kiadá­sok ^ 9 százalékkal nőnek, és az átlagnál alacsonyabb nyug­díjak és családi pótlék vá­sárlóerejének védelmében to­vábbi intézkedéseket teszünk.’ — Az egészségügyi és szo­ciális célú kiadás 30 milli­árd forintot tesz ki, e kiadá­sok 8 százalékkal fogják meg­haladni az idei várható szin­tet­— Oktatási, kulturális ki­adásokra 46 milliárd forin­tot, az ideinél ugyancsak 8 százalékkal többet fordítunk. Továbbra is kiemelt feladat az átmenetileg megnöveke­dett létszámú korosztályok megfelelő oktatásának, neve­lésének biztosítása. — A gyermek- és az if­júságvédelemre fordított ki­adások emelkedése 9 száza­lék. A növekmény többek közt a hivatásos pártfosókés a nevelőszülői felügyelők lét­számának bővítését, az álla­mi gondozásba vett gyerme­kek intézményi ellátásának javítását szolgálja. — Feszítő társadalmi gon­dunk és kiemelt feladatunk továbbra is a lakásépítés. Az új lakásgazdálkodási szabá­lyok alkalmazásának tapasz­tal at.ai kedvezőek. A lakás­építésre fordítható állami pénz­eszközök csökkenése ellenébe a tanácsok messyorsítotiák, javították a terület-előkészí­tést. a telekellátást, és min­den feltétel megvan arra,’ hogy jövőre a tervezett 70—■ 74 ezer lakás meaéoüliön. Számos felszólalás hangzott el. Az országgyűlés téli ülés­szakának első naoia — me­lyen a tanácskozást Apró Ar>­tal. Cservenka Ferencné és Péter János felváltva vezet­te — ezzel vége* ért. A tes­tület pénteken folytatja mun­káját

Next

/
Oldalképek
Tartalom