Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-01 / 232. szám

Falvak fáradhatatlan vándora... — No, csakhogy megjöttél, Terikéin! Már vártalak... — Csikordul a kertkapu, betérünk a házba. Tériké asz­talra rakja a kellékeket az brvogi táskából és szakava­tott mozdulattal adja be a nélkülözhetetlen injekciót Karaba János bácsinak. — Zsibbad-e még? — kér­dezi. — Mintha már ritkulna valamicskét.. 1 Néhány nyugtató, biztató mondat, egy kis terefere csa­ládról, gyerekekről, mert az emberséges szó olykor többet ér bármiféle gyógyszernél. Sajnos, sürget az idő, to­vább kell menni, a falu túl­só végében lakó nyolcvan- négy éves nénihez. Mert ő is várja ám a Terit, mert, ha más nem is, de ő biztos, hogy naponta rányitja az ajtót az öregekre. Meghallgatja sirá­maikat, vigasztal, tanácsot ad. S közben titkon az órájá­ra pillog, számot vet önma­gában a még hátralevő teen­dőkről. Ki is hát ez a Tériké? Ä falvak fáradhatatlan vándo,- ra? Őszi napsütést élvezni, egy élet történetét felidézni, a keszegi óvoda parkjában te­lepszünk meg. Árad a szó, a fáradt voná­sok az emlékek hatására el­simulnak, s közben kibonta­kozik előttem, hogyan került az alsópetényi fiatal lány Budapestre, a János kórház klinikájára ápolónőnek tanul­ni. —' Szokványos módon kez­dődött. A kórház világával először betegként ismerked­tem Budakeszin a tüdőszana­tóriumban. Láttam, éreztem, hogy az orvosok, nővérek mindent megtesznek azért, hogy a beteg felépüljön, és ne csüggedt emberként lépjen ki a kórház kapuján. Elhatá­roztam, ha meggyógyulok én is ezt a hivatást választom. Csakhogy nem mentek si­mán a dolgok. Amikor á Korányi szanatórium felvé­telt hirdetett ápolónői szak­ra, megrémültem a vizsga- kérdésektől. Volt abban kül- és belpolitika, időszerű társa­dalmi kérdések. Nálunk meg a faluban, Alsópetényben akkoriban még se rádió, se televízió, újság is alig, ami­ből tanulni, információkat gyűjteni lehetett volna. Ma sem tudom, hogyan kerültem a kétszáz jelentkezőből abba az ötvenbe, akiket felvettek. A János kórház klinikája jó iskola volt számomra. A tü­dőosztályon dolgoztam, de a lakáskörülmények haza­kényszerítettek a szülőfalum­ba. Ennek húsz esztendeje. Azóta vagyok a körzet — Alsópetény, Keszeg — ápoló­nője, de gyakorta átruccanok más falvakba is, ha hívnak. 160 éve született Ma3ácK Tmre (5.) Az alkotó és a mű utóélete Beteglátogatóban; Seiger Ántalné, Tériké — túlzás nélkül állíthatjuk — olykor orvost helyettesít. Szakmai gyakorlata, óriási ta­pasztalatai révén, bíznak ben­ne az emberek. Éjjgl kopog­nak az ablakon, zörgetik az ajtót, baleset történt... vala­ki rosszul lett... és 6 soha nem utasítja vissza a hívó szót. A bajba jutottakon se­gíteni kell — erre esküdött fel. — Nagyot változtak a* idők a két évtized alatt. És vele együtt az emberek is. Emlékszem, amikor hazake­rültem, alig akadt betegünk. Az emberek otthon gyógyít- gatták magukat mindenféle kotyvalékokkal, bűvö9 fü­vekkel. A rendelő felszerelt­sége elavult volt, egészség­ügyi kultúráról nem nagyon beszélhettünk. Sok feladatot jelentett ea orvosnak, ápolónőnek • egy­aránt. Előadásokat tartot­tak lázmérőzésről, alkoholiz­musról, csecsemőgondozás­ról, terhesvédelemről, a Vö­röskereszt égisze alatt tisz­tasági akciót hirdettek. — Ma már zsúfolt a ren­delőnk. A betegek akkor is jönnek, ha csak lelki vigasz­ra van szükségük. Felénk igen gyakori a derékfájás, az fc- w ízületi megbetegedés, mert a lakosság jó része az ásvány­bányában, kőbányában dol­gozik. Kaptunk modern fel­szereléseket, a sterilizálás ki­fogástalan, az orvosunk meg­szerezte az EKG-vizsgát is, pénzkérdés, hogy mikor ka­punk készüléket. Örülnénk neki, mert akkor a beteget nem kellene Balassagyar­matra küldeni ft rendelőbe. A tényékhez tartozik, hogy a húsz év alatt Tériké öt or­vost szolgált ki: ahogy jöt­tek, úgy el is mentek. A mos­tani, a Mészáros doktor nyolc éve rendel a körzet­ben, az emberek szeretik, re­mélik, továbbra is megma­rad. Terikét is csábították a váci kórházba. Ügy döntött, itthon marad. Itthon, ahol naponta nyolctól tía óráig a rendelőben látja el a betege­ket, s aztán járja a falvakat, az utcákat, bekopogtat a fek­vőbetegekhez, a lábadozókhoz. Jövőre megkapja a 25 éves törzsgárdatagságért járó ki­tüntetést. Más elismerés ed­dig nem jutott neki. Mégis elégedett. Mert a kisfalvak émbereit istápolhatja, mert teljesült a vágya, meggyó­gyult, hogy gyógyíthasson. Kiss Mária Akkor, amikor nagy szá­mokat és tényeket mondunk, Az ember tragédiája kiadás­történetéről, színpadi elő­adásszámairól, hasonlóan kell nyilatkoznunk a Madáchról és műveiről szóló irodalom esetében is. Egyszerűen és a valóságnak megfelelően csak annyit lehet mondani: könyvtárnyi irodalom szüle­tett ebből a témából. A Ba­lassi Bálint megyei könyv­tárban most készítik elő ki­adásra Kozocsa Sándor Ma- dách-bibliográfiáját, amely a teljesség igénye nélkül is összeállítva fantasztikusan gazdag irodalmi jegyzék. S mégis két dolog hiány­zik ebből az irodalomból. Az egyik a kritikai kiadás meg­léte, amelyet már régóta vá­runk, s terveznek is. Ez fog­lalná magába Madách min­den leírt sorát bőséges jegy­zetekkel, magyarázatokkal. A másik is égető gond: még mindig nincs egy korszerű Madách-életrajzunk. A jelen­tős résztanulmányok mellett továbbra sem készült el egy modern szemléletű, a kutatá­sok legújabb eredményeit magában foglaló monográfia. (Talán az idén megjelenik Horváth Károly munkája Madáchról, legalábbis a ki­adói tervek szerint). A kezdet ígéretes volt. Ä Tragédia megjelenése után azonnal Madáchra irányító- dott a figyelem. A vélemé­nyek megoszlottak, Arany, Szász Károly dicsérő mun­kái mellett Erdélyi János kritikája váltott : ki nagy ér­deklődést. Még a; század utol­só részében megjelentek a nagy résztanulmányok és mo­nográfiák. így például Gyu­lai Pál háromkötetes Ma- dách-összesen (1880-ban) Bér­czy Károly tanulmányával, amely máig egyik legfonto­sabb összegzése a madáchi életútnak. 1899-ben Palágyi Menyhért foglalta össze Ma­dách Imre élete és költészete címmel ismereteit, s lett munkája nélkülözhetetlen alapműve a Madách-kutatás- nak. Alexander Bernát az 1900-ban kiadott Tragédiához írt forrásértékű tanulmányt, majd 1904-ben bevezetőt Ma­dách Imre összes munkáihoz. (1923-ban monográfiát is írt Madáchról.) A másik alapvető mű szer­zője, Voinovich Géza, címe: Madách Imre. Ez 1914-ben jelent meg, Balogh Károly: Madách Imre az ember és a költő címmel a családtag hi­telességével, s egyben elfo­gultságával 1934-ben adta ki alapvető munkáját. Egy év múlva jelent meg Riedl Frigyes munkája, majd Barta János — talán legjobb — összefoglalása következett. 1942-ben adta ki Halász Gá­bor a máig legteljesebb Ma- dách-összest két hatalmas kö­tetben. Bár szövegközlései helyenként pontatlanok, de jegyzetapparátusa révén pó- tolhátatlan munka. 1945 után minden eddigi­nél hatalmasabb sora jelent­kezett a könyveknek. Külö­nösen Sőtér István nevét kell említeni, aki számos alapvető tanulmányt írt Madáchról és műveiről (például Álom a történelemről, 1965.). Mezei József Madáeh-monográfiája a Tragédia és az életmű új szempontú elemzését kísérel­te meg. A fiatalon elhunyt Baranyi Imre Madách esz­meiségét vizsgálta elmélyült tanulmányaiban. De a ma­gyar irodalomtörténészek szin­te mindegyike kísérletet tett Madách és művei megköze­lítésére. Munkájuk egyik konkrét eredménye az 1975- ben megjelent Madách-tanul- mányok című tanulmánykö­tet. A nógrádi kutatások szá­ma is jelentős. Elég, ha csak a Palócföld két évtizedes számaira utalunk, amelyek­ben számos nagyon fontos Madách-tanuhnány jelent meg. Kerényi Ferenc, Belitz- ky János, Szabó Károly, Leb- lanoné Kelemen Mária, Csuk- ly László, Miklós Róbert, Krizsán László, Szabó Béla, Kiss Aurél, Horváth István cikkei, kötetei, forráskiadásai, a múzeumi évkönyv kötetei mind nélkülözhetetlen forrá­sai a Madách-csal foglalko­zóknak. S a legújabb művek is las­san megjelennek. A koráb-' ban említetteken kívül (M.’ Helikon, Horváth Károly, Ko­zocsa) kiadás előtt áll a Ra- dó György összeállította Ma- dách-kronológia, s a Leb- lancné Kelemen Mária szer­kesztette Madách-íorráskötet a megyei levéltár anyagából. A napokban jelent meg a Múzeumi évkönyv 1983. évi kötete Madách-tanulmányok- kal, valamint Madách Imre válogatott verseinek kiadása is kézbevehető már. Külön érdekesség Réti Zoltánnak a Tragédia ihlette akvarelljeit bemutató szép kötet, amely ugyancsak megvásárolható. S végül még ebben az évben megjelenik a Tragédia első kiadásának hasonmása, ame­lyet a Nógrád megyei Múzeu­mok igazgatósága ad ki a szé- csényi II. Rákóczi Ferenc Tsz támogatásával. (Vége) | P. M. 1 Döntött a Legfelsőbb Bíróság Hat ember felesleges Hosszú évek óta rengeteg bírálat hangzik el a vállala­ton belüli munkanélküliség­ről, az indokolatlanul túlsók ember foglalkoztatásáról. Most egy ilyen ügyben hang­zott el állásfoglalás a Legfel­sőbb Bíróságon. Az egyik mezőgazdasági termelőszövetkezet szakcso­portját egy vállalat szállítá­si és szerelési feladatokkal bízta meg. A munka befeje­zése után a szövetkezet szám­láját kifizette, de mert az összeget sokallta, egy részé­nek visszafizetéséért pert in­dított ellene. Az ügyben a megyei főügyészség is fellé­pett. A kihallgatott igazság­ügyi szakértő véleménye sze­rint a munka elvégzésénél in­dokolatlanul tartottak hat embert készenléti szolgálat­ban. Mindössze két lakatos ötheti munkáját lehet jogo­san felszámítani. Ez kilenc­venötezer forintot tesz ki, amihez negyvenötezer forint építőipari munka járul. Te­hát a tsz a vállalattól csak 140 ezer forintot követelhet, és nem 470 ezer forintot, mint amennyit jogosnak vél­tek. — A feleslegesen helyszí­nen tartott dolgozók munká­ját nem lehet felszámítani — mondta ki a Legfelsőbb Bí­róság. A tsz nem hivatkoz­hat arra, hogy a megrendelő vállalat beruházási osztálya hat ember kiküldését kérte. Éppúgy mint a szakértőnek, neki is tudnia kelle'tt, hogy két dolgozó is elég. Nem a megrendelőnek kell a szüksé­ges létszámot meghatároznia, hanem a szakképzettséggel rendelkező vállalkozónak. A szövetkezet négy ember mun­kabérét jogtalanul számláz­ta, ezért ennek összegét visz- sza kell fizetnie. H. *. I .«ssesM®ssssssawiss»^víKmv»v«so»\ví»\v,\\\\\\'»víiw».\\\\\\\m\\\&\^^^^^ ülünk a diósjenői Strand büfé faragott székein, és a nyárról, a szezonról beszélge­tünk. Ruis Andor szerződéses boltvezető tart szóval. Teheti, több okból is. Részint, mert jóbeszédű férfiú, részint meg azért, mert egyébként is rá­ér. A babgulyás tömény il­lata már megállapodott a le­vegőben, a vasi pecsenye pe­dig amúgy is frissen készül. Hogy kinek, azt egyelőre nem tudni. A büfé üres. A valaha jobb napokat lá­tott eb se tudja mire vélni az ovációt, amint vidám fa- roklengetéssel beballag az üzletbe. Ültében hatalmasat hajolva köszönti a félszemű kutyát a főnök: — Tiszteletem, vendég úr! Mi szél hozta erre? Miben le­hetek magas szolgálatiéra? A hajdani tulajdonos korcs jószága vígan kelletti magát. <5 tudja, hogy nem • hiába: pár ízes, zaftos falat itt min­dig kijár neki. Kapóra jött a csapzott négylábú, mert Ruis Andor éppen azt ecseteli, milyen az, amikor a Morzsí- val hasonszőrű' vendéget is meg kell becsülni. — Kutya egy nyár volt a mostani. A tavalyi forgalom alig egyharmadát kerestem be — mondja a boltvezető, aki nem egészen erre számí­tott, amikor a büfét szerző­FÉNYÉVEL SZÉP A GYÖNGYSZEM Ligetes táj, bokros gondok Diósjenőn désbe vette. — Befuccsoltam, mit tagadjam. De nem ez az érdekes. Ruis Andor szerint ettől sokkal lényegesebb az, hogy a községben tapasztalható viszonyokkal és szemlélettel aligha lehet pezsgő idegen­forgalmat csinálni. Miből is gondolja ezt a büfés? Július ötödikén a KÖJÁL bezáratta a diósjenői stran­dot. Nem ok nélkül termé­szetesen: a medence elalgáso- dó vize nem felel meg a fürdőzés közegészségügyi kö­vetelményeinek. Ha lehet, et­től is nagyobb baj, » hogy krónikus vízhiánnyal küszkö­dött egész nyáron a kemping. Hiába párját ritkító fekvése, az üdítő levegő, a ligetes környezet, ha a vécés néni vödörből öntögeti le az il­lemhelyet, ha a tisztálkodás­ra szolgáló víz is „kiadagol- tatik”, akkor bizony a ven­dég bővebben ellátott tájak felé tekint. — Szép, új ABC működik a faluban, az áruválaszték azonban harmatgyenge — folytatja nyári tapasztalatait a büfés. — Sört nem tart. NÓGRAD - 1983. október 1., szombat Kenyérért is jókora sor áll. Láttam, amikor egy holland házaspárnak nekitapadtak a helybéli nénikék: előlünk akarják elvinni a kenyeret?! Hoztak volna otthonról! Ugyan mitől gyarapodna a vendégjárás, ha az idegent így fogadják? Lénárt János diósjenői ta­nácselnök aligha panaszkod­hat a helybéli idegenforga­lom népszerűsítésére. Tévé­sek forgattak a faluban, hogy ország-világ előtt megmutas­sák: nemcsak a Balaton part­ján lehet üdülni. Központi lapok dicsérték a gyönyörű fekvésű Diósjenőt, az egyik írás máig olvasható a ta­nácsház hirdetőtábláján. — A propagandát nem mi rendeltük meg. Bár jött vol­na jobbkor! — így a tanács fiatal elnöke. — Sajnos, úgy fordult, hogy mire beért az itteni üdülés népszerűsítése, addigra a gondok is tornyo­sultak. Lénárt János véleménye szerint a tó vize másfél év­tizede még tiszta volt. Ma jobb nem ránézni. A stran­dot bezárhatták volna akár tavaly is, most legföljebb kö­vetkezetesebb volt a KÖJÁL. A kemping saját kútja az aszályos hetekben kiapadt, a két újonnan fúrtban is igen kevés a víz. A községben ta­pasztalható áruválaszték —, hogy a tanácselnök szavait idézzük: — nulla. Már leg­alábbis ahhoz mérten, ami egy ilyen forgalmas helyen elvárható volna. Tavaly itt tartotta évadzáróját a cam­ping és caravanning club, az esemény jócskán lendíthetett volna az idei vendégforgal­mon. Lénárt János úgy véli, nem egészen így történt. Azért a panaszlajstrom rendezésétől már odébb tar­tanak. Néhány hónapon belül működik a két ötszáz köbmé­teres víztározó, arni bizonyá­ra enyhít a vízgondokon. Ala- rUÁ a,„VÍztársulat is> házan- ,18 ezer forinttal járul­nak hozza a családok a fa- Y ... ^vezeték-hálózatának letesitesehez. Ez azonban nemcsak pénz, hanem idő kérdésé is. — Kétségeim vannak afe­lől, hogy jövőre lényegesen változtatni tudnánk a mosta­ni áldatlan helyzeten — mondja Lénárt János. — Az egyetlen feladat, melynek el­végzésére már a következő szezonban reális lehetőség nyílik, az a tó kotrása. Se­gít ebben a diósjenői tsz és a horgászegyesület, de szük­ségünk van a Közép-Dunavi- déki Intéző Bizottság támo­gatására is. Nagyon sürgős teendő az is, hogy a strand­hoz vízvisszaforgató beren­dezést építsünk, lehetőleg ol­csó, házilagos kivitelezésben. Akárhogy is nézem, az el­végezni való oly sok, hogy egyedül nem győzzük. Nagy­arányú összefogás hozhat gyors eredményt! Szert Sándorné, a Nógrád megyei Idegenforgalmi Hi­vatal vezetője kevésbé bo­rúsnak látja a helyzetet: a hivatal statisztikai lapjai azt igazolják, hogy az idén nyá­ron a nehézségek ellenére is jelentősen fellendült a diós- jenőí vendégforgalom. — A tavalyi nyári szezon­ban 2981 vendég fordult meg a kempingben, s 10 ezer 48 éjszakát töltött el — idézi a számokat Szert Sándorné. — Idén ugyancsak májustól au­gusztus végéig 4542 vendéget fogadtunk 11 ezer 842 éjsza­kára. Ez már a propaganda eredménye, ami nem az ég­ből pottyant, hanem mi ren­deltük — igen komoly össze­gekért ! Más kérdés, hogy ilyen körülmények között még egy szezont nem szabad végigcsinálni! Emberfeletti munkát végeztek a kemping­ben dolgozók, hogy a vízhi­ány ellenére is példásan rendben tartsák a szálláshe­lyet. Egyáltalán nem tetszik re­ménytelennek a kemping jö­vő nyári működése. Hiszen a víztározók a szálláshely közvetlen szomszédságában javarészt elkészültek, s ha a gerincvezetékre való ráköté­seket a falu fölső végén, a. kempingnél kezdik, jövőre már nem lesz szükség lajt- kocsira. Ami pedig a színvonala­sabb áruválasztékot illeti, abban a diósjenői tanácsnak vannak határozott teendői. Az ide látogatók joggal elvár­ják, hogy pihenéssel, szóra­kozással, nem pedig üzletjá­rással. sorbanállással teljék szabadságuk. Ennyit bizony feltétlenül megér az, hogy semmit se veszítsen fényéből a Duna­kanyar egyik legszebb gyöngyszeme, Diósjenő. Szendi Märte

Next

/
Oldalképek
Tartalom