Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-22 / 250. szám

VARGA IMRE ÁLLANDÓ GYŰJTEMÉNYE r Uj arculatot adott a szobrászatnak Minden bizony- nyál a művész számára Is érde­kes és tanulságos találkozás lehet, ha saját múzeu­mában látja vi­szont műveit. Az utóbbi években jó néhány alkotót ért az a kitünte­tés s most, hat­vanadik születés­napján sorukba lép Varga Imre is; A XX. száza­di magyar szob­rászat legnagyobb formátumú tehet­ségének állandó gyűjteménye Óbudán, á Lakta­nya utcában nyílt meg. Varga az elmúlt másfél év­tizedben új fogan- itatású, a legkü­lönbözőbb mo­dern plasztikai szemléletet és megoldásokat egyesítő munkáival új arcu­latot adott a magyar köztéri szobrászatnak. 1965-ben kom­ponált, vihart kavart Pro- métheus című szobra óta nagy utat járt be. A csőinú, krómacél leme­zekből hegesztett, összeégetett testű, feje fölött szeszélyes lobogó lángot tartó Promé- theust a megrendelő nem vet­te át. Szokatlan volt, hogy valaki hegesztőpisztollyal al­kosson. Szokatlan volt az egymáshoz feszülő csődara- bok látványa, szokatlanok voltak a plasztikát formáló eszközök és szokatlan a mű megjelenése. Ez a Prométhe- us ugyanis nem szimbólum akart lenni, hanem közvetle­nül a lángot az égből ellopó mitológiai hős. De mégsem egészen az. S talán a szobor „elrettentő” megjelenése mel­lett erre érezhetett rá a meg-' rendelő. Ez a Prométheus nemcsak tettet, hanem szere­pet la vállaló alak. Nem cse­lekedetével azonosuló, gon­dolatilag lezárt, nyugalomba Jutott eszménykép, hanem a tettet a szerepben továbbé­lő — játszó ember. A lopott és a magából csiholt lángot úgy adja át, hogy részeseivé válunk az átadás szerepjátszó gesztusának, s ezzel közelebb jutunk a tett megértéséhez és a mű értelméhez. A csak meghalni tudó hősöknek ugyanis ma m^r nem hi­szünk. A hős esendő mai em­ber, aki retteg az ellopandó, égető ‘tűztől, és viszolyog a tett pátoszától. Cselekvésre az élnivágyás és a kényszerítő körülmények szorítják. A Prométheusban nem a hősi tettel, hanem a hőstettet megvalósító mai emberrel, vagyis önmagunkkal szembe­sülünk. A művész nem egymás után próbál ki különböző stíluso­kat, irányzatokat, technológi­ákat, anyagokat, hanem egy­más mellett, együtt és egy­szerre. Nincsenek korszakai, csak alkotói folyamata, amely hol ezt, hol azt a megoldást igényli. Varga a tartalomból indul el, és a szobrok maguk találják meg formájukat, anyagukat. Radnóti Miklósról készíted szobrát sokan popart alkotás­nak látták, fontosabbnak vél­ve a figura mögötti fakorlá­tot, mint az ábrázolt költő alakját. Varga legtöbb közté­ri alkotása kompozíciós egész. A mesterségesen kialakított tér a plasztika részévé válik, fokozva, annak hatását. A Radnóti-kompozícióba valósá­gos tárgyak lépnek be, a 'fa­korlát és a bazaltkő a masa móndennapisága miatt válik a harmonikusan megformált, átszellemült bronzfigura el- * lentétévé, befogadó közegévé. A lehajtott fej különösen szép, formáiú. Áz arc nyugal­ma, átszellemültsége némi- k“oien ellentétben ván a pi- ís megfeszülő test­té1. Varaa nem a menetelő, a szenvedő, társaiba kapaszko­dó. erőltetett menet költőiét mutatja, hanem az egy pil­lill"lflWlTOffll[IHHBII1; ... | Le nin lanatra megpihenőt, az elgyö­történ is emberarányait őr­ző, az összegző verseiben ma­gát és minden humánus érté­ket mentő költőt és embert Varga Imrének jószerivel nincs egyetlen olyan köztéri szobra sem, ahol az ábrázolt figura magasra állítva néző­jétől elszakadva létezne. Mo­hácson felállított Lenin-kom- pbzíciója és Budapesten a Parlament északi oldalánál látható, Károlyi Mihályt áb­rázoló alkotása Is e törekvés­nek megfelelően készült. A művész két forradalmárt mu­tat be, de két alapvetően más indíttatású és küldetésű forradalmárt. Károlyi gróf pedáns, kimért, okos. Alakja szertartásosan merev, s egész megjelenésében hangsúlyozot­tan „grófi”. Ez a jól nevelt úr hosszú utat tett meg, amíg a vesztes forradalom után, a harmincas években eljutott a kommunistákkal való politi­kai morális együttműködésig. A Mohácson fölállított Le- nln-emlékmű az eszmét és a létező, cselekvő embert fogja össze egyetlen hatalmas kom­pozícióba. A szobor szokatlan, mert Varga nem az eszmény- nyé nemesedett idealizált Le­nint mutatja, hanem az élő, töprengő, gondoktól gyötört forradalmár egy pillanatát. A lépcsőn lefelé tartó Leninhez bárki odaléphet, találkozhat vele, átélheti azt a különös helyzetet, hogy ítt van egy ember, aki immár eszme, lo­bogó is. Találkozást kínál a mű­vész Bartók-szobra is, amely Budapesten a zeneszerző egy­kori otthonának kertjében és Párizsban az Eiffel-torony szomszédságában lévő park­ban „sétál”. A törékeny testű figurát hihetetlenül egyszerű eszközökkel formálta meg az alkotó. Ez a finoman, az imp­resszionista klasszika titkait is fölidéző arc — maga a ze­ne. Különleges a budai vár­ban fölállított Kodály-emlék- mű is. Az arcban pontosan felismerhetők Kodály Zoltán vonásai. A szobrász mégsem valamiféle realista hűségre törekedett. Nagyvonalúbban, a részletek elhagyásával jele­nítette meg az arc karakte­rét, arra törekedvén, hogy a zeneszerző szellemét mutassa fel, mintsem vonásainak fo­tószerű ábrázolatát. Varga ironikus szemléletének tanú- bizonysága a Pécsett, a püs­pöki palota kertjében felállí­tott, fenségesen groteszk Liszt Ferenc-kompozíció, és nemrégiben a Boráros -téri aluljáróban elhelyezett szo­boregyüttes, középpontjában a csöppet nosztalgikus érzé­seket is ébresztő kocsmárossal, a mulatságosan kedves franzstadti Dionűzosszal. Varga Imre eddigi művészi pályájának legjelentősebb vállalkozása és összefoglaló értékű alkotása a római Szent Péter-bazilika altemp­lomában fölállított kompozí­ció. A magyar káoolna oltár mögötti főfalát beborító ha­talmas arany dombormű — a nomádvilág szarvasaival és a pogányság szimbólumával: az életfával — a magyarság ázsiai eredetét, történelem előtti létezését idézi fel. E fal előtt áll, szint? lebeg a kun­arcú, gyermekét tartó Madon­na. A kompozíció harmadik része a kápolnába léoő Ist­ván király. A. koronáját á Madonnának, a magyarok nagyasszonyának fölajánló István a múltat, nem suhanó aranyszarvasok és szimboli­kus életfák képében, vonzá­sában, hanem téritő-teremtő harcosként élte át. E múlt előtt fényiként és biztatásként jelenik meg a Madonna, vagyis az eszme, az Európá­ban megtalált hazában a megmaradás lehetősége, a már továbbélhetetlen múlt túlélésének ígérete. Varea Imre életműve ele­ven, fo1 vám at os és folyama­tosan váVozó. Gazdag terem­tő kénzelete, Plasztikai ötle­tedévé. önmagát kihívó mun­kakedve kimeríthetetlennek tűnik. Munkássága a’anvető- en meghatározza a XX. szá­zadi magyar niasztika arcula­tát és — hódftó útiét látva — minden bizonnyal hozzá’á- rul az Izmusok útiéin és út­vesztőién értelmét és fe'ada- tát kereső rpoéorn szobrászat önmagára ♦-»líiíz-sv,,-.-* Harangozó Márta A LeSnyvásar szerzőié Jacobi Viktor centenáriuma Napjainkban a rock, a mu­sical színházi világában sok­szor parentálták el az operet­tet, mint divatja múlt színpa­di műfajt. De amikor méltó szereposztásban kitűzik a Le­ányvásárt vagy a Sybilt, a közönség megrohanja jegye­kért a pénztárakat, hogy a szép régi melódiák hallgatá­sakor elábrándozzék. Így tör-, ténik ez minden esetben, amikor Jacobi Viktor ope­rettjeit játszák. A zeneszer­zőnek most van a centenári­uma. 1883. október 22 én szü­letett Budapesten. Mindössze harmincnyolc éves volt, mi­dőn távol a hazától, New Yorkban elhunyt A Markó utcai főreálisko­lában tanult ahol 1901-ben érettségizett Akkor már jól beszélt angolul és franciául, s ügyesen zongorázott. Szülei azt akarták, hogy a gazdasági életben helyezkedjék el, ezért beiratkozott a Keleti Akadé­miára. Az intézet nem volt ínyére, otthagyta az iskolát s jelentkezett felvételre a Ze­neakadémián. A ' zeneszerzői szakon Koessler János /olt akkor a professzor, aki felis­merte Jacobiban a tehetséget és szívesen vállalta tanítvá­nyának. Növendéktársai kö­zül Kálmán Imre és Seirmai Albert lettek legjobb barátai. Alig múlt húszéves, amikor megírta első színpadi művét a Rátartós királykisasszonyt, s benyújtotta a Népszínház­nak. Éhből az időből szárma­zik róla, és mesteréről egy anekdota. Megkérdezték Koesslert hogy három, a könnyeb műfaj felé orientá­lódó növendéke közül melyik­től várja a legtöbbet? Válas­sza így hangzott: — Legtöbbet tud Szirmai Al­bert, legtöbbre viszi Kálmán Imre, legzseniálisabb Jacobi Viktor. Jacobi egyik életrajzírója Koch Lajos színháztörténész, szerény, sovány embernek jel­lemzi Jacobit. Olyan volt, mintha arcát sohasem érte volna nap. Hajlékony, simu- lékony, tapintatosan alkal­mazkodó. A század elejének A Fővárosi Operettszínház 1981-ben újra bemutatta a Le­ányvásárt pesti színházi világában egé­szen különös jelenség. Em­lített első darabjának témája Holger Drachmann dán me­sejátékéból született, de nem lett volna siker Heltai Jenő alapos átdolgozása nélkül. Ja­cobi néhány közepes librettó után végre megtalálta az iga­zit. 1911. november 14-én mutatta be a Király Színház a Leányvásárt. Fedák Sári, Király Ernő, Petráss Sári és Rátkav Márton vitték siker­re a mindmáig népszerű mun­kát. Aztán elkövetkezett az első világháború kitörésének éve, 1914. február 27-én ját­szották először a Sybilt, amely nemzetközi tekintélyt szerzett a zeneszerző Jacobinak. A külföldi kiadók versengtek a darab jogaiért. Jacobi július­ban Angliába utazott, hogy részt vegyen operettjének londoni próbáin. Ott érte a világháború kitörése, a had-, üzenet napja. - A Sybil próbái azonpal megszakadtak. Rövi­desen tudomására hozták, ha nem hagyja el Angliát, in- terfiáló táborba kerül. Jaco­binak az utolsó órában sike­rült az Olympic nevű óceán­járón Amerikába áthajózniaJ New Yorkba is eljutott már a Leányvásár és Sybil híre. Szívesen fogadták a zeneszer­zőt Komponált, sok pénzt szerzett, dg gyötörte a hon­vágy. Ám hazáját nem tudta viszontlátni többé. 1920 végén ugyan átjött Európába a Sy­bil megkésett londoni bemu­tatójára, s Bécsben meg is látogatta barátját, Kálmán Imrét, aki meghökkenve ta­pasztalta, milyen vézna, be­teg ember lett Jacobiból. Kö- nyörgött neki maradjon Ausztriában, hiszen Amerika nem való ilyen megrongált egészségű alkotónak. Jacobi gazdag zenei véná­jából még számos darabra fu­totta. Ilyen volt Molnár Fe­renc Farkas című vígjátéká­nak zenés változata, vala­mint az Almavirág, amelyet Fritz Kreislerrel együtt kom­ponált. Akkor már halál >s beteg volt, s az orvosok fe­hérvérűséget állapítottak meg nála. A New York-i Wood- lawn temetőben egy sír már- ványbövére egyetlen szót vés­tek: Jacobi. Kristóf Károly j Ifjúsági amatőr művészeti ösztöndíj Ismét pályázni lehet arra az ösztöndíjra, amelyet a KISZ Központi Bizottsága, a Szak- szervezetek Országos Tanácsa, az Állami Ifjúsági Bizottság, az Országos Közművelődési Tanács és a Művelődési Mi­nisztérium két éve alapított az amatőr művészeti mozga­lom támogatására. Az ösztöndíjat bármely1 együttes, szákkor, művészeti klub, alkotóközösség elnyer­heti. A pályázatnak olyan, egyéves munkatervet kell tar­talmaznia, amely — a csoport fejlettségi szintjét, a munká­juk iránti érdeklődést, valar mint a helyi feltételekéit fi­gyelembe véve — részletesen meghatározza a fiatalok fel­adatait. Ugyancsak meg kell jelölni a pályázatban az együt­tes, valamint annak vezetője nevét, címét, illetőleg a fenn­tartó szerv nevét, címét, számlaszámát és vezetőjének nevét Az ösztöndíj elnyerésé­hez szükséges a területileg il­letékes KISZ-bizottság javas­lata is. A sikeresen pályázó együt­tes, csoport, alkotókor az évi 10—30 ezer forintos anyagi támogatós mellett szakmai, módszertani segítségét kap. A pályázatokat öt példány­ban, 1984. január 31-ig lehet beküldeni a KISZ megyei (bu­dapesti) bizottságaihoz. Az ösztöndíjak odaítélésére 1984. márciusában kerül sor. FEKETE, MOZGÉKONY fiatalasszony Szigeti László- né, a Ludányhalászi Általá­nos Iskola igazgatóhelyettese. Húsz éve érettségizett Salgó­tarjánban, a Madách Imre Gimnáziumban, s még azon az őszön képesítés nélküli ne­velő lett a ludányhalászi is­kolában. Aztán elvégezte a főiskola magyar—történelem szakát, férjhez ment, gyere­ket szült. Éia most járja az általános iskola utolsó osztá­lyát. — Milyen a közérzete? — kérdezem az energikus asz- szonyt. A kérdésen kicsit el­csodálkozik, ugyan, mi okból tudakolhatom, aztán válaszol. — Jó... Igaz, most építjük a házunkat itt, a faluban, nem messze az iskolától, és nagyon sok munka meg gond van vele. De hát ezt tudtuk altkor is, mielőtt belefogtunk vol­na. Szerencsére, a tantestület nagyon megértő. Nekem pe­dig egy kicsit lelkiismeret-fur- dalásom is van, hogy mosta­nában, pontosabban, amióta építünk, nem jut elég időm az iskolára. Ezen a kijelentésen viszont én ütközöm meg, rá is kér­dezek: — Csak nem azt jelenti ez, BESZÉLGETÉS AZ ISKOLÁBAN Jó közérzet Ludányholósziban s NÓGRAD - 1983. október 22., szombat hogy. elhanyagolja az intéz­ményi tennivalóit? — Még csak az hiányozna — csattan rögvest válasza. — Azt, akármilyen megértő is a kollektíva, nem tűmé el. És én magam sem. Csupán ar­ról van szó, hogy többet sze­retnék tenni az iskoláért, mint, amennyit mostanában tudok. A beszélgetést az igazgatói szobában folytatjuk. Az oldal­só ajtó a tanári szobába nyí­lik. Vége a tanításnak, de né­hány pedagógust még bent találunk. A kellemes meleg­ben asztaluknál írnak, olvas­nak, egyszóval végzik azt, amit kell, amiről sokszor a külső embernek képzelete sincs, hogy a tennivalókhoz tartozik. — A nógrádszakáli tagis­kolával együtt tizenöten va­gyunk a tantestületben — mondja Végh Andrásné igaz­gató, — Kis iskola a miénk. Nálunk 159, Szakaiban 23 gyerek tanul. S ennél a témánál tartva, röviden egyéb részletekre is sort kerítünk. Az igazgatónő elmondja, hogy a szomszéd községben csak alsó tagozat működik, napközivel. A ta­nulók több mint kilencven százaléka cigány. Ludányha- lásziban mind a nyolc osz­tály megtalálható, párhuza­mos osztályok nélkül. A két faluban egy-egy napközis csoport dolgozik. — Nagyon ideális a létszá­munk — jegyzi meg az igaz­gatónő. — Egy tanulócsoport­ra 25-nél több gyerek nem esik. — Ez pedig sokkal jobb & megyei átiagnál — teszi hoz­zá Szigeti Lószlóné. — Ily módon a személyi el­látottsággal elégedettek? — AMI NEVELŐINK szak­értelmét, tudását, lelkesedé­sét, igyekezetét illeti, min­denféleképpen. A szakos el­látásunk azonban nem tel­jes — 88,7 százalékos. Az ének és a fizika szakos okta­tása nem megoldott. Persze, ilyen képzettségű kollégát nem vehetünk fel, mert ugyanakkor minden állásunk betöltött. A kis iskoláknak ál­talában ez a problémájuk. Nehéz úgy összeválogatni, na­gyon nagy szerencse, vagy a véletlenek szerencséís össze­játszása kell ahhoz, hogy 100 százalékos szakos ellátottság valósuljon meg. Ez nálunk úgy történhetne, ha sikerülne ének és fizika szakos napkö­zis tanárokra szert tenni. De ez csak ábránd, mikor a napközis állásokat hirdetnünk kell; örülünk, ha kapunk rá jelentkezőt. — Ha már a problémákat kezdtük emlegetni, folytathat­nánk, ezekkel... Az igazgató és helyettese nem szabódik. — Hozzáfogtunk a fűtés korszerűsítéséhez, de a ka­zánház, sajnos, nem készült el időben — észrevételezi Végh Andrásné. — Valami­lyen anyag mindig hiányzott. Most például cementet nem kapunk. így aztán elhatároz­tuk, hogy biztonság kedvé­ért ebben az oktatási évben még a régi cserépkályhákban fűtünk. A központi fűtés radiáto­rait, csőhálózatát már beépí­tették a helyiségekbe a meg­bízott kisiparosok. A fémré­szek elegáns fehér festést is kap'tak. — Nem volt könnyű a ra­diátorokat sem megszerezni — panaszolja Szigetiné. — Sok-sok utánjárásba került..; — ...A tanácsnak — fűzd tovább a mondatot Véghné. — ók igyekeztek, ahogyan a kisiparosok is, de anyaghiány ellen mi nem tudunk csinál­ni semmit. A nehézségek azonban nem okoznak pánikot, nem törik le a nevelőket Ludányhalá- sziban. Ez mindvégig kicsen­dült az iskolai vezetők sza­vaiból. Tudják, hogy a mun­ka, az élet összetett dolog. A fénnyel együtt jár az árnyék, az örömmel a bosszúság. Per­sze, csak az arányok, azok nem mindegyek. Szép ez a tágas udvaré, korszerű iskola. Tekintélyes kertjében frissen virító ezüst­fenyő torzsalkodik a borús, esős őszi idővel. Társai, a gesztenyék, a hársak, dísz­bokrok kénytelenek behódolni az „erősebbnek”, és szaporán vetkőzik le sárguló lombjukat. — Milyen örömök közt él a tantestület? — AZT,HISZEM, JÖLszét­nézett — feleli Végh András­né. — Ilyen iskolában öröm dolgozni. Sok szemléltetőesz­közünk van. Egy-egy osztály­ban kevés a gyerek. Jó a tantestület közérzete. Megér­tés, segítőikészség uralkodik a kollégák kapcsolataiban. Kívánhatna-e ezeknél töb­bet bármelyik kollektíva is?' Sulyok Lászlé j

Next

/
Oldalképek
Tartalom