Nógrád. 1983. június (39. évfolyam. 128-153. szám)

1983-06-08 / 134. szám

Urban sajtóértekezlete Javuló belbiztonságról — a pápa látogatásáról Az ország belső helyzetével, és II. János Pál pápa közel­gő lengyelországi látogatásá­val foglalkozó kérdésekre vá­laszolt szokásos keddi varsói nemzetközi sajtóértekezletén Jerzy Urban, a lengyel kor­mány szóvivője. Mint közölte, a szükségál­lapot végleges megszüntetése és egy esetleges amnesztia ki­hirdetése nem tárgyalási téma az állam és a lengyel katolikus egyház között. A döntés az államra tartozik, s azt kellő időben meg is hoz­za. Az illetékesek a pápa lá­togatása után veszik majd fontolóra az ezzel kapcsola­tos lépéseket. A szükségálla­pot megszüntetésének feltéte­leiről szólva Urban úgy fo­galmazóit, hogy e téren a gaz­dasági helyzet ma már na­gyobb súllyal esik latba, mint a belbiztonság, a közrend ugyanis jelentősen megszi­lárdult. Nem lehet kategorikusan állítani, — mondotta a szóvi­vő — hogy II. János Pál jú­nius 16-án kezdődő látogatá­sát követően rögtön sor ke­rülne a teljes diplomáciai kapcsolatok felvételére Len­gyelország és a Vatikán kö­zött, az viszont elmondható, hogy a két fél viszonyának alakulása az ilyen szintű kap­csolatok megteremtése felé mutat. A szóvivő hivatalosan meg­erősítette, hogy június 17-én Wojciech Jaruzelski hadse­regtábornok, miniszterelnök és Henryk Jablonski, az ál­lamtanács elnöke találkozik a pápával és Józef Glemp bí­borossal, Lengyelország prí­másával. Nem zárta ki négy- szemközti találkozó lehető­ségét sem Jaruzelski és a pá­pa között. A megbeszélésen lengyel állami részről nagy jelentőséget kívánnak tulaj­donítani nemzetközi kérdé­seknek. A szóvivő ugyanak­kor ismételten hangsúlyozta a pápa látogatásának elsősor­ban vallási-lelkipásztori jel­legét. Egy gazdasági kérdésre vá­laszolva Urban közölte, hogy folynak a tárgyalások a nyu­gati magánbankokkal az idei és a jövő évi lengyel adós­ságszolgálat sorsáról. A májusban mindeddig tisz­tázatlan körülmények között elhunyt 19 éves varsói gim­nazista, Grzegorz Przemyk ügyében folytatódik a vizsgá­lat — mondotta Urban. (MTI) Cheysson a francia fegyverzetről Utón a Vénusz—16 Andropov—Koivisfo eszmecsere A Szovjetunióban szerdán útnak indították a Vénusz— 16 jelzésű automatikus boly­góközi állomást. Így ismét két szovjet űrlaboratórium tart egvidőben a naprendszernek a Földünkhöz legközelebb eső bolygója felé. A Vénusz—16-hoz szerkeze­tében és rendeltetésében is hasonló Vénusz—15-öt ez év június 2-án bocsátottak fel, s már 1,5 millió kilométerre távolodott, el a Földtől, A két bolygóközi állomás mintegy 80 millió kilométeres út meg­tétele után ez év októberének elején ér az esthajnalcsillag közelébe. A Vénusz—15 és a Vénusz— 16 útja lehetővé teszi, hogy a bolygó különböző területei fö­lött egyszerre végezzenek tu­dományos méréseket. A ter­vek szerint a Vénusz körül mesterséges holdként kerin­gő űrszondák műszerei által szolgáltatott adatok számot­tevően növelhetik a tudósok­nak a bolygó felszínéről és légköréről szerzett ismerete­it. (MTI) Jurij Andropov, az SZKP Mauno Koivisto finn köztár­KB főtitkára, a Szovjetunió sasági elnökkel. ...................... Legfe lsőbb Tanácsa Elnöksé- A baráti légkörű és kölcsö* gének tagja kedden Moszk- nős megértés jegyében meg- vában megbeszélést folyta- tartott találkozón kölcsönös tott a hivatalos látogatáson a érdeklődésre számottartó kér- Szovjetunióban tartózkodó désekről volt szó. (MTI) Meddig tart a forró tavasz? Claude Cheysson francia külügyminiszter a Nyugat­európai Unió most folyó köz­gyűlésén, amelyen az unió hét tagállamának parlamenti de­legációi vesznek részt, kedden megismételte az eddigi francia álláspontot az eurorakéták kérdésében, s kijelentette: szó sem lehet arról, hogy Genf­(Folytatás az 1. oldalról.) Ennek visszatartó, bűnmeg­előző hatását aligha lehet túlbecsülni, s a közvélemény­re megnyugtatóan hat a bűnügyek mihamarabbi le­zárása a bíróság ítéletével. Ami az ítélkezést illeti: a jogpolitikai alapelvek közé tartozik, hogy a büntetőel­járás során differenciálni kell a cselekmény és az elkövető társadalmi veszélyességének foka szerint. A differenciálás fogalmi körébe a szigorú bün­tetések kiszabása éppúgy beletartozik, mint a felelős­ségre vonás egyéb eszközeinek alkalmazása. Nem a büntetések nagysá­ga, hanem a felelősségre vonás ben a francia nukleáris fegy­verzetről is tárgyaljanak. A miniszter szólt a madridi tanácskozásról is és kijelen­tette: Franciaország azt kí­vánja, hogy a konferencia eredményeként még az év vé­gén összeülhessen az európai leszerelési értekezlet. A sem­leges és el nem kötelezett or­szágok a kompromisszum elkerülhetetlenségének tuda­ta teszi a büntetőjog alkal­mazását a megelőzés legfon­tosabb eszközévé — tette hoz­zá. — A felderítő munka gyengeségeit nem lehet a bün­tetéskiszabási gyakorlat ál­talános szigorításával ellen­súlyozni. Az viszont alapvető követelníény, hogy a bűn- cselekmények számának és a bűnözés struktúrájának változásaihoz az ítélkezés gyorsan és hatékonyan al­kalmazkodjék; például a közrendet és a közbiztonságot súlyosan sértő, erőszakos bűn- cselekmények vagy a vagyon elleni bűnözés, az ittasan el­követett közlekedési bűncse­lekmények visszaszorítása érdekében. olyan elemeit terjesztették elő, amelyek francia vélemény szerint „némi módosítással” lehetővé teszik a megegye­zést. A külügyminiszter hang­súlyozta: a helsinki folya­matnak az a jelentősége, hogy ma ez az egyetlen fórum, ahol globális módon lehet párbeszédet folytatni Kelet és Nyugat között. A francia külügyminiszter beszédében kitért a Rogers- doktrinára is, vagyis a NATO- főparancsnoknak arra a javas­latára, amely a hagyományos fegyverek erőteljes korszerű­sítését szorgalmazta. Cheys­son azt mondotta, szükség van ugyan a hagyományos fegyverzet fejlesztésére is, de ennek nem szabad azt az il­lúziót kelteni a közvélemény­ben, hogy a nukleáris fegyve­reken kívül létezhet más „el­rettentő erő” is. A Nyugat-európai Unió köz­gyűlése ülésszakának program­ján szerepel az unió politi­kai bizottságának az a je­lentése is, amely Nyugat-Eu- rópa és Kína kapcsolataival foglalkozik. E jelentés foko­zott együttműködést sürget Nyugat-Európa és Kína között nemcsak gazdasági és külpoliti­kai téren, hanem a „közös biztonság” területén is. (MTI) Mefénylet­kisérlet Már el is hagyta Nicaragu­át az a három amerikai dip­lomata, akit a nicaraguai kormány nem kívánatos sze­mélynek minősített, s kiuta­sított az országból. A szóban forgó személyeket — Linda Pfeifel tanácsost, David Nob­le Gregig első titkárt, kon­zult, valamint Emila Loreta Rodriguez másodtitkárt, kon­zult, — azzal vádolják, hogy részt vettek a nicaraguai kül­ügyminiszter meggyilkolására szőtt sikertelen terv előkészí­tésében és megszervezésében. A külügyminiszter ellen szervezett merénylet előkészí­tésében aktív szerepet játszott Carlos Izaca nicaraguai ügy­véd, a Nicaraguai Demokra­tikus Konzervatív Párt egyik vezetője. Izaca napokkal ez­előtt menedéket kért az ame­rikai követségen, ahonnan egy amerikai diplomata át­szállította a Venezuela mana- guai nagykövetségére. (MTI) Országos tanácskozás SALART: 4. forduló Tízhetesre nyúlt „húsvéti" szünet után június 8-án is­mét tárgyalóasztalhoz ül Genfben a szovjet és az ame­rikai küldöttség, hogy a ha­dászati támadó fegyverrend­szerek korlátozásáról és csök­kentéséről szóló megegyezé­sen munkálkodjék. Az 1982. június 29-én meg­kezdett SALART-tárgyalások mostani, negyedik fordulója párhuzamosain folyik majd Genfben a szovjet—amerikai „eurohadászati” tárgyalások­kal, de míg azok egy NATO „határidő-ultimátum” jegyé­ben folynak, addig a SALART-ot egyelőre nem hajtja lépéskényszer. Hacsak nem tekintjük a hadászati támadó fegyverrendszerek mind újabb fajtáinak gyár­tására és telepítésére vonat­kozó sorozatos amerikai dön­téseket, amelyek sürgetik, de legalább annyira hátráltat­ják is a megegyezést. Míg az „eurohadászati” párbeszéd egy tartalmában kettős NATO-határozat alap­ján folyik, amely eredmény­telenségre kárhoztatott tár­gyalások egyenes következ­ményeként akarja megvaló­sítani az „eurorakéta”-telepí- tést, addig a SALART egy más értelemben ket­tős határozatra emlékez­tet. Az atlanti tömb 1979. de­cember 12-én hozta meg jel­zett határozatát, fél évvel a SALT—II bécsi aláírása után, egy olyan amerikai „úriem­berígéret” nyomán,, hogy Washington ratifikálni fogja a SALT—II.-t és ezzel 1985- ig rögzíti a szovjet—amerikai hadászati egyensúlyt. A NATO jó néhány tagállama ilyen ga­ranciák reményében járult! hozzá az akkor még valóban kettősnek hitt határozat el­fogadásához. A ígéret ígéret maradt és a .rászedett NATO-partnerek nyílt amerikai fölényszerzési törekvések tanúi mind a „nagyhadászati”, mind az „eurohadászati” síkon, mind a fegyverkezés, mind a tár­gyalások szintjén. Ronald Reagan másfél hó­nappal a SALART megkez­dése előtt, 1982 május 9-i eurikai beszédében terjesz­tette elő ultraradikális csök­kentési javaslatát. Abból in­dult ki, hogy a szovjet hadá­szati megtorlóképesség ge­rincét alkotó interkontinentá­lis ballisztikus rakéták négy­ötödét leszerelteti, másfelől a támadópotenciálok csök­kentéséből kihagyja az ame­rikai előretolt nukleáris rend­szereket, vagyis kétszeresen is felbillenti a kényes hadásza­ti egyensúlyt Közben még elindít két-három hadászati fegyverkezési programot per­sze csak azért, hogy a „szov­jeteket tárgyalóasztalhoz kényszerítse”. A SALART eddigi egy éve összeomláshoz segítette eze­ket az amerikai elgondoláso­kat. Az amerikai vezetés itt is „közbülső megoldáson” töpreng, amely a tárgyalási készség látszatát megőrizve változatlanul az amerikai fö­lényt szolgálná. A SALART-tárgyalások zárt ajtók mögött folynak, de amikor az amerikai fél önké­nyesen értelmezi és magya-' rázza a szovjet álláspontot, a moszkvai sajtó egy-egy szer­kesztőségi cikkben bepillan­tást enged a szovjet javasla­tokba. Ezekből mindenek­előtt az derül ki, hogy szov­jet részről nem hívei a ha­dászati fegyverrendszerek szelektív és drasztikus csök­kentésének. A korlátozásnak, majd a csökkentésnek min­den fegyverrendszerre ki kell terjednie. Nem állhat elő olyan helyzet, amikor a ha­dászati fegyverrendszereket nagymértékben csökkentik, közben megmaradnak vagy még növekszenek az előretolt amerikai nukleáris fegyver- rendszerek a Szovjetunió és szövetségesei közelében. Az az amerikai „újítás”, hogy a korlátozás és a csök­kentés mértékegysége ne a célba juttató eszközök száma, hanem a nukleáris robbanó­töltetek száma legyen, a vele járó ellenőrzési nehézségek ellenére nem találkozott szovjet részről ellenállással. Bár a szovjet javaslatban az áll, hogy 1990-ig 1800-ra csök­kentsék az interkontinentális és a tengeralattjáró-fedélzeti ballisztikus rakéták és a ne­hézbombázók együttes szá­mát, ‘ kitér a robbanótöltetek azonos mennyiségi szinten való korlátozásának lehetősé­gére is. A SALART-tárgyalások nem függetleníthetik magu­kat a haditechnikai fejlődés­től, amely könnyen alááshat­ja a nemzetközi stabilitást. Gátat kell vetniök új hadá­szati fegyverrendszerek meg­jelenésének, a már meglevők minőségi tökéletesítésének. Elengedhetetlen, hogy a tárgyalások alatt mindkét fél tartózkodjék az olyan lépé­sektől, amelyek rontják a megegyezés esélyeit. Ez a Genfben működő két szovjet— amerikai tárgyalássorozat egymásrahatására is vonat­kozik. * Washingtoni politikai kö­rökben sokan bizonyosra ve­szik, hogy a genfi tárgyalá­sok ma kezdődő új for­dulójára várható valami új, vagy módosított amerikai ja­vaslat. A kérdés az, hogy mi lesz a változás tartalma. A w,~ shingtoni héják és galambok ezúttal két alapvető kérdés­ben állnak szemben egymás­sal. Az előbbiek a hadászati rakéták „tolóereje” alapján való összehasonlítást eről­tetik, mert ebben a tekintet­ben szovjet előnyt tudnak kimutatni. Utóbbiak a nuk­leáris robbanótöltetek alap­ján való összehasonlítás lo­gikáját fogadják el. Az erre vonatkozó szovjet indítványt elvben már Weinberger ame­rikai hadügyminiszter is jó­váhagyta. Teljesen nyílt kér­dés azonban, hogy ezt az el­vet az Edward Rowny tá­bornok vezette amerikai tár­gyalóküldöttség milyen utasí­tások birtokában fogadhatják el a tárgyalási alapul Genf­ben. NÖGRÁD - 1983. június 8., szerda Viharos hónapok után ké­szülnek nyári szabadságra a franciák. A két év alatt há­romszor leértékelt frank (Gis- card elnöksége alatt öt leér­tékelést hajtottak végre) ár­folyama egyébként világprob­lémára utal. Mitterrand elnök javaslata a rögzített valutaár­folyamok helyreállítása, köz­ügyét szolgál: a nemzetközi pénzügyi válságból kivezető utat mutatja. Elvben támogat­ják is partnerei, de addig, amíg Reagan az Egyesült Ál­lamok immár 200 milliárdos évi költségvetési hiányát ma­gasba szökő dollárárfolyam­mal és még mindig magas ka­matlábbal hárítja át rájuk — nem léphetnek előre. Az inflációt, a munkanél­küliség növekedését egyszerre fékező francia kormány szi­gorúan takarékoskodik abban is, hogy nem követi az Egye­sült Államokat a fegyverkezé­si versenyben, ötéves honvé­delmi programtörvénye a nemzeti össztermék négy szá­zalékán, a korábbinál valami­vel alacsonyabban tartja a katonai kiadást, bár kiemelt helyet ad a nukleáris fegy­verzet fejlesztésének. Ez fel­dühítette a szárazföldi hadse­reg néhány tábornokát, noha az öt évre tervezett 35 ezer főnyi létszámcsökkentés nem a hivatásosok elbocsátását, ha­nem a bevonulók számának mérséklését jelenti, s együtt jár a fegyverzet hatékonysá­gának növelésével. ÉS A DIÁKOK? A tábornokoknál látványosab­ban tiltakoztak a diákok egy másik tövénytervezet ellen, amely az oktatás reformjára vonatkozik. A nemzetgyűlés elé terjesztett javaslat — fenn­tartva, hogy minden érettségi­zett beiratkozhat az egyetem­re rostavizsgát ír elő a má­sodik év végére, korlátozandó a munkanélküli diplomások seregének növekedését. És ép­pen azért, hogy a szükséglet­nek megfelelőbb legyen a kép­zés, a társadalmi és a gazda­sági területek képviselőinek helyet kíván adni az egyete­mek vezetésében. A tanárok egy része az egyetemi autonó­mia állítólagos megsértése mi­att tiltakozik, a diákok pedig — akárcsak a tábornokok — olyasmi ellen, ami nem érinti őket. A jobboldal mindkét esetet kihasználja a kormány elleni hangulatkeltésrei éppen úgy, mint a kiskereskedők, kis- és középiparosok tüntetését vagy a parasztok mezőgazdasági import elleni akicóit. A szélső- jobboldali szervezetek erősza­kos fellépéssel avatkoznak be a tüntetésekbe. A 23 év után a hatalomból kiszorult „ha­gyományos” jobboldali a szo­cialista-kommunista kormány vezetésre képtelenségét bi­zonygatja elhallgatva, hogy a baloldal tőlük örökölte az inf­lációt, a munkanélküliséget, az ipar hanyatlását, a pénz­ügyi válságot. 72 JÓ PONT A baloldal hivatkozhat ar-’ ra, hogy Mitterrand elnökvá­lasztási előtti programja 110 pontjának kétharmadát a hétéves elnöki idő­szak egyharmadánál rövidebb idő alatt teljesítette. Kezdet­ben lebecsülték ugyan a gaz­dasági világválság hatását, s ezért utóbb kellett szigorú gazdasági intézkedéseket be­vezetni. A hibáért azonban megkapták a figyelmeztetést a márciusi községtanácsi válasz­tás első fordulójában: a mun­kások és más baloldali vá­lasztók jelentős része nem ment el szavazni. A jobboldal azonban korán örült, mert a második fordulóban őt figyel­meztették a szavazók: többsé­gük kitart a baloldali kor­mány mellett, bár elvárja tő­le, hogy a nehéz gazdasági helyzetben ne rakjon az elke­rülhetetlennél több terhet a dolgozó osztályok vállára. Á kongresszusra készülő szoci­alisták megnyilatkozásai azt mutatják, hogy számba veszik ezt. A kommunisták is készül­nek arra, hogy levonják a tanulságot a választáson el­szenvedett visszaesésükből. Az első két év vívmányait a francia közvélemény több­sége egyértelműen helyesli, s ez reményt ad arra, amit az egyik szocialista vezető úgy fogalmazott meg, hogy a re­formok fennmarádnak a frankleértékelés és a forró ta­vaszt hozó bajok pedig idővel feledésbe merülnek. Vajda Gábor ítéleté: életfogytig Bochkor Jenő, az MTI tu­dósítója jelenti: A berlini városi bíróság kedden életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte He­inz Barth volt SS-századost, aki a második világháború idején háborús bűncselekmé­nyek elkövetésében — tö­meggyilkosságokban — vett részt. Barthot ugyanakkor megfoszották állampolgári jo­gaitól is. Az ítélet indoklásában rá­mutattak arra, hogy egyértel­műen bebizonyosodott a vád­lott bűnössége. Barth a tár­gyaláson maga is beismerte, hogy 1942 nyarán Csehszlová­kiában közreműködött túszok kivégzésében, és 1944 június 10-én egyik tevékeny részt­vevője volt az oradouri vé­rengzésnek. Alakulata — amelyben Barth szolgált — 642 franciát, köztük 202 gyer­meket gyilkolt meg, s Ora- dourt porig égette. A május 25-én nyílt tár­gyalás mindvégig a nemzet­közi sajtó érdeklődésének kö­zéppontjában állt, a perről tu-; catnyi külföldi ország sajtó-, rádió- és tévétudósítói tájé­koztatták folyamatosan hazá­juk közvéleményét. A per­ben — amelyen megfigyelő­ként jelen volt a berlini fran­cia nagykövet is — tanúkéi»* kihallgattak az oradouri tö­meggyilkosság öt túlélőjét IK, (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom