Nógrád, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-09 / 7. szám

A hét 3 kérdése 1. Milyen hatást váltott ki a nemzetközi külpolitikában a prágai nyilatkozat? Nincsenek könnyű helyzet­ben a vezető nyugati politiku­sok — erre mutattak azok a nyilatkozatok is, amelyekbe sok ellentmondásos, bizonyta­lanságot tükröző elem vegyült. Á Varsói Szerződés tagálla­mainak politikai tanácskozó testületé, ha úgy tetszik fel­adta a leckét; prágai doku­mentumával olyan békeprog­ramot javasolt Európának és a világnak, amelyet nem lehet egyszérűen irattárba temetni, vagy kézlegyintéssel elintézni. Az elmúlt időszakra Wa­shington és a NATO soroza­tos kihívásai nyomták rá bé­lyegüket; új fegyverkezési programok, a feszültség növe­lése, beavatkozási kísérletek, gazdasági szankciók, sorozatos kísérletek az egyensúly meg­bontására, egyoldalú előny- szerzésre. A prágai csúcsérte­kezlet most a béke kihívását állította szembe mindezzel: normális kapcsolatok az álla­mok között, a béke fenntartá­sa, a kölcsönös érdekek figye­lembevétele, s ami a kulcs­kérdés: az egyesúly biztosítá­sa alacsonyabb szinten, a fegyverzet kölcsönös csökken­tésével. Indítványaikban igye­keztek érvényesíteni minden ésszerű nyugati véleményt, messzemenően kifejezésre jut­tatták a másik fél igazi érde­kéit is. A szocialista országok kezdeményezésének közép­pontjában egy olyan meg nem támadási szerződés indítványa áll, amely Kelettől és Nyu­gattól egyaránt lemondást kö- vétef -az erőszak használatáról, mind a nukleáris, mind a ha­gyományos fegyverek vonatko­zásában. Ekörül a prágai részt­vevők megismételték korábbi javaslataikat a különböző vi­tás kérdésekben, de mindez több a puszta ismétlésnél. Egyrészt hangsúlyt kapott, hogy egy megnehezedett és kiélezettebb helyzetben fenn­tartják ajánlásaikat, másrészt több javaslatot kiegészítettek, árnyaltak. A Washington Post meg­jegyzése szerint a NATO, s különösképpen az Egyesült Ál­lamok vezetése ezért is kényes helyzetbe került, mert az el­múlt két-három esztendőben mindig a békés rendezésre irányuló javaslatok vissza- utasítójának szerepét játszotta, s ez hozzájárult a belső elége­detlenség, a békemozgalom erősödéséhez. A lap úgy tudja, hogy egyes tanácsadói még Reagannek is taktikusabb magatartást indítványoztak, így történt, vagy nem, tény az, hogy az elnök a prágai nyi­latkozat másnapján tartott sajtóértekezletén meglehető­sen kitérően foglalt állást, sőt elhagyva a Fehér Ház keleti szalonját, a konferencia szín­helyét, úgy menet közben, né­hány „pozonegatív” így is, úgy is értelmezhető megjegyzést tett a körülötte levő tudósí­tóknak. A nyugat-európai kor­mánykörökben szintén vi­szonylag visszafogott az első reagálás, amelyen belül a jó­zan nyilatkozatoktól a kény­szeredett semmit mondásig sokféle árnyalat jelentkezett. A sajtókommentátorokból ítélve, nyugati részről két te­rületen próbálják csökkenteni a prágai nyilatkozat hatását. Olyan kijelentések hangzottak el, hogy a meg nem támadási szerződés javaslata nem új, hiszen az ENSZ alapokmánya és több más nemzetközi do­kumentum tartalmaz nyen kö­telezettségeket. (így igaz, de a történelmi tapasztalat sze­rint az alapigazságokat is szük­séges néha ismételni, kiemel­ni, nyomatékosan aláhúzni, a „ne ölj!” parancsolata is újra meg újra helyet kap a bünte­tő törvénykönyvekben...) A meg nem támadási szerződés ünnepélyes deklarációja 1983- ban a bizalom erősítését, a légkör javítását jelentené, egy olyan közeget, amelyben meg­fékeződhet a fegyverkezési hajsza és könnyebben meg­oldhatók a vitás kérdések. A másik ellenérv szerint a javaslat túl általános, nem eléggé konkrét. Dehát éppen a héten tette közzé a Pravda a ffienfben előterjesztett új szov­jet javaslatokat, hogy a Géni­ben tárgyaló két nagyhatalom csökkentse 1990-ig 1800-ra stratégiai fegyverrendszerei­nek, interkontinentális jelle­gű rakétáinak számát. (1974- ben, a vlagyivosztoki csúcsta­lálkozón 2400—2400-as keret­számban állapodtak meg, majd az 1979-ben Bécsben alá­írt, de az amerikaiak által nem ratifikált SALT—1. 2250— 2250-es felső plafont állapított meg.) Ismeretes Andropov előterjesztése, hogy ha az Egyesült Államok nem telepít közép-hatósugarú rakétákat Európa területére, a Szovjet­unió hajlandó 162 egységre csökkenteni saját kjzép-ható- távolságú rakétáinak számát. (Azért éppen erre a szintre, mert így egyensúlyozódnék ki a 64 brit és 98 francia, hason­ló kategóriájú fegyver.) A bécsi haderőcsökkentési érte­kezlet asztalán is ott a szoci­alista terv: az érintett térség­ben csökkentsék kölcsönösen 900—900 ezerre a hadsereg­létszámot. Aligha vagyunk hí­ján a rendkívül konkrét tár­gyalási javaslatoknak, csak tárgyalási szándék kellene... Senki sem várhat gyors át­törést a nemzetközi helyzet jelenlegi állapotában. A prá­gai javaslatok azonban — ezt máris megállapíthatjuk — ott munkálnak a nemzetközi po­litikában. A Varsói Szerződés­nek ez volt a tizennyolcadik csúcsértekezlete, s az eddigi magas szintű tanácskozások is mindig meghozták a maguk eredményeit. Közeli példát idézve: 1969 tavaszán parla­mentünk épületéből hangzott el a budapesti felhívás, amely az első lépés volt az 1975 nya­rán létrejött helsinki csúcsér­tekezlethez. Z. Hogyan állnak a libano­ni—izraeli tárgyalások? Napirenden még mindig a napirend: a Libanon és Izra­el között Khaldéban, illetve Kirjat Smonában folytatott heti kétszeri megbeszéléseken még nem történt előrelépés. A vita természetesen nemcsak Fenyegetés Bonnban A nyugatnémet kormány — a hadügyminisztérium egyik magas rangú tisztviselője ál­tal adott nyilatkozat útján — pénteken „az amerikai fegy­verek vásárlásának korláto­zásával” fenyegette meg az Egyesült Államokat, ha a kongresszus „nem változtatja meg az Egyesült Államok kül­földi fegyvervásárlásait kor­látozó döntését”, amelyet ka­rácsony előtt szavazott meg. Az amerikai kongresszus­nak a „különleges fémek zá­radéka” elnevezést viselő ka­rácsony előtti határozata meg­tiltja a Pentagonnak, hogy olyan fegyverrendszereket, vagy részegységeket vásárol­jon a NATO-szövetségesektől, amelyek „különleges ötvözete­ket” tartalmaznak. Az NSZK álláspontja szerint ez a zára­dék megsérti a NATO-szövet- ségesek 1976-os megállapodá­sát, amely a fegyverkereske­delem terén volt hivatva vé­delmet nyújtani a nyugat­európai NATO-tagállamok- nak. NCGRÁD - 1983. január '9., vasárnap ügyrendi, a napirend körüli csatározások előrevetítik a ké­sőbbi, érdemi összecsapásokat. Libanon szűkszavú napiren­di indítványának első pontja a külföldi csapatok kivonása, s ehhez kíván bizonyos kike­rülhetetlen garanciákat adni Izrael számára. Izrael javasla­ta négyszer olyan hosszú, s normalizálásra tett részletes előterjesztések után kívánja csak érinteni a csapatok visz- szavonását. Annyi engedményt tesz csupán, hogy lemond egy formális békeszerződés meg­kötéséről, viszont gyakorlati­lag sokkal súlyosabb feltétele­ket foglal magába. (Például izraeli elektronikus előrejelző állomások létesítését Libanon területén, szabad tengeri és légi felderítést, s a Libanon szuverenitását sértő intézkedé­sek egész sorát.) A két tárgyaló fél látható­lag másként kezeli az időté­nyezőt is. Izrael ráérősen tárgyal, mivel birtokon belül érzi magút — Libanon szeret­ne mielőbb eredményt elérni. Annál inkább, mert közben újabb összecsapások veszé­lyeztetik az ország belső bé­kéjét. az északi Tripoliban szilveszter éjszakája óta 150 nalalo'' áldoatot követelt a különböző mohamedán csopor­tok fegyveres rivalizálása és harcok folynak a Bejrúitói keletre levő hegyvidéken is. A tárgyalásokon harmadik­ként részt vevő amerikaiak egy semmitmondó napirenddel végre szeretnék elkezdeni a tárgyalásokat, a Reagan-terv megvalósításához ugyanis ne­héz lenne hozzákezdeni, ha rnég Libanon és Izraél párbe­széde is rögtön megfeneklik. (Az izraeli Halogatás mögött éppen ezért égy olyan meg­gondolás is húzódhat, hogy a Libanonnal szembeni hajlé­konyabb magatartásért némi visszakozást kérnek a Reagan- terv vonatkozásában. Hogy az amerikaiak ne vegyék any- nyira komolyan a visszavonu­lást Gázából és a Jordán nyu­gati partjáról....) 3. Miért oszlatták fel a nyu­gatnémet parlamentet? Nem volt drámai meglepe­tés a nyugatnemet Bundestag feloszlatása, hogy megnyíljon az út március R-í rendkívüli választások előtt. Következett ez a Kohl-Kafcinet önbuktatá- sábol s a parlamenti pártok megegyezéséből. (Elképzelhető, hogy milyen szívvel támogatja mindezt Genscher szabaddemokrata partja, amikor aligha valószí­nű, hogy visszakerülhet a tör­vényhozásba.) Ma az igazság órájaként idézik a közelgő márciusi dá­tumot, de ma még lehetetlen eiőrejelezni, kinek üt ez az óra. A gazdasági válság szorí­tásában, valamint a belső ko­alíciós súrlódásokban — Schmidt személyes népszerű-; sége ellenére — elkopott a ko­rábbi kormányzat. De a kor­mányváltás módja mégis vísz- szatetszést keltett, a hesseni és hamburgi választások ta­núsága szerint, a választópol­gárok erős fenntartásokkal élnek. Ilyen körülmények kö­zött szoros küzdelemre számí­tanak, amelyben 2—3 százalék meghatározó lehet. A választási kampány már­is megindult, s a szociálde­mokrata kancellárjelölt, Vogel a heti washingtoni, majd jö­vő hét elejére tervezett moszkvai útjával, hangsúlyt kaoo.tt a külpolitika is. Vogel a Fehér Házban komoly tár­gyalásokat sürgetett az euro- rakéták ügyében és lényegé­ben konstruktív módon nyilat­kozott a prágai javaslatokról. Érthető, ha különös figyelem előzi meg a jelenleg kormá­nyon levő unióoártok állás­pontját: erre többek között al­kalom kínálkozik majd Gro- miko szovjet külügyminiszter még e hónapban esedékes bonni látogatása során is. Réti Ervin Hz eoymiüia kert országa (X.) Moldáviai Szocialista Szovjet Köztársaság NjWíiii A Moldáviai SZSZK címere A 3 millió 880 ezer lako­sú Moldávia hatalmas gyü­mölcsösökkel ékesített „kert­ország”. Fővárosa Kisinyov. Mindent, amit ezen a dom­bos, termékeny földön nem' vetettek be gabonával, vagy ipari növénnyel, szőlőskertek, alma, körte, szilva foglal el. A köztársaság 33 ezer 700 négyzetkilométernyi területén — a helybeliek szerint — több mint egymillió kert ta­lálható. A gyümölcsösök néha kilométereken keresztül hú­zódnak. A régi hagyományt követve a családapa minden gyermek születésekor ültet néhány gyümölcsfát. Mire felnőnek a gyerekek, megnő­nek a fák is. Azt tartja a mondás, hogy örömet, egész­séget és szerencsét hoznak a házhoz. Korszerű mezőgazdasági ter­melés az utóbbi években a nagy méretek irányában fej­lődik. Érdekes kísérletek foly­nak a gazdasági egyesülések szervezésével. A köztársa­ság kolhozai és szovhozai részvényes alapon a szakosí­tott leányvállalatok egész há­lózatát hozták létre, így né­hány termelési ágra szakoso­dó, kitünően jövedelmező gaz­daságokká váltak. Sok .mol­dáviai kolhoz és szovhoz egy­idejűleg 7—8, olykor 10—12 gazdaságközi vállalatnak, szer­vezetnek és egyesülésnek a részvényese. Az egyik leg­utóbbi újdonság az úgyneve­zett területi agráripari komp­lexum, amelyhez több mező- gazdasági, ipari, szállítási, ke­reskedelmi és építési vállalat tartozik. A moldáviai kísér­let sikeresnek bizonyult és a Szovjetunió más vidékein is megkezdték a bevezetését. A köztársaságban az élelmiszer- ipar elsőbbséget élvez a töb­bi iparággal szemben, de ma már egyre népszerűbbek első osztályú ruházati cikkei, mű­anyagai, műszerei és gépei. Az utóbbi 40 év alatt a köztársa­ság ipari termelése negyven- szeresére nőtt. Moldáviában kidolgozták a íöldtarLalékok kihasználásának és megőrzésének 2000-ig szó­ló általános tervét: E szerint a mai szűzföldeket is termő­vé teszik, nagy részükét fel­szántják, vagy gyümölcsösöket, szőlőültetvényeket telepítenek rajtuk. Hogy a városok és falvak területigényes terjesz­kedését megakadályozzák, előnyben részesítik a magas­építkezést, ezzel egy időben felszámolják a kis települé­seket: lakóik nagyközségekben kapnak otthont. így 40 ezer hektár föld szabadul fel. Ki­dolgozták az agro- és hidro­technikai, az erdei talajjaví­tási munkálatok terveit is. Oj erdősávokat telepítenek és fej­lesztik a teraszos földműve­lést. A földművelésre kevés­bé alkalmas területeken 30 ezer hektárral növelik az erdőt, '20 ezer hektáron pedig létrehoz­zák a moldáviai nemzeti par­kot. * Változások Bolíviában A lengyel külpolitika múlt évi mérlegét vonta meg és az idei feladatokról beszélt Marian Dmochowski lengyel külügyi államtitkár a PAP hírügynökségnek adott nyi­latkozatában. Mint mondotta, a tavalyi legnagyobb ered­mény az, hogy sikerült hely­reállítani Lengyelország rang­ját a szocialista közösségen belül. Az a tény, hogy az or­szágban megszakadt az ese­mények veszélyes menete, át­húzta az imperialista erőknek azon terveit, amelyek az or­szágnak a szocialista közös­ségből való kiszakítását cé­lozták. Az, hogy megerősö­dött Lengyelország helyzete a szocialista államok közös­ségében, alapvető jelentősé­gű mind az ország belső helyzetének normalizálása, mind nemzetközi pozíciójá­nak megszilárdítása szem­pontjából. Ezt szem előtt tartva folytatott a lengyel diplomácia aktív tevékeny­séget a Szovjetunióval és a többi testvéri állammal való kapcsolatokban annak érde­kében, hogy megerősödjék Lengyelország partneri meg­bízhatósága a Vársói Szerző­dés és a KGST keretében. A testvéri szocialista or­szágok segítséget nyújtottak Lengyelországnak abban, l^ogy ellenállhasson a belügyeibe való amerikai és más nyuga­ti beavatkozási ak dóknak. A szocialista országok követ­kezetesen felléptek az olyan kísérletekkel szemben, ame­lyek célja az volt, hogy Len­gyelország elszigetelődjék a nemzetközi életben. Ezt bi­zonyítja a többi között a mad­ridi találkozó és a nemzetkö­zi munkaügyi szervezet gen­fi értekezlete. Dmochowski külön hangsú­lyozta a szovjet gazdasági segítség jelentőségét, és azt, hogy jelentős előrelépés tör­tént — mind rövid, mind hosszú távon — Lengyelország és a KGST-tagországnk gaz­dasági együttműködésének el­mélyítésében. Ami a lengyel külpolitika idei fő feladatait jlleti, a külügyi államtitkár az első helyen említette, hogy tovább kell szilárdítani Lengyelor­szágnak a szocialista közös­ségben meglevő pozícióját, az ugyanis az ország biztonsá­gának a garanciája, de egy­ben az európai helyzet stabi­litásának fontos feltétele is. Lengyelország tehát az idén is a Szovjetunióval és a töb­bi szocialista országgal való aktív politikai kapcsolatokra, a gazdasági és kulturális, tu­dományos együttműködés élénkítésére törekszik. Dmochowski végezetül nagyra értékelte a Szovjet­unió tavaly decemberi, majd a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének idei újabb békekezdeményezése­it. Hangsúlyozta, hogy Len­gyelország aktívan részt kí­ván venni a testvérországok­nak a béke és az enyhülés megőrzését, a fegyverkezési hajsza megfékezését célzó közös erőfeszítéseiben. Dole szenátor nyilatkozata A fegyverkezési hajsza újabb fordulójához vezetne, ha sikertelenül fejeződné­nek be a Géniben megren­dezett szovjet—amerikai tár­gyalások — figyelmeztetett a Szovjetszkaja Rosszija című szovjet napilapnak adott nyi­latkozatában Robert Dole amerikai szenátor. A repuüiikánus párti po­litikus hangsúlyozta, hogy a tárgyalásoknak nincsenek ésszerű alternatívái, az esz­mék harca törvényszerű, a hadseregeké azonban nem. A szenátor elengedhetetlennek nevezte, hogy a hadviselési készségre épülő egyéni biz­tonság helyett a békén ala­puló kölcsönös biztonság rendszerét építsék ki. A gazdasági nehézségek és a bonyolult belpolitikai hely­zet ellenére Bolívia ma a változások korát éli; a re­akciós rezsimek csaknem két évtizedes uralma után bal­oldali tömb — a demokra­tikus népi egység — alakí­tott kormányt a kommunis­ták részvételével. Az új rend­szer társadalmi-politikai bá­zisa tovább szélesedett a ke­reszténydemokraták belépé­sével a kormányba. A reak­ció — ha rendelkezik is bi­zonyos pozíciókkal a parla­mentben, a tömegtájékozta­tásban, a hadseregben — vé­dekezésbe szorult — így jel­lemzi a jelenlegi bolíviái helyzetet a szombati Pravda. A lap tudósítója interjút készített Jorge Kolle Cueto- val, a Bolíviai Kommunista Párt KB első titkárával,. Kolle Cueto hangsúlyozta, hogy a polgári kormányzás bevezetése Bolíviában (a kormány tavaly október 10- én vette át a hatalmat a ka­tonáktól), ha még nem is maradéktalanul, de lezárta a demokráciáért hosszasan ví­vott népi küzdelmet. S itt nem egyszerűen polgári de­mokráciáról, hanem a népi tömegek demokráciájáról van sző, arról, hogy a nép szá­mára reális lehetőséggé vált. a hatalom gyakorlása — mondotta a Pravda tudósító­jának a Bolíviai Kommunis­ta Párt vezetője. Értékelése szerint a kor­mánynak elsősorban a gaz­dasági válsággal kell meg­birkóznia s ezzel egyidejűleg elkerülnie a rá leselkedő ko­moly veszélyeket; az ellen­ség meg akarja osztani, jobb­ra tolni a demokratikus népi egységet. Élénkíti tevékeny­ségét a belső reakció, első­sorban a hadseregre fejt ki nyomást, szembe akarja for­dítani a fegyveres erőket a kormánnyal. Élő veszély a gazdasági blokád, s az is, hogy az imperialista erők megkísérlik mesterségesen megnehezíteni Bolívia nem­zetközi helyzetét — mutatott rá a Pravdának adott inter­júja során Jorge Kolle Cueto. I Lengyel külügyi államtitkár nyilatkozata

Next

/
Oldalképek
Tartalom