Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-17 / 244. szám

Pillanatképek ©szí határból Jól előkészített talajba vetnek a szécsényiek Október második felében még mindig lázas munka zaj­lik a földeken. Igaz, a beta­karítógépeknek egyre keve­sebb dolguk akad, nem sok termény van kinn a határ­ban, de a szántás, a vetés dandárja a napokban tetőzik. Az időjárás is hű akar ma­radni önmagához, ha már az eltelt kilenc és fél hónap alatt nem esett, ezután sem na­gyon akaródzik... Burgonyázó diákok Ez a szécsényi termelőszö­vetkezet majorjában nem is nagyon hiányzik a burgonya­válogatásban tüsténkedőknek. A gépek mellett dolgozók jó részének tető van ugyan a feje felett, de a helybeli szak- középiskola kétszáz diákja aligha férne be a fólia alá. — Már kiszedtük a burgo­nyát, csak a válogatás és a 25 kilogrammos csomagokba rakás van hátra — mondja Pintér Győzőné művezető, akinek szemlátomást fő a fe­je a szép számú „segédcsa­pat” ellenőrzése miatt. Mint Pálmány Béláné ága­zatvezetőtől megtudjuk, a be­takarítás gyorsan ment. Rész­ben a jó idő, részben a ta­valyinál kisebb hozam miatt. Ennek ellenére közepes meny- nyiségű és jó minőségű ter­més kerülhet fedél alá a kö­vetkező hetekben. Már ami fedél alá kerül... — Folyamatos az export­szállítás. Naponta 80 tonná­nyi burgonyát szállítanak el. Jó partnernek bizonyul az eg­ri ZÖLDÉRT is, zökkenőmen­tes az átvétel, így egyelőre nincsenek burgonyaértékesíté­si gondjaink. / Amit pedig a diákság má­sik fele most szed ki, azzal még inkább nem lesz, mert vetőburgonyának szánják. — A szakközépiskolások öt napig teljesen önállóan dol­goznak, egészen a betárolásig minden műveletet maguk vé­geznek. Ráadásul az iskola saját traktorával... Néhány kilométerrel ar­rébb, már a varsányi határ­ban két vetőgép dolgozik a földeken. A gépfarosok ruhá­ja már messziről is katonás­nak látszik, közelről meg tel­jesen egyértelmű, hogy „an­gyalbőrbe bújt” mezőgazdá­szok ügyelnek a vetőmag földbe kerülésére. Egyikük, Balogh László honvéd még csak két hónapja katona, de ebből is két hetet a földeken töltött. — Szívesen végzem ezt a munkát, mert amellett, hógy érdekes, hasznos is. Egyébként esztergályos a szakmám — mondja, de már indulnak is tovább, mert a vetőgépet „fel kell tankolni” búzával. Az ágazatvezető — Telek Tihamér — a következő ve­tőgéppel érkezik. Nem mint­ha szolgálati járműként hasz­nálná a drága munkagépet, de így tudja a legjobban — és legközelebbről — ellen­őrizni a vetést. — Mi a véleménye a mun­káról? — Szárazság ide, szárazság oda, sikerült elfogadható ta­lajt teremteni. Ennek ered­ményeként akár 70 hektárt is elvethetünk naponta. Itt kü­lönösen fontos az időben vég­zett jó minőségű munka, mert vetőbúzát termesztünk. Szántás éjiel-n appal Nos, a jelek szerint egyik­kel sincs gond, s a 25 főnyi katonasággal „megerősített” ágazat néhány nap múlva el­teheti jövőre a vetőgépeket. A ludányhalászi úton a Ma- gyarnándori Állami Gazdaság földje mellett megyünk el. Az útról is látni, mi lesz a gaz­daság teheneinek „menüje” estére. Két pótkocsi már meg- rakottan várakozik, csordul­tig töltve zöld silókukoricá­val, a Z—21-es számú piros MTZ egy szecskavágót von­szolva, a második „fogás” be­gyűjtésén fóradózik. Ez a je­lek szerint lucerna lesz ... A közelben az -endrefalvai termelőszövetkezet földjén a burgonyát böngészők egy óriá­si Rába erőgéppel versenyez­nek. Négy-öt atyafi igyekszik az ekét vontató traktor előtt minél több krumplit zsákjába hajigálni, mert ha a gép oda­ér előbb, burgonyapürét csi­nál a gumókból, majd szép módszeresen azt is leszántja, vagy negyven centi mély­re... Érkezésünk után a böngé­szők némi helyzeti előnyre tesznek szert, mert néhány szóra feltartjuk Dér Pált, a Rába vezetőjét. Szaporodó barázdák — Nagyon száraz a föld — mondja a jól megtermett fia­talember. — Törik is az eke­vas, utánpótlás meg nem na­gyon akad. Ügy hegesztgetik össze a műhelyben. De nem tart sokáig. Ezen nincs is mit csodál­kozni. A gép kétszer tizenkét órás műszakban dolgozik — váltott vezetőkkel — éjjel­nappal. — A napi normánk 9—10 hektár műszakonként. Igye­kezni kell, ide hamarosan bú­zát vetünk — a traktoros már kapaszkodik is föl a fülkébe. A lassan meginduló gép és az ötvasú eke után feketébe for­dul a föld, szaporodnak a nyílegyenes barázdák ... A levegőben az ősz hamisí­tatlan illata terjeng. Zilahy Tamás É jszakai műszakból jött, méghozzá tizenkét órás­ból, nem kelti mégsem fáradt, törődött ember benyomását. Nem az alváson, hanem a nyulain jár az esze, a kedv­telésből tartott selymes bun- dás jószágokon. Míg azokkal foglalkozik, pihen is, szórako­zik is, van az olyan kikap­csolódás, mint bármi más! A tizenkétórázást amúgy is megszokta már Gáspár Ist­ván. Tizenhárom esztendő alatt igazán volt alkalma rá. Most, 48 évesen sem esik ne­hezére még, régi szerelme az autók iránt ugyanolyan tűz­zel ég, mint sráckorában, amikor vágyakozva csodálta nagybátyja elegáns MÁVAUT- os uniformisát. Az egyenruhát ma már hol fölveszi, hol nem, az autókkal is kódszámok képében fog­lalkozik. Azért mégis ő az az ember, kinek tudta nélkül Volán-fuvar Nógrádba be nem léphet, a megyét el nem hagy­hatja. Ő az, aki elsőként sze­rez tudomást a lerobbant ko­csiról, a volános balesetről, ő fekteti le a távolról jött pi­lótát, ha szolgálati ideje a 15 órához közelít. S ami a leg­fontosabb minden teendője közt: gondoskodik arról, hogy tehergépkocsi üresen ne fut- hísson az utakon. Pénzkérdés Kitöltetlen keresztrejtvény ez. Nem is jelentéktelen, hi­szen a fuvaros, mióta világ a világ csak úgy élt meg. ha visszafelé is megrakta a kocsiját. — Olyan nincs, hogy az egyik megyében éppen annyi a szállításra váró áru, mint a másikban, ahová indul — mondja a Volán 2 -es számú Vállalat diszpécserszolgála­tának csoportvezetője. — Mégis úgy kell nekiindulni az árukeresésnek, mintha ez az ideális helyzet.állna fenn. Állítólag aki keres az ta­lál. Gáspár István azonban nem tenné le a nagyesküt er­re az aranyigazságra. Hiszen ha a gyárban valóban nincs fuvarra való készáru, vagy van éppen, de a termelő va­gonban szándékozik feladni — nincs mit tenni. Végső so­ron megpróbálkozhat az en­gedmény felajánlásával, hi­szen az olcsóbb munka is jobb a semminél. Döntenie kell. óráról órára — a válla­lat érdekei és a józan ész sze­rint, Segít ebben a fővárosi szá­mítógép, a kezeügyében lévő telex, telefon, URH-készülék, a startra váró ügyeletes ko­csik. És ki tagadná, a szemé­lyes kapcsolat is. Gáspár István munkájában a laikus szemlélődő számára minden esemény rendkívüli, hiszen egyedi: ugyanúgy ta­lán soha nem ismétlődik meg. A gyakorlott diszpécser, a ré­gi volános nem így tekint te­endőire. Az ő szemében még a valóban rendkívüli esemény sem különösebben izgalmas, azonnal tudja rá a választ. Így volt ez valamelyik éj­szaka is. Nagybácony és Mát- raverebély között jókora vi­har dúlt. Villanyoszlopok, fák dőltek a vasúti sínekre. Ad­dig is, míg eltakarították az akadályokat, Gáspár István csinált rendet: vonatpótló au­tóbuszokat küldött a helyszín­re, ne legyen az utazásban fennakadás. Leleményesség, lelkiismere­tesség, szívósság. Ha Gáspár István munkáját pályaalkal­massági vizsgához kötnék, eze­Káderpolitika és gazdaságosság Az utódlás gyakorlatáról A nyugdíjazás előtt álló textilgyári igaz­gatónő már évekkel ezelőtt elhatározta, hogy maga neveli fel — a gyári „kádertartalék­ból” kiválasztott — utódját. Áz illető jelen­leg igazgatóhelyettesként dolgozik, s már az ő utódját is kiszemelték. Vélhetnénk: ez a helyes káderpolitika; ha a jelenlegi vezető gárda mögött ott van az a bizonyos második — sőt: harmadik — vo­nal, ha egy-egy — nyugdíjazás, áthelyezés, vagy bármi más okból — megüresedett ve­zetői állás betöltésekor nem kellene orszá­gos kutatómunkába kezdeni, hogy ugyan honnan és kit lehetne „megszerezni”? Ám nagy kérdés: kinek a szemszögéből vizsgá­lódva minősíthető az efféle gyakorlat úgy­mond „helyes káderpolitikaként”? Mert a nyugállományba készülődő igazgatónő per­cig sem titkolta, hogy jóval könnyebb volt a lehetséges és mindenféleképpen megfelelő utódot kiválasztani, mint magát a gyakorla­tot elfogadtatni mindazokkal, akik kívülről —, s többnyire a szokásjog alapján — mind­untalan beleszólnak egy-egy vállalat, intéz­mény, vagy szövetkezet kádermunkájába, s még inkább a káderpolitikai döntéseibe... Más példa: két bútorgyár összevonása után nyilván csak egy igazgató kell. Bölcs­nek tűnő döntés született: foglalja el ezt a pozíciót az egyik gyár — közvetlenül a nyugdíjazás előtt álló — igazgatója, s a má­sik gyár élén álló jóval fiatalabb kolléga kapja a helyettesi beosztást. Vélhetnénk: ez helyes káderpolitika, mert miközben épít az idősebb szakember tapasztalataira, rutinjá­ra, netán személyi kapcsolataira is, nein mellőzi a humánus megfontolásokat sem: végtére is, nyugdíjazás előtt alacsonyabb be­osztásba helyezni valakit... Az ügy egyet­len szépséghibája, hogy a fiatalabb és szak­mailag semmivel sem kisebb rangú igazgatót — nyilván* azért, mert nem akarták elveszí­teni — hónapokig hitegették: ő lesz az egye­sített két gyár vezetője. Vélhetnénk: ez sem rossz káderpolitika, mert nem nélkülözi a személyi ügyekben többnyire kikerülhetetlen taktikai megfonto­lásokat. Más: úgy adódott, hogy a gépipari válla­latnál majdnem egy időben kellett megol­dani egy főosztályvezető és egy főművezető utódlását. A személyzeti főnök véleménye alapján a vezérigazgató úgy döntött, hogy a kiszemelt főosztályvezetőt kinevezik, ám a főművezető-jelölt továbbra is „kádertar­talékban” marad, mert az illető politikailag „inaktívnak” minősítettett. Vélhetném ez is helyes káderpolitika, végtére is követke­zetesen érvényesíti a kádermunkában mel­lőzhetetlen „hármas elvet”: a politikai meg­bízhatóság, szakmai felkészültség és vezetői készség. Ám egy politikailag „inaktív” káder még lehet politikailag megbízható és nagy kérdés, hogy ma, 1982-ben, amikor a — ha lassú tempóban is, de azért csak-csak raci­onalizálódó — gazdaság szakmailag felké­szült és vezetőképes embereket követel, megengedhetjük-e magunknak, az ilyesfaj­ta túlzott szigort. Arról nem is beszélve, hogy aligha van sok olyan „tökéletes” em­ber, aki ezzel az ideális „kádert” feltétele­ző, már-már etalonjellegű követelményrend­szerrel mérhető. Mindezek után pedig — alighanem — a kérdések kérdése, hogy végül is mi tekint­hető „helyes káderpolitikának”? Az-e, ami a belső „kádertartalékokra” épül, vagy az-e, ami a külső véleményekre figyel, a külön­böző megfontolások miatti „beleszólásokat” is akceptálja? Az-e, ami humanitárius és taktikai megfontolásokból végül is hajlik a személyügyi kompromisszumokra, vagy az-e ami csakis a kíméletlen racionalizmus dik­tálta célszerűséget tarja szem előtt? Az-e, ami szolgaian igyekszik eleget tenni az ér­vényes elveknek, szabályoknak és paragra­fusoknak, vagy' az-e, amely ugyanezen el­veket, szabályokat és paragrafusokat az adott helyzethez igazodó differenciáltsággal alkalmazza? Mi tagadás: kínos dilemmasorozat, és sze­mélyzeti főnök legyen a talpán, aki — ha nem is könnyedén, de- végül is csak-csak megbízhatóan — eligazodik- a kádermunka lényegét érintő kérdések között. Különösen akkor, amikor a mindenkori személyzeti fő­nöknek — legyen a rangja akár személyzeti és szociális igazgató — nincs döntési jogkö­re. Ö csak a személyi ügyekkel kapcsolatos döntések előkészítője; egyetlen a — ma még sajnálatonan sok — javaslattevő közül. Közhelyszerű megállapítás: minden válla­latvezetőnek olyan a személyzetise, ami­lyet megérdemel. Mint minden közhelyben, ebben is van némi igazság, ám ne feledjük; ma sem vagyunk abban a helyzetben, hogy a személyzeti részlegek, a gazdálkodás „em­berügyi” oldaláról döntően befolyásolhatnák a vállalatvezetést. Ez esetben pedig majd’ hogy nem mindegy, kinek, milyen a sze­mélyzetise.­Pedig — és visszakanyarodva most már a bevezetőben említett konkrét példákhoz; a valódi — ha úgy tetszik: a „helyes” — káderpolitika és kádermunka lényege és ki­indulópontja a káderutánpótlás szempontjá­ból . számításba jöhető személyek felkutatása és szisztematikus felkészítése a rájuk váró feladatok elvégzésére E kutatómunka egyet­len lehetséges alapelve, hogy kerüljön min­denki a — képzettsége és képességei szerinti — legmegfelelőbb munkahelyre. És ebben rej­lik a korszerű kádermunka gazdaságossága, ám hogy ez gazdagítson is, ahhoz nem annyira a káderpolitika, mint inkább a személyezti munka gyakorlata szorul változtatásra. Vértes Csaba Kétszer nyolc óra 0 ígéret a folytatásra Együttműködés A megye legnagyobb vas- útikocsi-forgalmát a Nógrádi Szénbányák nagybátonyi osz- tályozója bonyolítja le. Na­ponta három és fél—négy ezer tonna körüli mennyiségű sze­net továbbítanak vagonok­ban, s a MÁV illetékes szer­veivel, különösen a miskol­ci igazgatósággal, az utóbbi időkben jó munkakapcsolato­kat alakítottak ki. Ennek kö­szönhető, hogy a háromne­gyed év végéig több mint 755 ezer tonna termelvényt tudtak, szinte minimális va­gonra várási idő mellett to­vábbítani a megrendelőknek. két az erényeket alighanem szigorúan számon kérnék raj­ta. Meg persze a kötélidegze­tet is, mert a jó diszpécser nem veszítheti el a fejét, akár­mennyire tornyosodnak is az intéznivalók. — Idegmunka a miénk, nyilvánvaló — bólint rá a csoportvezető. — De azért az igazsághoz az is hozzátarto­zik, hogy a diszpécserszol­gálathoz már csak gyakorlott volános kerülhet. Itt arra nincs idő, hogy egy kezdő em­ber tétova bukdácsolásait ki­várjuk. 0 maga is végigjárta az idevezető utat. Volt forgalom­vezető, vezénylőtiszt, tefus menetirányító, még a személy- szállításba is belekóstolt. Akadt módja bőségesen kita­nulni a fuvarozás minden csínját-bínját. — Az a legjobb benne, hogy mindig más. Nem ismét­lődik szinte soha. Műszak elején az előttem álló tizenkét óra, mint agy kitöltetlen ke­resztrejtvény: csak szélét hosz- szát látni, tartalma lassait fej- tődik meg. agasabb posztra nem vá- gyík. Munkája tökélete­sen kielégíti. Sikert, elégedett­séget ad — s ez egy ember életében nem csekélység. Sz. M. Brigádmozgalom, évi mun­kaverseny-vállalások, társadal­mi órák letöltése, „hórukk”-ak- ciók szerepelnek egy-egy kö­zösség napi nyolcórai munká­ja után. Amiről viszont — túl a megszokott megítélésen — dicsérő szavakkal nem fukar­kodva szólni kell, a legutóbbi társadalmi munka. — Alig két nap alatt mozr gísítottunk 41 embert erre a feladatra — tájékoztat Bacsa Tivadar, la Salgótarjáni Vas­öntöde és Tűzhelygyár hideg­üzemi gyáregységének műsza­ki vezetője. — Jómagam, úgy is mint a szereldei KlSZ-alap- szervezet tagja és úgy is mint gazdaságvezető részt vettem az éjszakai társadalmi mun­kában. A gyárhoz érkező, soron kí­vüli megrendelést kellett „kez­dő brigád” bevetésével segíte­ni. Az eredmény: 101 gáztűz­hely, több mint négyszázezer forint termelési érték. A sorok a társadalmi mun­ka étékelése után íródtak. Szinte önkéntelen a kérdés: miért rendkívüli a kezdemé­nyezés? A helyszínen tapasz­taltak leírása egyenlő a válasz­szák — Még nincs este tíz óra és teljes a létszám — mutat büszkén végig Szakácsnő Bo- hács Ilona, a gyári KISZ-bi- zottság titkára a csoportba ve­rődött fiatalodon. — Mindany- nyian kíváncsian várjuk, mi lesz a művelet, amelyet nem­csak hogy rövid idő alatt kell megtanulni, de egész éjjel be­gyakoroljuk — mond ja és hoz­záfűzi: — Az éjszakai munkát azért vállaltuk, hogy a két műszakos munkarendben dol­gozó szerelőszalagok brigádja^ inak munkáját ne zavarjuk. Az eddig néptelen, csendes szerelőcsarnok megtelt az igyekvő, szorgos fiatalokkal és kezdődött a munka. A tűzhe­lyek életrehívói, otthonosan mozgó KISZ-esek pillanatok alatt eldöntötték ki anyagmoz­gató, ki pedig meós végátvevő lesz. — Többször kell a csavar­húzót, a légpisztolyt és más szerszámot megfogni ahhoz, hogy ráálljon az ember keze az igazi mozdulatra — csatla­kozik a beszélgetéshez Simon Zsuzsanna, a szereldei alap­szervezet titkára. — Ahol lá­tom, hogy nehezebben megy, ott igyekszem segíteni. A KISZ-bizottság öt alap­szervezete képviseltette magát: szakmunkások, irodai és meós fiatalok. Hajnal körül, ami­kor a 75—80 készülék csomago­lásra várva sorakozott a sza­lagvégnél, az arcokról nem a 'fáradtságot, inkább a nem al­vás okozta gyűrődöttséget lehe­tett leolvasni, Egy-egy önkén­telen mozdulattal igyekezett mindenki elhessegetni az ál­mosságot. — Első nekifutásunk siker­rel nyugtázható — összegzi a bizottsági titkár. — Nem csak arra gondolok, hogy egy ki­csit hozzájárultunk a gyári ba­jok enyhítéséhez, de arra is, hogy az itt talponlévő, dolgo­zó KISZ-es fiatal délelőtti műszakjában is becsülettel helytállt. — Ügy érzem, kije­lenthetem a nevükben is, e műszakunk ígéret a folytatás­ra. Akkor is, ha hosszú tizen­hat órán át kell talpon lenni! T. Zs. NÓGRÁD — 1982. október 17., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom