Nógrád. 1982. szeptember (38. évfolyam. 204-229. szám)

1982-09-14 / 215. szám

Országunk a nehezedő körülmények közepette is előrehalad Havasi Ferenc beszéde a kizpzdasattiMiiyi egyetem tanévnyitóján Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára hétfőn a főváros IX. kerüle­tébe látogatott, s részt vett a Marx Károly közgazdaságtu­dományi Egyetem 1982—83-as tanévnyitó ünnepségén. A lá­togatásra elkísérte Király Andrásné, a budapesti párt- bizottság titkára. Az egyetem Dimitrov téri épületébe érkezésekor a Köz­ponti Bizottság titkárát Gál Lászlóné az MSZMP IX. ke­rületi Bizottságának első tit­kára, Szabados László, a ke­rületi tanács elnöke, Csizma­dia Ernő rektor és Selméczi Lajos, az egyetemi pártbizott­ság titkára fogadta. A tanév­nyitó ünnepségen '— amelyen dészt vett Köpeczi Béla mű­velődési miniszter, az egyete­mi tanács nevében Csizmadia Ernő köszöntötte a vendége­ket v.a hallgatókat és a taná­rokat. Felidézte, hogy e fel­sőoktatási intézményből az 1948-ban megnyitott első tan­év óta több mint 20 ezer ifjú közgazdát bocsátottak útjára, ■ ma zömmel őkóalkotják a politikai, gazdasági, társadal­mi és tudományos életben dol­gozó közgazdászok derékha­dát. Ebben a tanévben több mint 4 ezren tanulnak itt, kö­zülük 2 ezren nappali tago­zaton. A képzésben elsősor­ban azt tartják szem előtt — mondta a rektor —, hogy ma és a jövőben még inkább szé­lesebb tudományos megala­pozású, nemcsak produkálni, hanem alkotni is tudó közgaz­dákra van szükség. Havasi Fe­renc emelkedett ezután szó­lásra. Havasi Ferenc a Központi Bizottság és a kormány nevé­ben köszöntötte a tanévnyitó ünnepség résztvevőit, rámu­tatva, hogy a közgazdasági egyetemet tisztelet övezi a magyar szellemi életben. Be­csüljük a kutatótevékenységet, amely az egyetem falai kö­zött, s az egyetem által in­tegráltan folyik az országban. Tiszteljük a közéleti tevé­kenységet, amellyel az egye­tem tanári kara a gazdaság- politikában, népünk gazdasá­gi tudatának formálásában részt vesz. Egyiitlesen a nehézségek elfen — Országunk a nehezedő körülmények közepette is ösz- szességében előrehalad, fejlő­dik — folytatta. — A gazdál­kodás nehezebbé vált feltéte­lei ellenére bizalom, nyuga­lom, megértés jellemzi köz­életünket. Érzékelhető a po­litika iránti bizalom, s ter­mészetes a bizalom a párt részéről az emberek, a töme­gek iránt, akikkel ezeket a nehézségeket együttesen kell legyőzni. Ez azt jelenti, hogy minden új feladat előtt min­dennap megegyezésre, megér­tésre kell jutnia a kormány­nak és a tömegeknek, a párt­nak,’ és a párt által vezetet- teknejs. ’ — A jelen periódus sajá­tos vonása, hogy több nyug- 'talanságra utaló hangulati elem van belpolitikai életünk­ben, mint a korábbi két év­tizedben. Felerősödött az ag­godalom, hogy képes-e az or­szág tartani eredményeit, szá­molnunk kell-e visszaesések­kel. Annak a tömeges kíván­ságnak a teljesülése, hogy tsak rosszabb ne legyen, mint­ha jobban veszélybe került volna, mint negyedszázada bármikor. Áttekintve e hangulati ele­mek okait, Havasi Ferenc mindenekelőtt arra utalt, hogy ötven éve nem élt át a világ Ilyen krízist, mint a jelenle­gi. Naponta hallani a munka- nélküliség növekedéséről, az inflációról, bankok és válla­latok csődjéről, országok fi­zetésképtelenné válásáról, kor­mányok bukásáról. A világ­méretű válság természetesen hat a szocialista világban is, mindamellett kölcsönösen elő­nyös együttműködésünk válto­zatlanul fejlődik, s enélkül, — izoláltan — a nehézségeket csak sokkal nagyobb árat fi­zetve vészelhetnénk át. — A nyugtalanító hangula­ti elemek azzal vannak ösz- szefüggésben, hogy a tömegek nálunk továbbra is békésen és szorgalmasan akarnak dol­gozni ugyanazokért a célokért, amelyeket huszonöt esztende­je magunk elé tűztünk. Ez a nép dolgozni és boldogulni akar, ez legfőbb kívánsága! Ha azt kéri, hogy ehhez te­remtsük meg a feltételeket, a pártnak, a kormánynak ezt olyan igényként kell _ felgog- nia, amelynek teljesítése a vezetés szent kötelessége. Az emberek változatlanul pár­tunk 25 éve bizonyított tisz­tességében bíznak, s a gon­dokból is, amelyek közepette élünk, ennek a .pártnak az út­mutatása alapján szeretnének túljutni. A magyar belpoli­tika sajátossága, hogy az em­berek nem más politikát akar­nak, hanem a meglevőt fél­tik. A Központi Bizottság el­tökélt szándéka, hogy a ked­vezőtlen világgazdasági kö­rülmények között is folytatja az 1978. decemberében elfo­gadott és a XII. kongresszus által megerősített gazdaság­politikát. Havasi Ferenc ezután azo­kat az eredményeket össze­gezte, amelyeket az elmúlt négy évben fő célkitűzéseink elérésében — külső egyensú­lyi helyzetünk javításában és az életszínvonal védelmében — elértünk. Sikerült lassíta­nunk, majd megállítanunk külföldi eladósodásunk folya­matát; adósságállományunk nem nőtt, sőt megállt és 1981. végétől valamelyest csökkent. Tőkés külkereskedelmi mér­legünk 1981 óta lényegében egyensúlyba került. Szocialis­ta partnereinkkel korrektek vagyunk, államközi szerződé­seinkben vállalt kötelezettsé­geinket maradéktalanul telje­sít tettük. — Megőriztük az ország fi­zetőképességét és hitelezőink bizalmát, s ezt manapság kevés ország mondhatja ed. Fizetési kötelézettségeinfcnek mindig pontosan eleget tet­tünk, pedig ezekben az évek­ben csak kamatterheink el­érték a tíz évvel ezelőtti tő­késexportunk egyévi dollár­értékét. * összehasonlítható árakon 3 év alatt nem rubelelszámo­lású exportunk 20 százalék­kal nőtt, miközben a népgazda­ság importja csaknem tíz száza­lékkal csökkent. Az ország működési költségeit csökken­tette a társadalmi közkiadá­sok relatív mérséklése is, amit jól érzékeltet az a tény, hogy az utóbbi két évben reálér­tékben ezek a kiadások alig nőttek, miközben évente több ezer óvodai, bölcsődei helyet építettünk, új tantermeket, kórházi ágyaltat adtunk át Folytatódott az államigazga­tási apparátus csökkentése, megkezdődött a kutatóinté­zetek szervezeti korszerűsíté­se. Lényegesen korlátoztuk az állami közületi személygép­kocsik használatából szárma­zó kiadásokat, ma mintegy 2300 darabbal kevesebb gép­kocsit tarthatnak ezek az . in­tézmények, mint három év­vel ezelőtt, s ily módon éven­te 300 millió forintot takarít­hattunk meg; — Szólni szeretnék azokról az intézkedésekről, amelyeket a közelmúltban hóztunk, il­letve amelyek most vannak bevezetés előtt. Természetüket tekintve ezek is a kiadás és a bevétel, a termelés és a fo­gyasztás összhangba hozását szolgálják. A világgazdaság, a tőkéspiacok helyzetét mérle­gelve, egyensúlyi helyzetün­ket javítva, a forintot a kon­vertibilis valutákhoz viszo­nyítva 7 százalékkal leértékel­tük. Ez az intézkedés drágít­ja az importot és ösztönzi az exporttevékenységet. Ugyan­csak egyensúlyi helyzetünk javítása miatt mérsékelnünk kellett és kell a nemzeti jö­vedelem belső felhasználását. Tovább növeljük az állam ré­szesedését a tiszta jövedelem­ből, a megtermelt javak na­gyobb részét csoportosítva át a fizetési mérleg javítására A nemzeti jövedelem belső fel- használásánál más megközelí­tést tartunk helyesnek a feíl- halmozás, és mást a fogyasz­tás vonatkozásában. A felhal­mozás körében csökkenteni kell az állami és vállalati beruházásokat, ügyelve arra, hogy az eszközöket a piaci munka, a versenyképesség szempontjából legfontosabb teendőkre összpontosítsuk. — Ha e vázlatosan felsorolt megtakarításokat a romló kö­rülményekhez, a változás dina­mikájához viszonyítjuk, meg kell mondanunk, hogy az ál­lam költségeit mérséklő intéz­kedések nem képesek pótolni azokat a veszteségeket, ame­lyek ilyen rövid idő alatt ér­nek bennünket. Tartjuk-e célkitűzéseinket? — Ma a társadalmi érdeklő­dés középpontjában, különö­sen az augusztusi áremelések óta, az a kérdés áll: tartjuk-e a kongresszusi célkitűzést, ké­pesek vagyunk-e megőrizni az életszínvonalát? Nem volna-e jobb bevallani — teszik hozzá —, hogy e célkitűzés tartása nem sikerjil, nem sikerülhet. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy a XII. kongresszus az 1980 közepére kialakult reál­bér megvédését tűzte ki célul,, előirányozva egyszersmind a VI. ötéves tervre a reáljöve­delmek 6—7 százalékos, a la­kossági fogyasztás 7—9 száza­lékos növelését. Mit értünk el e célok valóra váltásában négy év alatt? A fogyasztói árak 1979. és 1982. között 33—34 százalékkal növekedtek. A la­kosság reáljövedelme csak­nem 3 százalékkal, a fogyasz­tás pedig 6 százalékkal nőt. Ezekben az esztendőkben pedig az országok jelentékeny csoportja ,nem volt képes a la­kossági fogyasztást növelni, számottevő részük pedig még tartani sem. Nálunk a fo­gyasztás növekedését olyan té­nyek jelzik, mint hogy e ne­héz évek átlagában a keres­kedelem több mint százezer személygépkocsit, 300 ezer te­levíziót, ebből 60 ezer színes­televíziót értékesített. A taka­rékbetét-állomány 1978 de­cemberétől kamatokkal együtt mintegy 50 milliárd forint­tal nőtt. Évi átlagban 82—83 ezer lakást, 1100—1200 általános iskolai tantermet, 3000 bölcsődei és 13 ezer óvo­dai helyet, 2000 gyógyintézeti ágyat létesítettünk. Évente ezekben a nehéz esztendőkben is 5—5,5 millió magyar utazik külföldre. Nem csökkent, ha­nem nőtt az egy főre jutó hús- és tejfogyasztás. — Ezek ellenőrizhető tények. Mégis, milyen a társadalom közérzete. A közérzet nyilván­valóan sokféle hatást jelez. Az életszínvonal megőrzése ugyanis társadalmi méretek­ben értendő és társadalmi át­lagban mérhető is. Mindemel­lett a társadalom egy részében nem nőtt, hanem csökkent az életszínvonal, másoké stagnált, s van akiké emelkedett. — Ma elsőrendű politikai kér­dés az ország fizetőképességé­nek megőrzése. A tét sokkal nagyobb annál, minthogy 1—2 százalékos életszínvonal-kü­lönbséggel vagyunk-e képesek eredményinket védeni. A fi­zetőképesség hiánya nem 1—2 százalékos, hanem nagyság­rendileg nagyobb visszaesést okozhat az országban. Hadd említsek egyetlen példát. Ami­kor két hétig tőkésimporthi- ány miatt nem gyártottunk mosószert, máris kialakult a közismert helyzet. Képzeljük el, ha az ország tőkésimport- skálája kerülne csak két hé­tig vagy egy hónapig ilyen helyzetbe. — Természetes, hogy az ár­változásokkal, az új intézkedé­sekkel kapcsolatban van ellen- vélemény is az országban. De miért nem tekintjük termé­szetesnek ezt? Hiszen az or­szág 20 esztendőn keresztül hozzászokott, hogy évente 3—4 százalékkal nő a reálbér, s egy ötéves terv alatt 25—30 száza­lékkal a reáljövedelem. Ne­gyedszázada úgy élünk, hogy visszalépni kényszerűségből, vagy munkánk kudarcai miatt soha nem kellett. A társada­lom számottevő része először tapasztalt olyan helyzetet, hogy megáll a növekedés, s az életszínvonal-politika nehe­zebb körülmények közepette valósul meg. Érthető, hogy so­kan kérdezik, mi az oka en­nek. S ezekről az okokról őszintén kell beszélni, hiszen a kérdezőkön is múlik a gon­dok enyhítése. — Életszínvonal-politikánk fontos élemévé kell tennünk a teljesítmények arányos dí­jazását, a jobb teljesítmé­nyeket jobban honorálva, mint eddig. A másik alapelv, hogy ilyen körülmények kö­zepette sem szabad szűkíte­nünk az árukínálatot. Ha választanunk kell, hogy vál­tozatlan áron, de a kínálatot szűkítve — vagy pedig sza­bályozott áremelésekkel, de a kínálatot megőrizve halad­junk-e, akkor a vezetésnek az utóbbit kell választania. Ma nincs a világon olyan or­szág, amely változatlan árak­kal képes lenne tartani vagy bővíteni árukínálatát. A har­madik elem, amit az életszín­vonal-politikában folytatunk: a belföldi ellátást az export elé helyezzük. Ezt is kevés ország mondhatja el manap­ság. Miközben egyik fő cél­kitűzésünk a külső egyensú­lyi helyzet megteremtése, a termékek elosztásakor a bel­földi ellátást elsődlegesnek' ítéltük és ítéljük a jövőben is. A szociálpolitikában vál­tozatlanul arra kell töreked­nünk, hogy közelítsenek egy­máshoz a családi jövedelmek. Bármily szerény lehetősége van is a kormánynak, a ren­delkezésre álló csekély pénzt az alacsonyabb jövedelműek helyzetének javítására kell fordítanunk. Havasi Ferenc rámutatott, hogy az anyagi intézkedése­ken kívül a társadalom köz­érzetét sok módon javíthat­juk. Ezért szorgalmaztuk az ötnapos munkahét bevezeté­sét — s elmondható, hogy ez társadalmunk nagy vívmá­nya —; ezért irányítjuk úgy a másodlagos gazdaságot, hogy növeljék a szolgáltatá­sok színvonalát, az áruk kí­nálatát. — Senkinek nem akarjuk bebizonyítani a lehetetlent — folytatta. — Akinek. csökken az életszínvonala, annak nem akarjuk bebizonyítani, hogy az életszínvonala javult. Ezt az iskolát Magyarországon mi már elvégeztük. A kér­dés most az: hogyan teljesít­hettük és teljesíthetjük ez­után fő célkitűzéseinket? A VI. ötéves terv nemcsak, az1 egyensúly megteremtését és az életszínvonal megtartását rögzíti, de előírja azt is, hogy javulnia kell a haté­konyságnak az iparban, a mezőgazdaságban. Bizakodóak vagyunk NÖGRÁD - 1982. szeptember 14., kedd — Ami a jövőt illeti, meg­győződésünk, hogy jobb, szer­vezettebb munkával eredmé­nyeinket megvédhetjük. Mos­tanában sokan vélik úgy, hogy nem foglalkozunk ele­get a jövővel, a távlatokkal. Ma az jelenti a távlatok meg­alapozását, ha az előttünk álló hónapok gondjait jól megoldjuk. Foglalkozunk ter­mészetesen a jövő kérdései­vel ŰS*, a Központi Bizottság elé kerül iparpolitikánk hely­zete, s változatlanul folyik az országban a hosszú távú ter­vezés. — összegezve elmondha­tom, mi saját teljesítménye­ink alapján, népünk érettsé­gét ismerve vagyunk bizako­dók. Idei terveinket lényegé­ben teljesítjük. Ha a mező- gazdasági termékeket szor­galmas munkával betakarít­juk, jövő évi élelmiszer­ellátásúnk is biztosított. Havasi Ferenc végül ered­ményes munkát, jó tanulást kívánt az egyetem tanárai­nak, hallgatóinak a kezdődő tanévben. (MTI) Olszowski Moszkvában Stefan Olszowski, a LEMP déget a pályaudvaron Andrej KB Politikai Bizottságának Gromiko, az SZKP KB Poli- tagja, a Lengyel Népköztár- tikai Bizottságának tagja, a saság külügyminisztere hétfőn Szovjetunió külügyminisztere rövid munkalátogatásra és más hivatalos szcmélyisé­Moszkvába érkezett. A vein- gek fogadták. (MTI). Cuellar elutazott a Szovjetunióból Javier Pérez de Cyellar ENSZ-főtitkár vasárnap el­utazott a Szovjetunióból. A világszervezet főtitkára, aki a szovjet kormány meghívására hivatalos látogatáson tartózko­Közle (Folytatás az 1. oldalról.) Csehszlovákia Kommunista Pártjának a marximus—leni- nizmus és a proletár interna­cionalizmus elvein alapuló közös céljai és törekvései meghatározó szerepet játsza­nak a magyar—csehszlovák­barátság és kapcsolatok fej­lődésében, a két ország népei jószomszédi viszonyának erő­södésében. Megelégedéssel ál­lapították meg, hogy az MSZMP és a CSKP, a Ma­gyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság együttműködésének eredményes fejlődése hozzá­járul a szocialista közösség országai összeforrottságának erősítéséhez. A két párt vezetői megál­lapították, hogy Magyarország és Csehszlovákia gazdasági kapcsolatai egyezményes ala­pokon fejlődnek és jó felté­teleket teremtenek a sokolda­lú együttműködés elmélyíté­sére. Az elmúlt években to­vább bővül a termelési koo­peráció és szakosodás. Egyet­értettek abban, hogy a két ország kölcsönös érdekeivel, adottságaival és igényeivel összhangban tovább kell fej­leszteni a gazdasági együtt­működést Kiemelték a mű­szaki-tudományos kapcsolatok bővítésének jelentőségét Nagyra értékelték a két or­szág kulturális, oktatási, tu­dományos és más területeken kialakult kapcsolatainak terv­szerű fejlődését, ami jól szol­gálja egymás teljesebb megis­merését és kifejezték készsé­güket a kapcsolatok további bővítésére. Megállapították, hogy a haladó forradalmi ha­gyományok közös ápolása hoz­zájárul szocializmust építő népeink barátságának erősíté­séhez. Kifejezték, hogy a le­nini nemzetiségi politika el­veinek érvényesítése hatéko­nyan segíti elő a két szom­szédos országban a szocializ­mus építését és internaciona­lista kapcsolataik fejlődését Hangsúlyozták, hogy érde­keltek a testvérmegyék, járá­sok, üzemek, szövetkezetek, ál­lami és társadalmi szerveze­tek, valamint a széles néptö­megek baráti kapcsolatainak fejlesztésében. Kádár János és Gustáv Hu- sák megállapította, hogy az imperializmus szélsőséges kö­reinek a katonai erőfölény megszerzésére irányuló törek­vései, agresszív politikája és hidegháborús gyakorlata mi­att éleződik a nemzetközi fe­szültség, növekszik a termo­nukleáris háború kirobbaná­sának veszélye. Mindez meg­nehezíti a nemzetközi együtt­működés fejlődését. Magyor- ország és Csehszlovákia a szocialista közösség országai­val, a világ más békeszerető erőivel együtt határozottan sí'kraszáll a fegyverkezési haj­sza megfékezéséért, a vitás nemzetközi kérdések tárgya­lások útján történő igazságos megoldásáért, a kölcsönös bi­zalom fejlesztéséért, az egyen­jogú nemzetközi kapcsolatok és együttműködés előmozdí­tásáért. Ez a törekvés jutott kifejezésre az elmúlt évek­ben is a Szovjetunió, a Var­sói Szerződés tagállamainak kezdeményezéseiben. Hang­súlyozták, hogy országaik az európai biztonság és együtt­működés erősítését szolgáló konstruktív megállapodások elérésére törekszenek a mad­ridi találkozón. A megbeszéléseken aláhúz­ták a szocialista közösség országai szilárd egységének, összeforrottságának és közös fellépésének jelentőségét a béke megszilárdításáért, az dótt a Szovjetunióban, vasár­nap Leningárd elővárosaiba — Puskinba és Pavlovszkba — látogatott el, és múzeumok­kal, műemlékekkel ismerke­dett (MTI) mény enyhülés folytatásáért, a le­szerelésért és a társadalmi haladásért folytatott küzde­lemben. Ismételten megerősí­tették országaiknak a Szov­jetunióhoz és a szocialista közösség többi országához fű­ződő szoros és megbonthatat­lan barátságát és szövetségét. Hangsúlyozták, hogy a KGST XXXVI. ülésszakának hatá­rozataival összhangban to­vábbi erőfeszítéseket kell tenni a szocialista országok gazdasági integrációjának, két- és több oldalú gazdasá­gi együttműködésének elmé­lyítésére és hatékonyságának növelésére. Ezzel összefüggés­ben kiemelték a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa tagállamai vezetőinek előké­születben levő legfelsőbb szintű találkozójának fontos­ságát. Kádár János és Gustáv Husák a magyar és a cseh­szlovák kommunisták, a két ország támogatásáról biztosí­totta a Lengyel Egyesült Munkáspártnak, a lengyel hazafiaknak a szocialista konszolidáció megszilárdítá­sát célzó következetes és sok­oldalú erőfeszítéseit. Határo­zottan elítélték a szocializ­musellenes belső erők és a nemzetközi reakció arra irá­nyuló kísérleteit, hogy ösz- szeütközések kiprovokálásá- val és gazdasági-politikai nyo­mással akadályozzák a ne­hézségek leküzdését, a len­gyel nép gazdasági-társadal­mi felemelkedéséhez nélkü­lözhetetlen szocialista építő­munkát. A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság erősíti együtt­működését a fejlődő orszá­gokkal, támogatja arra irá­nyuló erőfeszítéseiket, hogy külső beavatkozás nélkül ha­ladjanak előre a társadalmi fejlődés maguk választotta útján. A békés egymás mel­lett élés elvei szellemében, a kölcsönös előnyök alapján törekszenek a politikai, gaz­dasági, kulturális és egyéb kapcsolatok bővítésére a tő­késországokkal. A találko­zón nyomatékosan aláhúzták, hogy a jelenlegi feszült nem­zetközi helyzetben különösen nagy jelentősége van a kon­taktusok fejlesztésének, a párbeszéd folytatásának a helsinki konferencia záróok­mánya szellemében. A megbeszéléseken aggo­dalommal szóltak a közel- keleti helyzet alakulásáról. Határozottan elítélték Izrael­nek a szuverén Libanon el­len elkövetett agresszióját és a palesztin nép ellen folyta­tott irtóhadjáratát. Állást- foglaltak a közel-keleti tér­ség helyzetének átfogó és igazságos politikai rendezése, a térségben élő valamennyi nép törvényes jogainak, füg­getlen állami léténen bizto­sítása mellett. Kádár János és Gustáv Husák hangsúlyozta, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt és Csehszlovákia Kom- ‘munista Pártja a jövőben is mindent megtesz a nemzet­közi kommunista és munkás- mozgalom egységének erősí­téséért. Támogatja vala­mennyi békeszerető és hala­dó erő közös fellépését a vi­lág békéjének megvédéséért és a társadalmi haladásért. Kádár János és Gustáv Hu­sák találkozója az egyetér­tés jegyében, szívélyes, elv­társi légkörben zajlott le. Megerősítette a teljes nézet- azonosságot valamennyi meg­tárgyalt kérdésben és hozzá­járult a két párt és ország együttműködésének elmélyí­téséhez, barátságának erősí­téséhez. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom