Nógrád. 1982. szeptember (38. évfolyam. 204-229. szám)

1982-09-12 / 214. szám

Don tőtf a junta Az argentin szárazföldi, tengeri és légierő főparancs­nokai: Christino Nicolaides, Jorge Isaac Anaya és Augus- to Jorge Hughes, pénteken együttesen úgy döntöttek, hogy helyreállítják az 1982. június 22-én felbomlott kato­nai juntát Döntésük értelmé­ben a korábbi átmeneti idő­szak után, amikor a Reynal­do Bignone a junta nélkül kormányzott elnöki minőség­ben, a junta újból, mint leg­felsőbb állami szerv gyakorol ellenőrzést a kormány fölött. Korábban azt jelentették be; hogy Argentínában 1984- ben választásokat tartanak és polgári kormányzat kerül is­mét az ország élére. Helikopter- katasztrófa Huszonhárom francia, 8 angol, 1 kanadai és két nyu­gatnémet polgári személy vesztette életét az NSZK több mint tíz éve legsúlyosabb he- li kopter-szerencsétlenségében. Szombaton Mannheim köze­lében légibemutatót tartottak, amelynek keretében ameri­kai és francia polgári ejtőer­nyősök is csoportos ugrásra készültek. Helikopterük azon­ban eddig ismeretlen okból meghibásodott és szemtanúk beszámolója szerint mintegy 400 méter magasból egy kő tehetetlenségével zuhant a mannheim—heidelburgi autó-, pólyára. Az Izraeli KP Véget ért a KKP kongresszusa Szombaton Pekingben be­fejeződött a Kínai Kommu­nista Párt XII. kongresszusa. Az utolsó napon megválasz­tották a Központi Bizottság póttagjait, 138 főt és a 132 tagú központi fegyelmi és el­lenőrző bizottságot, továbbá elfogadták a fegyelmi bizott­ság jelentését. Záróbeszédet mondott Li Hszien-Nien. A szombat délutáni nemzetközi sajtóértekezleten Csu Mu-Csi, a kongresszus hivatalos szó­vivője közölte, hogy a 12. Központi Bizottság „nagyon hamar”, talán már holnap megtartja első ülését, ame­lyen megválasztják a Politi­kai Bizottságot, a PB állandó bizottságát, a titkárságot és a KB főtitkárát. Li Hszien-Nien, záróbeszé­dében méltatta a kongresz- szuson elfogadott új szerve­zeti szabályzatot, amelyben már nem kaptak helyet a „balos” hibák. Az új szabály­zat „a párt történelmi ta­pasztalatainak és kollektív bölcsességének kikristályoso­dása”. Li Hszien-Nien meg­állapította: a dokumentumot viszonylag könnyű volt meg­fogalmazni, de nem lesz könnyű szigorúan betartatni. Megjegyezte, hogy az új köz­ponti fegyelmi és ellenőrző bizóttságra nagyobb felelősség hárul, mint elődjére. A Kí­nai Kommunista Párt mun­kájának minősége kulcsfon­tosságú lesz abban, hogy a következő öt évben, a XIII. kongresszusig, mennyit való­sítanak meg az általános fel­adatból, a négy modernizá­lásból, annak is központi ré­széből, a gazdaság korszerű­sítéséből. Fontos feladat a kínai területek újraegyesítése és minden ország népével közösen harcolni kell a világ­béke megőrzéséért. Li Hszien- Nien kijelentette, hogy Kína szocialista ügye a marxizmus helyes útján halad előre. Intézkedés a SZU ellen Az Egyesült Államok vám­korlátokat kíván állítani az acélipari termékek behoza­tala elé — közölte pénteken William Brock, az amerikai kprmány kereskedelmi fő­megbízottja. A csapás, ame­lyet Brock előkészít, egy au­gusztusban befejezett vizs­gálat eredménye alapján Bel­gium, Olaszország, Francia- ország és Nagy-Britannia el­len irányul, mert az ameri­kai kereskedelmi minisztéri­um ezeket a kormányokat az acélipar állami támogatásával vádolja.. Brock kijelentette: bízik abban, hogy az acélvámok bevezetése nem vezet sza­kításhoz a nyugati szövetsé­gesek között. Ugyanezt kö­zölte a szibériai gázvezeték­kel kapcsolatos vitával ösz- szefüggésben is. Védelmébe véve a Reagan-kormány em­bargó politikáját, azzal ér­velt, hogy az embargó nem is elsősorban Nyugat-Európa „függőségét” akarja meg­akadályozni, hanem a Szov­jetuniót szeretné megfoszta-' ni évi* 6—8 milliárd dolláros bevételtől. A L'Humanité ünnepe dokumentuma Az arab—izraeli konfliktus középpontjában álló palesztin kérdést megoldatlanul hagyja Reagan tervezete, amely meg­torpedóz minden rendezési erőfeszítést, és azt, hogy létrejöjjön az "általános, igaz- ságes^-és tartós béke a Közel- Keleten mutat rá az Iz­raeli Kommunista Párt KB Politikai Bizottságának nyi­latkozata. A dokumentum hangsú­lyozza: az amerikai elnök teevépek semmi köze a tér­ség békéjének megteremtésé­hez. Sombaton délelőtt a Párizs melletti La Cournauve hatal­mas parkjában megnyílt 'a L’Humanité hagyományos kétnapos ünnepe. Már az első pap sűrű sorokban áramlot­tak az érdeklődők a 15 hek­táros parkba, hogy részt ve­gyenek a különböző politikai, kulturális és sportrendezvé­nyeken. A park „nemzetközi város”-nak nevezett részében állították fel a külföldi test­vérpártok és más haladó mozgalmak lapjainak pavilon­jait. 81 külföldi testvérpárt és haladó mozgalom lapjai kép­viseltetik magukat a kétnapos fesztiválon, köztük — akár­csak az előző években — a Népszabadság. A Népszabadság 320 négy- zctrpéter alapterületű, ízlése­sen berendezett., pavilonjában hatalmas tablókon — tömör magyarázó szövegek kíséreté­ben — elhelyezett fényképek mutatják be Magyarországot és a mai magyar élet szá­mos vonását. Az eredménye­ket és a felmerülő problé­mák leküzdésére irányuló erő­feszítéseket szemléltetően tük­röző képek sorozatában az idén különös hangsúlyt ka­pott a magyar szakszerveze­tek munkájának, a dolgozók érdekében kifejtett önálló tevékenységüknek bemutatása. Reagan és az nalapító atyák rr A hét 3 kérdése Közelebb hozhatta-e az új arab béketerv a közel-keleti rendezést? Akkora nyilatkozatözön fo­gadta a marokkói Fez városá­ban ülésezett arab csúcstalál­kozó határozatát, az új béke­tervet, annyi ellentmondó vé­lemény hangzott el, hogy egyelőre nehéz megmondani: valóban elmozdul-e á holt­pontról a közel-keleti válság ügye. Csak néhány jellemző állásfoglalás: Izrael hallani sem akar a béketervről, amely egy palesztin állam létrehozá­sát is magába foglalná — Reagan amerikai elnök nehez­ményezi, hogy Fezben látha­tólag az ő közel-keleti elkép­zeléseitől eltérő tervet fogad­tak el, — Kathafi ezredes épp­úgy helyteleníti a fezi dön­tést, mint a teheráni kor­mány, — Libanonban is elé­gedetlenséget okozott, hogy az arab államfők nem követelték kellő eréllyel az izraeliek ki­vonulását és így tovább. Az arab királyok és köztár­sasági elnökök kétségtelenül tettek egy lépést Izrael elis­merésének szükségszerű és el­kerülhetetlen útján, de nyil­vánvaló volt, hogy a palesztin állam létrehozásának sürgeté­se és valamennyi, Izrael által megszállott terület kiürítésé­nek követelése Jeruzsálemben csak visszautasításra talál. Különösen, ha a palesztin ál­lam fővárosának éppen Ke­let-Jeruzsálemet jelölték meg... Izrael csak egyenként lenne hajlandó az arab államokkal tárgyai ni. A szalámi taktika szerint... A fezi döntés alapján a palesztin kérdésben közös arab delegációnak kell majd tárgyalni, például az USA-val, — a küldöttségbe választot­ták Jasszer Arafatot is. Ami a Palesztin Felszabadí- tási Szervezetet illeti, Fezben szavakban és külsőségekben (feltehetőleg anyagiakban is) minden elismerést megadtak Arafatnak és a PFSZ delegá­ciójának. Sok arab államfő­ben minden bizonnyal a rossz lelkiismeret is munkált... Két- három hónapja a kisujjukat sem mozdították, majd gyor­san belementek abba, hogy a PFSZ fegyveres ereje szétszó­ródjék nyolc arab ország te­rületén. Most megint a támo­gatás szólamai következnek. Enyhül-e az amerikai szank­ciópolitika? Főleg a nyugati világban szinte visszafojtott lélegzettel figyelik üzletemberek és po­litikusok, újságírók és a mun­kahelyüket féltő dolgozók is, hogy miként alakul Washing­ton és Nyugat-Európa vitája a „földgázát csőért” üzletről. Talán fölösleges emlékeztetni arra, hogy az amerikai kor­mány, amely már régóta ber­zenkedik a Szovjetunió és több nyugat-európai ország között létrejött üzlet ellen, a tavasszal konkrét és kemény szankciókat hirdetett meg, most már nem csak a Szov­jetunióval szemben, hanem minden olyan nyugat-európai tőkésvállalat ellen, amely haj­landónak mutatkoznék a szi­bériai gázvezeték építésében csövekkel, turbinákkal, komp­resszorokkal stb részt ven­ni. Előbb a Dresser amerikai nagyvállalat franciaországi leányvállalata ellen hoztak in­tézkedéseket Washingtonban, mert az túltette magát a tilal­mon, aztán más francia, olasz és angol cégek következtek. De a nyugat-európai tiltako­zás olyan elemi erejű volt, (a jobboldali pártok soraiban is!), hogy a Reagan-kormány- zat láthatólag máris visszakoz­ni próbál. A szankciók súlyos­ságán enyhített és tárgyalni akar az üzletben részt vevő cégek képviselőivel csakúgy, mint az érdekelt kormányok­kal. Jellemző, hogy a konzerva­tív angol kormány, amelyet igazán nem lehet szovjetbarát­sággal és amerikaellenesség- gel vádolni, nem csak a Brown céget bátorította, amely elsőnek szállt szembe az ame­rikai szankciókkal, hanem to­vábbi két angol vállalatot is arra utasított, hogy teljesítse a Szovjetunióval szembeni szállítási kötelezettségét. Hja, Nagy-Britanniában több mint 3 millió a munkanélküli, s ha egyes cégek ilyen fontos meg­rendeléseknek nem tesznek eleget, akkor további ezrek, tízezrek kerülnek az utcára. No, meg az is igaz, hogy a tő­késvilágban kevés dolog szent, de egy igen, s ez az üzlet. Hogyan hat a válság a nyu­gat-európai országok belső helyzetére? A gazdasági válság újabb és újabb nyugat-európai orszá­gokban idéz elő politikai meg­rázkódtatásokat. Két kisebb­nek a példáját említsük előbb: Dániáét és Hollandiáét. Mind­kettőben most van alakulóban új kormány, hosszabb-rövi- debb kormányválság után. Az alapvető ok ugyanaz: a gaz­dasági gondok itt is, ott is rendkívül súlyosak. Dániában van például a legnagyobb arányú munkanélküliség Eu­rópában: minden kilencedik­tizedik dolgozó az utcára ke­rült az utóbbi években. Hol­landiában szintén igen sok a .munkanélküli. Az üzleti élet pangását pedig az mutatja, hogy rekordszámban jelente­nek csődöt a vállalatok, soha ennyi fizetésképtelen cég nem volt Németalföldön. Megfigyelhető, hogy a vál­ság árát a kormányon levők­nek kell megfizetniük: Dániá­ban, ahol emberemlékezet óta mindig a szociáldemokraták kormányoztak, Jörgensen mi­niszterelnök átengedte a te­repet egy polgári, jobboldali kormánynak. A konzervatív Poul Schlüternek sikerült ko­alíciót összehoznia négy párt képviselőiből, de ez a kabinet kisebbségben lesz a parla­mentben. Meglehet, hogy nem is lesz hosszú életű... Hollandiában a munkapárt kapta a legtöbb szavazatot — viszonylag. A voksok 30 szá­zalékával 4? képviselői man­dátumot szerzett, de ez a kor­mányalakításhoz kevés... A kereszténydemokraták és a li­berálisok együttvéve kor­mányképes többséghez jutot­tak. így hát folytatódhat a polgári kormányzás, hiába vesztett szavazatokat és kép­viselői helyeket az eddigi kor­mányfő, van egy pártja. Me­gint csak ő lehet újra a mi­niszterelnök. Az NSZK-ban az igazi meg­rázkódtatás • tulajdonképpen csak a hesseni tartományi vá­lasztás (szeptember 26) után vúrhntó, de a Bundestagban Schmidt kancellár egyelőre határozottan leszögezte, sem az ellenzéki támadások, sem a szabaddemokrata manőverek miatt nem hajlandó lemondá- ni. Ha a jobboldal véget akar vetni a mai bonni kormány­politikának, vesse fel az úgy­nevezett bizalmatlansági in­dítványt az alkotmány előírta formában, azaz úgy, hogy a kormány leszavazása után még ugyanazon az ülésen tar­tozik új kancellárt el is fo­gadtatni. De ha az FDP kép­viselői a szociáldemokratákkal tartanak, akkor nincs többsé­ge a CDU CSU-nak a bonni parlamentben! Egy fogalom mindenesetre vissza-visszatér a válság súj­totta tőkésországokban: koalí­ció. Két vagy több párt kor­mányszövetsége. összefogásuk a hatalom megszerzését épp­úgy célozza, mint a kormány­zás terheinek megosztott vi­selését. Azok a terhek a vál­ság idején ugyanis csak még súlyosabbak. Pálfy József Ronald Reagan amerikai elnök csütörtökön és pénte­ken az „alapító atyák” szellemével került perbe az ame­rikai törvényhozásban: a királyi abszolutizmus elől Ame­rika.. szabad földjeire vándorolt független telepesek olyan alkotmányt fogalmaztak meg 1789-ben, amely biztosítéko­kat tartalmaz az ellen, hogy az Egyesült Államok min­denkori elnöke élhessen esetleges diktátort hajlamaival és a törvényhozó testületek akarata ellenére döntsön fon­tos kérdésekben. Ronald Reagan elnököt csütörtökön és pénteken ennek az alkotmánynak az alapján szavazta le a képviselőház, majd meglepetésre, a republikánus több­ségű szenátus is. A törvényhozás és az elnök vitája 2,6 milliárd dollár kórul forgott: az amerikai költségvetést kiegészítő tör­vénytervezetben a Reagan-kormányzat ennyivel akart töb­bet fordítani katonai célokra, mint a jelenlegi honatyák •—, akik viszont egymilliárd dollárral többet terveztek be szociális célokra. A kérdés tehát —■, mégha az összeg nem is jelentős az amerikai katonai költségvetés egészéhez képest — a „vaj, vagy az ágyú” körül forgott, ahogyan ezt Jim Wright, a képviselőhöz demokratapárti csoportjának vezetője meg­fogalmazta. Az alkotmány szerint az elnök megvétózhatja a tör­vényhozás javaslatait — Reagan elnök ezt meg is tette. Amennyiben azonban a megvétózott javaslatokat a tör­vényhozás mindkét háza — a képviselőház és a szenátus — kétharmados többséggel ismét elfogadja, akkor ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok elnökének és a kong­resszusnak a véleménye különbözik —, s az utóbbinak a szava a döntő. Ami bekövetkezett, elég ritka esetnek számít. Reagan elnök eddig hétszer élt vétójogával és egy jelentéktelen iigyt kivéve mindig győzelmet aratott. Washingtoni megfigyelők számára nem, volt megle­petés a képviselőházi szavazás eredménye: a demokrata­párti többségű képviselőház egészét novemberben újjá vá­lasztják. A képviselők nyilvánvalóan választóik szándékai­nak megfelelőn szavaztak. A szenátusban azonban Reagan párthívei vannak több­ségben —. s novemberben csak a szenátorok egyherma- dának kell választóik elé állniok. A 100 tagú testületben mégis 60-an szavaztak az elnök ellen —, s csak 30-an mellette. Bár az elnöki vétó visszautasításának jelentőségét nem lehet túlbecsülni. Reagan a „vai, vagy ágyú” vitában intő je1 ót kapott. ..A kortgrers-zv* mindig hallgat az amerikai nénré mondotta ..Tip” O’Neill a képviselőhöz elnöke Az elnöknek ezt elöbb-utóbb tudomásul kell vennie. 2 NÓGRÁD — 1982. szeptember 12., vasárnap t Választás Svédországban Ki oldja meg a dilemmát ? Az eddigi koalíciós kormány í'cje Thorbjörn Fälldin I A szeptember 19-re kitű­zött svéd választás szinte „le­futottnak” látszik: a 'közvé­lemény-kutatás szerint a kor­mányzó polgári pártokat tá­mogatók tábora folyamatosan csökken, míg a hat éve — több mint négy évtizedes kormányzás után — ellenzék­be szorult szociáldemokraták ázsiója egy 'idője felülmúlja 3 három nagy polgári, pártét, amelyek a legutóbbi válasz­táson egyetlen mandátummal győztek. Olof Palme Szoci­áldemokrata Pártja, úgy lát­szik, számíthat arra, hogy ismét kézbe veszi a stockhol­mi kormányrudat. Van azon­ban jó néhány óvatosságra intő tényező. Elsősorban az, hogy az, egy­kor hárompárti kormánykoa­lícióból még időben kivált Konzervatív Párt szilárdan tartja magát — az idei fel­mérések szerint — a 25 szá­zalékos szinten. A liberáli­sokkal és a centristákkal 1976- ban, majd 1979-ben Ismét szövetkezett párt, a jobbol­dal legnagyobb csoportja te­hát még ereje teljében van. A szociáldemokrata vezetés aggodalmait fokozhatja, hogy Svédországban is feltűntek a „zöldek”, a környezetvédelem jelszavával fellépő politikai erő. Ezek, miként azt már az NSZK esetében láthattuk, nem kínálnak átfogó, vado­natúj politikai p ragra ni ot, hanem balról és jobbról át­vett elvekkel és tervekkel „egyetlen alternatívának” hir­detik magukat az elmúlt évek növekvő gondjai miatt so­kak . által megelégelt hagyo­mányos pártokkal szemben. A svéd alternatívok Miljö Párt néven „futnak”, s a je­lek szerint nem rosszul, hi­szen a választás előtt hat szá­zalékra becsülik esélyüket. Ennyivel bekerülnének a parlamentbe, s könnyen le­het, hogy éppen á Szociálde­mokrata Párt abszolút több­ségének rovására. Ilyen fordulat esetén Pal­áiénak bonyolult feladatot jelentene koalíciót fabrikál­ni a zöldekkel, s még nehe­zebb lenne aztán gazdasági­politikai tervei.t végrehajta­ni. Pedig az ország manapság rászorulna valamilyen nagy­szabású terápiára. A jólét mintaállamát mind nagyobb bajok gyötrik. Az egész vi­lágon érezhető gazdasági krí­zis Svédországot sem kerül­te el, s az évtizedek alatt ki­épített jóléti rendszer most különös gondot jelent. A ki­vételesen magas bér, a ha­talmas arányú adózás, a foly­ton növekvő közkiadás válság idején nehezen tartható fenn. A magas bérek miatt az egyébként kitűnő minőségű svéd ái'u versenyképessége csökkent. A nagy adózás visz- szafogja az amúgy is kicsi vállalkozási kedvet. A szo­ciális biztonság megköve­telte állami kiadások a tűré­si határ fölé emelik a defici­tet. Takarékosság, áremelke­dés, a bérek fékentartása — ez a mindenkori kormány ké­zenfekvő gyógymódja, ami­nek persze nem örül a lakos­ság. A polgári kabinet párt­jai várhatóan e lépések le­vét isszák meg most a vá­lasztáson. De, ha győz a Palme-kormány, mit tehet­ne? A szociáldemokraták az utóbbi időben feltűnően hall­gatnak régóta dédelgetett ter­vükről, amely új tulajdonosi viszonyokat kíván teremteni Svédországban. Eszerint egy bizonyos ha­táron túl minden vállalat profitjára 20 százalékos adót vetnénA ki. A tekintélyes pénzből létrehoznák a bérből és fizetésből élők beruházási alapját. Ebből ' fokozatosan felvásárolnák a magánválla­latok részvényeit: végül ilyen módon az alkalmazottak las­san beleszólhatnának a válla­lat gazdálkodásába, tehát nö­velni lehetne a beruházást, csökkenteni a munkanélküli­séget, amely Immár több mint háromszázalékos, s ez ebben az országban nyomasz­tó rekord. Az elmélet érdekes, a kér­dés csak az, hogy ha uz amúgy i.s kedvetlen vállalko­zóktól még több profitot von­nak el, növekszik-e majd a tőke beruházási kedve? A pol­gári pártok szerint már a jelenlegi adózás Is fojtogatja az ipart, amely viszont a svéd jóléti állam alapja. A jólét svédországi szociális hálójába belenyírni azonbah senki nem mer, másfelől a fenntartáshoz nélkülözhetet­len gazdasági fellendítésre senki nem tud csodaszert ajánlani. A dilemma megol­dása a feltehetően előretörő szociáldemokraták gondja lesz. Avar Károly /

Next

/
Oldalképek
Tartalom