Nógrád. 1982. szeptember (38. évfolyam. 204-229. szám)

1982-09-17 / 218. szám

Megyei ifjúság! labdarúgó-bajnokság

lehet hogy csak legenda?

Kilenc terenyei gól idegenben

A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság őszi 5. fordulójában fölényes, 9—1-es győzelmet aratott Kisterenye csapata a Bányagép SK-nál. A második idegenbeli sikert a somosiak szerezték: 4—0-ra nyertek a Szőnyi SE-nél. Fél tucat gólt lőttek a szendehelyi újoncok Szurdokpüspökinek. A 2. sz. Volán 4—0-ra nyerte a tarjám rangadót az Ötvözetgyár ellen. Az élcsapatok mérkőzésén az erdőkürtiek 4—2-re nyertek a Né- zsai Tsz SE csapatával szemben s helycsere történt a táblázaton. Romhány csapata 3—1-re győzte le Mátranová- kot. Egyetlen döntetlen volt: Kazáron 3—3-mal szerzett pontot Szécsény csapata.

Eredmények:

Szendehely—Szurdokpüspöki 6—0 (4—0), v.: Galamb.

Góllövők: Virsinger és Bodo- nyi (3—3). Jók: Rottenbacher, Szegner, Veisz, ill.: Szappan, Lengyel, Kovács.

Szőnyi SE—St. Somos 0—4

(0—2), v.: Szűcs. G.: Gyarmati J„ Angyal P. (2—2). Horváth Gyula (Szőnyi SE) sárga lapos figyelmeztetést kapott. Jó: Ács, Nagy, Hucs- ka, ill.: Fülöp, Tóth I., Gyarmati, Angyal P., Angyal Zs.

2. ss. Volán—St. ötvözetgyár 4—0 (1—0), v.: Gömze. Mocsányi Iván, illetve Dér Csaba kapott sárga lapot. G.: Mocsányi (3), Szorcsik. Jó: Jászberényi, Burai, Mocsányi, Szorcsik, ill.: Zabari, Bérezési, Czitor.

Romhány—Mátranovák 3—1

(2—0), v.: Fodor. G.: Alt (2), Sarankó, ill.: Csikós. Jó: Tomis, Alt, Kovács I., Kovács

F. , Sarankó L., ill.: Bélteki, Tóth Cs., Nagy G.

St. Bányagép SK—Kisterenye 1—9 (0—1), v.: Mayer.

G. : Losonczi, ill.: Ozsgyáni (3), Stumf (2), Tóth L., Szomszéd S., Szeberényi J. Jó: Kürti, Novák, Fullajtár, ill. a góllövők.

Az STC-ifi n.—Nógrádme. gyer mérkőzést elhalasztották.

Kazár—Szécsény 3—3 (2—8),

v.: AngeL G.: Handó Cs., Csarba J„ Handó F, ill.: Czeglédi, Gyenes, Majoros. Jó: Tóth Z., Turányi, Burai A., ill.: Kanyó, Antal, Varga Z.

Erdőkárt—Nézsai Tsz SE

4—2 (3—2), v.: Imrich. G.: Markó R. (2), Cselovszki, Grósz, ill.: Rapavi I. (2). Jó: Dudok, Petrás, Markó, Cselovszki, Grósz, ill.; Sztankó F., Marosi, Rapavi.

Az ifjúsági bajnokság állása

1. STC ifi IL

4

4

_

_

24- 4

8

2. Erdőkürt

5

4

—

1

22- 4

8

3. Nézsa

5

4

—

1

22-11

8

4. Romhány

4

3

1

—

22- 3

7

5. 2. sz. Volán

5

3

—

2

17-11

6

6. Kisterenye

5

3

—

2

18-14

6

7. Szécsény

5

2

2

1

17-13

6

8. St. Somos

5

3

—

2

11-18

6

9. Mátranovák

5

2

—

3

13- 9

4

10. Szőnyi SE

5

2

—

3

12-14

4

11. St. ötvözet.

4

2

—

2

4-14

4

12. Kazár

5

1

1

3

10-19

3

13. Nógrádm.

4

1

—

3

4- 7

2

14. Szendehely

5

1

—

4

10-22

2

15. Sz.-püspöki

5

1

—

4

7-24

2

16. St. Bány. SK

5

5

(a

4-30

m.)

\ ' t

Hajrá előtt a salgótarjáni városi kispályás bajnokság

Befejezéséhez közeledik Salgótarján kispályás labdarúgóbajnokságának 1982. évi szabadtéri idénye.

A most folyó bajnokság cél. ja a teremtornán való részvétel „kiharcolása” amelyen a csoportok első két helyezettje, valamint a harmadik helyezettek tornájának első és második helyezettje vehet részt.

A teremtorna biztos résztvevője már a Főiskola, az AFIT és a Bányagépgyár csapata. A további 9 helyre még 17 csapat pályázhat. Az őszi bajnokság jellemzője volt a sok elhalasztott mérkőzés, amelyeket a csapatoknak — közös megegyezés alapján — október 1-ig kell lejátszani- ok.

A csoportok állása a befejező fordulók előtt.

„A” csoport

1. MHSZ-KIEG 18 IS 4 1 Tt-M 44

2. SZÜV 18 14 - 4 88-48 43

3. Síküveg 17 12 3 2 84-24 40

4. BRG 17 8 6 3 43-25 35

5.

Postás

18

8

6

4

40-39

25

6.

Kistarján

18

5

4

9

57-71

23

7.

Kishartyán

18

7

2

9

48-66

22

8.

vasutas

18

5

3

10

36-65

in

9.

Vegyépszer

19

5

3

11

41-82

19

10.

öblös-MHSZ

19

3

4

12

41-63

16

11.

Építők

18

3

1

14 33-71

10

12.

Mentők (törölve)

„B” csoport

1. SKSE-öregf. 18 13 4 1 8«- 35 4«

2. VSZV-KlSZ 13 13 2 3 J17- 30 43

3. volán KISZ 18 12 4 2 75- 34 42

4. MT Petőfi 18 11 3 4 95- 30 37

5. TIGAZ 19 8 1 10 62- 30 25

6. öblös-öregf. 17 6 6 6 40- 45 22

7. STESZ«» 17 5 4 8 47- 43 21

8. Somosl MÁV 13 6 1 11 63- 98 20

9. FOK-GYEM 18 5 - 13 49- 95 15

10, AGROFIL** 17 5 - 12 25- 73 13

11. Ruhagyár .18 2 - 15 25-106 6

„C” csoport

1. Főiskola 19 16 2 1 193- 24 50

2. AFTT« 20 15 1 4 83- 40 4«

3. BTSE 18 10 1 7 62- 43 32

4. öblÖS-KISZ 19 10 1 8 64- 45 31

5. ÉMASZ 20 9 3 8 54- 63 31

6. Sík.-KISZ 18 9 1 8 68- 57 29

7. SVT-KISZ 20 8 2 10 «0- 74 27

8. KOh.-KIoZ 20 8 1 11 41- 62 25

9 ÁFÉSZ* 15 7 1 7 61- 35 22

10. NSZV-klSt. 19 6 2 11 40- 72 21

11. Dózsa* 17 3 2 12 36- 55 12

12. Ötvözetgy.«* 20 3 1 16 32-117 8

„D” csoport

%

1. tfblöstir, Mm 5 104- 37 w

2. NOTÉV 20 17 - 3 76- 38 51

3. IKV Tévf. 20 16 1 3 125- 44 50

4. Dózsa-KlSZ 19 13 1 5 86- 47 41

5. SKÜ-Ozemf. 20 11 1 8 77- 63 34

6. BRG-KISZ 20 9 l 10 59- 58 28

7. Kisker. 20 8 3 9 82- 95 28

8. KPM** 19 8 1 10 63- 81 24

9. KarancslL. 20 5 1 14 46- 85 36

10. Kórház 20 4 1 15 40- 95 13

11. MSZMP-KISZ* 20 2 1 17 38-106 7

12. NógTádt.** 20 2 2 16 32- 88 6

„E” csoport

1. Bányag,

2. Szénbány.*

3. SÍCÜ-KISZ

4. Szolg.ipar

5. Városgazd,

6. Moziüzem

7. Sütőipar

8. Közmű*

9. Pentamer

10. Múzeum

11. Földhiv,

Megjegyzés: pont levonva.

pont levonva.

18 15 3 1 72-2« n

18 13 2 3 73-40 41 17 11 1 5 63-35 35 17 9 - 8 51-45 27

17 8 í 8 59-53 25

19 7 2 19 55-65 24

18 6 3 9 55-55 22

17 7 - 10 48-49 20 13 531046-7119

18 5 2 11 8Í-93 19

19 3 2 14 30-78 11

•= 1 büntető- •*= 2 büntetőA pontozás értéke: győztes mérkőzés esetén 3 pont, döntetlen után 7 méteresekkel

győztes mérkőzés esetén 2 pont, döntetlen után 7 méteresekkel vesztes mérkőzés ese. tés 1 pont.

..Emberséges búcsú"

A történet mindennapos.

Kicsit szomorú, kicsit elgondolkodtató, annak ellenére, hogy senki sem vétett az írott szabályok ellen. Mégis nyilvánosság elé tárjuk, mert túlmutat önmagán: jelzi az egyesület(ek) körüli állapo- to(ka)t; s egész labdarúgásunk helyzetét.

VELE SOnA NEM VOLT BAJ

Főhős, vagy szenvedő alany — mindegy hogyan nevezzük —, a nagybátonyiak harminchét esztendős kapuvédője ismert sportolója nem csak a nagyközségnek, hanem a megyének is. Több mint másfél évtizede a bátonyi labdarúgócsapat összeállítása, így kezdődik: Palchuber —. Bár az utóbbi időben inkább csak a kispadon kapott helyet, de az együttes tagjai és a bennfentesek tudták, hogy Vili változatlanul a csapat erőssége. Kissé furcsa megállapítás ez egy tartalékról, de a kapuvédő egyénisége, szerény, áldozatkész magatartása nem csak példa volt a többiek számára, hanem összetartó erőt is jelentett.

Vele soha nem volt baj. ö soha nem „nézett bele” az éjszakába, soha nem kellett kezéből kicsavarni a söröspoharat Egyszerűen tette a dolgát. Védett — nem is rosz- szul —, segített a fiataloknak, még a vetélytársaknak is, s partnere volt az edzőnek. Igaz, időközben néhányszor visszavonult, de szükség volt rá, hívták, és Vili mindig jött... Mindent ott folytatott, ahol abbahagyta. Grammnyi súlyfelesleg nélkül őrködött a háló előtt, s öltözőn belül is a társak felett Csupán egyetlen dolog szólt ellene: a kora. Igaz, mozgásán, teljesítményén ez egyáltalán nem látszott, ám a vezetők fejében csak ott motoszkált, hogy előbb-utóbb befejezi, s akkor kapkodhatnak új kapus után. Igaz, Dino Zoff negyvenéves és világbajnok, de mégis ...

KÉTSZER ELUTASÍTVA

— A tavaszi idény végén közölték, hogy kire számítanak — .meséli halkan a rokonszenves „nyugdíjas” kapuvédő. — Nekem azt mondták, hogy a húszas kereten felül játékengedélyesként figyelembe vesznek. Örültem a hírnek, még egy évig szerettem volna a csapat körül lenni. Amúgy, levezetésként ...

Aztán elkezdődtek az átigazolások. Ezek során csak mezőnyjátékosok kerültek a csapathoz, ám Palchuberre már nem számítottak. Illetve számítottak volna, csak kiderült, hogy az MLSZ az NB H-ben a húszas kereten felül nem ad játékengedélyt. Ezért aztán a bátonyiak úgy vágtak a magasabb osztálynak, hogy közölték Palchu- berrel, nem számítanak rá, és ifikapus reszketett a kispadon — a vezetőkkel együtt —, nehogy be kelljen állnia! Vili pedig dolgozott tovább, gépkarbantartóként a szénosztályozón. Majd Dávid Róbert edző üzent érte, jöjjön, mert hiányzik, s Palchuber ismét — ki tudja hányadszor? — ment, ám az újdonsült szakosztályelnök közölte vele, hogy nem tudják szerződtetni.

Veres László, az egyesület elnöke csak hallomásból ismeri a történteket, mert annak idején szabadságon volt Mint mondja, olyan kapust szerettek volna Kiss mellé, aki versenyre készteti. S pór hete sikerült is a honvédségtől leszerelt Halasit megszerezni.

— Tervezünk egy búcsúmérkőzést Vili számára — mondja az elnök —, ahol az első csapat az öregfiúk ellen játszana, s ő mindkét együttesben védene egy félidőt. Természetesen meg is ajándékozzuk. Megérdemli... Ez a huzavona pedig azért volt körülötte mert nem ismerték az MLSZ döntését és házon belül sem konzultáltak a szakosztály vezetői...

Árnyékban is..:

A második elutasítás után Palchuber tüskével a szívében távozott. Elsősorban önmagát okolja huszonhárom éves klubhűségéért. — Korábban kellett volna abbahagynom és fokról fokra — véli, de kérdés, hogy ebben igaza van-e. A játékostársak azt mondják, nagyon hiányzik. Bíztak benne, egyénisége mindenkire nyugtatóan hatott. Tudták, ha ő véd, „hozza magát”. Sőt, olyan csapattárs is akad, aki hajlandó megesküdni rá, hogy védi még Vili az első csapat kapuját: „Mert, ha baj lesz, ő mindent elfelejt, megint segít. Nem olyan, hogy a fényre gyűlik, mint a bogarak. Az árnyékban is mellettünk van. Ha valaki, ő aztán tényleg megérdemelte volna a szép búcsút!”

Vili szurkoló lett. A történtek ellenére is ott van a mérkőzéseken és ha ideje engedi, lábteniszezik. Lassan kezd belenyugodni helyzetébe, s amikor elmondom a játékostárs véleményét, jfsak ingatja a fejét. Majd lassan kiböki: — Fáj a térdem, talán nem is menne a védés. Muszáj abbahagynom. Várom a búcsút.

Nem tudom miért, valahogy nehezen hiszek neki. Nehéz elképzelni, hogy lelkileg is feladta. Bizonyára a „talán” szóba kapaszkodom, mert úgy érzem, egyikünk se hiszi, hogy nem tudna védeni, ha akarna...

HIVATALOS BtJCSŰ KÖVETKEZIK

A történet mindennapos. Kicsit szomorú, kicsit elgondolkodtató. Valószínű, a vége is szokványosra sikeredik. Az egyesület ajándékot, meg virágot vesz. Kezet ráznak Vilivel, megveregetik a vállát. Esetleg azt is mondják: „Köszönjük öreg!” Megtartják a meccset, talán vacsoráznak is, elhangzik egy-két beszéd, s isznak a kapus egészségére. Majd ki-ki elégedetten hazamegy, úgy érezvén, hogy szépen, emberségesen búcsúztatták a játékost. Hogy Vili mit érez majd, és mit érzett már eddig is, azt nehezebb megmondani.

Én mindenesetre másként képzelem az emberséges búcsút ...

Kiss László

KÉZILABDA

Pályára léptek a nők is

TÖMEGSPORT

Palóc Kupa Szécsényben

A szécsényi ÁFÉSZ ebben az esztendőben második alkalommal rendezte meg kispályás férfilabdarúgásban a Palóc Kupát. A rendezők a hazaiakon kívül ezúttal öt együttest hívtak meg a küzdelemre. A hat csapat két csoportban vívta a selejtezőket, majd a helyezésekért mérkőztek a résztvevők.

Eredmények, „A” csapat: Bgy. ÁFÉSZ—St. Lakásszövetkezet 3—2, Bgy. ÁFÉSZ— St. ÁP'ÉSZ 1—1, St. ÁFÉSZ— St. Lakásszövetkezet 3—2.

(Büntetőrúgásokkal a balassagyarmatiak kerültek a döntőbe.)

„B” csapat: Szécsényi

ÁFÉSZ—Bp. SKÁLA 4—2,

Szécsényi ÁFÉSZ—Pásztói ÁFÉSZ 2—2, Bp. SKÁLA— Pásztói ÁFÉSZ 2—1.

Az 1. helyért: Szécsény— Balassagyarmat 5—1, a 3. helyért: Salgótarjáni ÁFÉSZ— Bp. SKÁLA 5—2.

A Palóc Kupa védője a hazai csapat lett A torna legjobb góllövőjének járó kü- löndíjat Vaskor István (Szécsény). a legjobb kapusnak járó díjat pedig Kvasnyák Béla (Bp. SKÁLA) vehette át.

Őszi tömegsportnap

A Salgótarján városi KISZ- bizottság, a Talpon Tarján- klub, a NÓGRÁD szerkesztősége és a VEGYÉPSZER Vállalat e hét végén, vasárnap nagyszabású őszi futókocogó napot rendez az új ifjúsági sporttelepen. A tömegsportnap keretében kerül sor az ifjúsági sporttelep hivatalos megnyitójára is.

A sportnap műsora: 8.50:

gyülekezés a VEGYÉPSZER előtt, 9.00—9.10: nyitóünnepség. 9.15—9.45: kocogás az ifjúsági sportcentrumhoz, 10.00 —10.05: az ifjúsági sporttelep átadása, 10.10—14.00 versenyek.

Az érdeklődők ezúttal több sportágban is szerepelhetnek. Így sor kerül kispályás labdarúgásra, egyéni teniszversenyre, összetett honvédelmi versenyre, párbajlövészetre, asztaliteniszre és sakkra is. Megrendezik — a NÖGRÁD- szerkesztőség kupájáért — Salgótarján páros iábtenisz- bajnokságát. A rendezők a legkisebbekre Is gondoltak, hiszen homokvárépítés, asz- faltrajzverseny és iirnbózás szerepel a versenyszámok között.

ökölvívás

Jól vizsgáztak a Stécések

Budapesten, a Tálay-emlék- versenyen mutatkoztál? be az STC serdülő ökölvívói, Varga Tibor tanítványai, mégpedig nem is akárhogyan. Mind a négy tarjáni fiatal remekül helytállt, s valamennyien aranyérmet nyertek. A 30 kilogrammosok mezőnyében Sárközi József mindkét mérkőzését egyhangú pontozással nyerte. Egy súlycsoporttal feljebb Németh Sándor úttörőolimpiai bajnokhoz méltóan bokszolt, és biztosan szerezte meg a végső győzelmet. A 40 kilagrammosoknál Lakatos Sándor két mérkőzésen összesen nem töltött két menetet a szoritőban, mivel mindkét ellenfelét már az első percekben leléptették. Bátyja, Lakatos Bálint a 63 kilogrammosok között szintén az első menetben döntő fölényt harcolt ki, és biztató ökölvívással nyerte a súlycsoport aranyérmét.

A megyei kézilabda-bajnokságban a férfiak az őszi IV. fordulón jutottak túl. Egy rangadóra is sor került, a Bgy. SE és a Pásztó csapatai között. A Bgy. SE hazai pályán biztosan győzött. A szú- nyi SE tereskei vengédszerep- lése sikeresen zárult, s így továbbra is biztosan áll az élen a honvédcsapat. Az Ér- sekvadkert szabadnapos volt.

A férfi ifjúságiaknál egy mérkőzésre korült sor, ahol a Bgy. SE — egy hónapon belül másodszor is — legyőzte a Pásztói. A nők is megkezdték őszi mérkőzéssorozatukat. Az St. Síküveggyár a vártnál nehezebben boldogult a pont nélkül álló pásztóiakkal. Az STC hazai pályán szenvedett vereséget — egyetlen góllal — a Nagybátony ellen, pedig a mérkőzés nagy részében a tarjáni gárda vezetett.

A nőknél ifjúsági mérkőzést nem rendeztek.

Eredmények. Férfiak:

Bgy. SE—Pásztó 29—21

(17—8).

Vezette: Kővári — Hukics. Legjobb dobók: Kürtössy 9, Kovács S. 6, Kovács J. 4, ill.: Bán 10, Czvanczig 8.

Tenisz

Sikeres torna

Jól sikerült tornát rende- győzelmet Bölcső Pál szerez- zett pártoló tagjai részére a te meg Kiss László előtt. A Salgótarjáni Lendület SE harmadik heiyen Nagy István szombaton, az ifjúsági sport- és Balogh János végzett, telepen. A férfiak mezőnyé- A nőknél négyen indultak, ben húsz amatőr indult és és Sugor Gizella, Tamássy

A rangadó első félideje egyértelműen a hazai gárda fölényét hozta. A sorozatban lőtt Bgy. SE-gólókra a vendégek csak egy-egy találattal tudtak válaszolni. A II. félidőben kiegyenlítettebbé vált a játék.

Tereske—Szőnyi SE 22—32 (12—16).

V.: Zorván — Grozman. Ld.:

Vida és Paczek 8—8, Franka 4., ill.: Jancsó Gy. 13, Kocsa I. 8, Kocsa A. 5.

A jelenlegi éllovas végig irányította a találkozót. Támadásban és védekezésben egyaránt felülmúlta ellenfélét. A Tereske lelkesen játszott ugyan, de a rutinos vendégekkel szemben nem volt ellenszere.

A bajnokság állása

1. Szőnyi SE 13 11 2 - 312-251 24

2. Bgy. SE 12 8 2 2 332-247 18

3. Pásztó SE 13 7 1 5 311-281 15

4. É.-vadkert 12 5 1 6 271-238 11

5. Tereske 12 3 - 9 259-321 6

6. N.-bátony 10 2 2 6 180-237 6

7. D.ósjenő** 10 1 - 9 167-257 A góllövőlista élmezőnye:

1. Jancsó György (Szőnyi SÜE), 131. 2. Kovács József (Bgy. SE) 114, 3. Kovácspál István (Érsekvadkert) 67, 4. Paczek Tamás (Tereske) 62 pont. Férfi ifjúságiak;

Bgy. SE—Pásztói SE 26—16 (12—5).

V.: Hukics — Kővári. Ld.:

A bajnokság állása

1. í.-vadkert 8 4 - 2 102 91 8

2. Szőnyi SE 6 4 - 2 104-102 8

3. Pásztói SE 7 3 - 4 113-124 6

4. Bgy. SE 7 2 - 5 105-108 4

A góllövőlista élmezőnye: 1.

Őszi Attila (Érsekvadkert) 39, 2. Horváth Béla (Bgy. SE) 32, 3—4. Micaki Ferenc (Szőnyi SE) 28, Paulicsek József (Érsekvadkert) 28 pont.

Nők:

St. Síküveggyár—Pásztói SE II. 15—11 (6—3).

V.: Ba-bják — Kővári. Ld.: Tóth 4, Kovács és Balcza 3—3, ill.: Oláh 6, Lakatos 3, Juhász 2.

Idény eleji játékot produkált a két csapat. A több büntető- kihagyással is tarkított találkozón végül is az összeszo- kottabb hazai gárda győzött, és ezzel megerősítette második helyét.

STC—Nagybátony 15—16

(7-6).

V.: Babják — Kővári. Ld.: Hajas 5, Polaneczky 4, László 3., ill.: Szőke 8, Szép 3, Kot- roczó 2.

A tálálkozó nagy részében felváltva vezettek a csapatok, egészen a II. félidő 18. percéig, amikor a vendég bátonyiak tartósabb vezetést szereztek.

A bajnokság állása

Horváth és Czunyi 9—9, Bojtos 5, ill.: Márton 5, Fetrócz- ki 4.

A tavaszi fordulókban pontot sem szerző gyarmati fiatalok az ősszel már két győzelmet értek el, s mindkettőt a Pásztó elen. A csere nélkül. érkező pásztóiak egy pillanatig sem tudták kétségessé tenni a hazai győzelmet.

1. Bgy. SE 9 9 - - 214-101 18

2. St. Slküv. 10 6 - 4 154-163 12

3. STC 10 4 1 5 148-139 9

4. N.-bátony 10 3 1 6 171-185 7

5. Pásztói SE 9 1 - 8 82-181 1

A góllövőlista élmezőnye:

1. Kiss Lászlóné (Bgy. SE) 77,

2. Szőke Judit (Nagybátony) 65, 3. Polaneczky Judit (STC) 54, 4. Kovács Lászlóné (Bgy. SE) 43.

helyenként izgalmas mérkőzé- Istvánné, Karácsony Ágnes, és seket vívott egymással, A végső Selbesti Eszter volt a sorrend.

NÖGRÁD - 1982. szeptember 17., péntek

/