Nógrád. 1982. augusztus (38. évfolyam. 179-203. szám)

1982-08-07 / 184. szám

Kosárlabda IBV Mozgalmasan telt az IBV első hivatalos versenynapja. Délelőtt a vezetők a Nógrád megyei Tanács meghívásának tettek eleget, a sportcsarnok­ban pedig folyt a Kuba—Ma- gyaroszág B mérkőzés. Illés Miklós, a Nógrád me­gyei Tanács elnökhelyettese tájékoztatta a vendégeket a megye életéről, beszámolt Nógrád és a megyeszékhely fejlődéséről, sportjáról. Dél­után csaknem megtelt a városi sportcsarnok nézőtere. A Cseh­szlovákia—Románia mérkőzést követően került sor az ünne­pélyes megnyitóra. A magyar Himnusz hangjaira magasba kúszott az IBV zászlaja, majd dr. Vilmos Endre, a Magyar Kosárlabda Szövetség elnöke nyolc ország legjobb fiatal ko­sárlabdázóit köszönthette. Vé­gül dr. Szit^ner András, a Sal­gótarjáni városi Tanács elnöke hivatalosan is megnyitottnak nyilvánította a XVIII. Ifjúsági Barátság Versenyt. Ezt követően bemutatkozott a torna nagy esélyese, a Szov­jetunió gárdája. A szovjetek nehezen lendültek játékba, de aztán magabiztosan győzték le a Koreai NDK rendkívül lel­kes együttesét. A legnagyobb érdeklődés a magyar A csa Győzelemmel rajtolt a magyar Á csapat ^JkRAIS^q °rARSt^ ' A második játékrész elején ránk ijesztettek a bolgárok, ám a magyar A csapat végig tartva 6—8 pontos előnyét, megérdemelt győzelmet ara­tott, s ezzel nagyszerű rajtot vett a tornán. A bolgár csa­patból egyébként hárman ke­rültek a kipontozódás sorsára. Kuba—Magyarország B 131—69 (53—30) Kuba: Pedroma (8), Fenty (8), SAN MARTIN (25), Delis (—), ARMENTEZO (13), cs.: feljavult, de lényegesen ez sem változtatott a mérkőzés képén. Csehszlovákia—Románia 84—74 (48—35) 400 néző, v. Wojcik, Zbigni­ew (lengyel) és Ernesto Cam­pos (kubai). Legjobb dobók: Krejci (23), Pucaálka (15), Miskovic (13), Prochazka (10), ill. Galin (18), Marius (11), és Melu (10). Szovjetunió—Koreai NDK 109—59 (49—34) 600 néíő, v.: Frantisek Ko­var (csehszlovák) és Harsá- nyi József (magyar). Legjobb dobók: Goborov (19), Kuzin (18), Kuznyecov (14), Bulancev (13), Perevavov (13), ill. Pék SzángRjong (11), Kim Szun Csői (10). Magyarország A—Bulgária 70—63 (42—32) 800 néző, V.: Vlagyimir Sha- mis (szovjet) és Fák Mtong Huan (koreai). Magyarország A: FARKAS L. (11), Fedor (8), Tóth (13). BODROGI (11), Ferrer (4), Silvia (13),’ Perez KRASOVEC (20). cs.: FARKAS (12), Maya (9), Rebelcabe (—), A. (7), Krasznai ( ), Forrai Grimon (8), HERRERA (20). Elek Husz Ed' zo: Tímár Miklós es Sapszon József. 'Bulgária: GWZASZI­Edzö: Rafael Gequeno. Ma­gyarország B: SZABÓ (25), Gál (2), Török (2), Bene (10), pat szereplését kísérte. Tímár LÁSZLÓ (14), cs.: Gergely (2), Miklós tanítványai kissé elfő- Munkácsy (—), Gulyás (4), MOV (13), MIZCSEV (8), Djnin (6), Radev (—), Vuter (6), cs.: Zlev (—), Zahaziev (6), Ru­gódottan, kapkodva kezdtek, Raymond (10). Edző: Gyimesi szev (2), JNTikolev (2), BANEV láthatóan tartottak az ellen­fél 207 centiméteres centerétől, Dinintői, aztán az első félidő végén meglódult a gárda és 10 pontos magyar vezetéssel tértek pihenőre a csapatok. s. János, Csillag György. (20), Edző: Vazentin és Vaszil A kubaiak látványos, gyors Gader. játékkal elhúztak, így különö- A torna mai műsorai 15 óra: sebb erőlködés nélkül nyerték Csehszlovákia—Bulgária, 16.30 a találkozót. A második félidő- óra: Szovjetunió—Lengyelor- ben a magyar csapat némileg szág, 18 óra Kuba—Korea. Falusi s párták rád Történések és főszereplők A hatodik országos sportna­pok keretében a közelmúlt­ban rendezték meg a falusi dolgozók spartakiádjának te­rületi döntőjét. Borsod, He­monként egy csapat végezhe­tett első helyen. íme a győz­tesek: női kézilabdában Me- zőcsát, férfiben Palotáshalam, női röplabdában Kazár, fér­ves és Nógrád megye legjobb fiben Bükkszék, kispályás lab- röpiabdázói, kézilabdásai és darúgásban pedig Heves. Anél- kis pályás labdarúgói adtak kül, hogy megsértenénk az egymásnak randevút Salgótar- „idegen” csapatokat, egy gom­jánban. És nemcsak randavút, hanem „ruhát” is. Mindent összevetve: kitűnő szervezés, nagy küzdelem után lehetett mérleget vonni. Nógrádnak és soknak ki (is) jutott­Áramszünet góllal kikaptak! Igaz hét bün­tetőt elhibáztak! A lány tát könnyes szemekkel, búcsú nél­kül távozták a helyszínről. Még a Salgó étteremben ren­dezett ebédnél is csak hall­gattak... A pásztói férfi röplabdázók a Bükkszék csapata ellen vív­ták első mérkőzésüket. Kez­detben nem is volt gond, ola­jozottan működött a gépezet találkozót és a továbbjutást is. Pedig, be szép lett vol­na, ha eljutnak Szolnokra, ahol a csapat két tagja — Káposzta János és Csákvári dolat erejéig hadd emeljük ki a nógrádiakat A kazán rö- pislányok magabiztos já­tékkal mindkét ellenfelükéit Az első szettben már 14—6- legyőzték. Csak az első mér- ra vezettek, de öt játszma- Hevesnek kettő-kettő, Borsod- kőzés első játszmájában tudott labdájukat elveszítették. El- nak csupán egy aranyérem ellenállni az Atkár; a szett veszítették a szettet, a mér- jutott. Egyeseknek jutott, má- 19—17-re végződött. A palo- kőzést is. Aztán a második táshalmi férfi kézilabdázók — érthetetlen módon — felemás játékkal és összeállításban léptek pályára. Nem vélet- A tíz órára tervezett önné- len, hogy az első mérkőzésen pélyes megnyitót csak negyed- egygólos vereséget szenved- József — már 1958-ban röplab- órával később tudták meg- tek, aztán megújulva 11 gól- dázott. A spartakiádon— tartani. Az ok nagyon egy- lal lelépték a bajnokesélyes szerű és kézenfekvő volt: Karosát Mellesleg, a borso- KÉSZÜLNI KELL— áramszünet. A főrendező te- diák ugyanilyen különbséggel lefonált, intézkedett, ám az a nyertek a Nagyvisnyó ellen. S A területó döntő egyesek- fránya 220 volt — sehol sem ez a pálfordulás néhány óra nék a csúcsot, másoknak a volt. Legalábbis az Építők- alatt ment végbe— továbblépést jelentette. Azért pályán nem! Végül is „hali- mindkét „kategóriába” tarto­gatag” technika mellett, élő- CSALÓDOTTAK— zóknak van tennivalója. Helyt szóval nyitották meg a dön- kell állni Szolnokon, vagy a töt. Azért mindenki megtap- Ä karancslapujtői kézilab- jövőben. Helytállni, mert ez solta a köszöntő szavakat, a dacsapat kapitánya, Oravecz jellemző a sparbakiáciosokra. jókívánságokat. Vagy még- Irén — még a torna kezde- Készülni kell... se mindenki? Tudniillik a te előtt — ezt mondotta:. Tóth István pásztói röplabdásfiúk — élőt- „Mindent megteszünk a győ-J __ t ünk ismeretlen okok miatt zelem érdekében. A pályán _ nem vettek részt a nyitón, majd eldől minden!” Eldőlt! C sak egy képviselőjük álldo- Hanem, a szimpatikus kislány gált a nézőtéren. A rossz rossz jósnak bizonyult. Az el- nyelvek szerint ez régi szoká- ső találkozón jól, eredménye­sen játszottak, sajnos az utol­só perceket nem birták erő­vel és idegekkel. Döntetlen lett az eredmény. A bajnok Mezőcsát ellen aztán már Az egyik előkészületi mérkőzés előtt. Balról jobbra, állnak: Répás Béla, Földi Atti­la, Varga Sándor, Bogdán István, László László, Babcsán István, Szedlák Gábor, Juhász István, Balga József, Kovács in. István, Kovács I. József, Borbély András. Guggolnak: Garai Csaba, Szoó József, Kovács II. István, Lipták Zoltán, Zsidó Antal, Rédei József. A kép­ről hiányzó kerettagok: Kántor Mihály, Csernák András, Kiss Gyula és Molnár László. Új bajnokság kezdődik „Rendeztük sorainkat" Beszélgetés Cserháti Józseffel, az STC labdarúgó-szakosztályának vezetőjével Fennállásának talán legnehezebb esztendejét zárta az mindent megtettek a siker ér- STC labdarúgócsapata az 1981-82-es bajnokság végén. Tu- dekében. lajdonképpen az őszi idény volt az, amelyet követően szin- — § önök nem követtek el te reménytelennek látszott a patinás gárda sorsa, úgy tét- hibákat? szett, egy időre búcsúra kényszerül még a nemzeti bajnok- _ Legnehezebb saját téve­ság második vonalától is. ,. déseink beismerése. Vélemé­A ztán a keserves őszre vidám tavasz következett, u] nyem szerint mi is hibáztunk vezetőséggel és tíz új játékossal vágott neki a csapat a kila- nghány esetben. Például ko- tástalan küzdelemnek. Megpróbálva a lehetetlent: 15 mer- r^bban kellett volna dönte- lcőzéscn ledolgozni öt pont hátrányt. Végül megtörtént, omit nynjj a szakvezetők cseréjé- magunk sem hittünk: az együttes az ötödik helyre futott be, ben Láttuk a hibát, de későn s ez azt jelenti, hogy a jövőben is tagja — a most mar at- léptünk. Másik krónikus gon- stervezett, csökkentett létszámú, egycsoportos — NB 11- dunkat> a kapuskérdést is nek. csak késve oldottuk meg, szerencsére ez sem bosszulta , meg magát. Ezeken túlmenő­hatja, hogy az odaadással baj en vakon bíztunk Pandúrban, lett volna. Sót — különösen A „mik ént sikerült ?”-re Cserháti Józseftől, a labda­rúgó-szakosztály elnökétől kértünk feleletet: — Szinte menthetetlen hely­zetben vettük át, vagy visz- sza a csapatot — kezdte a sportvezető. — Felmértük a gárda játékerejét, s egyöntetű volt a vélemény, hogy frissí­tenünk keli. Számtalan játé­kossal tárgyaltunk, s tíz meg is érkezett Salgótarjánba. Kö­zülük kilenc játszott, s, ha volt is olyan, aki csalódást keltett, ez akkor is figyelem­re méltó szám. Velük sikerült az őszi tizenkét pontra ta­vasszal huszonhármat szerez­ni. — A titkon remélt álom a bennmaradás volt. Hogyan képzelték beteljesülését? — A terv százszázalékos ha­zai és ötvenszázalékos ide­genbeli teljesítmény volt. Ezt nagyjából sikerült is megva­lósítanunk, bár váratlan és fájó volt a Gyula elleni pontvesztés, viszont ellensú­lyozta a szarvasi győzelem. Ez adott bizakodásra okot. — A hazai találkozókon többnyire szenvedett a csa­pat. Noha a bentmaradás volt a legfőbb cél, a mutatott já­ték egyáltalán nem kápráztat­ta el a szurkolókat. Szinte alig akadt olyan mérkőzés, amelyiket ne szorongva néz­tünk volna végig . . . — Nos, ezt mi is így lát­tuk. Akadozott a csapatjáték, nehezen gördültek az akciók. Azt viszont senki sem állít­az utolsó öt meccsen — szin­te megbénultak a fiúk a túl­zott akarattól. — A szakmai vezetés is változott. A tavaszi idény de­rekán Szabó Géza vezető ed­ző helyére Szojka Ferenc ke­rült. Mi indokolta a cserét? — Néhány mérkőzés ele­gendőnek bizonyult, hogy fel­ismerjük Szabó Géza hibáit. A legfőbb baj talán az volt, hogy az edző nem tudótt közel kerülni a játékosokhoz, nehezen találta a közös han­got. Emellett a hetente vál­tozó összeállítás sem vált a játék ■ előnyére. Szakmai kifo­gásunk is volt, így az edzés­terhelés szerencsétlen elosz­tása, a kevés labdás és tak­tikai foglalkozás. Ráadásul nem szakmai kérdésekben sem fogadott el Szabó Géza ta­nácsot, véleményt. — Miben foglalná össze a siker legfőbb összetevőit? — Agilis emberek kerültek az egyesület élére — Ferencz Gyula, Agócs Lajos és Toldi Miklós —, akik nem csak akartak, hanem tudnak is dolgozni. Egységes volt a ve­zetés, s élvezte a város bizal­mát, támogatását. Hat évvel ezelőtt, amikor elmentünk a klubtól, dilettánsnak bélye­geztek bennünket, most a bi­zonyítás vágya is dolgozott bennünk. Jó partnerekre ta­láltunk házon belül is, hiszen Szojka Ferenc és a játékosok sa a pásztóiaknak... TOVÁBBJUTÓK­Ismert tétel, hegy a sport­ban vannak győztesek és vesz- végképpen elfogyott a szuf- tesek. A finálén is csak szá- la, nem volt tartás. És 16 Hét végi sportműsor SZOMBAT VASÁRNAP KOSÁRLABDA KOSÁRLABDA IBV. Salgótarján, városi sport- IBV, Salgótarján, városi sport- csarnok, Szovjetunió—Magyaror­csarnok, Koreai NDK—Magyaror- szág „B”, 14 óra, Románia—Bul- szág „B”, 10 óra, Csehszlovákia— gária, 15,30 óra, Kuba—Lengyelor- Bulgária 15 óra, Szovjetunió—Len- szág, 17 óra, Magyarország „A”— gyelország, 16,30 reai NDK, 18 óra. óra, Kuba—Ko- Csehszlovákia. 18,30 óra. TÖMEGSPORT A Nógrád megyei KISZÖV ..Szo­cialista brigádok háromtusaver­senye”, Salgótarján, Zója-ligeti pálya, 9 óra. LABDARÜGAS NB II.: Nagybátony—Kecskeméti SC, Nagybátony, 17.30 óra, v.: Kurmai, Ganz-MAVAG—STC, Bu­dapest, Kőbányai út, 17.30 óra, v.: Szávó. TEKE Megyei férfi kisgolyós egyéni bajnokság, Szécsény. 8 óra. NÓGRÁD — 1982. augusztus 7., szombat Szép farjáni győzelmek a Salgó '82-n Salgótarjánban, a megyei ta­nács épületében megkezdődött a Salgó ’82. sakk vegyesmes- terverseny küzdelemsorozata. Az ünnepélyes megnyitón Hankó János, a megyei sakk- szövetség elnöke köszöntötte a résztvevőket, érdeklődőket, jós (Pécsi MSC) m. Éé: 2380. Előb tisztet nyert, majd ellen- 7. Szabó Ervin (St. Volán) mj. fele a 40. lépés előtt átlépte a Éé: 2160. 8. Szirmai Eduárd gondolkodási időt is az egyéb­(Bp. Spartacus) m. Éé: 2295. 9. Frink Ferenc (St. Volán) mj. Éé: 2250. 10. Bakos Sándor (Ganz-Villany) m. Éé: 2290. 11. Bemei András (Bp. Tipog­ként vesztett állásban. Szőllő si Biró mestert csapta be a végjátékban, egy éles pozíci­ós játszmában, ötórás játék­idő után sem fejeződött be a majd Szúnyog Tibor, az MTSH ráfia) m. Éé: 2350. 12. Kánya Prelovszky—Bemei, és a Györ­kös—Frink találkozó. A mes­terrangadó döntetlen színezetű állásban szakadt meg, míg elnöke méltatta a verseny je- Zoltán (St. Volán) mj. Éé: lentőségét, szólt Salgótarján 2120. 13. Palla György (St. Vo- életéről, s jó versenyzést, sze- Ián) mj. Éé: 2200. 14. Biró rencsét kívánt a 14 napos Sándor (Csíkszereda, Románia) Frinknek gyaloghátránya van, sakktornához. Ezután Miklós m. Éé: 2350. Antal országos versenybíró Nagyszerű tarjáni győzelme- asztalához léptek a résztvevők, két hozott az első forduló. Két megtörtént a sorsolás. A Salgó gyors döntetlen után (Szokács ’82. résztvevői a sorsolás sor- —Palla és Klepej—Kánya), rendjében: nagy harc folyt a többi táb­, „ .... Ián. Gál Gábor nagy támadást Szollosi László <BP- TJ" indított Bakos mester sánca P0grní!,í ™®Ste,r'. É1°T-ertfkS,oa; ellen és a 26. lépésben mester ellenfele feladta a kilatastalan küzdelmet. Remek teljesít­mény volt! A másik nagy ma: 2340. 2. Szokács László (St. Volán) mesterjelölt. Éé: 2175. 3. Klepej József (St. Volán) mj. Éé: 2175. 4. Prelovszky László (Bp. Spartacus) m. Éé: 2350. 5. Gál Gábor (St. Volán) mj. Éé: 2198. 6. Györkös La­a döntetlenért kell küzdenie. Az I. forduló eredményei: Szőllősi—Biró 1—0, Szokács— Palla 0,5—0,5, Klepej—Kánya 0,5—0,5, Prelovszky—Bemei függő, Gál—Bakos 4—0, Györ­kös—Frink függő, Szabó—Szir­mai 1—0. A fordulókat 15.30 órától játsszák Salgótarjánban, a me­gyei tanács földszinti kista­rneglepetést Szabó Ervin szol- nácstermében. A sakkbaráto- gáltatta, aki ugyancsak vilá- kát szívesen látják a rende- gossal, lépésről lépésre fokozta zők. előnyét Szirmaival szemben. (sz. 1.) Azt hittük, ő majd megoldja a csapat irányítását. Be kell ismernem, tévedtünk... — Ha már a játékosoknál tartunk, kikkel voltak elége­dettek? — Tetszett Varga Sanyi és a „vörös” Kovács csupasziv játéka, Földi eredményessége, Rothermel megnyugtató védé­se, irányítása és Juhász Pis­ta higgadt középhátvéd-játé­ka. Mellettük Kovács István akarata, igyekezete, amellyel fellazította az ellenfelek vé­delmét, és önzetlenül kiszol­gálta* társait. — Űj bajnokság kezdődik. Borbély András személyében új edző ül a Stécé kispadján, s a játékoskeret is alaposan megváltozott. Szedlák, Ko­vács, Bogdán, László és Kán­tor érkezett, s néhányan tá­voztak. Elégedett az átigazo­lásokkal? — Megpróbáltunk posztok­ra igazolni, sajnos, irányító középpályást nem sikerült szerezni. Ezt leszámítva, úgy gondolom, erősödtünk. — Megnyugtatónak érzi az STC jelenlegi helyzetét? — Szó sincs megelégedett­ségről. Jó néhány feladat csak ezután következik. Még most sem oldottuk meg a tehetsé­ges ifiből kiöregedett játéko­sok elhelyezését és a tömeg­bázis szélesítését. Szeretnénk a megye nagyobb klubjaival együttműködési szerződést köt­ni. További feladat, régi ed­zők segítségével megfigyelő­hálózatot szervezni, amely ál­landóan tájékoztat bennünket a környékbeli tehetségekről. Természetesen, saját tehetsé­geinkről sem mondhatunk le, ezért jobban figyelünk majd utánpótlásunkra. Sokat vá­runk a Petőfi iskolában ősz­szel induló labdarúgóosztály­tól is. — Ezek után milyen remé­nyekkel vágnak a bajnokság­nak? — Azt mondhatom, nyu­godtan várhatjuk a rajtot. So­kat tettünk, rendeztük a so­rokat. Olyan edzőnk van, aki­ben mind emberileg, mind szakmailag bízunk. Nemcsak mi, a játékosok is. Célunk egyelőre a bajnokság közép­mezőnyének az élén végezni, s remélem, sikerül is. Ter­mészetesen, áz NB I-ről nem mondunk le, ha úgy hozza a sors, hogy a feljutás közelé­be kerülünk, mindent elkö­vetünk a sikerért. Szóval, most alapozunk. Megpróbálunk olyan körülményeket és po­zíciót kiharcolni, ahonnan később bátran nekivághatunk az első osztálynak... Kiss László

Next

/
Oldalképek
Tartalom