Nógrád. 1982. július (38. évfolyam. 152-178. szám)

1982-07-10 / 160. szám

Alkotásait ismeri a világ Idős kora ellenére is aktívan dolgozik benczórfalvai műtér- nmében id. Szabó István Rossuth-dijas fafaragó szobrász­művész. A hetvenkilenc éves mester alkotásai bejárták • világot és a hazai kiállítótermekben is rendszeresen megta­lálhatók imnnwimmnimmiiiniimninmii iiimmitiHiiHHwmmnan MINDENNAPI KENYERÜNK > 11 mi mmuw——1 Hiiiimin. ■MnimHunHnnimmimHniHimiiHiininiiiiiiiiinniHiiiiii ODAKINT ÜGY HÜSZON- ÖT FOK KÖRÜLI száraz me­leg idő. Idebent legalább negy­venöt fok remegteti a levegőt az öreg PTC kemencénél. Egy éve lehet, hogy itt jár­tam, de azóta alig változott valami. Azaz rosszabbodott valamicskét a helyzet, hiszen a kemence végénél, ahol a frissen sült kenyér előbukkan, gerendákkal kellett megtámo­gatni a mennyezetet. A rétsági sütödében egy évvel ezelőtt is hiány volt pék­ben, kisegítő munkásban — most is héttel kevesebben áll­nak műszakonként szolgálatba. — Ide fiatal? — néz körül a vezető Bemát Károly az üzemben és én mélységesen egyetértek a fiatalokkal. A meleg csak az egyik do­log. A megroggyant, aládúcolt tető — a másik. Ezek azonban másutt, más üzemben is elő­fordulhatnak. Az már keve­sebb helyütt, hogy • péknek nincs ünnepe, vasárnapja, itt csak álom az ötnapos munka­hét — A műit hónapban például — törli meg lisztes kezefejé- vel a homlokát Seres István, az egyetlen képzett pék hu­szonöt emberből — hetente egy szabadnap jutott, meit ked­vesen voltunk, a kenyér meg kell. Csakhát így megy ez ná­lunk hét-, hónap-, de mond­hatom nyugodtan évszámra. Sokáig nem lehet így bírni idegekkel. Az ember sose' pi­heni ki magát úgy istenígazá- ból, ahogy mások. Nem pa­naszkodom ám, ezek tények, ellenőrizheti. Én szeretem a szakmámat, ha nem így len­ne, nem csinálnám a kenye­ret huszonöt éve. Megvan a pénzem is, jobban mint má­sutt — Így van, kifizetjük a túl­órát, a szabadnapot — 1 bó­lint Bemát Károly. — Csakhogy nekem nem a pénz kell elsősorban! — csat­tan föl Seres István. — De hát mit csináljak? Péket nem akaszthatok le a falról! — érvel széles kézmoz­dulatokkal a „főnök”. — A dagasztáshoz legalább három szakember szükséges, egy pedig a tartalék, aki a szabadnaposok, szabadságo- sok, betegek helyén dolgozhat­na. Ezzel szemben vagyok én és vége a névsornak — legyint Seres István. Készül haza, vonattal, a kö­zeli faluba. Még visszaszól: — Van olyan fiatalember, aki már dagaszt, pedig csak hat hónapja van itt. Vállalta, beállították — azzal eltűnik az öltözőben. Naponta hatvan mázsa ke­nyér kell hétköznapokon a rét­sági járásnak a pékségből. Ezt két műszakban sütik, a har­madikban a péksütemény ké­szül. Mostanában csak két műszakot tudnak kiállítani, — egyik kenyér, másik péksüte­mény —, mert eleve kevesen vannak, meg aztán szabadság­ra is mentek, betegség is elő­fordul. Balassagyarmat bese­gít napi tizenhét mázsa ke­nyérrel, hétvégeken többel. Morvái János a két dagasz­tógépet eteti. Régi embernek számít, hiszen Bemáttal, Se­ressel, meg két asszonnyal ők azok, akik legalább öt éve együtt dogoznak. Mások nem bírtak ki közel ennyi időt sem. — Rohangálok a munkaru­hák után — sóhajt Bernát Ká­roly —, mert volt olyan, aki hétkor beöltözött este, de már a tévéhíradót otthon nézte. Föl kellett vennem, hisz em­ber nincs. Morvái János rég elkészítet­te a kovászt, az pihent is, annyit, amennyit kelL Most belekapaszkodik egy „csészé­be” (csak az maga egy má­zsa!), odagurítja a lisztadagoló alá. A kézikocsiról átemel egy zsákot, megnyitja a száját, folyhat a liszt. — Talán harminc mázsát Is megmozgatok naponta — mondja a fiatal férfi, miköz­ben le sem veszi szemét a mérlegről, hiszen az arányokat pontosan be kell tartani. Előbb 37 kiló kovász, majd negyven deka élesztő, huszonhárom li­ter víz, 42 kiló liszt és egy ki­ló só — ennyi fér a csészébe. Ez bekerül a dagasztógép alá, az összedogozza és akkor me­gint állni hagyják, hadd kel­jen meg. Ea a lelke a kenyér­nek. esinája, fáradhatatlanul és egyszer sdm hibázza el — Túl levegős a tészta, nem méretesre adja ki a gép. Visz- szadobom, majd csalt jobt lesz, mire másodszor előjön! Látja? Egy adagnak 2 kiló 25 dekának kell lennie, ev meg jóval több’ És dobálja fáradhatatlanul, ö az építőiparból jött, lánya két gyermekét ketten neveük. Itthon vállalt munkát, váltott műszakban a lányával. Amott többet keresett ugyan, Itt vi­szont segítheti a családot. Morvái János dühösen nyo­mogatja a „modernebbik” da­gasztógép gombjait, de az nem hajlandó dolgozni. Megy a központi téemkásokhoz, akik épp egy forgólapátos ventillá­tort szerelnek a málló meny- nyezetbe. Egyedül jön vissza. — Nem tudom mi lesz, el­romlott a nyavalyás. A szere­lőknek meg mindjárt lejár a munkaideje. A mi téemkásunk szabadságon van. A kemencén negyvenöt-öt- ven perc alatt „ballag” át a kenyér, a futószalagon ez alatt szép ropogósra sül. Ha azon­ban siettetik — mert lehet —, akkor bizony nyers marad Mint a hét végén. Morvái me­séli, hogy majdnem elindult Tolmácsról, ahol lakik bemu­tatni az itt sült kenyeret^ mar az mégis csak gyalázat! De akkor meg nyilván a kemen­ce romlott el, előfordul, s ha elhúzódik a javítás, be kell hozni a lemaradást. Hiába minden lelkiismere­tesség, ha az öreg, elhasznált gépek föladják a harcot, ak­kor veszélybe kerül mindenna­pi kenyerünk. Most nem látszik túl re­ménytelinek a rétsági sütöde sorsa, no meg kenyerünk jö­vője. Ám tervek vannak az egykori iskolaépületből lett üzemmel, ha nem is eget ren- getők. Kicserélik a gőztől szét- mállott födémet, majd az öreg kemencét Bővítik a lisztrak­tárt, ahol ezután talán több napra is tárolhatják a legfon­tosabb alapanyagot A lisztnek a malomban is, a sütödében is legalább öt-öt napot kéne állnia. Itt egyet ha állhat hely­szűke miatt... Mindez jövő időben is késve lenne. Ügy tűnik, hogy a rétsági sütöde gondjai elsősorban objek'í- vek: nemépp ideális munka- feltételek, három műszak, ke­vés szabad idő, és talán a fizetések is lehetnének maga­sabbak. Talán érthetőbb így, miért kifogásolható néha a kenyér minősége. Mindezek el­lenére: legtöbbször ízletes a kétkilós, ropogós a burgonyás, finom a kifli — és ez tulaj­donképpen meglepő. AMINT AZ IS, hogy évefc óta először jelentkezett vég­zett nyolcadikos fiú Búzás Zsolt szakmunkástanulónak a községből és munkahelyül a rétsági sütödét választotta. Pék tehát remélhetőleg lesz, de a sütöde is nagyobb gondot érdemelne mindenképpen. Mert akkor talán jönne szak­munkás, megszűnne a mun­kásvándorlás és mindig kiváló lehetne mindennapi kenye­rünk. S hogy mi lesz addig, amíg a kellő törődést megkap­ja az üzeni? Dolgoznak ahogy tudnak, sütnek olyat, ami­lyenre futja. Hortobágyi Zoltán Megyében levő ismeretlen MORTAIJANOS ÉPPÜGT szakképzetlen, mint a többiek, de öt éve tanulja a teendőket — akkor hozta ide a szükség. Azóta háromszorosára emelke­dett az órabére, most huszon­egy forint Jó pénz. — Ha jönne egy fiatalabb, átadnám neki egy kicsit, mert már nekem is nagyon fárasz­tó. De nem jön. Tolja a már megkelt tész­tával teli csészét az emelő- szerkezethez, az meg fölönti a kétkilós tésztadarabokat szag­gató adagolóba. Rövid szalag végén Dudás József né várja az „eredményt”. Valami baj lehet, mert az asszony min­den előbukkanó darabot meg­ragad, aztán visszahajítja a garatba. Ügy ötméterre. Amíg nézem, már vagy századszot A megye természetvédelmi szakembereinek egyik fő cél­kitűzése, hogy a „divatos, felkapott" helyek mellett olyan tájegységekkel is meg­ismertessék a természetet, annak szépségét szeretőket, amelyek eddig — érthetetle­nül — fehér foltok a látoga­tottságban. Sajnálatosan álla­pították meg, hogy a Mátra- novák melletti, Nyirmed- pusztai tó és környéke, — bár a megyében az egyik leg­értékesebbként tartják nyil­ván — sem a helyi szervek, sem a lakosság érdeklődését nem a kellő mértékben kel­tette fel. A megyében egyéb­ként sehol nincs ennyi szeny- nyezetlen, páratlan tisztasá­gú forrás- és patakvíz, s táj­képi értéke is egyedülálló. Bár az utóbbi évekbe« mintha kezdenék felfedezni, hiszen tavaly a madártani egyesület rendezett táboro­zást, s itt tartotta találkozó­ját ugyancsak 1981-ben a ter­mészetbarát szövetség. Láto­gatták az NSZK-ból, Lengyel- országból is, de a megyében nagy az érdektelenség Ezt megszüntetendő fejtenek ki a szakemberek az elkövetke­zendőkben szélesebb körű propagandát Kultúra és idegenforgalom M erre forog az idegen? Arra, ahol úgy gondolja, hogy sokat kap, minél több kellemes élményben lesz ré­sze. Mi mindenre jó az idegenforgalom (mármint a befogadó országnak)? Először is: pénzt hoz a házhoz, még­pedig egy részét kemény valutában. Szokták mondani: ex­port, aminek fejében árucikkeinket nem szükséges az or­szág határain túlra szállítani, s az is köztudott, hogy a tu­risztikai beruházások sokkal hamarább térülnek meg, mint mondjuk az ipariak. Ami viszont forintokkal aligha mér­hető, de talán a bevételeknél is értékesebb, hogy a hoz­zánk látogató külföldiek (ha jól érezték magukat) reklá­mot csinálhatnak egy országnak, egy népnek, sőt egy tár­sadalmi formának is. Az említett két szempontot — az anyagit, és ha úgy tetszik: erkölcsit — igyekeztek összekapcsolni az idegen- forgalom hazai szakemberei, amikor azt próbálták elérni, hogy ne az országon átutazók száma növekedjék: inkább kevesebben jöjjenek valamivel, mint az elmúlt évben (csök­kentvén a divatos üdülőhelyek már-már elviselhetetlen zsúfoltságát), de tovább maradjanak, többet lássanak, s bő­séges tapasztalatokkal térjenek haza. (Mindezzel óhatatla­nul együtt jár, hogy többet is költenek!) Az első idei összehasonlító adatok azt jelzik, a törek­vés nem sikertelen. Noha az első negyedévben hozzánk ér­kezettek száma kevesebb a tavalyinál, az átlagos tartóz­kodási idő hosszabb, az idegenforgalmi bevételek pedig szintén gyarapodtak. (A tőkés idegenforgalomból származó bevétel a tavalyinál 80 százalékkal több.) Számos népgaz­dasági ágazat megirigyelné az idegenforgalom nemzetközi mérlegét, ami az év első negyedében 1 milliárd 150 millió forintos aktívumot mutat. Hogy ez továbbra is így legyen, s hogy fokozódjon az esztendő további részében, az viszont nemcsak az utazási, a turistaügyekben járatos szakembereken múlik. Ki min­denkin még? Például a közművelődés, a népművészet, a színházi és hangversenykultúra illetékeseinek szervezőkész­ségén, a megyék, városok tanácsi vezetésének szemléle­tén, ötletgazdagságán, s többé-kevésfoé a társadalmi össze­4 NÖGRÁD — 1982. július 10., szombat fogásom is. Hiába szép táj, a vendégszerető emberek, a kellemes időjárás, ha hiányzik a látogatókat vonzó prog­ram, ha nem kínálnak a rövidebb-hosszabb utazásra ér­demleges eseményeket. Voltaképpen tavaly kezdődött valami új, némi mozgo­lódás abban, amit leginkább a kultúra és az idegenforga­lom egymásratalálásának nevezhetnénk. Budapesti tavaszi, fesztiválként hirdették, de az idén már a fesztiválon van a hangsúly, s remélhető, hogy a jövőben egyre kevésbé koncentrálódik a fővárosra vagy egyetlen évszakra. Robert C. Lonati, az Idegenforgalmi Világszervezet főtitkára ezzel kapcsolatban a következőket mondta: „Általában más or­szágokban a fesztiválokon a világhírű együtteseket lépte­tik fel, vagy nemzetközi programot szerveznek. A magyar kultúra múltja és jelene olyan gazdag, hogy önerőből is valami újat tudnak produkálni, amelyre a föld más or­szágai nem képesek”. Valóban. Nemcsak a Kodály-centenáriumra gondolunk, amely több mint ünnepi alkalom, hiszen Kecskemétre, a mester szülővárosába, a zenepedagógiai intézetbe Japántól Kanadáig jönnek a zenebarátok, hogy megismerkedjenek a Kodály-módszerrel. De jönnek a Ferencsik János vezé­nyelte koncertekre, a Pécsi, vagy a Győri Balett előadásai­ra is, a vásárhelyi festők kiállításaira, vagy az ország leg­különbözőbb tájain fellelhető népművészeti értékek megte­kintésére. Aminthogy a vártnál is nagyobb sikere volt idén annak a fesztivál programnak, amelynek során a népdal­éneklés, a táncházi muzsika, a szó eredeti értelmében vett népzenét játszó együttesek adtak egymásnak randevút. Ha­sonlóan sok látogatót vonzott,'' s a fesztivál vendégeinek igencsak tetszett az hagyományőrző kirakodóvásár, ame­lyen csaknem 200 népművész terítette ki változatos árukí­nálatát. Mondani sem kell, kezük munkája gyökeresen kü­lönbözött az „idegenforgalmi” bazárok kínálatától, a szo­kásos „szuvenírek” giccsparádéjától. Egyáltalán, az utóbbi időkben kezd megdőlni egy ha­gyományosnak tekintett „idegenforgalmi” nézet. Miszerint a külföldi turistát nem érdekli az eredeti folklór, csak a csikós-gulyás álromantika, a kávéházi cigányzene műdalai, a gulyás-partyk. Bár az ilyesminek is vám több-kevesebb vonzereje. Ab­ban viszont, amiben éppen mi vagyunk az eredetiek, ami sajátosan magyar népi kultúra: az eddigieknél lényegesen többet tehetnénk, hogy magunkhoz vonzzuk a kíváncsi idegeneket. Sok vidéki városunk, tájegységünk jeleskedik abban, hogy sajátos atmoszférájával, művészeti produktumaival, kisebb-nagyobb turistaközponttá váljék. Ilyen a Szegedi Szabadtéri Játékok, a Gyulai Várszínház eseményei, Pécs sokféle kulturális attrakciója, ami a balett mellett több képzőművészeti kiállítást is magában foglal, Kaposvár nyá­ri programja, vagy a Dél-Balaton kulturális eseményei." (Ez utóbbiból kiemelkedik a földvári folklórtalálkozó, a kaposvári barokk és reneszánsz együttes zenei műsora, a balatonszemesi postamúzeum udvarán, a Kálmán Imre szü­letésének 100. évfordulója alkalmából augusztusban rende­zendő gálaműsor, vagy a bogiári Kápolna-tárlat, amelynek idei vendégei között lesz egyebek között Gyulai Livius, Gross Arnold grafikus és Mészáros Mária szobrász.) De beszélhetnénk — szélesebben értelmezve a kultúra kifejezést — olyan programokról is, amelyek egy-egy jel­legzetes tájegység romanMkáját kínálják zsúfolt városok zajától megfáradt utazóknak. Ausztriában és az NSZK-ban, ahol a vidéki települések nem kizárólag a gazdálkodáshoz, hanem a természeti környezethez is alkalmazkodtak, meg­szokott a falusi gazdánál nyaraló városi család. Nálunk, az Őrségben kezd kialakulni a falusi fizetővendég-látás. Miért ne lehetne a Tokajhegyaljának —, amelynek köze­lében van Sárospatak —, a Pécstől nem messze található villányi borvidéknek hasonló vonzereje? A szüret ürügyén néhány hónappal meghosszabbítható idegenforgalmi idény, az ország ebből a szempontból kihasználatlan vidékeire ki­terjedő turistaáramlás persze nem kizárólag anyagi hasz­not ígér. Hiszen a természet közelségében éló barátsógo« emberek, a népi építészet nem skanzenekben, múzeumok­ban „konzervált”, hanem élő, funkcionáló darabjai mind­mind olyan élményeket ígérnek, amelyekért szívesen tesa- nek hosszabb utat is az idegenek. S ha az idegenekből mind többen válnak ismerősöd ké, netán jóbarátokká, az többet ér minden ide- / genforgalmi mérlegnél. Megmutatni magunkat, hét­köznapjainkat, kultúránkat, gazdaságunkat, politikai célja­inkat a nagyvilágnak, olyan törekvés, amely nemcsak nem­zeti céljainkat szolgálhatja, hanem a melegebb légáramla­tokat segíti túlsúlyba jutni, ebben az egyre hűvösödé vi­lágban. Vajda Jánaa

Next

/
Oldalképek
Tartalom