Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-14 / 11. szám

Népi ellenőrök vizsgálták (II.) Hulladékgazdálkodás és érdekeltség A hulladékoknak a képző­dés helyén való alacsony ará­nyú felhasználása, valamint a jobb anyaggazdálkodásra. Né­gált egységek felénél főleg tűzhelygyárban egyes termé- prémiumotokal ösztönöznek a kék korszerűsítése jelentősen csökkentette a képződött gyár- haszonanyagként való adás- hány helyen találkoztunk az- tási hulladékok mértékét is. vételének jelentéktelen meny- zal, hogy a szocialista brigá­dok és a KISZ-szervezetek a nyisége miatt a képződött hul­ladékok csaknem teljes égé A hulladékgazdálkodás ja­vítása érdekében bizottságunk gyűjtési akció bevételének 10 felsőszintű realizálásra szóben a begyűjtőkhöz kerül- —50 százalékát megkapják tett javaslatot. Többek (Nógrádi Szénbányák, GYEM, Vastömegcikk nek. Holott itt csak az abszo­lút — másodlagos nyersanyag­ként fel nem használható —, hulladéknak lenne helye. A begyűjtő vállalatok is csak azokkal a hulladékokkal fog­lalkoznak, amelyet tovább tud- begyűjtő vállalatok érdekelt- nak adni. A vizsgált egysé- té tették a beszolgáltató szer- geknél felmértük a hasznost- vek hulladékgyűjtéssel fog­lalkozó dolgozóit vásárlási is kö­FOK- zött a begyűjtő vállalatok ér- ISZ). dekeltségi rendszerének és Megemlítjük, hogy a gazdái- jövedelmezőségének megvizs- kodó egységek helytelenítik gálására, a begyűjtés és osz- annak a régebbi gyakorlatnak tályozás eredményesebb ösz- a megszüntetését, amikor a tönzésére. fásra nem került hulladék mennyiségeket. Ezek közül ki­emelkedik a Salgótarjáni Ko­hászati Üzemeknél selejtessé szolgáltatás vált évi 30—40 tonna mű­anyag cséve anyaga, melynek újbóli beőrlését és felhaszná- zálása és lehetséges lását mind ez ideig nem si- felhasználása a cél. került megoldani, pedig alap­A kovácsolói ráhagyások reá­lis csökkentésével egyidejű­leg javasoltuk ösztönzőbbé tenni a kovácsüzemek érde­utalványok biztosításával, kéltségét, feloldani a jelen- Ez a gyakorlat főleg a be- leg létező ellentmondásokat. mennyiségi nö- Javasoltuk megoldani a mű­velésére ösztönzött —, most anyagok, gumiabroncsok, sod­viszont a hulladék minimali- ronykötél rendszeres tovább- sét és feldolgozását. gyűjté­Az emberi környezetre ve­A vizsgált szerveknek és központjaiknak javasoltuk anyaga tőkésimportból szár- sz<yyes hulladékok (mész, fém, konkrét, anyag- és hulladék mazik. A Nógrád megyei zománciszap) elhelyezése Nyomdaipari Vállalat évente 30—32 tonna papírt éget el kazánjában, mert az egyik ol­dalon ragasztós papírhulladé­kot a hazai papírgyárak nem veszik át újrafeldolgozásra. Szeméttelepre kerül továbbá a gumiabroncsok nagy része, amely még újrafutózható len­ne. A bányaüzemeknél a ki vizsgált egységeknél megfele­lő gondossággal történik. A különféle mozgalmak se­gítik ugyan, de megoldani nem tudják a hulladékhaszno­sítás kérdését. A munkaver­seny- és újítómozgalom anyag­takarékossági eredményei je­lentősek a FŰTöBER-nél, Sál' cserélt kötélpályák anyagát ®otarjam. Ruhagyárban, ba- ugyancsak nem hasznosítják. f*yagepgyarban, tuzhelygyar- A vizsgált egységek esetében ^an, a szénbányák nagybato nyi gépüzeménél és a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemeknél. Az optimális hulladékhaszno­sítást gátló tényezők már az anyagbeszerzéskor jelentkez­nek (nem megfelelő méretvá- A beszolgáltató vállalatok a laszték, minőségi problémák, a hulladéUbkat vevő és szál­lító vállalat a MÉH, KOKÖV, MAGÉV, TEMAFORG. ame­lyekkel a termelővállaltok­nak szállítási szerződésük van. gazdálkodást is felölelő ön­költségcsökkentési tervek ki­dolgozását — ehhez lehetőség szerint ajánlottuk az érték- elemzést, mint módszer alkal­mazását; konkrét anyaggaz­dálkodási program kiadását, melynek végrehajtására moz­gósítsanak a különféle tömeg­szervezetek és -mozgalmak. Továbbá a gyáregységek ré­szére a vállalati központok ad­janak hatás- és feladatkört a hulladékok haszonanyagként való értékesítésére. A vállala­tok célprémiumok biztosítá­sával is tegyék érdekeltté a hulladékgazdálkodásban érin­tett szerveket és személyeket az irányszámok túlteljesíté­Levél Ludányhalásziból Megoldódott társadalmi összefogással A ludányhalászi szociális Ezután jelentkezett a leg- otthonban nem kis gondokkal nagyobb gond: nem volt ki- küzdöttünk az energiaválsá- vitelező. Nagyobb vállalatok- gos időkben. Az ellátási szín- nak a munka csekélysége vonal, valamint a munkakö- nem volt vonzó. Viszont az rülmények javítása érdeké- engedélyeztetés, az üzembe he­ben a hagyományos vegyes lyezés annál több problémát tüzelésű főzőüstöket és tűz­helyeket felváltottuk korsze­rű gázenergia-hordozók által használhatókra. A TIGÁZ Szolnoki Üzem- igazgatóság Váci Mihály Szo­cialista Brigádja tervet majd jelentett volna. A felkeresett vállalatok ne­vét nem említem, mert sok esetben legalább tanácsot vagy útbaigazítást kaptunk és újabb címeket. Braun József, az AGROBER dolgozója köz­tervkiegészítéseket készített az vetítésével a TIGÁZ Nógrád megyei kirendeltségének Ko- nyev marsall aranykoszorús szocialista brigádja megértet­te az intézet gondjait és azt, hogy népgazdasági érdek is, hogy az intézet a költségveté­si pénzösszegét hogyan hasz­nálja fel és mire. A szocialista brigád vállalj ta, hogy a propán-bután el-t párologtató berendezés tech-' nológiai beszerelését elvégzi az intézetben. A társadalmi mun­ka értéke körülbelül 40 ezer forint. A technológiai beren­dezéssel elérhető energia­megtakarítás összege később jelentkezik az intézet költ-i séggazdálkodásában. A megtakarított pénz révért 330 beteg ember még színvo-í nalasabb ellátását segítették^ A szocialista brigád vállalta az intézet további támogatá-1 sát is, amelyet szocialista szer­ződéssel erősítünk meg. Az intézet valamennyi lakója és dolgozója nevében köszönjük a társadalmi összefogás szép példáját! Bertók Sándorné igazgató hulladékok átvételének mod- határidőre való szállítás hiá- sében, merjék fel a gazdálko- ját, az áru felértékelését nem nyosságai). Folytatódik azzal, d° szervek a szelektált hulla - • .... - ’ dékgyűjtés lehetőségének mű­szaki követelményeit és < mindig tartják korrektnek. A hogy az anyagkihozatal javí- begyűjtő vállalatok némelyike tására, a hulladék mimimalizá­visszaél monopolhelyzetével lására még sokszor hiányoz- megvalósítás gazdaságosságát. _ — _ - ^ í_ , . ... - . A triTfirtóiToí-? ol-olr az árak, a minőség és meny- nyiség megállapítása során. A hulladékok szennyezettségi elemző munka fokának meghatározása a megválasztás, partnerek közti megállapo- felülvizsgálata, dás kérdése, és itt van főleg a visszaélés lehetősége. A vál­lalatok panasszal élhetnének sa) az Országos Anyag- és Árhi­vatalnál, mint a begyűjtő szer­vek felügyeleti szerveinél, de ez nem elterjedt gyakorlat. nak a hatásos illetve az ezt anyaghelyet­tesítések lehetősége, selejt- képződések okainak feltárá­Mindezekre azért is nagy fi­gyelmet kell fordítani, mert az eredmény javításának nap­jainkban és a jövőben is leg- A termelővállalatok szerint jobb tényezője az önköltség- hulladékátvételi csökkentés a korszerű termék- szerkezettel egyetemben. Ez megoldó-- utóbbival kapcsolatban meg- költségei említjük, hogy a Salgótarjáni Kohászati Üzemeknél és a a jelenlegi árak nem serkentenek az ősz tályozás és tárolás sára, mert ennek nem térülnek vissza. A intézkedések A vizsgálati tapasztalatok, megalapozó javaslatok hasznosításában (alapanyag- nélkülözhetetlen az összefo- szabástervek Sás a megye különböző társa­dalmi és tömegszervezeteivel, mert meggyőződésünk, hogy a hulladékgyűjtést és -hasznosí­tást társadalmi üggyé kell tenni. El kell érni, hogy a hulladékán vágókat mindenütt megbecsüljék. akadályozzák a megsemmisítésüket, segít­sék a termelési folyamatba va­ló visszairányításukat. (Vége) Bartus Lajosné, a megyei NEB főrevizora intézet részére társadalmi munkában. A KÖGÄZ nagy- kanizsai gyáregysége a pro­pán-bután elpárologtató be­rendezést az intézet egyedi kívánságának, illetve adott­ságainak megfelelően gyártot­ta, illetve szállította. Találkozó Balassa­gyarmaton A Volán 2. sz. Vállalat ba­lassagyarmati üzemegység párt-, szakszervezeti és gazda- jelent összkomfort című írás- sorolva. Az 1981. július 13-án A kazán lanács észrevétele Nem összkomfortos A NÓGRÁD 1981. december rendeletnek megfelelőért 3-i Olvasók fórumában meg- „komfort” fokozatba lett be­sági vezetése Balassagyarma­ton a Balassa étteremben tar­totta meg nyugdíjasai hagyo­mányos találkozóját. Nasályi Aladár üb-titkár üdvözlő beszédében ismertet­te a megyei Volán-vállalat ed­digi fejlődését, illetve a még ra az alábbi észrevételt te­szem — írja a Kazári közsé­gi közös Tanács elnöke, Sa­lamon Ferenc. — Megvizsgáltam a szóban forgó lakás komfortba sorolá­sát és megállapítottam, hogy megoldásra váró feladatokat, az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. Ezt követően Borszéki Vilmos nyugdíjas társai nevében is megköszönte a baráti szellem ápolását, a gondoskodást és figyelmet, amit a Volán Tröszt és a vállalat tanúsít a nyug­díjasai iránt, mert lehetővé tette az országos díjmentes utazási igazolvány kiadását. Majd elszavalta Várnay Zse­ni: „Hogy ne lehessen hábo­rú soha...” c. költeményét. A kötetlen baráti beszélge­megkötött lakásbérleti szerző­dés, illetve a korábbi szerző­dés módosítása a komfort- fokozatot tartalmazza, és a bérlő ennek megfelelően fize­ti a lakbért. A lakás valóban nem összkomfortos, mert köz­ponti fűtéssel nem rendelke-- zik. Panaszok és intézkedések Á biztonságos közlekedés érdekében Jogi tanácsadó Etes-Amália-telep lakossága ahol egy hattagú bizottság —^ nevében 39 aláírással kaptunk a rendőrségtől a KPM-ig — panaszos levelet a közelmúlt- minden szinten képviseltette ban. Levelükben azt kérték magát és úgy döntött, hogy olvasóink, hogy intézzük el a 200 méterrel távolabb, a íe- tésután a'nyugdíjasok" a jövő nekik oly sérelmes ügyüket, mető mellé kell helyezni a évi nyugdíjas-találkozón való amely nem más mint az au- buszmegállót, hogy az autó­viszontlátás reményében bú- tóbuszmegálló áthelyezése, busz tolatás nélkül meg tudjon Azt írják, hogy az áthelyezés fordulni, ezzel is kiszűrve a folytán jóval messzebbre ke­rült a megálló, pedig az idős lakosoknak így is nehéz volt gyalog megközelíteni, ha utaz­ni akartak. Az úgynevezett új megállóban se tábla, se vil­lany, sem váróhelyiség nincs. csúztak egymástól B. V. Balassagyarmat nyugdíj Újbóli megállapításának lehetősége K. István ludányhalászi olvasónk nyugdíjazása óta kö­zel négy évet dolgozott összesen. Nyugdíjazása előtt, mint tsz-tag közel sem keresett annyit, mint az azóta eltelt idő­ben. Hallotta, egyesek kérhetik, hogy nyugdíjukat újból ál­lapítsák meg. Mik ennek a feltételei, illetőleg, mint tsz- nyugdíjasnak neki van-e lehetősége ilyen kérelmet előter­jeszteni, kérdezi olvasónk. Elvileg minden nyugdíjasnak van lehetősége, hogy megállapított nyugdíjának újbóli megállapítását kérje. En­nek jogszabály szerinti előfeltétele viszont, »hogy legalább 36 havi keresete legyen- Ha a nyugdíjazás után ennél több időt dolgozott, akkor az utolsó 36 havi keresetet veszik ala­pul. Nem szükséges, hogy a 36 hónap folyamatos legyen, azért sem, mert legtöbb esetben a nyugdíjasként dolgozható idő'évenkénti tartama korlátozás alá esik. Szolgálati idő­ként viszont csak a korábbi nyugdíjazáskor már elismert szolgálati időt, illetve azt az időt lehet figyelembe venni, amely alatt a nyugdíj folyósítását korlátozták vagy szüne­teltették. Az újból megállapított nyugdíj összege tehát el­sősorban attól függ, hogy mennyi volt a dolgozó keresete a figyelembe vehető 36 hónap alatt, illetve mennyi a számí­tásba vehető szolgálati idő. Természetesen csak akkor érdemes a nyugdíj átcseré­lését kérni, ha a kereset a korábban figyelembe vett kere­setnél lényegesen magasabb, s esetleg a szolgálati idő is több. Nem következik be tragédia azonban akkor sem, ha az új nyugdíj kevesebb lenne, mint volt az átcserélési ké­relem előtt. Ilyen esetben ugyanis a társadalombiztosítási igazgatóságtól, ahova a kérelmet be kell adni, nem újbóli megállapításról szóló határozatot, hanem csupán olyan ér­tesítést kap, amely szerint az átcserélés nem indokolt, mert a régi nyugdíj magasabb, mint az újból megállapítható nyugdíj összege lenne. ÖZVEGYI NYUGDÍJ ÉLETTÁRS RÉSZÉRE ^ K. Mihályné, pásztói olvasónk hosszú ideje élt élettársi viszonyban, élettársa főbérleti lakásában. Élettársa nemrég meghalt, azóta teljesen egyedül él, s minthogy egesz életé­ben háztartásban dolgozott, saját nyugdíjra sem számíthat. De saját lakással sem rendelkezik, ahova esetleg elköltöz­hetne. Mi lesz vele, ki kell-e költözni élettarsa lakásából, illetőleg kaphatna-e valakitől némi anyagi segítséget, kér­dezi olvasónk. A bérleti jogviszony továbbfolytatása szempontjából semmi ok idegeskedésre, mert a módosított lakástörvény szerint is joga van az élettársnak a bérleti jogviszony to­vábbfolytatására, ha az elhalt bérlővel legalább egy éve állandó jelleggel együtt lakott. Sorrendben ugyan megelőzi a gyermek a jogutódlásban, de csak akkor, ha más bérleti jogviszony folytatására jogosult bentlakó személy nincs. Minthogy olvasónk több mint egy éve élettársával állandó jelleggel együtt lakott, rajta kívül más jogosult nem jöhet számításba a lakásbérleti jogviszony folytatására. Ez ügy­ben keresse meg a házkezelőséget, illetve a községi tanács lakásügyi szervét és kérje a bérleti jogviszony átírását­Megélhetésének kérdésében is kedvező választ adhatok, özvegyi nyugdíjat ugyanis az élettárs is kaphat, bár itt már szigorúbbak a feltételek, mint a lakásbérlet tovább­folytatásánál. Az özvegyi nyugdíjra való jogosultsághoz már igazolni kell, hogy az elhunyt, haláláig az öregségi (rokkantsági) nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt megsze­rezte. (Jelenleg ez tíz év), vagy nyugdíjasként halt meg, il­letőleg halálát üzemi baleset, vagy foglalkozási betegség okozta. Élettársi kapcsolat alapján e feltételek megléte ese­tén is csak annak a nőnek jár az özvegyi nyugdíj, aki élettársával annak haláláig legalább egy éve együtt élt és az együttélésből gyei’mek származott, vagy • nem született gyermek, de legalább tíz évig megszakítás nélkül élt együtt. Nem illeti meg élettársa után özvegyi nyugdíj azt a nőt, aki az említett egy-, illetőleg tízévi együttélési idő, vagy annak égy része alatt özvegyi nyugdíjban részesült. Az özvegyi nyugdíj élettársi kapcsolat esetén is ideigle­nes, vagy állandó lehet. Az ideiglenes özvegyi nyugdíj az el­elhunyt halálától számított egy évig jár, amely viszont az elhunyt halálától számított 15 éven belül felújul. Az állandó özvegyi nyugdíj pedig egy éven túl is jár. Állandó özvegyi nyugdíjra viszont az az élettárs jogosult, aki élettársának halálakor az 55. életévét betöltötte, vagy rokkant, vagy élet­társa jogán legalább két vagy több gyermek árvaellátásra jogosult gyermekről gondoskodik. Az özvegyi nyugdíj mér­téke az elhalt élettárs volt nyugdíjának 50 %-a. Ha az el­halt élettársnak olyan elvált felesége is van, akinek tartás­díjat fizetett, az özvegyi nyugdíj kettőjük között feleződik, vagyis 25—25 % özvegyi nyugdíjra tarthatnak igényt. Ha az elhunyt élettárs nyugdíjas volt, a kérelmet Bu­dapestre. a nyugdíjfolyósító igazgatósághoz, ha pedig dol­gozó volt, akkor a lakóhely szerint illetékes társadalombiz­tosítási igazgatósághoz kell beadni, amely jelen esetben Sal­gótarjánban van. Dr. Jónás Sándor balesetveszélyt. Az autóbuszváró áthelyezé­sére, a villany és az út el­készítésére a megyei tanács külön anyagi fedezetet bizto­sított, s amint az időjárás en­Levelük vétele után kapcso- f®di: azokat. megépítteti az latot teremtettünk a Volán 2. sz. Vállalat illetékesével, hogy megtudjuk miért volt szükség az autóbuszmegálló áthelye­zésére., — Március 17-én és május 25-én helyszíni bejárás volt, Etesi községi közös Tanács. Szinte ügyet sem vetnek a dermesztő hidegre az építők Nagybátonyban, a Mátra-lakótelep építésén, ahol a C 1-es ötszintes ház kivitelezésén dolgoznak. Göbőly József és kő­művesbrigádja az erkélyek korlátjait lieíyezi el az épület homlokzatán.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom