Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-25 / 251. szám

M entünk volna de hiszen mentünk is! - magunktól, nem szűnő kíváncsisággal, a felfedezés-újrafelfedezés ígéreté­nek izgalmával Szécsénkére, és amikor már vissza is tér­tünk, nos, akkor ért utál bennünket a helybeli Kiss Farencné le­vele, amelyben kedves-türelmetlen szavakkal invitálja a króniká­sokat „a mi falunkba . . . „Bizony, hog'y nem hátrébbvaló ez a kis község sem, ha az egészet tekintjük, mint itt a környéken, vagy akár távolabb akármelyik magyar falu, s hogy a levélíró is így vélekedik - az csak megerősíti ezt az igazságot. De hát ki is állítaná az ellenkezőjét? Meg aztán egyéni is - éppúgy, mint a többi - a maga módján, és, ha nincs is feldolgozott króniká­ja, (vagy legalábbis nem tudunk róla), egy bizonyos pontján a történelemnek a szécsénkei események példaként bekerültek a megyei monográliába. A példa a nép nyomorgatósáról 1850-bőf való. Hogy meny­nyi alapja volt a hivatalosak részéről időnként kipécézett szó- csénkei férfiak és asszonyok elleni vádnak, azt nehéz lenne megállapítani, de, hogy lehetett benne valami, az könnyen el­képzelhető. A levert szabadságharc után az idegen katonoi fel­ügyelet szerepét átvette az akkoriban létrehozott csendőrség. Szécsénkén rendre megtörtént, hogy részeg csendőrök, zsarolás­ra használva fel hatalmukat, idős helybeli férfiakra fogták, hogy honvédek voltak, s a nőket sem kímélték, ellenük a vád az volt, hogy markatónyosként segítették a szabadságharcot negy­vennyolcban. Erről akkoriban jelentés is készült. A zsarolás ,,gazdasági alapját” meg az vetette meg, hogy a szökött hon­védek fejére vérdíjat tűztek ki. Hogy a szécsénkeiek zsarolására hányféle módot talált ki a kapzsi lelemény, azt alighanem ne­héz lenne pontoson leírni. Szécsénke bizonyítottan szláv eredetű elnevezés, benne megtalálható a „sekti” ige, ami azt jelenti: „vág”. Talán az irtva nyozással szerzett termőföldekre mutat vissza ez az elneve­zés. Ezt pontosan már az idősebbje sem tudhatja Szécsérekén, arra viszont nagyon jól emlékszik például Hajzsel István (jó het­venes maga is, tízet letagadhat), hogy köröskörül, fenn a dom­bokon, ott, ahol ma legelők simulnak az erdők alá, egykor megtermett sok minden. Persze, meg is változott majdnem min­den, hiszen az egykor állattartásáról is nevezetes Szécsénkén ma mutatóba, ha találni egy-két szarvasmarhát A szövetkezeti szerveződés idején 428-ról tudtak és ponto­son 28 pár lóról! A kaszás aratás is sokáig megmaradt ezeken a dombokon, sőt, ma is látható, amit tehánpárral szántja a földjét a hegyoldalbon Szalatnyai István Ferenc, aki vagy ti­zenöt holon gazdálkodik. Újra felvállalt gazdálkodásra mástól is lehet példát venni Szécsénkén, olyanra is, aki a tsz-nyugdíj utón vágott néki újra 0 földnek, állattartásnak nagyrészt hagyomá­nyos módon. De a fiatalabbja erre már nemigen kíváncsi, bár talán az egyik legvfrágzóbb „ágaxtban”, a szakcsoportban nagy arányokat öltő nyúltenyésztésben biztos részt vállal mago is”. Jól fizet a nyúl, nyáron is, télen is, más-más áron veszik át kilóját” - mondja Hajzsel Pista bácsi, aki éppúgy lefedett kis­kocsival érkezett az átvevőhelyre, mint annyi más helybeli. A tu­catnyi nyűiért, amelyet leadott, másfél ezer forintot kapott. Van itt megtartó erő, meg szécsénkei akarat, ha néha ke­verednek is a fogalmak például a tekintetben, hogy harcolni kellett volna az iskoláért (?) is; ne vigyék Nógrádkövesdre, ne körzetesitsék, ahogy kiharcolták (?) az óvoda megmaradását is... Mi tagadás, törvényes lehetősége a közös tanácsnak a tíz kö- rüH létszám Idol okulásakor egy-egy gyermekintézmény körzetesí­tése, beolvasztása, s akár fel is tehető így a kérdés; nem luxus három felnőttel, konyhával tíz gyereket itt helyben óvodáznit Persze, hogy felmerült a kérdés és megoszlott a vélemény.' A végeredmény a fontos, és az is belátható, hogy nem kizárólag „harc” kérdése volt ez, sokkal inkább annak a szándéknak akár megyei példaként is említhető megtestesülése, hogy tíz-kilenc gyerekkel is maradt az egyébként gyönyörűséges helyen álló szécsénkei kis óvoda. Ez a tanácsi szándék meg nem is tehet más, mint néha akár véleménykűlönbözőségek ellenére Is követni a legközvetlenebb célt: megőrizni, és ahol, amiben lehet fejleszteni is a társközsé­gek, községek megtartó erejét. De, ha már ebbe belevágtunk, szóljunk inkább arról, ami megint csak belátást, józanságot, mérlegelést, differenciált nézetet és gyakorlatot, intézkedést —, minek ezt „ragozni”? - érdemelne. És persze, megint csak nem „harcot”. Ha már egy­szer itt az igény Szécsénkén, és ittmaradt a fővárosi magánóvo­dák körülményeihez hasonló óvoda - miért nem jelentkezhet és tanulhat a képesítés nélküli óvónő?! Miért lehet eleve ilyen vá­lasz erre a társadalmi (!) igényt is ötvöző egyéni szándékra, a tanulásra, hogy „kár beadni a jelentkezést, az óvónőt túlter­melés (sic!) miatt a kérelmet sem továbbíthatja az illetékes ügy­osztály”. Szécsénkén nincs túlterhelés óvónőből. Szécsénkén nincs képzett óvónő. Pedig lehetne. A szécsénkei ragaszkodás, a szülőhely szeretete sok formát ölthet, sokféleképpen létezik, például úgy is, hogy a mindössze 370 lelket egyesítő falu ifjúsági szervezetében megközelítőleg a lakosság tíz százaléka (35 fiatal!) vállalja mindazt, ami a tag­sággal együtt jár. Erről a Romhányból éppen hazatérőben levő Pauman Piroska beszél szívesen, és arról is, hogy szervezetük nemrégiben kapta meg a „kiváló” rímet. Felnőtt, kövesdi véle­mény, hogy a szécsénkei KISZ-esek „jobbak, mint mások...” De általában véve is - a szécsénkeiek ragaszkodása sok minden­ben erősebb, mint amit máshol tapasztal az ember. A megtartó erő tehát bennük van. Az igent is ők mondják ki munkájukkal, terveikkel az itteni életre, azt segíteni lehet és kell is jó utakkal (a megyei átlagnál jobb a helybeli utak kiépítettségei), jobb kereskedelmi ellátással, az élet mindennapos feltételeinek közös javításával, a folytonos figyelemmel, amelyből azért nincs hi­ány. A kövesdi bányához régtől fogva sok köze van a szécsén- keleknek, akikben éppúgy erős kötődés él a földműveléshez, állattartáshoz, s újabban, amióta Romhány megindult egy kor­szerű, igényes iparág, a csempegyártás útján, ehhez az iparhoz is közük van már, hiszen meglehetősen sokan járnak a szécsén­keiek közül a romhányi munkahelyekre. Aztán itt a szövetkezet is, amely éppen Szécsénkén létesít napjainkban egy kis galva­nizáló üzemet de akármekkorát, gyengíteni nem fogja, éppen ellenkezőleg; tovább gazdagítja az is a 'helyben élés feltételeit, a legendás, sokat próbált, sokszorosan bizonyított szécsénkei meg­tartó erőt. T. Pataki László Képek: Kulcsár József Viktor Zoli szerint: „Sokan vagyunk az oviban” (Pontosan tízen!) Hűségesen — békésen

Next

/
Oldalképek
Tartalom