Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-25 / 251. szám

Labdarúgó NB IL Kevés eséllyel A 11. forduló elé sem néz­hetünk több bizalommal a ko­rábbiaknál. Az STC ellenfele ma délután a Papp J. SE együttese lesz. A jó játékerőt képveselő csapatban jelentős szerepet játszanak a Tarján- ból odakerült kiskatonák is. Az élcsoporthoz tartoznak, eredményeik tekintélyt pa­rancsolok. Nemrégen átadott stadionjukban az ellenfelek­nek eddig kevés babér ter­mett. Az STC-nél változatlanul sérülések nehezítik az össze­állítást. Szabó Géza vezető ed­ző rendelkezésére az egykor húszas keretből ma — a két kapust leszámítva — csupán 14 játékos áll. B. Kovács és Szabó huzamosabb időre harc- képtelen, felgyógyult Lipták és Pál, bár nem teljesérté- küek, helyet kapnak a csapat­ban. A rendkívül kemény, jól védekező és gyors ellenféllel szemben az STC-nek csupán akkor nyílik esélye a pont­szerzésre, ha az új összetéte­lű támadósora egyszer-kétszer betalál a hálóba. A támadó­sorra jellemző, hogy a leját­szott tíz mérkőzésen eddig mindössze egy akcióra és egy szabadrúgásból eredő gólra fu­totta erejükből. Az együttes így kezd Mis­kolcon: Kocsis — Kozma, Bal­ga, Varga, Kovács — Zsidó, Pál, Lipták — Mohácsi, Földi, Kiss. A kispadon Rédeí és Varga vár bevetésre. A papírforma szerint ma •délután — a Hungária kör­úton — az őszi szezon leg­nehezebb márkőzése előtt áll a Bgy. SE. A vendéglátók már most — kitűnő eredményeik alapján jogosan — bajnokje­löltnek tekinthetők. Ottho­nukban minden találkozójukat megnyerték. A legutóbbi há­rom mérkőzésükön 17-szer ta­láltak a hálóba, fél tucatnál alább nem adták a vendéglá­tást. Mire számíthat a gyarmati csapat? Legjobb esetben egy pontra, viszont, ha nem jól szervezik meg védelmüket, úgy eddigi pozitív gólkülönb­ségük a negatív oldalra bil­lenhet. Szerdai edzőmérkőzé­sükön az STC-vel 1—1-re vé­geztek. A mai találkozón min­dent megtesznek a becsületes helytállás érdekében. Dudás egész héten lázas volt, ezért nem játszhat. Szakai játéka is bizonytalan. A kezdőcsapat az alábbi: Radics — Pribeli, Robb, Hoimyák, Lajkó — Oláh, Friedmann, Varga, Szedlák — Babinszki, Kovács I., de sor kerülhet Szalai já­tékára is. Tájfutás Újoncok sikere A Lakitelekre érkező más­fél száz versenyző kellemes őszi időben versenghetett a helye­zésekért a Szolnoki MÁV— MTE által rendezett országos II. osztályú Verseghy Kupán. Örvendetes, hogy a Pásztói SE mellett a H. Balassi SE ver­senyzői is részt vettek az or­szágos versenyen. A rendkívül jól futható terepen, szép si­kereket értek el megyénk sportolói. Eredmények. Felnőtt II. osz­tály: 1. Lévai Kálmán (Kar­cag) 78.08, 2. Zentai József (Pásztó) 79.53 mp. III. osztály: 1. Arday Zoltán (Szolnok) 66.52, 2. Bíró Balázs (H. Ba­lassi) 68.19, ... 6. László Ká­roly (Balassi) 92.17, ... 8. Ba­bos András (Balassi) 97.52 mp. Ifjúságiak: 1. Balogh Imre (Karcag) 42.06, ... 3. Balogh Lajos (Pásztó) 53.13 mp. Úttörők: 1. Zagyi Róbert (Jászapáti) 15.13, ... 5. Erdélyi Péter (Pásztó) 27.44, ... 8. Szőke János (Pásztó) 33.31, 9. Nágel Péter (Pásztó) 35.47 mp. Gyermek: V Csonka János (Jászapáti) 37.03, 2. Holtner Zsolt (Pásztó) 39.21, 3. Bog­nár Attila (Pásztó) 43.08. 4. Kecskés Ferenc (Pásztó) 50.31, .. .6. Makra József (Pásztó) 63.55 mp. Az összesített pontversenyt a Karcagi SE nyerte. A pász­tói újonccsapat az előkelő ne­gyedik helyen végzett. Az itt elért eredmények alapján Bi- ró Balázs III. osztályú minő­sítést szerezve gyarapította az egyesület minősített sportolói­nak a számát. Z. J. Sorokban A labdarúgó NB I. 11. forduló­jának eredményei: Űjpesti Dózsa —Békéscsaba 4—0, Volán—Nyír­egyháza 4—1, Vasas—Debrecen 3—2, Haladás PSE—FTC 1—2, Za­laegerszeg—Pécs 2—1, Rába ETO— Diósgyőr 7—1. ☆ A napokban tartották az Epitók Szakszervezete Nógrád megyi bi­zottságához tartozó vállalatok dol­gozóinak második munkahelyi olimpiáját. A résztvevők hat sportágban versenyeztek egy­mással. Kispályás labdarúgásban az öblösüveggyár, teniszben a sík­üveggyár, a lövészet férfi csa­patversenyében a szerszám- és készülékgyár, mig a nőiben a 217. sz. ISZI végzett az élen. A sakkozók tornáját a Romhányi Kerámia csapata nyerte, lábte­niszben pedig az öblösüveggyár együttese bizonyult a legjobbnak. ☆ A területi labdarúgó-bajnokság Mátra-csoportjának góllövőlistája. Az élmezőny állása: 10 gólos: Csányi (B. Volán), 8 gólos: Loch (Nagybátony), 7 gólos: Pincze (Romhány), 6 gólos: Varga (Bél­apátfalva) , Kleiber (Edelény), Ju­hász (Hatvan), Grolmusz (Sajó- bábony), 5 gólos: Hudi (Edelény), Hegyi (Hatvan), Czene (St. Sík­üveg.) , Králik (Szécsény), ☆ A Miskolcon rendezett IV. osz­tályú női tőrversenyen az STC-s Tyukodi Ildikó győzött, és ezzel az ezüstjelvényesek sorába lépett. Kézilabda NB H. A KÖZÉPCSOPORT VÉGEREDMÉNYE 1. BHG SE 2. Dunai Kő. 3. Taurus 4. Üj kígyós 5. STC 6. Kunhegyes 7. Szarvas 8. Kondoros 22 14 3 22 15 - 22 12 3 22 13 1 22 10 3 22 10 3 5 496-456 31 7 532-459 30 7 461-404 27 8 490-470 27 9 509-452 23 9 482-498 23 22 9 3 10 491-498 21 22 10 1 11 480-487 21 9. Békés 22 10 1 11 440-475 21 10. Tiszafökhr, 22 7 2 13 484-503 16 11. Kiskundor. 22 7 2 13 525-562 16 12. Bgy. SE 22 3 2 17 479-605 8 Megjegyzés: A BHG SE felke­rült az NB I. B-be, a vonal alattiak kiestek a megyei bajnok­ságba. Területi labdarúgó-bajnokság, Mátra-csoport IFJÚSÁGI EREDMÉNYEK Borsodnádasd—Hatvani KVSC 1—5, Borsodi Bányász—Recsk 8—1, Sirok—St. ötvözetgyár 5—0, Romhány—Szécsény 3—0, B. Vo­lán—Bélapátfalva 1—1, Petőfibá- nya—St. Síküveggyár 1—2, Ede­lény—Sajóbábony 2—1, Olefin SC—Nagybátony 1—1. A bajnokság állása L Borsodi B. 10 9­1 37- 8 18 2. Olefin SC 10 7 1 2 41-15 15 3. Bélapátfalva 10 7 1 2 27-10 19 4. Hatvani KVSC 10 522 33-13 14 5. Borsodi V. 10 5 2 2 27-10 14 6. Edelény 10 5 1 3 29-17 13 7. Szécsény 10 5­4 24-20 12 8. Sajóbábony 10 5­4 20-18 12 9. Romhány 10 4 2 4 25-19 10 10. Recsk 10 4­5 17-47 8 11. Nagybátony 10 2 3 5 20-14 7 12. St. Síküveg. 10 3 1 5 12-25 7 13. Sirok 10 2 1 7 15-25 5 14. St. ötvözet 10 2­8 10-43 4 15. Borsodnádasd 10 2­8 13-47 4 16. Petőfibánya 10 1­9 12-35 2 Papp László: A lengyelekkel mindig nagy mérkőzéseket vívtunk... Délelőtt irányította az ed­zést, ebéd után összeült Kaj- di Jánossal és Csötönyi Sán­dorral. Instrukciókat adott, megkérdezte, hogy vannak a sérültek, az összeállításról is tárgyalt velük. A portáról te­lefonhoz hívták. Amint letet­te a kagylót mi kértünk be­szélgetést Papp Lászlótól, az ökölvívó-válogatott szövetségi kapitányától, a háromszoros olimpiai bajnoktól, minden idők legeredményesebb ma­gyar ökölvívójától. A szabad­ság-hegyi edzőtábor egyik szo­bájában hellyel kínált és készséggel nyilatkozott. — Mi Jut eszébe Salgótar­jánról? — Két régi sporttársam, barátom, Kára Pista és Só­lyom Kálmán. Aztán az is, hogy Tarjánban mindig sze­rették a bunyót és mindig jó társaság jött össze, örültem is, amikor eldőlt, hogy Sal­gótarjánban mérkőzünk elő­ször a lengyelek ellen. — A tarján! legjobb, Botos András nemrégiben búcsúzott. Egyik kedvence volt, sokat köszönhet Papp Lászlónak. — Nem túlzás, szerettem Bandit, mert nagy egyéniség volt. Technikás, a ringben eszét is használó fiú, aki sok­kal nagyobb eredményekre is képes lehetett volna, ha erő­sebb, ha javít állóképességén.. Ezért nem jöttek az aranyak a világversenyekről. De ezt 6 is tudja, beszéltünk erről. — A sokat emlegetett erőn­lét. Ezzel ma is hadilábon állnak a magyar öklözök. Mi­ért? ­— Szinte már röstellem ki tudja hányadszor ismételni; a klubokban, a szakosztályok­ban dől el minden. Sajnos, nem fordítanak kellő gondot a fizikai felkészítésre, a szak­mai munkára. És e tekintet­ben nincs különbség pesti és vidéki szakosztály között. El­kezdődig az edzőtáborozás és a harmadik nap után a fiúk legtöbbje már venné a ka­lapját. .. Nem ízlik nekik a folyamatos, intenzív munka. Pedig ezt már otthon, a szak­osztálynál kellett volna elvé­gezniük, mert itt, ilyenkor már csak csiszolással, finomí­tással kellene foglalkoznunk. Aztán ott van egy másik csá­(Záhonyi Iván felvétele) A tenisz Balassagyarmaton (II.) ^ r ■■■ wr I wr _ . bzep jövő előtt Beszélgetésünk következő részében már a jelen volt a fő témánk. A tenisz számotte­vően fejlődött, most már a négy pálya is kevés a teni­szezni vágyóknak Ilyen üte­mű fejlődés az érdeklődés mellett hamarosan új pályák­ra is szükség lesz. Utánpótlás-nevelés Jó körülmények között kezd­tünk hozzá utánpótlásunk ne­veléséhez — mondta Tóth László. 1980-ban úgy döntött egyesületünk vezetősége, hogy nagyobb figyelmet kell a jövő­ben fordítani a fiatalok oktatá­sára. E célkitűzést figyelembe véve 40 fő részvételével tenisz- iskolát indítottunk. Tervünk az volt, hogy kiválasztjuk a leg­tehetségesebbnek tartott 15— 20 főt, velük a továbbiakban is rendszeresen foglalkozunk. A kiválasztás után húsz gye­rek folyamatosan lemorzsoló­dott. Közülük sokan más sportághoz pártoltak, — ahol esetleg juttatást, vagyis edző­cipőt, melegítőt kaptak, sugye ez 13—14 éves korban nagyon csalogató — így ma már csak néhányan vannak a legtehet­ségesebbek közül. Ezek a fia­talok, illetve szüleik viszont vállalták a sportághoz szük­séges kellékek önerőből törté­nő beszerzését. A gyerekek azóta sokat fejlődtek. Ennek legkézzelfoghatóbb jele Komo- róczy Zsolt példája, aki baj­noki mérkőzéseinken állandó pontszerzőnek bizonyult. Friss példa az is, hogy az idei me­gyei serdülőversenyen több dobogós helyezést értünk el. Utánpótlás-nevelésünk meg­alapozott, s úgy érezzük, nem kell félnünk attól, hogy a fia­talok nem lépnek az elődök nyomdokaiba. Tiszteletdíjas edzőt is foglalkoztatunk, ami egyesületünk történetének je­lentős állomása. Eredmények, sikerek — A versenysportban is ér­tünk el szép eredményeket, nemcsak a társadalmi munká­ban — jegyezte meg tréfásan dr .Halász. — 1977 óta ve­szünk részt megszakítás nél­kül az OB III. küzdelmeiben. Legjobb helyezésünk a 4. hely, amelyet két alkalommal — 1979-ben és 1981-ben — értünk el. Idei helyezésűnk értékét növeli, hogy csupán rosszabb j átszmaarámnyal szorultunk le a dobogóról, s ha utolsó mér­kőzésünket megnyertük volna — hiszen esélyesként léptünk pályára —■ akkor ezüstérmet ünnepelhetnénk. A megyei teniszszövetség minden versnyén részt ve­szünk, s általában értékes he­lyezéssel gyarapítjuk egyesü­letünk jó hírnevét. Csak né­hány a sok közül: 1980-ban tartalékcsapatunk a megyei bajnokságban első lett, míg 3. számú csapatunk bronzérmet NÓGRÁD - 1981. október 25* vasárnap nyert. Egyéni második helye­zést ért már el megyei verse­nyeken Plachy, Moharos, Kő- szeghy, Tóth és jómagam. A párosok versenyében mindig éremmel térünk haza, jó né­hányszor a legnemesebbel. — Az éves eredmények alapján egyesületi rangsort ál­lapítunk meg versenyzőink között — így Tóth László. — A rangsorban való előbbre- kerülés mindenkit fokozott erőkifejtésre, rendszeres ed­zésmunkára ösztönöz, hisz az első nyolc helyezett játékos­nak „juttatni is tudunk”: ütő­jük felújítását, javíttatását mi fedezzük. Szólnom kell az egyesüle­ten belül alapított sportszerű- ségi díjról, amelyet a balassa­gyarmati teniszeiét egyik ve­teránja, a BTE tiszteletbeli tagja, Sass Dezső alapított. A vándorserleget minden évben az a játékos kapja, aki a pá­lyán és a magánéletben a legpéldamutatóbban viselke­dett. Ez az alapítvány is a jobb, a sportszerű játékra ösztönzi a versenyzőket. — A teniszezők munkájára, eredményeire felfigyeltek a városban — folytatta az el­nök. — A pályák karbantar­tását a sportfekigyelőség vet­te kezelésbe, sokat segítve ez­zel a feltételek javulásában. Ügy érezzük, hogy 48 fős egye­sületi tagságunk megérdemli a támogatást, a bizalmat. Helyzetünk stabilizálódásá­val egyidőben nemzetközi kapcsolatokat alakítottunk ki. Rendszeresen megmérkőzünk a szomszédos csehszlovákiai Sahy és Sliac csapatával. Ta­lálkozóink nem csak játékle­hetőséget, hanem hasznos ta­pasztalatcserét is jelentenek számunkra. Sahy csapatával szoros mérkőzéseket vívunk, míg a szlovák másodosztály­ban szereplő Sliac együttesé­től sokat tanulhatunk. Távlatok, tervek Most elégedettek vagyunk, de ez nem jelenti munkánk lazulását. Legközelebbi fel­adatunk a villanyvilágítás be­szerelése. A tartóoszlopok a helyükön állnak, tavasszal már minden bizonnyal műkö­dik is a berendezés. Ezzel is a „teniszidőt” kívánjuk meg­hosszabbítani. Legnagyobb vá­gyunk a teniszpályák mellett levő kemping területének megszerzése. Itt körülbelül 6—8 pálya létesítésére lenne lehetőség, s nem túlzók, ha azt mondom, hogy számunkra ez már igazi teniszparadinomot jelentene. Tervezzük egy zu­hanyzó-öltöző helyiség kiala­kítását, mert szeretnénk elér­ni, hogy a vendégcsapatok já­tékosainak ne a Bgy. SE sport­telepére kelljen menniük tisz­tálkodni, nem beszélve a mi játékosainkról, akik ezt a „fo­lyamatot” otthonukban végzik el. A Balassagyarmati Tenisz Egyesület története önmagáért beszél. A tenni akarás, az ügy szeretete, az elszántság jó pél­dája a BTE tevékenysége, s az ott folyó munka. Vezető és játékos szavaiból érződik a sport szeretete: nincs megál­lás, a megkezdett munkát folytatni kell tovább! Vaskor István 1 bítás, amit ugyancsak vesz- szőparipám emlegetni: a lazí­tás, a barátok csábítása a könnyelműségre, lezserségre. Hiába lettem volna és tehet­séges, attól még nem nyer­tem volna három olimpiát Nagyon sok lemondás, ke­mény munka volt a sikerek mögött. Ma sokan úgy gon­dolják, közepes teljesítmény­nyel is kijutok a versenyekre, mert itthon én vagyok a leg­jobb. Hát ennek akarunk vé­get vetni, amikor kimondjuk, a jövőben aki nem hajlandó alávetni magát az előírások­nak, nem dolgozik teljes erő­ből, attól — legyen bármilyen tehetséges is — elköszönünk, mert ma már csupán a te­hetségből megélni nem lehet. — Hogyan ítéli meg Nógrád megye ökölvívását? — Pezsgésnek indult. Sok tehetséges fiú van Salgótar­jánban, Balassagyarmaton és szakemberekben sincs hiány. Mindez persze kevés, mert ma már az erédményekhez a jó feltételeket, a zavartalan körülményt is biztosítani kell. Éppen ezekről tárgyaltunk nemrégiben a szövetség részé­ről a megye sportvezetőivel. Igen. A feltételeket maximá­lisan biztosítani kell — s ez minden klubra vonatkozik '— ahol tehetségek vannak, s ahol eredményt akarunk. Mert ez a sportág is ma már teljes embert kíván. Persze nagyon kell vigyázni, mert valamit valamiért. Csak arra a spor­tolóra szabad áldozni, aki él és nem visszaél a lehetősé­gekkel. — Az STC három kitűnőség« Is tagja a válogatottnak. Szá­mos nemzetközi viadalon, tor­nán szerepeltek már. Mi a véleménye róluk? — Botos Tibi, Farkas és Hranek is ügyes gyerek. Még sokra vihetik, ha javítanak gyengéjükön. Én itt most nem az erényeket sorolom, mert hogy itt vannak, az ön­magáért beszél. Botosnak min­dig mondom: nincs erőd. Er­re ő: mit csináljak, nem te­hetek róla, hogy ilyen vékony vagyok. Te — mondom neki — én láttam már nálad vé­konyabb gyereket, mégis olyan volt mint a beton. Farkasnál is az erőnlétet ki­fogásolom mindig. Hiába vannak kivételes adottságai, elmaradnak a sikerek, ha nem bírja három meneten át a bunyót. Hranektól több le­mondást várok. Álljon oda, legyen kemény, ne panasz­kodjon, rendeljen mindent aa ökölvívás alá. Megéri! — Az év egyik legkemé­nyebb erőpróbája előtt áll a vá­logatott, hiszen a lengyelek Európa élvonalába tartoznak ma is. Milyen célt szolgál a mérkőzés? — Választ ad arra, ho! tartunk a felkészülésben, s kire számíthatunk a további­akban. Ne feledjük, szorít az idő, nyakunkon az 1982-es májusi müncheni világbaj­nokság. — Milyennek tartja a lengyel ökölvívást, mit vár a mérkő­zéstől? — A lengyel ökölvívó­iskola mindig magas színvo­nalon öklöző, képzett bokszo- lókat adott a sportágnak. A lengyelekkel mindig nagy mérkőzéseket vívtunk. Jóma­gam annak idején többször is találkoztam Kolczynskival, Nowaraval és a lengyel ököl­vívás egyik nagy egyéniségé­vel, Pietrzykowskival. Nagy ellenfél volt. A Varsó Kupán 1956-ban le is győzött, de aztán Melbournban, az olim­pián visszavágtam. Lengyel barátainknál is volt egy hullámvölgy, amiből érzésem szerint már kilábaltak. Kicse­rélődött a gárda, sok a „sö­tét ló” csapatukban, amelyet én ma a Szovjetunió után a legerősebb európai csapatnak tartok. Nagyon szoros talál­kozókat, jó mérkőzéseket vá­rok, s remélem segít a győ­zelem kivívásában — már csak a három tarjáni fiú kedvéért is — a közönség — fejezte be a beszélgetést Papp László. Szokács László Kézilabda megyei bajnokság Bajnok a Pásztó férficsapata A megyei kézilabdabajnok­ság befejeződött. Hogy még- sincs teljes tabella, az rész­ben a játékvezető hibája, mi­vel a Szőnyi SE—Bgy. SE fér­fimérkőzés jegyzőkönyvét külön kérésre sem juttatta el a szövetségbe. Míg a nőknél a Bgy. SE—Nagybátony talál­kozó utólag kerül lejátszásra. A férfi felnőttmezőnyben a Pásztói SE megyebajnoki cí­me már biztos, hogy az osztá­lyozó mérkőzésre melyik csa­pat utazik, azt a rájátszás fog­ja eldönteni, amely e hét vé­gén Salgótarjánban kerül sor­ra, míg a nők Pásztón adnak ugyanerre a kérdésre választ. A férfiaknál az 1—3. helye­zett 'csapat közül a Szőnyi helyzete egyelőre a legkedve­zőtlenebb, mivel az MNK- mérkőzésektől való távolma­radás miatt — a kiírás értel­mében — két büntetőponttal sújtják, s így hátránnyal in­dul az osztályozón. A nőknél a végső sorrendet csak a Bgy. SE—Nagybátony mérkőzés eredménye fogja el­dönteni. A Bgy. SE-nek a döntetlen is elég a bajnokság megnyeréséhez, mivel gólkü­lönbsége jobb, mint a jelenle­gi első helyezett Pásztónak. A férfi ifjúságiaknál a Di- ósjenő, legutóbbi győzelmével végleg biztosította magának az első helyet. Igaz a bajnokság nagy részében ugyanazon já­tékosok szerepeltek az ifi- és felnőttcsapatban is. Eredmények. Férfiak: Er- sekvadkert—Bgy. SE 26—20 (13—10), v.: Babják. Legjobb dobók: Fülöp 8, Boda 6, Kovácspál 5, ill.: Lav- rincz, Baranyai és Petyerák 5—5. Tereske—Nagybátony 29—14 (15—7), v.: Grozman, Zorván. Ld.: Vida 13, Jónás 7, ill.: ifj. Szebeni 9. A Diósjenő csapata nem jer lent meg a Szőnyi SE ellen! Nők: Pásztói SE—Ecseg 31—9 (18—4), v.: Ambrus. Ld.: Horváth 11, Szalay 9, Borbás 8, ill.: Stadlemé és Szerémi 4—4. Bgy. SE—Síküveggyár 27—19 (14—6), v.: Békési. Ld.: Fedor és Kissne 9—9, Gerhát 5, ill.: Tóth 6, Geczkó és Balcza 5—5. Nagybátony—Vanyarc 49—6 (25—2), v.: Földi J. Ld.: Szőke 17, Pádár 12, Lis- ka 8, Kotroczó 7, ill.: Szaszki. Férfi ifjúságiak: Bgy. SE— STC 34—3 (17—2). v.: Kővári, Mojzes. Ld.: Csunyi 20, Kosa és Pis- tyiir 3—3, ill.: Duzs 3. Ersekvadkert—Bgy. SE 14—19 (7—10), v.: Babják. Ld.: Havaj és Madaczki 5—5, ill. Horváth 7. Szőnyi SE—Diósjenő 15—18 (10—8), v.: Bánáti, Kővári. Ld.: Miczki. 7, Tribol 5, üt Schmittinger 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom