Nógrád. 1981. szeptember (37. évfolyam. 204-229. szám)

1981-09-27 / 227. szám

IfR-. 'Y • . T., ,"'4i k — ..... - *• • • • ..1Ä fvl'íi 'j.ii'SwÉiiilSnií: . "f, ' A Volán 2-es számú Vállalat Lépték Szocialista Brigádja 1976-ban alakult. Az elmúlt évben harmadszor is elnyerték jó munkájuk alapján a brigád mozgalom ért járó első helyet. Napjainkban a gépjárművek 2-es szemlézését végzik. — Fotó: Gyurkó — Egy éve szervezetten ♦ ' , ' Munkán alapúié barátság X megyében az egyik leg­fiatalabb tagcsoport a pász­tói termelőszövetkezet, 1980. április negyediké óta tagja a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saságnak. Ügyvezető elnöké­vel, Bódi Ernőnével beszélge­tünk az elmúlt időszakról és arról, hogyis kezdődött tulaj­donképpen. — Így visszagondolva, szin­te magától értetődő az, hogy felvételünket kérjük az MSZBT-be. Szövetkezetünk bosszú évek óta munkakap­csolatban áll egy szovjet ka­tonai alakulattal, akinek ka­tonái évről évre rendszere­sen segítenek nekünk a kam­pánymunkák végzésében. A pásztói termelőszövetke­zet — elismerésre méltó eredményei mellett — arról is nevezetes, hogy gyakran együtt dolgoznak szovjet, csehszlovák, magyar emberek az aratás, szalmabetakarítás,, vagy éppen az őszi tenniva­lók idején. — Igazi ez nem csak a munkára érvényes. Sportren­dezvények, kirándulások, ta­nulmányutak, tapasztalatcse­rék mind hozzájárulnak ah­hoz, hogy egyre szorosabbra fonódjon a barátság a ma­gyar és a szovjet emberek között. Nem kis feladat Bódi Ernő- né számára tartalommal meg­tölteni a különböző progra­mokat, rendezvényeket, bár ebben segít sokéves tapaszta­lata, amelyet a szakszerveze­ti és KISZ-munkája során szerzett. — Legfontosabb felada­tunk — mondja — emberkö­zelbe hozni egész tevékenysé­günket, a két nép barátságát személyi kapcsolatok révén is erősíteni. Ezt jól segítik' a már említett munkakapcso­latokon túl a rendszeres uta­zások a Barátság vonattal. Tavaly például tizenhármán voltak a teremlőszövetkezet­ből a moszkvai olimpián. Más úton is ellátogathatnak tagja­ink a Szovjetunióba, elsősor­ban a kemerovói testvérkap­csolatok révén, de voltak már MAE-rendezvények Moszk­vában is. Mint látható, elég széles vá­lasztéka van az ismerkedés­nek. — Ez gondolom kölcsönös. — így van. Az idén a Szov­jetunió című lap főszerkesz­tője látogatott Pásztóra, és voltak már itt szüretelni a nagykövetség munkatársai is. A Magyar—Szovjet Baráti Társasághoz csatlakozás lé­nyegében ezeket a már meg­levő kapcsolatokat tette szer­vezetté, az eddiginél rendsze­resebbé, még sokoldalúbbá. Eves munkaterv szerint dol­goznak — ezeket az MSZBT adja ki és emellett különfé­le anyagokkal, Információk­kal segitik a tagcsoport mun­káját. A pásztói járásban négy MSZBT-tagcsoport tevékeny­kedik. A jövőben ezek mun-, kájának összehangolására is nagyobb figyelmet fordítanak, több közös rendezvényt, szí­nesebb programot szeretné­nek, amelyek mind több em­ber érdeklődését keltik fel. Ilyenek -az őszi sportnapok, a közös BNV-látogatás, a klub- foglalkozások. Mindehhez nagy segítséget nyújt a szö­vetkezet vezetése, amely messzemenően' támogatják a mind szélesebb körű tagcso­port! munkát. A termelőszövetkezetben jó kezekbe került a tagcsoport irányítása, hiszen Bódi Ernő- né személyében nemcsak jól- k.épzett, rátermett vezető áll az élen. aki bebizonyította, hogy alig több mint egy év alatt is lehet jó eredménye­ket felmutatni a közéleti mun­kában. — Egy valamiben vagyunk lemaradva, s ez az orosz nyelvismeret hiánya. Alig né­hányan tudunk úgy-ahogy ezen a nyelven, attól függet­lenül, hogy több mint egy évtizeden keresztül tanultuk a különböző iskolákban, fel­sőoktatási intézményekben. Való Igaz, Pásztón erre is találnak majd „gyógyszert” mert nemrégiben fejeződött be egy szlovák nyelvtanfo­lyam. A következő alighanem orosz lesz.« Zilahi T. Tiszta célok, tiszta eszközök Knyóiotiínlt tisztaságáról hosszú ívjtuiBiuim évek óta sok szó esik; vissza-visszatérő —, vagy inkább folya­matosan napirenden levő — téma. Hogy mást ne említsünk, az utóbbi évtizedekben a párt valamennyi kongresszusán — így a legutób­bin, a XII-en is — hangsúlyosan fogalmazó­dott határozattá a közélet tisztaságáért, an­nak megőrzéséért vívott folyamatos küzdelem szükségessége. Abból kiindulva, hogy a fej­lett szocializmus építése nemcsak anyagi, gaz­dasági gyarapodást feltételez, hanem a köz- gondolkodás, az életmód, az életvitel, a ma­gatartás közösségibbé válását is, és hogy e két szféra szorosan és kölcsönösen összefügg egymással, a párt magas erkölcsi követelmé­nyeket támaszt mindenekelőtt saját tagságá­val szemben. A kommunistáktól — függetlenül attól, hogy kisebb-nagyobb vezető beosztásban dol­goznak-e vagy sem —, valamint a külön­böző szinten és területen tevékenykedő poli­tikai és gazdasági vezetőktől, állami, vagy társadalmi tisztségviselőktől — függetlenül attól, hogy tagjai-e a pártnak, vagy sem —• idegen mindenféle közösségellenes magatar­tás, a hatalommal való legkisebb visszaélés, a pozíciónak egyéni célokra, anyagi, vagy egyéb jogtalan előnyökre történő félhaszná­lása. A i pártnak a társadalomban betöltött helyével, vezető szerepével függ össze, hogy ezekről szólván nem holmi elvont moralizá- lásról van szó. Mindennek politikai súlya, jelefitősége van. Vajon az a tény, hogy rendszeresen és so­kat beszélünk a közéleti tisztaságról, azt je­lenti-e, hogy tán komolyabb „baj van” ezen a területen? Nem, éppen ellenkezőleg! Ép­pen efcért nincs baj, éppen annak köszönhető­en megfelelő általában közéletünk erkölcsi tisztasága, társadalmunk morális állapota, a vezetés különféle szintjein dolgozó rétegek etikai magatartása, mert sokat beszélünk ró­la, mert soha nem szűnünk meg ráirányíta­ni a közfigyelmet, mert folyamatosan ébren tartjuk az erkölcsi kérdésekben oly nélkülöz­hetetlen politikai felelősségérzetet. Az egészében és alapjában véve pozitív összképbe persze beleférnek a szórványos ne­gatív ellenpéldák • — azazhogy éjesen, mar­kánsan kiütköznek belőle, s ezzel is sajátos módon épp az általános, a nagy egész ked­vező, egészséges voltát bizonyítják. Közvé­leményünk érzékenyen — olykor ingerültség­gel, felháborodással, sőt nemritkán eltúloz­va, ellenőrizhetetlen, vagy hamis informáci­ókra, mendemondákra alapozva — reagál a szocialista erkölcsi normákat sértő esetekre, a nyilvánosságra jutó kisebb-nagyobb visz- szaélésekre. Vajon nem arról van-e szó, hogy ami a polgári társadalmakban általánosan jellemző és természetes, ugyanannak ma ná­lunk még az apró és szórványos megnyilvá­nulásai is természetellenesek, nem fémek össze a saodaliziBUS természetével, ezért üt­köznek a szocialista normák szerint ítélő köz­felfogás éles elutasításába? De ne elégedjünk meg saját önértékelé­sünkkel. A nyugati sajtó rólunk szóló híradá­sai, a szocialistaellenes burzsoá propaganda, amely előszeretettel kohol ellenünk különféle rágalmakat és amely különös buzgalommal kapaszkodik bele minden vélt, vagy valódi hibánkba-gyengeségünkbe, szinte érdektelenül siklik el, majdhogynem hallgat azokról a je- . lenségekről, amelyek bennünket itthon izgat­nak és — valljuk be — néha elkeserítenek. Sőt. dicséretére legyen mondva egynémely tárgyilagosságra törekvő polgári sajtóorgá­numnak, elég bátor leszögezni (persze csak­is saját hazai közönségének hiteles tájékoz­tatás céljából, tehát nem nekünk szólóan), hogy a mi közéletünk tulajdonképpen irigy- ' lésreméltóan tiszta. Nyugati szemmel nézve,' persze. Ami bennünket azért ne nyugtasson meg: a mi mércénk más, a mi igényeink ma­gasabbak. Nemcsak beszélünk, de teszünk is közéleti tisztaságunk megóvásáért, a szocialista erköl­csi elvek következetes érvényesítéséért. Bí­róságaink személyre, beosztásra, régi érde­mekre, párttagságra való tekintet nélkül, _ a törvény szigorával ítélkeznek minden, tör­vénybe ütköző cselekedet, bűnügy elbírálása­kor. Nem enyhítő, hanem inkább súlyosbító körülmény, ha párttag, vagy vezető beosztá­sú személv követ el bűntettet. Pártunk természetesen a bíróságoknál is szigorúbban, sokkal kényesebb etikai érzékkel vonja felelősségre vétkes tagjait. Nemhogy azonban h.amis általánosításokba tévedjünk, sürgősen.ide kívánkozik az igazság: az MSZMP nyolcszázezren felüli tagságából mindössze néhány tized százaléknyi‘ részt kénytelen fe- gyelmileg felelősségre vonni, súlyosabb eset­ben, mint méltatlant, kizárni soraiból. És közöttük is csak egy hányadot a szóban for­gó okok miatt. Nem lehet tehát azt állítani, hogy mennyiségileg, vagy az esetek súlyossá­gát tekintve számottevő Volna a korrupció, a hatalommal való visszaélés. De azt igen, hogy minden egyes ilyen eset súlyos kárt okoz a pártnak, a szocializmus presztízsének. Forint­ban kifejezhetetlen. politikai kárt! A mi belpolitikai életünk kiegyensúlyo­zott, hazánkban a néphatalqpi szilárd; demok­ratikus rend és fegyelem uralkodik. Azok, akik cinikusan, vagy szűklátókörűén a jelen­legi nemzetközi helyzetben és a mai szigorúb­bá vált gazdasági körülmények között is a „saját zsebükre” dolgoznak, ezt a politikai stabilitást, a szocialista rendet teszik kockára. A mi tiszták: olyan társadalmi M |nl rendet — fejlett szocialista társa­dalmat — akarunk, amelyben mindenki a munkája értékének arányában részesülhet a megtermelt javakból. És persze ahol nem­csak az elosztási elvek következetesebbek és igazságosabbak, haném —, mert ez a lényeg •— az elosztható javak mennyisége is sokkal nagyobb. Tiszta és mindenki számára vonzó céljainkért azonban psakis tiszta eszközökkel,' módszerekkel, erkölesileg-poli tikailag tiszta közélet- talaján küzdhetünk és dolgozhatunk eredményesen, —»------------m.. a m _ A ootv István Arany Hercurius Húsz évvel ezelőtt Olaszor­szágban alapították az Arany Mercurius-díjat, amelyet kez­detben a hazai külkereskede­lem fejlesztésében jeleskedő vállalatoknak adományoztak, majd — 1975-től kezdve — nemzetközi díjjá tették. Azó­ta ezt a nemzetközi elisme­rést két bolgár vállalat is ki­érdemelte: az INDUSTTU AL- IMPORT és a PHARMA- CHIM. feulgária külkereskedelmé­nek nemzetközi elismerését jelzi az a tény is, hogy a XXI. nemzetközi Arany Mer-1 curis konferenciát a bolgár fővárosban rendezik meg, szeptember végén. A Bolgár Népköztársaság ugyanis — a világstatisztikai adatok sze­rint — az első helyek egyi­kén áll a nemzeti jövede­lem évi növekedése, az ipari termelés és a külkereskede­lem fejlesztése tekintetében. Láttam az öreget a minap volt bányásznapon. .Vélem, maga sem tudta1 sírjon, avagy nevessen, hisz’, olyan frissen élt még emlékezetében a bú­csú- Az elköszönés az aktív munkától. Járt-kelt a nagy tömegben, s egy ideig láttam, sokan szorítják meg kezét, s váltanak vele szavakat, de aztán szem elől tévesztettem. Pedig nekem is lett volna Ve- le beszédem. De tán’ szeren­csésebb volt, hogy nem talál­koztunk, mert huszonnégy órá­ja sem múlt még nyugdíjba menésének. Negyvenhárom, a szénbányáknál eltöltött esz­tendő után... Most egymással szemben ülünk és hallgatom- „Két hónap híja volt még a tizennegyedik évemnek, ami­kor munkába álltam a bányá­nál. Gyerek létemre sitnyi- keskedtem a bányák kisteleki építkezésén, napi egy pengő húsz fillérért, ami elég szép pénznek számított akkoriban. De milyen áron... Sosem fe­ledem a legelső műszakomat, Jól megtermett, volt vagy száz­húsz kilós, tenyeres-talpas me­nyecske mellé osztottak be, s hordtuk vele reggel hattól es­te hatig saroglyán az ötven- kilós cementes zsákokat. Mon­danom sem kell, már úgy dél­tájt remegett a lábam a cipe- kedástől, tenyeremet véresre törte a fogantyú, s amikor ha­zaértem, egyetlen vágyam volt csak: aludni- Emlékszem, félálomban yoltam máV. ami­kor édesanyáin megkérdezte. No, akkor mi lesz holnap? Keltsen időben — feleltem, —, mert nekem menni kell!” És ment, negyvenhárom ke­mény éven át. Az építkezésről a kisteleki bányához került, válogatta a palát és lett külszíni csatlós. Bányásznapkor búcsúzott negyvercliárani év ufási be venni, böngészgetni ezeket a régi újságokat.," — Akkor — tnondor Jambrich Gyulának, hisz’-, ré la van szó —, most a hóhér akasztják...? „Tizenhat éves voltam már, amikor egy alkalommal oda­jött hozzám a Hajnal neveze­tű bányamester, és azt ■mondta: Komám! Gyorsan szerezz ma­gadnak egy lámpát és gyere velem! Elég nagy vagy már ahhoz, hogy lent dolgozz. Így lettem aknacsatlós, utána meg csillés. Dolgoztam szaporán, csináltam, ami tőlem tellett. S egyszer csak így fordult hozzám a csapatvezető: Ügyes vagy, ezentúl írunk a csapat- létszámba. ’ S, hogy közben el­végeztem a négy polgárit, 1944- augusztus 20-án vájár lettem." Aztán a tanulás követke­zett. Nagybányán kezdte meg a bányaipari középiskolát, de közeledett a front, s elzavar­ták őket a németek. Csak 1947-ben sikerült folytatni Pé­csett az okosodást, de aztán onnan is tovább kellett ván­dorolni. Végül is Tatabányán kapta meg a végbizonyítványt. Visszatérve Kisterenyén lett aknász, majd munkaügyi osz­tályvezető, s 1952-ben, ami­kor megalakult a • Nógi*ádi Szénbányászati Tröszt, került annak műszaki-technológiai osztályára. „Nagy feladatokat kellett akkoriban megoldanunk. El­kezdődött az acéltámosítás, a nagy munkaszervezések, min- tafront-kialakítások korszaka- Sokat dolgoztunk, s nem kis eredménnyel.” Aztán újra tanulás — mun­ka mellett. 1952-bén felvették a miskolci nehézipari műszaki egyetemre, ahol rá hat évre átvehette a nagyrabecsült Zámbó János professzor kezé­ből a bányamérnöki diplomát, ötvenkilenctől hatvankettőig a nagybátonyi rész (területi fő­mérnöke volt, majd 1962-től több mint tizenkét éven át a trösztben foglalkozott a ter­melés ügyes-bajos dolgaival, 1974 októberében lett az In­formációs csoport vezetője. — Attól kezdve már isme­rem — mondom neki. — Igen- Munkánk közepette gyakorta összehozott bennün­ket a sors. S talán már nem is igen kéne többet beszélni magamról, hisz’ ismeri a to­vábbiakat. — Azért csak folytassa! Legnagyobb munkám, ami­re szívesen emlékszem, a vál­lalat 'önálló lapjának, a Nóg­rádi (Bányász megindításának előkészítése volt. És 1974 ok­tóberében az első szám kike­rült á nyomdából. Most a VIII. évfolyamnál tartunk, mi­közben hatodik éve jelenik meg a lap havonta két alka­lommal. Sok feledhetetlen él­mény fűzött a lapcsináláshoz. S bár nem lehettem, nem vol­tam újságíró, mégis nagyon sok anyagom jelent meg. S tudja, milyen jóleső érzés kéz­Felelet helyett visszakérdez; — Magának mennyi van még hátra az aktív munkából? — Valamivel több mint húsz év­— No. tudja, mit szeretnék? Ha a Bányászba én írhatnék magáról, nyugdíjba vonulása alkalmából. Elébb mindketten elmoso-1 lyodunk, majd a gondolat ko­mollyá 1 tesz... Említem aztán neki: de sok minden is kimaradt még a felsorolásból. Hiszen tudom: felesége korai halálát követő­en egyedül, böcsülettel nevel­te fel három gyermekét, s lett Valamennyi diplomás, megbe­csült ember. S egy önéletrajz zában olvastam, hogy 1945- től tagja a szakszervezetnek, négy éven át volt a Bányaipa­ri Dolgozók Szakszervezetének központi vezetőségi tagja, s negyvenkilenctől tevékenyke­dett az Országos Magyar Bá­nyász és Kohász Egyesületben, amely helyi csoportjának tit­kári tisztét töltötte be 1971- től mostanáig. A sok kitünte­tés között megkapta a Mun­ka Érdemrend bronz fokoza­tát, a Bányász Szolgálati Ér­demérmet és öt alkalommal lett kiváló dolgozó- Ötödször re most. nyugdíjba. vonulása­kor. A negyvenhárom év zár­szavakért. Karácsony György ] NÓGRÁD - 1981. szeptember 27., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom