Nógrád. 1981. július (37. évfolyam. 152-178. szám)

1981-07-05 / 156. szám

Népszínházi mérleg Milyen évadot zártak az ufazótársulatok? A viták, a három-négy évvel ezelőttiek, elcsitultak. A két színház összeolvadá­sából született Népszínház körül mostanában viszonyla­gos csend uralkodik. A dolog, így kimondva, egyszerűnek tűnik, de azok, akik vala­melyest is járatosak a szín­ház ügyeiben, tudják, hogy a viszonylagosság a felszín alatt még mjndig nem kevés feszültséget, útkeresést, meg­erősödő törekvést, Igyekeze­tei rejteget Nem csoda, hi­szen ilyen színház nincs még egy — nem is tudom, mikor, vagy volt-e egyáltalán — Magyarországon, amelyik­nek helyhez kötött, azaz ki­zárólag Budapesten fellépő társulata és egyben rendsze­resen utazó, vidéket járó stábjai vannak. Már ez a tény önmagában millió ér­dek és ellentét forrása lehet művész és művész között, a vezetés számára pedig szá­mos társulatszervező, -épí­tő, műsorpolitikai, tartalmi, formai és egyéb gond megol­dást kívánó eredője. Nincs szükségünk e témá­ba bocsátkozni. Megyénket ugyanis a színháznak csak a „fele”, az utazó része érde­kelheti, minthogy ezek a tár­sulatok járják rendszeresen nagyobb településeinket, köz­ségeinket, városainkat. Mi­lyen élményt jelentenek elő­adásaik, milyen változásokat tapasztalhatott a figyelmes néző az 1980—81-es évad alapján a színház művészeti életében, törekvéseiben? Mér­legünk a kérdésekre igyekszik választ adni. Egy-egy évad műsorösz- szeállítása felelős, bonyolult feladat. Azzá teszi a közön­ség és .igényének sokrétűsé­ge. Az * utazó társulatoknak gyermek- és felnőttigénye­ket egyaránt ki kell elégí­tenie, méghozzá megfelelő színvonalon. A színháznak zenés darabokat éppúgy kell játszania, mint prózaiakat, sőt illik kedvében járnia a táncot kedvelőknek. A ját­szóhelyeken, mivel általában más színházak nem járnak ide, az előadásokon együtt van a munkás, a paraszt, az értelmiségi, az idős és fia­tal, nem rétegeződhetnek el­különülten úgy, mint esetleg Budapesten. A műsorpoli­tikának mindezt elkerülhe­tetlenül figyelembe kell ven­nie. Nos, ha ezeket a szem­pontokat magamévá teszem, akkor megállapíthatom, hogy az elmúlt évad műsorrendje a közönség és a kultúrpoli­tika szempontjából egyaránt igényes, elfogadható, tartal­mas volt. Oj bemutatóként került színre Moliere Dandin Györgye, Hasek—Burian Svejkje, Bíró Lajos Sárga liliomja, Tóth Eszter—Török Sándor Csili-csala csodái, Baum—Tamássy óz, a nagy varázsló című mesejátéka. Bajor Andor Felicián és a kalózok, Rejtő Jenó Piszkos Fred, a kapitány című műve, mindkettő Malgot István bá­bosfeldolgozásban, vala­mint Haydn A patikus, Na- dányi—Tamássy Hét falu ko­vácsa című daljátéka. Az előző szezonból ment át a műsorrendbe — csupán íze­lítőként — Bródy Sándor Tanítónője, Marsak A bűvös erdője, Musszorgszkij Egy éj a kopár hegyen-je és a Mindenki tánca. A tematikai, műfaji gaz­dasághoz, a válogatás igé­nyességéhez — a szerzők ne­ve fémjelzi — nem férhet kétség. De ml jellemzi a megvalósítást? összegezve állapítom meg: az előadások színvonala lé­nyegesen javult az utóbbi években. A javulás némi­képp már érezhető volt a Népszínház megalakulásának' első évében, de akkoriban az előadások között eléggé nagy színvonalkülönbség mu­tatkozott. Főként a rendezői szemlélet és a színészi gya­korlat mássága következté­ben. Ügy tapasztaltam, hogy az 1980—81-es színházi sze­zon volt az első, amelyikben a minőségi különbségek a legcsekélyebbekre zsugorod­tak, s kezdenek az utazó társulatok — ha jól tudom, öt van belőlük — egységes arculatot ölteni, egységes színházzá szerveződni. Azaz olyan közöséggé, amelyet in­kább az azonosságok és a hasonlóságok jellemeznek. Emlékszem például a falu­járó színház egyik alapvető problémájára, hogy nem tu­dott minden szerepre megfe­lelő képességekkel rendelkező színészt szerződtetni. Ma er­ről nem beszélhetünk: a leg­nagyobb szereptől a legidseb- big, mindegyikre tehetséges színész áll rendelkezésre (el­tekintve adott esetben a megvalósítás milyenségétől). Korábban a rendezők szem­lélete, színházi eszménye is rendkívül széles sávot fogott be a modern, tömegeket mozgató, rituális színháztól a „fáradtabb”, veszélyeket rejtő érzelmesebb stílusig. A rendezői megközelítés — ter­mészetes módon — ma is el­térő, a stílus azonban egy­ségesebb, formailag megújho- dott, modem, a közép-, oly­kor az élvonalhoz felzár­kózó. A közönség érettebb — többségben lévő — része el­ismeréssel nyugtázza a vál­tozásokat, kedvére telik a frissülés. A tapsok, a beszél­getések erről vallanak. S mi tetszett a legjobban? A ren­dezés tekintetében Ruszt Jó­zsef köpés felfogású, pajzán, kifejező Dandin Györgye, színészileg a fiatal tehetsé­gek sokaságát — Szőke Pál, Gieler Ferenc, Eszes Sándor, Balogh Judit stb. — felsora­koztató Sárga liliom, a ren­dezői, énekesi teljesítmény dolgában egyaránt a Hét fa­lu kovácsa. A táncegyüttes produkciói magas nívót kép­viseltek. A gyerekeknek szánt előadások ugyancsak jobbak, tartalmasabbak, formailag érdekesebbek, színpadi meg­valósításban igényesebbek az évekkel ezelőttieknél, esetük­ben azonban felfigyelhet­tünk egy nem éppen szeren­csés jelenségre: nem min­dig értik meg a gyerekek a színpadon történteket. S ez — több ízben lehetett meg­figyelni a báb- és színészi játékot ötvöző előadásokon — nem kizárólag a gyerekek hibája. Életkoruknál fogva képtelenek a látvány, a gon­dolat megemésztésére. be­fogadására. Sőt előfordult, hogy néhány figurától egye­nesen megijedtek. Érdemes lenne ezen elgondolkodni, s a mai helyzethez jobban iga­zodó — de nem megalkuvó — művészi célt kitűzni a bábcsoport elé. Azzal kezdtem, hogy a vi­ták elültek a Népszínház léte körül, s azzal zárom évad végi összefoglalómat, remélem, csak az e körüli viták záródtak le, hiszen a színház igazolta létrehozásá­nak és létezésének jogossá­gát, munkája pedig folyama­tos figyelmet érdemel. S vi­tatkozni most már csak ez utóbbiról illik — egyben méltó is. Sulyok László Freskótöredékek a padozat alól Hétszáz éves Mária Lelet a veszprémi Gizella-kápolnában Tavaly tavasszal nedvesed- ni kezdett a veszprémi Gizella- kápolnának a püspöki palo­tával közös fala. Félő volt, hogy megrongálja a kis mű­emléktemplom freskóit. Ez a hat, bizánci hatást tükröző, ám itáliai eredetű apostoláb­rázolás az európai művészet­ben is jelentős érték. Művé­szettörténészek és régészek a XIII. századi Magyaror­szágról fennmaradt legbecse­sebb faliképnek tartják. Ez­ért is tekinti meg évről évre egyre több turista Veszprém várában. A múlt nyáron azonban a látogatók előtt zárva volt a Gizella-kápolna. Ajtaja mö­gött régész: dr. Kralovánszky Alán, a Bakonyi Múzeum munkatársa dolgozott. A vi­zesedés okát igyekezett föl­deríteni. Csakhamar meg­tudta, hogy csőtörés, illetve szerelési hiba okozta, s azóta ki is javították. Közben a kápolna padozata alá óvakodott kutatóásó év­századok mélyére hatolt Egyesek találgatták, hátha egy nagyobb templom újabb maradványát lelte meg, amelynek része volt a Gizel- la-templom is. Talán első ki­rályunk, István felesége épít­tette és rendeztette be székes- egyháznak? Legalábbis ez a legenda, s a hagyomány innét származtatja az elneve­zést is. Történeti hitele azon­ban nincs igazolva. Az újabb ásatás sem szol­gált bizonyítékul arra, hogy az első királynőnknek köze lett volna a később róla el­keresztelt kápolnához. Viszont értékes leleteket hozott fel­színre a régész. A középkori járószint alatt 1,60 méternyi­re sziklafelszínre bukkant. A rajta levő földben freskótöre­dékeket és kőfaragványokat lelt. S mivel a falakon'levő apostolfigurák formája, színe csaknem teljesen megegyezik a törmelék darabjaival, ezért a leleteket is a XIII. század­ból származtatja a tapasztalt szakember. A most előkerült freskóda­rabkák színe üdébb, mint a falakon levőké. Hiszen azo­kat eredeti állapotukban őrizte meg, konzerválta a föld, ezeket pedig átfestették és a levegő íakította. A régész Kralovánszky Alán kutatá­sa nyomán bizonyos, hogy a leletek akkor kerültek a szik­laalapra, amikor 1788-ban el­bontották a már püspöki pa­lota előtt is itt álló középkori nagy épületet. Előbb — eddig ismeretlen indokok miatt — leverték róla a freskókat, azok törmeléke belezúdult az akkor borospincének használt he­lyiségbe. Erre a törmelékré­tegre földet hordtak, vissza­állították a középkori járó­szintet, s a kápolnát 1772- ben fel is szentelték. Azóta háborítatlanul he­vertek a freskótöredékek a földben. Sok ezren járkáltak fölöttük. Most nem kevesen kíváncsiak rá: mi lesz a sorsuk? A töredékeket egyelőre Král Éva ég Felhősi István, a veszprémi Bakonyi Múzeum képzőművész-restaurátorai il- lesztgetik össze. Eddigi fára­dozásuk nyomán öt férfi- es egy női figura vonásai raj­zolódnak ki. Köztük négy apostol, Jézus Krisztus és «illik; RUMI ...I.. A restaurátor a feltárásnál Szűz Mária-ábrázoláa valószí­nűsíthető. Hétszáz éves Ma­donna , , . Hamarosan befejeződik a döntést előkészítő rekonstruk­ció. Szakértő csoport határoz majd, hogy a freskók és a velük együtt előkerült kőboU tozat-bordák helyreállítva a Gizella-kápolnába kerülnek-e, vagy esetleg másutt Veszp­rémben csodálhatják meg az érdeklődők. R. I. Nem «tananyag'": mérték Pedagógus karnagyok között MAGYARORSZÁGON ma közel ötven pedagóguskórus működik. Természetesen nincs köztük két egyforma: összeté­telük, feltételeik, repertoár­juk sokban különböznek. Ab­ban hasonlítanak egymásra, hogy szinte kivétel nélkül ma­gas minősítést érdemeltek ki. A pedagógus-szakszervezet hetedik esztendeje tart nya­ranként tanfolyamot a karna­gyoknak, mindig más és más helyszínnel — ahol vállalkoz­nak a vendéglátásra. Idén Salgótarjánba jöttek. Ennek köszönhető, hogy Florida és Kanada között szakított egy napot Ifjú Bartók Béla a sal­gótarjáni látogatásra, eleget tett az egy évvel ezelőtti meg­hívásnak. Hiába olvasták könyvek tucatjait Bartókról a kórusvezetők, ez a visszaem­lékezés mindnyájunknak szép élményt adott, újat mondott. Ezt az egy hetet Bartók je­gyében- tervezték meg — ami nem azt jelenti, hogy reggel­től estig csak róla, az ő mun­kásságáról, műveiről beszél­tek — nem „tananyagnak”, hanem mértéknek tekintik életművét. „Félidőben”, a szerdai sza­bad program, a bányamúzeumi látogatás után ültünk le be­szélgetni a tanfolyam irányí­tójával, a megyében is jól is­mért Fasang Árpád karnagy- gyal, dr. Salamon Zoltánnéval, a pedagógus-szakszervezet kul­turális-ágit. prop. osztályának vezetőjével, és a megyei pe­dagógus-szakszervezet munka­társával, Nagy RóbertnéveL Jobbára Fasang Árpád a szó­vivő, a hölgyek csak kiegé­szítik személyes benyomásaik­kal a felmerülő témákat. A vendégek mondják: a me­gye sokat tett az előkészítés sikeréért, a kötött programo­kon túl is igyekeztek biztosí­tani a tartalmas időtöltést — az üzem- és bányamúzeum-lá- togatáson kívül a csütörtöki egész napos kirándulás (és benne a rimóci pávakörrel va­ló találkozás) elősegítheti, hogy a Mátészalkáról, és Kun- szentmártonból, a Dunántúl szép vidékeiről érkezők „elvi­gyenek egy darabot”, néhány élményt Nógrádból. De mit ad ez a tanfolyam a megyének, az itteni pedagó­guskórusnak? — Nyitottá tettük a tanfo­lyamot, az OPI-val egyetér­tésben meghívtuk a megye kórusvezető ének—zene taná­rait is. Sokan már szabadsá­gukat töltik, ezért kis szám­ban voltak érdeklődők, de a részvétel lehetőségét biztosí­tottuk. A megnyitó, ifjú Bar­tók Béla előadása mellett más alkalmakon is köztünk voltak néhányan, — Megyében jól ismerik, többször járt nálunk — ezen túl is köti valami Nógrád- hoz? — Édesapám itt volt henge­rész a Rimamurányi Vasmű­ben, innen ment a diósgyőri vasgyárba. Vezettem itt kar­nagyi továbbképző tanfolya­mot — sok kórusvezető isme­rősöm van a megyében: Gút- hy Éva, Zeke László, László NÓGRÁD - 1981. július 5., vasárnap László, Nagy Péter, Szilágyi László és folytathatnám a sort sok jó pávakörvezetővel is. Az sem közömbös számomra, hogy Pásztón lakik Rajeczky Benjámin, Bartók Béla egyik volt munkatárséi, ismert nép­zenetudós. — Foglalkozásaiknak mik a témái? — A nyitó előadást már em­lítettük. Másnap tudott eljön­ni a hétfőn 80 esztendejét be­töltött Domokos Pál Péter, Bar­tók egykori munkatársa. A nyitáson azért nem vehetett részt, mivel éppen akkor vet­te át a Munka Érdemrend arany fokozatát az MTA ku­tatójaként végzett tevékenysé­géért. Bartók moldvai népdal- gyűjtéséről beszélt. Kontra István, az OPI vezető munka­társa Bartók az iskolában cím­mel, Makiári József, a kórus­vezetésről, Emődy Györgyi, a Népművelési Intézetből aBar- tók-kórusok hangvételéről, hangzásvilágáról vállalt elő­adást. Szombaton fórumot tar­tunk — ezen szeretnénk hal­lani a kollégák véleményét, tapasztalatait munkájukról. A pedagóguskórusok történeté­ről készülő könyvhöz is ada­lékokat szolgáltathat ez az ankét. — Furcsa világ a pedagó­guskórusoké — azok énekel­nek együtt, akik nagyrészt ma­guk is kórust vezetnek, „éne­keltetnek”, bejönnek sok­szor nagy távolságokból is a próbákra, vállalják az anya­gilag szinte egyáltalán nem elismert, fáradságos munkát. Miért? — Közhely már: a közös éneklés öröméért. Aki nem azért jön közénk, hogy egy­fajta közösséget találjon, ba­ráti kapcsolatokat köthessen, a zenével összefonódó érdek­lődését minél jobban kielégít­se, az nem is marad meg so­káig a kórusban... A pedagó- gógus-szakszervezetnek igen kicsiny az anyagi lehetősége — szerencsére más szervek, intézmények is segítenek egy- egy kórus működésének bizto­sításában. Az a kiadvány pél- ádul, melyről az előadásom­ban kiindultam (Bartók Béla Békés megyei gyűjtései; 260 népdal, Fasang Árpád szer­kesztésében) —' az irányító szervek és a békéscsabai me­gyei művelődési központ mel­lett a Sarkad és Vidéke ÁFÉSZ segítségével jelenhe­tett meg; sok termelőszövet­kezet és nagyüzem az utazta­tás gondjaiból vesz át. — Búcsúzóul a tervekről sze­retnék kérdezni. — SZINTE MINDEN év­nek van koncepciója, kiugró eseménye számukra. Kodály Zoltán születésének centenári­uma jövőre lesz, 1984-ben Pa­lestrina- és Lassus-, 85-ben Bach- és Händel-, 86-ban Mon* teverdi-évfordulók következ­nek. Jövőre Szolnokon tar­tunk alföldi regionális kórus- találkozót, 1983-ban országos fesztivált rendezünk a peda­góguskórusoknak. Ám a lé­nyeg mindig, a megemlékezé­sek idején is; felmérni, mit tudunk, mit kell pótolni. Ez a salgótarjáni tanfolyam célja is, amit — úgy érzem — el fog érni. G. Kiss Magdolna A freskótöredék MESTER ATTILA: ÉGKÖZELBEN Csak a hajnali újjászületés öntudatlan éjszakáim után csak az első korty tiszta víz felejthetetlen csupán mert a többi már folytatás pereg mint a homok sörkupak virágzik benne s műanyagpohár-liliomok köztük néhány szent glóriásan és szárnyak szinte égközeiben — mert minden eldobálható csak a halál levethctetUn,

Next

/
Oldalképek
Tartalom