Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-13 / 137. szám

Gyógypedagógiai intézet Pasztán Az ütemtervnek megfelelően halad Pásztón a 120 férőhelyes gyógypedagógiai intézet épí­tése. Az épület szerkezete elkészült. A NÁÉV szakemberei .jelenleg a belső válaszfala­zást, víz-, fűtésszerelést és tetőfedési munkát végeznek. — bábel-felv. — Képzőművészet a középiskolákban Időszerű, hogy minden kö­zépiskola eredeti műalkotással is rendelkezzen. Megvalósít­ható ez az igény, hiszen nő a művészek és a művek száma, közel ötezer alaptag működik, s indokolt, hogy az új alkotá­sok közösségi, hatótérbe kerül­jenek. Nyugodtan állíthatjuk, hogy a középiskolákba kerülő képzőművészeti alkotások szin­te új nevelői státust helyette­sítenek, esztétikai ügyeletükkel fegyelmet, tiszteletet paran­csolnak. Az elmúlt években árnyálódott középiskoláink képzőművészeti élete, bővültek az egyes formák és módsze­rek. Eleve azzal, hogy több he­lyen az új épület új monu­mentális mozaikkal is bővült. Így a tokaji gimnáziumban Bakallár József, a kecskeméti szakközépiskolában Óvári László alkotása révén. Vásár­helyen a Bethlen Gábor Gim­názium díszkútját Kamotsay István tervezte, s igen színvo­nalas Táncsics-portrét adott át Raj ki László szobrászművész a dabasi Táncsics Mihály Gimnáziumnak. Oj vonás, hogy egyre több középfokú intézmény vállalko­zik kiállítások rendezésére. Ki­magasló a kiskunhalasi Szilády Áron, a ráckevei Ady Endre Gimnázium tárlatprogramja, s az is köztudott, hogy a rác­kevei gimnáziumban megvaló­sított Ady-galéria közel száz műtárgyat birtokol Ferenczy Béni, Varga Imre, Vecsési Sándor, Domonkos Béla, Li­geti Erika, Kiss Nagy András, Gacs Gábor, Csik István műal­kotásaiból. Papp László váci kezdemé­nyezése is figyelemre méltó. Fotósorozatokat készített idő­szerű évfordulókra Móra Fe­renc, Radnóti Miklós, Lenin, Móricz Zsigmond és Bartók Béla archív emlékanyagából, s ezen fotódokumentációkat köz­readta Vác valamennyi közép­iskolájának vándorkiállítás ke­retében. Molnár Elekné, a nagykőrö­si Arany János Gimnázium és Óvónőképző rajztanára min­dent lerajzoltat tanítványaival, ebből különös rajzos napló kerekedett a városról és kör­nyékéről. Somodi László festőművész a szentendrei Móricz Zsigmond Gimnázium rajztanára. Min­den érettségitablót ő és tehet­séges tanítványai terveznek, sok diákrajz díszíti a folyosó­kat, a művészettörténet mes­terműveinek társaságában. Minden, vagy pontosabban majdnem minden a középisko­lák rajztanáraitól függ, hiszen a diák mindenütt tehetséges, valamire vár, s ha értékkel kö­zelítenek irányába — azonnal baráti módon fogadja. Ezt a lehetőséget továbbfejleszteni, bővíteni — feladatunk. A hazai és a külföldi múzeu­mok vendégkönyveiben szám­talan beírás érzékelteti, hogy középiskoláink utazási kedve számottevő, s az arány egyre nő. Külön öröm, hogy a szak­munkásképző intézetek képző- művészeti élete is komolyan fejlődik. Példa érre Kiskun- lacháza, ahol külön kis galé­ria is létesült az itt tanító ne­velők és tanítványok munkái­ból. Hol mutatkoznak hiá­nyok? Elsősorban a szakköri munkában. Szükséges lenne neves művészek bekapcsolása ebbe a tevékenységbe, hiszen ez önmagában jelentene ér­téknövekedést és a magyar képzőművészet utánpótlásának biztosítását. E ma még ritka­ságnak tűnő diákképzőművész- körök számára üdvös lenne or­szágos pályázatokat hirdetni, hogy serkentse az ambíciókat. Tarthatatlan ugyanis, hogy az országos középiskolai tanul­mányi versenyek nem fordíta­nak elég gondot a képzőművé­szetre. Pedig csak az átható és sokirányú gondoskodás pallé­rozhatja ifjúságunk vizuális kultúráját, segítheti őket ab­ban, hogy képzőművészetünk új művelőivé és új közönségé­vé váljanak. L. M. I Népszínházi operaest Két egyfelvonásos egy műsorban Nem az első eset, hogy a Népszínház örvendetesen meg­újult operatársulata két rövid lélegzetű zeneművel Jelent­kezik egyetlen színházi estén, nagyon is jól érzékelhető kon­cepció szerint Emlékezzünk csak a két évvel ezelőtti pa- lotási országos bemutatóra, amikor Szőnyi Erzsébet Vidám sirató egy bolyongó porsze­mértés Schubert Asszonyhá­ború című daljátékát láthat­tuk. A műveket több mint kétszáz év választja el egy­mástól; az első a legközelebbi múlt népéletét idézi, a má­sodik a rokokó századát. Azo­nos tény előtt állunk az ope­ratársulat mostani, legújabb bemutatója, A Patikus és a Hét falu kovácsa esetében is. A régmúlt és a nemrég kerül egymás mellé, ízeket, élményt adva a két kor muzsikájából, színpadi, alkotói és emberi szemléletéből. A patikus szerzője Joseph Haydn, Schubert kortársa, a klasszikus zene virágkorának egyik elindítója, az Eszterhá- ziak udvari zenésze, háziszer­zője, a Hét falu kovácsának zenéjét Tamássy Zdenkó ír­ta, mai zeneszerző, Szőnyi Er­zsébet kortársa. Jelenkorunk történeteit — pontosabban lehetséges történeteit — szó­laltatják meg valamennyien, csupán az eltelt évszázadok teszik kosztümössé — néme­lyik mai néző számára ezért, mondanom sem kell, oktala­nul érdektelenné — Schubert és Haydn vígoperáit. Ilyen ér­telemben muzeális jellegű a Goldoni-vígjátékon alapuló A patikus is, noha, megfosztva keletkezési idejének sallang­jaitól — például rizsportól, parókától, piperkőcségtől —, nagyon is mai történetet kö­vethetünk végig. S ez a mai történet ugyanakkor jövőbeli is — annyira emberi. Hiszen csontvázára csupaszítva a patikus, a férfi és nő szerel­méről, az ember egymás irán­ti vágyakozásáról szól, tehát „míg ember él a földön” ki- pusztíthatatlan. A hét falu kovácsa Nadá- nyl Zoltán egyetlen verses játéka, s a zeneszerző dicsé­retére (meg a színházéra) szolgál, hogy felfedezte érté­keit. Humor és líra keveredik benne, őszinte emberi érzé­sekkel. világos, tiszta gondo­latokkal. Tamássy—Nadányi daljátéka nem egyéb színpadra (rótt és azon megjelenített himnusznál, mely a munka embert teremtő, embert for­máló nemesítő erejét, szerepét zengi De ugyanúgy, mint a patikus, nem szolgál szenzá­ciós szellemi felismeréssel. nern_esoládkoztat rá új gondo­latodéra. csupán — és ez most saját jelentésénél sokkal töb­bet jelent — régieket idéz fel élvezetes, fordulatos, humoros történés formájában. A szigligeti híres kovácsot csak ideig-óráig kötheti gúzs­ba a gróf úr csengő aranya, szakmájának szeretete erősebb, s hamarosan újra felcsendül a kovácsüllőn a kalapács, el­hallgattatva a csúfolódó em­bereket. Hiába: az örömmel végzett munka kölcsönzi az embernek a legnagyobb bol­dogságot. Kertész László rendező — az említett korábbi bemutató­párhoz hasonlóan — jó zenei és színpadi érzékkel nyúlt a két egyfelvonásoshoz. Gon­dolatilag, a megvalósítás szín­vonalában illeszkednek egy­máshoz a darabok. A fiatal énekesek a második évad vé­gére teljességgel beértek, s harmonikus együttest alkot­nak régi, tapasztalt kollégá­ikkal, akik még a Déryné Színház kenyerét fogyasztva, a jelenleginél mindenféle szempontból nehezebb körül­mények között alapozták meg hírnevüket, szereztek egy ma­roknyi közönségbázist — fal­vakban — az opera számára. A fiatalok — Palojtay Zsu­zsa, Jászter Mari, Bihari Tóth Zsuzsa és a többiek — ígére­tes énekesi és színészi képes­ségekkel bírnak, s mát most emlékezetes pillanatokat ké­pesek szerezni a közönség­nek. A régiek közül Vajda Dezső, Németh Tózsef, Iván József. Kálny Zsuzsa és Zöld Ildikó nevét említem, akik a hetvenes évek eleji-közepi tár­sulatban is bizonyították ope­raszínpadra termettségüket. Az 1978 óta működő Nép­színház négy egyfelvonásos operaelőadását ismerve — utólagosan kijelentve —, In­dokoltnak érzem a változta­tást. EzT a magasabb színvo­nalú. kulturáltabb, művész­hez illőbb munka mindunta­lan bizonyítja. Az operatársu­lat Kertész László vezetésével egységes szellemű és felelős­ségű, ütőképes együttessé ko- vácsolódott. olyan közösséggé, amely egyenrangú a Nép­színház bármelyik társulatá­val. S ezt azért hangsúlyo­zom, mert előzőleg nem volt így és természetes sem. ma viszont már csak ilyen igé­nyességgel szabad a vidéket járva is színpadra lépni. Az előadás tánctervezője Barta Judit volt, a díszlete­ket Makái Péter, a jelmeze­ket Rimanóczy Yvonne ter­vezte valamennyien képes­ségeikhez ' méltó eredményes­séggel. A közel húsz tagú ze­nekar szintén elismerést ér­demel. Kijár ez a közönség­nek is — Pásztón, Nagybá- tonyban, Palotáson, ahoí jú­nius első hetében egymás után kétnaponként játszották a két vígoperát — mely hálás taps- .sal jutalmazta a művészeket. Csupán azt fájlaljuk — s ezt mondván, vállaljuk a „stílus­törést”, hogy a recenzióhoz szorosan nem tartozó do­logról szólunk —, a kelleté­nél és a lehetségesnél általá­ban kevesebb néző tekintette meg az előadást. Nyílt titok: a közönségszervezésben na­gyon sok a tennivaló. Sulyok László Házassági hirdetés Egyrészt jó tulajdonságom az, hogy jó étvágyam van. És ha ebből a szempontból néz­zük a dolgot, akkor jól is főzök. Másrészt azonban a kollek­tívában nem mindenkivel vagyok jóindulatú, sokat traccsolok telefonon, olykor eltitkolom, hol mit lehet sze­rezni. Szeretek nagy titok­ban valami értékes, divatos holmira szert tenni, aztán, ahogy felveszem, mindenki elámul: hol vetted? — A mamámtól kaptam ajándékba! — felelem. Egyrészt, cigarettázom. Ez igaz ugyan, de naponta egy csomagnál többet sohasem szívok. Másrészt nem mindenkinek jut eszébe az, hogy lila szok­nyához narancssárga blúzt varrasson. Ez a fantázia ne­továbbja! Azután tetőtől talpig olyan őszinte, világos, egyszerű és együgyű vagyok, mint egy gyermek. De azután egyszerre telje­sen átalakulok, egy csapásra gyakorlatias, fegyelmezett, koncentrált leszek. Máskor pedig fogyni kezdek. Fogyok, egyre csak fogyok, míg jól be nem lakmározom. Akkor azu­tán hízom, hízom, hízom. Míg csak szerelmes nem le­szek. Akkor megint fogyok. Míg végül alaposabban meg nem ismerem a férfit, hogy milyen is valójában. Ezután megint hízni kezdek — a bá­nattól. Tartalmas életet élek. Tatyjana Orlova 27. — Azért a rezsije csak több lesz — akadékoskodik az IM-es Trabantos, akiben már dolgozik egy kis irigység, és legalább némi elégtételt szeretne hallani. — Több, persze, hogy több! De nehogy azt higgye ám, hogy annyival, amennyivel nagyobb meg jobb a lakás. Ha- .vonta valami 1600 Ft. Mert 455 a törlesztés, 519 a közös költség és 600 a fűtés. Aztán ehhez jön még ugye a villany, gáz, telefon. Na dehát... Mindenki gratulál neki, és most már hagyják, hadd menjen , fel, és mondja el a feleségének is az örömhírt. Együtt száll be a liftbe a tanárcsaláddal, s minthogy ők az ajtószomszédok is, a büszke beszámolót megtoldja egy meg­hívással. — Majd ha beköltöztünk, eljönnek hozzánk a tanár úrék, és megnézik a lakást! Majd meglátják, hogy micsoda kilátás van onnan! Egyenesen a margitszigeti állatkertre! És tudja, szomszéd úr, miért örülök én még ennek a lakásnak? Hogy a gyerekeim már nem ilyen prolikörnyezetben nőnek fel! A lift kattanva áll meg a hetediken, és a tanárnak ugyan­csak erőlködnie kell, hogy úgy tegyen, mintha nem hallotta volna ezt az utolsó mondatot. 4 NÓGRÁD — 1981. június 13., szombat ESTE HÉT ÖRAKOR valóban megkezdődik a fáklyás fel­vonulás. Már teljesen sötét van — hiába volt még a napköz­ben nyári meleg, azért csak ősz ez már, a korai sötétedésből is látni — jól érvényesül hát a fáklyák egybefolyó lángja. Különösen innen, a panelház ablakaiból. A tűzfolyó felkanyarodik az Árpád-hidra, eltűnik a margitszigeti bejárónál, ott aztán áttérve a visszafelé jövő sávba, ismét felbukkan a híd közepén. A rendőrök leállítják a forgalmat, hogy szabad utat biztosítsanak a felvonnulók- nak, a tűzoltók pedig készenlétben állnak, hogy szükség ese­tén beavatkozhassanak. Tehát végül is sok felhajtással jár, és egyáltalán nem olcsó mulatság egy ilyen fáklyás felvonu­lás. Úgyhogy ebben nem volt igaza a buszsofőrnek, aki csak ennyit mondott az útvonalmódosításra felkérő rendőrnek: „Fáklyásmenet?! Olcsó játék, hülye gyerekeknek?!” Ahogy a visszatérő felvonulók a Váci útról befordulnak az Árpád-híd étterem elé, áthaladva a villamossíneken és az úttesten, az egész lángoló menetoszlop a SZOT-székház üveg­ablakaiban tükröződik, s minél közelebb ér az esti műsor színhelyéhez, tükörképe is annál magasabbra kúszik. Itt már rendező gárdisták, rendőrök és tűzoltók futkosnak a fáklyá­sok között.. A tűzoltók kezében vízzel teli vödör, azokba kell belemártani az égő csonkokat. Szép lassan ki is alszik mind­egyik, s a szélső panelház bejárata elé emelt színpadot már csak a reflektorok világítják meg. S ebben a pillanatban fel­bomlik a rend, megbomlik a fegyelem. A reflektorfényben megcikkan egy fehér papírkorong, amely egy fáklya visszafogó tányérja volt. Pörögve száll az ötödik emelet magasságáig, úgy hogy az ablakban könyöklő lakók reflexszerűen kapják hátra a fejüket, de a villanó papírbumeráng szinte az orruk előtt megbicsaklik a levegő­ben és élesen vágódik lefelé. A színpadon két ifjúgárdista állítja be a mikrofonállványt, s a lecsapódó korong egy mellettük álldogáló rendőr sapkájára zuhan, pontosabban a sildjére, s olyan szerencsétlenül üti le a sapkáját, hogy az nem esik le, hanem valamiképpen rászorul a rendőr ar­cára. Az áldozat ettől a váratlan támadástól teljesen meg­zavarodik, nem érti, hogy mi történt vele, s kétségbeesett komikus mozdulatokkal két kézzel cibálja le arcáról a tá­nyérsapkát. E rendkívüli műsor láttán harsány és gúnyos nevetés hullámzik végig a sötét parkban éppen elhelyezkedő tömegen. A főszereplő ettől még jobban megzavarodik, és amikor végre megszabadul álarcától, dühösen ugrik a mikro­fon elé. „Éelszólítom az angyalföldi ifjúsági napok meg- I nyitóünnepségét — harsogják körben a hangszórók —, hogy I a rendbontó és fegyelmezetlen tevékenységtől messzemenően I tartózkodjon!” Ettől a felszólítástól aztán elszabadul a pokol. A közön- j ség vad hahotában tör ki, s a következő pillanatban már ! tízesével, húszasával röppennek föl, majd kiszámíthatatlanul ■ csapódnak a tömeg közé a fáklyák visszafogó tányérjai. Jó ; ideig eltart, amíg sikerül lehűteni az ifjúságot és összeszed- - ni a korongokat. A rendezők úgy vélik, hogy ha elkezdik a ! műsort, a tömeg abbahagyja ezt az átkozott dobálódzást. s I ezért meg is jelenik a dobogón egy hosszú fehér ruhás lány és szavalni kezd. Garai Gábor Hazám című versét mondja, nagy elszántsággal s egyre elkeseredettebben, mert szemlá­tomást senki sem figyel rá, s hiába vakítja el a reflektor- fény. ezt azért ő is látja vagy érzi. Hősiesen végigmondja a verset, végül már a sírással küszködve, azután mégis meg­hajol, s igyekszik nyugodt, egyenletes léptekkel elhagyni a színpadot. Utána a KISZ-titkár lép a mikrofon elé. Zakója zsebé­ből néhány papírlapot húz elő, s arról olvasva üdvözli a je­lenlevőket. és megnyitja a tíznapos rendezvénysorozatot. Rö­vid beszéde tele van mozgalmi zsargonnal, előre gyártott beszédfordulattal, az újságokból ismert politikai jópofás- kodással. Olyan ismerős ez a szöveg, hogy amikor elkezd egy mondatot, a közönség közül néhányan szavalókórust al­kotva a szónokkal együtt fejezik be, együtt mondják az utolsó szavakat. Végre bejelentik az est fénypontját: a folk-beat együttes műsora következik! A tömeg felsikolt, fütyül, éljenez, miköz­ben a zenekar tagjai kipakolják a hangszereiket. A zenészek testre feszülő, csillogó ingekben vannak, a nyakukban vé­kony bőrszíjakon mindenféle vacakok lógnak, az egyik sza­kállas figura bal fülcimpáján nagy aranykarikát visel. Az énekes pipískedő, gyanús mozdulatokkal megy a mikrofon­hoz, s valami furcsa, idegenes hangsúllyal, elhúzva és íel- kunkorítva a szavak végét, beleüvölt. (Folytatjukl

Next

/
Oldalképek
Tartalom