Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-23 / 145. szám

1981 szeptemberéből: Gyakorlatitárgy-választás a gimnáziumokban A sódé Kapóra jött Dávid Ilona Író és Palásthy György rendező tévéjátéka, A sóder. Persze nélküle is tiszta szívvel szót ejthetnék a kedd esti Stúdió '81 előadásáról, vele együtt azonban sokkalta egyszerűbb a dolgom, mert az olvasó a sóder mellé rögvest odaérzi a sóderolást is, amiből nem csak a tévéjátékban jutott része, hanem — sajnálatosan — nap mint nap jut a mindennapi életben is. S hogy mi köze ennek a Stúdió ’81 legutóbbi adásához? Látszólag semmi, mert abban tényleg nem só- deroltak, ám éppen ezért volt annyira megdöbbentő. saját tapasztalatokat felidézve, hogy az elmondottak jó része ránk, szőkébb pátriánkra nem vo­natkozik. Mi még gyakran só- derolunk — cselekvés helvett. Maradjunk a „Stúdió”-mű- sornál. Ilyenfajta magazin ese­tében kockázatos dolog hatá­rozott értékítéletet mondani, mert a tetszés, nem tetszés nem feltétlenül és kizárólag a műsor belső értékeitől függ, hanem befolyásolt az egyén érdeklődésétől, pillanatnyi szellemi állapotától, ráhan­goltságától és számos más személyes tényezőtől. Mind­ezek tudatában kijelentem: az Utóbbi hetek legérdekesebb, legelgondolkodtatóbb Stúdió ’81 előadását láttam az egy héttel ezelőtti hűvös estén, az angol ..Üj’’ Scotland Yard bűn­ügyi tévéfilmsorozat Egy le­gyet két csapásra című avitt darabja után. Az alábbiak­ban kísérlem meg bizonyítani állításomat. Érdi Sándor főszerkesztőt és Szegvári Katalin műsor­vezetőt dicséri a szerkesztés, az előadásmód sokszínűsége, művészeti, kulturális életünk néhány időszerű kérdésének továbbgondolkodtatásra, ösz- szevetésre ösztönző felvetése. Milyen mozi legyen a bel­város egyik centrális részén? — folytatták a Kézdi Kovács Zsolt filmrendező által felve­tett gondolatot, megszólaltat­va fiatalokat, különböző be­osztású KlSZ-funkcionárluso- kat, a FÖMO igazgatóját, Má- riássy Judit világot járt film- kritikust A probléma közvet­lenül nem érint bennünket, annál inkább a szelleme, amit annyira nehezen akarunk ma­gunkévá tenni. Régről tudott ugyanis, hogy a kis befoga­dóképességű, több funkciós moziké a jövő a forgalmazás­ban — ahogyan arról olasz és francia tapasztalatok alapján Máriássy Judit beszélt —, megyénkben mégis új kezde­ményezéseket is hatalmas ho- dálvokban vezetünk be, koc­káztatva ezzel, hogy több tu­cat néző esetén is kong az ürességtől a nézőtér, rontva a film forgalmazásának esélyeit. Például bizonyára megéri a salgótarjáni József Attila Mű­velődési Központban vasár­naponként filmet tartani, de nem hiszem, hogy mennybeli gvönyörűség lehet egy 645 fé­rőhelyes színházteremben hat­van—hetven embernek együtt izgulni a Halálos tévedés cí­mű NDK-beli indiánfilmen. Említhetem továbbá a me- gveszékhely új November 7. Filmszínházát, mely büszke­ségünk, szép, csak éppen már építése idején korszerűtlen volt. Nincsenek rétegfilmve- titésekre alkalmas helyiségei, klubja, közösségi társalgója. Pedig — ismerve a megyei moziüzemi vállalat vállalkozó kedvét, ötletességét — ra­gyogó komplex programoknak örülhetnénk. « Mire képes egy vendéglátó szakember, ha az üzlet mel­lett a kultúra is szívügye, van ötlete, kitartása? Erre muta­tott példát Barna György, a miskolci Tokai Vendéglátó­ház vezetője. Nem szégyen ta­nulni tőle, mint ahogyan má­soktól sem, ha jól csinálnak valamit; sőt kötelezővé kel­lene tenni, félrerakva minden fölösleges presztízsérzést. Ki művész, és ki nem? Se­bők Alajos egészségügyi gáz­mester, amatőr grafikusmű­35. MAR NYOLC 0RÄTÖL TART A FÖRUM című külpo­litikai magazin a tévében, s minthogy Hankóczyék szomo­rú látogatása miatt a tanár lemaradt a híradóról, legalább ezt nem akarja elmulasztani. Ott ül hát a műsorkezdet­től a képernyő előtt, s a nézők által föltett kérdéseket leg­alább olyan érdeknek, pontosabban szólva jellemző- eknek tartja, mint a külpolitikai újságírók válaszait. Nem mintha a közönség kérdései egytől-egyig olyan eredetiek lennének, hogy azokat a tanár ne tudná maga is föltenni, esetleg még a választ is megadni rájuk. Sőt, néha az a határozott érzése, hogy a telefonáló érdeklődők is többé- kevésbé tudják a válaszokat, csak sarokba akarják szo­rítani a stúdióban ülő szakértőket és újságírókat, de ebben a műsorban éppen az az érdekes, hogy a kérdezők és a válaszolók is azt játsszák, hogy én is tudom, amit te tudsz, s még azt is, amit neked tudni szabad. Vagyis valójában kettős szondázás folyik ilyenkor az ország nyilvánossága előtt: mit mernek megkérdezni, illetve mire mertek és ho­gyan mertek válaszolni? Tehát bármennyire is külpoliti­kai vitaműsor ez, s bármennyire is csak nemzetközi ese­ményekre kérdeznek a tévénézők, leginkább mégis a bel­politikai helyzetet lehet lemérni belőlük. A kérdésekből azt, hogy mi foglalkoztatja az embereket Magyarországon, a válaszokból pedig, hogy pillanatnyilag, hogy is állunk a demokráciával. Most, 1979. szeptember 14-én hat fő kérdés foglalkoz­tatja az ország lakosait: a szovjet—amerikai SALT—II meg­állapodás ratifikálása, Irán, a Közel-Kelet, a román—ma­gyar viszony, Kína, II. János Pál pápa. Tehát nagyjából az összes világpolitikai probléma. Kilenc óra után néhány perccel, amikor a legrázósabb kérdésekre próbál válaszolni Várnai és Chrudinák. hogy tudniillik, folytatunk-e „benzintárgyalásokat” Romániával azért, hogy visszaálljon az augusztus 1. előtti helyzet; lehet­séges-e, hogy Románia szovjet fegyvereket és alkatrészeket szállít Egyiptomnak, igaz-e, hogy az NDK-ból kivonuló 20 000 szovjet katona Magyarországra jön? — tehát pont, amikor a legképtelenebb nyugati híreszteléseket próbálja ellenőrizni Magyarország jámbor népe, megszólal a tele­fon. A tanár első dühében úgy dönt, hogy nem zavartatja 4 NÓGRÁD - 1981. június 23., kedd vész ugyan nem adott választ rá, nem is volt feladata, ugyanakkor munkájával iga­zolta előttünk, hogy művész lehet az is, akinek nincs róla ..papírja”. Más oldalról: kók- lerkedhet a végzett művész is. A bekezdésben megfogal­mazott kérdést e cikk kereté­ben nem lehetséges megvála­szolni, csupán arra hívnám fel a figyelmet: ideje volna már a szakkritikának egyér­telműen fogalmazni, világo­san megmondani, mi a jó és mi rossz, s mitől az; ideje volna megszüntetni a rosszízű különbségtételt hivatásos és amatőr művészet között. Per­sze tudom, nem megy köny- nyen, hiszen millió érdeket érint. Palásthy György valósághű, élvezetes, feszes vígjátékot ké­szített A sóderból, fgy épít­kezünk mi! — jutott eszem­be a jelenetek láttán, „Nagy munkát vállal az magára” — mai körülmények között —, aki házépítésbe fog. Volt már, kinek ráment az egészsége, nemcsak a szabadsága. Ha fuvar van, nincs anyag — es fordítva. Amíg pedig így lesz, addig nagyon nehezen tudjuk a magánerős lakásépítésre vo­natkozó kormányprogramot az eredeti, helyes elképzelések szerint megvalósítani. Az if­jú pár — Gáspár Sándor és Pap Vera remek alakítása — sódervállalati és bírósági kál­váriája erre figyelmeztet. Jó lenne, ha nem így építkez­nénk! S szándékosan hagytam a végére Mezei Mária „Stúdió”- beli interjúját. A szeretet- színházról, munkáról elmon­dott szavai A sóder-ban be­mutatott élethelyzetekre (vagy­is az élet egészére! teljesség­gel vonatkoznak. Mondandó­ja közül egy gondolatot emel­nék ki: nem szabad gyűlöl­ködve, gyűlölettel dolgozni! (Például úgy, mint A sóder főkönyvelője). Ezt is jó lenne mindenkinek megtanulni. Sulyok László Korunkban is megállja a helyét az az oktatáspolitikai tanúsítják: élni kívánnak a elv, hogy a gimnázium — ez az arányait tekintve sokat vi- lehetőségekkel. Húsz csoport tatott, de nagy múltú és megőrzendő — középiskolatípus el- oktatását tervezik idegenveze­sősorban a továbbtanulásra kell, hogy felkészítse diákjait. ,K -------------- uu,in. Jelenleg a 14—18 évesek nemzedékének nem egészen ne­gyede tanul tovább ebben a középiskolai formában Hat­van százalékuk lány. 26—30 százalékos a szakközépiskolá­sok részaránya — többségük fiú —, a többiek szakmunkás- képzőkben végzik el tanulmányaikat. Az általános iskolát végzetteknek mintegy 6—7 százaléka nem tanul tovább. Képesítést az érettségi mellé Furcsa és némiképpen torz tak a megfelelő feltételek — képlet jellemzi tehát a kö- érdemes és szükséges megszer- zépfokú oktatást. A továbbta- vezni néhány, részben képesí- nulásra leginkább képesítő, az orvosi, jogi, pedagógiai pá­lyákhoz leginkább szükséges képzési lehetőséget, előkészítő tudásanyagot a gimnázium nyújtja. Tovább örökíti így az adott pályák el­nőiesedésének nem csekély társadalmi hátrányosságát. (A nemek egészséges aránya társadalmi és népgazdasági ér­dek lenne, ám a műszaki fel­sőoktatásban például — vala­mint foglalkozások egész sorá­ban — indokolatlanul kevés a nő.) Másrészt: ma a gimná­ziumokból 40—45 százalékban jutnak a felsőoktatási intéz­ményekbe a fiatalok. Évente tehát legkevesebb tizenkét- tizenöt ezer érettségizett fiatal tésből; 15 diákcsoport kíván­na megismerkedni a fényké­pészettel Húsz csoport neve­lési alapismeretek elsajátítá­sára vállalkozhat, 5 a posta­forgalommal, 14 csoport test- nevelési és sportszervezés­sel, kilenc a telexgéppel, 13 az államigazgatással, 11 cso­port építőipari műszaki rajz­zal, 60 csoport pedig a gép­ipari műszaki rajz alaptudni­valóival ismerkedhet ősztől. tést is nyújtó, szakmai tanfo­lyam anyagának megfelelő Műszaki rajzoló, idegenvezető, laboráns Sok szülő még nem érti öt-hat órás a fakultatív gyakorlati ismeretek oktatá­sa, elsőízben, most ősszel a harmadik osztályokban szer­vezhető ilyen tárgy. Tizenhat központi tanterv alapján is­merkednek meg — a többi között — a gépipari, illetve szakképzetlenül, egy értékes, építőipari műszaki ám képesítést nem adó érett­ségi bizonyítvány birtokában keresgél állást. Jobbára író­asztalokra vadásznak, s éve­ket töltenek el amolyan meg­tűrt „munkaerő-feleslegként”, társadalmilag igen-igen ke­véssé hasznos feladatokat vé­gezve. rajz, az idegenvezetés, a telexkezelés stb. . , alaptudnivalóival, e te­rületekre képesítést is nyer­ve, illetve munkakör betölté­séhez elegendő ismeretet sze­rezve. Oktatható nevelési alapismeretek — utóbbi nem ad ugyan képesítést, de jól előkészíthet egy későbbi, pe­A gyakorlati fakultáció anyagiakat többnyire nem igé­nyel az iskoláktól, mert az üzemek, illetve a tanácsi szer­vek a szervezéshez vagy a diákok gyári, üzemi, vállalati fogadásához megfelelő segít­séget adtak, legalábbis az ed­digi jelzések szerint. Az or­szág 261 gimnáziuma tervezi ősztől fakultatív gyakorlati tárgy szervezését. Érdemes mast még néhány helyi tennivalóira odafigyel­niük az iskoláknak, — illetve a helyi tanácsi szervek­nek. Több megyében a vártnál, a kívánatos­nál kevesebb volt a gyakorlati, tárgyra jelenkező diák. Je­lezve: sok szülő még pern érti, esetleg nem ismeri a fakultá­ció kínálta lehetőségeket! In­dokolatlanul szerény a gya­korlati tárgyak propagandája is. A családok többsége — dagóguspálya kiválasztására. b;'zva a továbbtanulás, az el A gimnáziumi gyakorlati Tanítható továbbá gépírás, fakultáció, amelyet 1981 szép- különböző laboratóriumi, fény­képészeti laboránsi ismeret- anyag — hogy most csak né­hány, központilag szervezhe­tő fakultatív gyakorlati tárgy­ra hívjuk fel a figyelmet. Lé­nyeges alapelv volt a fakul­tációk engedélyezésénél, hogy valamennyi forma egyúttal a továbbtanulást is segítse, amellett, hogy azonnali mun­kába állást is lehetővé tesz. Lehet az említett tárgyakon temberétől vezetnek be, eze­ken a gondokon kíván enyhí­teni. Mi módon? Már néhány esztendeje kí­sérleteznek mintegy száz gimnáziumban, önkéntes vál­lalkozás alapján a fakultatív gyakorlati módszer kipróbá­lásával. 7+10 órás kifutó rendszerrel — tehát a kísérle tét a most végző negyediké' jövendő felvételik sikerében — egyszerűen megfosztja a gyereket attól a lehetőségtől, hogy sikertelen felvételi ese­tén némi szakismeret birtoká­ban, előnyösebben helyezked­hessen el. Szükséges és nagyon fontos tehát az okos meggyőző szó, a pedagógusok helyes érve­lése minden gimnáziumban. Hiszen a gyakorlati fakultá­ció nem azonos az egykori sekkel be is fejezve. A nyert kívül he]yi fakultatív tárgyak 5+1-gyel! Nem viszi keny­tapasztalatok hasznosak vol tak. Igazolódott, hogy a gim­náziumok III—IV. osztályai­oktatását is szervezni — he­lyi igény szerint, külön enge­déllyel; utóbbiak zöme termá­ban — mindenütt, ahol adót- szetesen nem ad képesítést, az elhelyezkedést, sőt a ké magát, kivárja a három kérdésre a válaszokat: a határo­zott igent, és a még határozottabb nemet, de miután még mindig csöng a telefon, indulatosan fölveszi. — Halló! — Szióka! Hát mi van? Az aranyszegélyű meghívóra vártok? — szól bele egy elnyújtott női hang, Kardosné hangja a kilencedik emeletről. — Délután kis feleségeddel is megbeszéltem, hogy feljöttök egy teára. Az Annáék már itt vannak, a teátok meg csak kihűl. Vagy megisszuk! — hallatszik be a telefonba egy férfihang távolabbról. — Igen, vagy megisszuk! Szóval jöttök vagy nem? — Megyünk, megyünk, csak megnézem ezt a Fórumot... Mindjárt vége lesz már — mondja egy kicsit türelmetle­nül, mert közben a képernyőre mered, s szeretné legalább fél füllel hallani a válaszokat is. Most éppen a zűrzavaros iráni helyzetet próbálják meg­magyarázni, az iszlám forradalom lényegét, és Khomeini ajatollah várható lépéseit. Valami olyasmit fejteget az irá­ni ügyekben jártas külpolitikai újságíró, hogy Khomeini- nek tulajdonképpen nincs határozott programja, nincsenek gazdasági elképzelései. Egyelőre a papság kezében van a hatalom, s az országban erős polgárháborús hangulat ural­kodik. — Nem tudom, emlékszel-e rá — folytatja Kardosné a telefonba — de, mintha nálunk is lenne televízelő? Na, hát szóval én most megerősíthetem, hogy van. mivel mi is ép­pen azt nézzük a kis ajapihét vagy ajatollát vagy micsodát, szóval ezt a hercig kis perzsa Mikulást, aki... A tanár belátja, hogy ily módon úgysem tud figyelni a té­vére, inkább megadja magát. — Jó megyünk! Két perc múlva ott vagyunk! — bó­logat közben a felesége felé, majd leteszi a kagylót. — Csókolom, mama! — köszönnek el a déditől —, föl­megyünk egy kicsit a Kardosékhoz. Ha vége a műsornak, vagy ha elálmosodik a mama, tessék nyugodtan lefeküdni, majd jövünk. Viszünk kulcsot. A dédi fölrezzen, aztán csak bólogat, hogy jó, jó, csak menjetek, én meg már úgyis lefekszem, mert elalszom ezen a francos tévén, hogy nem tudnak már valami rendes fil­met mutatni! Mindig csak a politika meg a rengeteg össze-vissza beszéd. De a nép a hibás, mert ha nem kérdez­nének annyit, már régen befejezték volna az egészet! A fiatalok egy pillanatig megállnak a liftnél, aztán úgy gondolják, hogy gyorsabb, ha két emeletet fölgyalogolnak. megindulnak fölfelé a lépcsőn. A VIII. emeleti forduló­ban pizsamás férfi támaszkodik a folyosó üvegajtajának, pa­pucsban cigarettazik. A lakásban nem lehet, nem engedi a felesége, hiszen ha még a cipőt is leveszik a küszöbön, ak­kor majd pont a cigarettahamut fogják fölseperni a sző­nyegről?! Hogyisne! Ha nem tud leszokni arról az átkozott bagóról, akkor csak cigarettázzon a folyosón! Az ő tapétá­jába, függönyébe, bútoraiba nem fogja beenni magát az a büdös nikotin! Mert ha már több mint kétszáznegyven fo­rintot kidobnak egy hónapban arra a i’ohadt cigarettára, ami­nek az árából egy vasárnapi ebédet meg lehet főzni, akkor legalább a lakást ne tegye tönkre! (Folytatjuk) sőbbi továbbtanulást szintén elősegíthetik. viszont Néhány lényeges, országos adat jelzi a gimnáziumok ér­deklődését, a helyi tennivá- gyást. A beérkezett jelzések szerpályára a diákot, hanem hozzáad némi többletet az is­meretanyagához, mégpedig gyakorlati többletet. S ha semmi más haszna nem len­ne, mint annyi, hogy az érett­ségi után bizonytalanságból egyfajta szerény, biztos ka­paszkodót nyújt, már nem szabad megfosztani tőle a gyerekeket. Várkonyi Margit Szakmai gyakorlaton A tanév befejeztével elkezdődött a szakközépiskolások nyári termelési gyakorlata. A Madách Imre Gimnázium és Épí­tőipari Szakközépiskola első évfolyamának tanulói a sal­gótarjáni Arany János út 33. számú, épülő 10 emeletes ház falazását segítik. Az építéshez szükséges építőanyagok szállításában részt vesznek a diákok: Pampurik Nándor és Steib Iván sarog- lyára rakja és a helyszínre viszi társainak a falazóléglákaé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom