Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-21 / 144. szám

Az Országos Béketanács elnökségének nyilatkozata r Negyven esztendővel ezelőtt, 1941. június 82-én indult meg a Szovjetunió ellen az a hitlerista hadigépezet, amely mérhetetlen szenvedést zúdított a szovjet népre. A Nagy Honvédő Háború alatt a szovjet nép áldozat- vállalásától, ' élethalálharcától, és a szovjet területekről kiinduló hadműveletek sikerétől függött a második világháború kimenetele és az emberiség sorsa. A második világháborúban 61 ország vett részt és 50 millió ember életébe került az a küzdelem, amelyben a szovjet nép egymaga 26 millió áldozatot veszített. A történelem joggal tartja számon, hogy a második világ­háborúban az antifasiszta koalíció döntő ere­je a Szovjetunió volt. Népünk, amely a szov­jet hadseregnek felszabadulását, nemzeti létét köszönheti, a világ népeivel együtt mindig tisztelettel emlékezik a szovjet népnek, azok­ra a nagyszerű fiaira és leányaira, akik eb* ben a küzdelemben minden áldozatot vállalva helytálltak, megvédelmezték szocialista hazá­jukat és szétzúzva a támadó fasiszta hadsere­geket, a saját területén mértek megsemmisítő vereséget a fasizmusra. Ez az évforduló arra figyelmeztet napjaink­ban mindenkit, akinek drága a béke, az em­beriség létérdeke, hogy négy évtizeddel ez­előtt a fasizmust a nemzetközi monopoltőke legszélsőségesebb körei szabadították a vi­lágra, s hasonló körök ma is aktívak és újból emberiségellenes tervekét melengetnek. A né­met fasizmus annak idején a keleti fenyege­tés hazug mítoszával álcázta háborús terveit, és ma is tapasztalhatjuk, hogy bizonyos re­akciós és imperialista körök napjainkban is ezzel az ürüggyel próbálják igazolni szovjet- ellenességüket, antikommunista, haladásel­lenes álláspontjukat és időnként hisztérikussá fajuló hidegháborús kardcsörtetésiiket, ame­lyeknek ma tanúja lehet a világ. Korunkban, amelyben egyszerre hatnak az enyhülés és a feszültség elemei, a fegyverkezési hajsza fo­kozódásának veszélye fenyegeti az emberisé­get. Az imperializmus, a reakció, igénybe vé­ve á különböző neofasiszta áramlatokat és a nemzetközi terrorizmust is felhasználva, szé­les fronton támadja az enyhülés vívmánya­it és mindazoknak az erőknek az összefogá­sát, amelyek az enyhülési folyamat tovább­folytatásáért, a társadalmi haladásért és a demokráciáért, az ENSZ alapokmányának és a helsinki záróokmánynak a szellemében küzdenek. Hosszú és nehéz harc eredménye, hogy kon­tinensünkön a hidegháború erői visszaszorul­tak, s az eltérő társadalmi rendszerű álla­mok érdekei széles körű elismerést nyertek. Ebben a folyamatban óriási szerepe volt a Szovjetunió, a szocialista közösség követke­zetes békepolitikájának és azoknak a realis­ta politikai erőknek, amelyek felismerték: az együttműködés közös érdek. Az enyhülés fon­tos vívmánya, hogy tárgyalások kezdődtek a fegyverkezési verseny korlátozásáról és a leszerelésről, valamint több olyan fontos kér­désről, amely a nemzetközi együttműködést bővítette. •. A második világháború befejezése óta 140 különböző háború zajlott le bolygónkon. Ezek jelentős részének következtében számos nép nyerte el nemzeti függetlenségét és önren­delkezési jogát. Az imperializmus és a reak­ció azonban minden esetben kísérletet tett arra, hogy bármi áron a függőség új és új for­máit kényszerítse rá a nemzeti függetlensé­gért küzdő népekre. Ennek példái a válság- és feszültséggócoknak azok az övezetei, ame­lyek robbanásveszéllyel fenyegetik a világ békéjét és biztonságát. A Közel-Keleten, a dél-afrikai térségben, Latin-Amerikában és másutt az imperializmus és a reakció min­dent elkövet annak érdekében, hogy a válsá­gok és a feszültségek megoldását meggátolja, hogy a tárgyalásos rendezést elodázza. Ebben a helyzetben a magyar békemozga­lom, minden becsületes, békeszerető honfitár­sunk nevében cselekvő támogatásáról és szo­lidaritásáról biztosítja a fegyverkezési hajsza megállításáért, kontinensünk és a világ biz­tonságáért, a békéért, a társadalmi haladásért és a nemzeti függetlenségért küzdő erőket. Szilárd meggyőződésünk, hogy a nukleáris vi­lágháború elkerülhető. Még nem késő, a világ békeszerető tíz- és százmillióival együtt meg­gátolhatjuk az új nukleáris tömegpusztító eszközök telepítését, különösen kontinensünk szívében, ahonnan már két pusztító világhá­ború indult el. Tíz- és százmilliókkal együtt követeljük, hogy az Imperialista hatalmak vessenek véget az erőszak, a szankciók, a blokádok és a bojkott politikájának! Katonai provokációk helyett bizalomerősítő intézke­déseket léptessenek életbe, katonai erővel történő fenyegetés helyett tárgyalásokat kö­vetelünk minden olyan kérdésben, amely elő­reviszi az enyhülés folyamatát, a nemzetközi együttműködést, a békés egymás mellett élést. A magyar békemozgalom a Szovjetunió el­len indított hitszegő fasiszta támadás 40. év­fordulóján a hála és a kegyelet érzésével em­lékezik meg a Nagy Honvédő Háború hősi halottjairól és áldozatairól, és, teljes szívvel támogatja a Szovjetunió Kommunista Pártja XXVI. kongresszusán elfogadott békeprogra­mot, mert ez felel meg a világ népei érde­keinek. Ügy teljesítjük valamennyien közös feladatainkat, hogy népünk javára felépüljön a szocializmus és szilárd legyen a béke! Országos Béketanács A támadás hátterében az imperialista erők Zamjatyin televíziós kom­mentárja. Időszerű nemzetközi kér­désekkel, köztük a lengyel- ■ országi helyzettel, a kínai— amerikai tárgyalásokkal és a szovjet—amerikai tárgyalá­sok lehetőségével foglalkozott szombati televíziós külpoliti­kai előadásában Leonyid M. Zamjatyin, az SZKP KB nemzetköri tájékoztatási osz­tályának vezetője. A lengyelországi helyzetről szólva hivatkozott az SZKP Központi Bizottságának a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságához inté­zett levelére, megismételve: Lengyelország • kritikus pont­hoz érkezett. A szovjet kül­politikai szakértő hangsúlyoz­ta, hogy a szélsőségesen szo­cializmusellenes erők, ame­lyeket az imperialista diver- ziós központok is támogat­nak, a hatalom megszerzésé­re törekednek, nyíltan lépnek fel az ország szocialista rend­je ellen. A szélsőséges erők minden eszközt felhasználna^ ennek érdekében — így pél­dául kiszorítják az országos és a helyi vezetésből azokat a kommunistákat is, akik nem felelősek a korábbi ve­zetés hibáiért, a szocializmus eltorzításáért. A szovjet külpolitikai szak­értő aláhúzta: a szélsőséges erők változatlanul folytatják támadásukat, gazdasági ká­oszt, anarchiát akarnak te­remteni az amúgy is súlyos helyzetben levő lengyel gaz­daságban, hogy azt mondhas­sák: a jelenlegi vezetés kép­telen megbirkózni a problé­mákkal s ezért át kell adnia helyét egy „új” vezetésnek. Ez a szélsőséges szárny most a LEMP ellen Indított köz­vetlen támadást. A párt rend­kívüli kongresszusának elő­készítése során arra töreked­nek, hogy a vajdasági és a nagyüzemi pártkonferenciá­kon saját embereiket válasz­tassák meg a küldöttek so­rába s kigolyózzák azokat, akik nem felelnek meg ne­kik. A küldötteknek eddig mintegy negyedét választot­ták meg, de .ez a törekvés vi­lágosan megnyilvánult a kon­ferenciáik egy részén. Ezzel olyan formában akarják ki­alakítani a kongresszus kül­dötteinek összetételét, hogy átformálják a kongresszuson a lengyelországi marxista— leninista pártot, elérjék a párt szétszakadását, esetleg új, szociáldemokrata irányza­tú pártot hozzanak létre. Zamjgtyin az SZKP KB le­velének szellemében hangsú­lyozta, hogy van még lehető­ség a súlyos veszély elkerü­lésére, a katasztrófa megaka­dályozására Most aktív lépé­sekre van szükség ahhoz, hogy Lengyelországot kive­zessék ebből a katasztrofális helyzetből. A hét 3 kérdése Milyen új fejlemények tör­téntek a héten a kelet—nyu­gati kapcsolatokban? Egy elszalasztott lehetőség évfordulójáról írhattak a héten a kommentátorok: két esztendővel ezelőtt, Bécsben aláírták a második SALT- megállapodást, amelyet hét esztendőn keresztül három amerikai kormányzat készí­tett elő, ám végül is maga Washington futtatott zátony­ra A hivatalos amerikai meg­nyilatkozások változatlanul nem sok okot adnak a túl­zott bizakodásra. Reagan el­nök, aki az emlékezetes me­rénylet óta most először tar­tott sajtóértekezletet, a fegy­verkezés fokozásának szük­ségességéről beszélt. Weinber­ger hadügyminiszter az eddi­gi „másfél háborús” amerikai doktrínát (miszerint az Egye­sült Államoknak fel kell ké­szülni rá, hogy egyszerre vív­jon egy nukleáris összecsa­pást, s egy helyi háborút) két háborúra bővítette, mivel me­gint csak a fegyverkezési haj­szát kívánja éleszteni. Mad­ridban, Genfben és Bécsben — a héten mindhárom tár­gyalási fórumon tartottak ru­tinjellegű üléseket — az ame­rikai küldöttek különöskép­pen negatív álláspontra he­lyezkedtek. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a kelet—nyugati viszony s ezen belül a kiemelkedően fontos szovjet—amerikai kapcsolatrendszer „kemény magvát” ma mindenekelőtt a katonai enyhülés kérdései ké­pezik. Csak a fegyverkezési hajsza korlátozásával és sza­bályozásával (majd a fokoza­tos leszerelési intézkedések­kel) lehet megakadályozni a nemzetközi helyzet további romlását, a feszültség mér­téktelen növekedését. Moszk­vában ezért tesznek új és üj erőfeszítéseket az ésszerű pár­beszéd fokozására, reális tár­gyalási alapot képező javas­latok előterjesztésére. A héten a szovjet főváros­ban járt annak az atlanti or­szágnak, Belgiumnak, a kül­ügyminisztere, ahol a NATO központja működik, s beható tárgyalások folytak többek között az eurorakéták kérdé­séről. Ugyancsak Moszkvában ülésezett a tekintélyes nem­zetközi Palme-blzottság, amelynek névadó elnökét Le­onyid Brezsnyev is fogadta. A szovjet államfő a SALT- folyamat folytatásának szük­ségességéről szólt, s ezzel — bizonyos véleménykülönbsé­gek ellenére — alapjában a bizottság tagjai is egyetértet­tek. Terítékre került a raké- taelhárító-rendszerek kérdé­se is, jövőre lejár ugyanis az első SALT-megállapodásban rögzített, majd tovább módo­sított egyezség: mind a Szov­jetunió, mind az Egyesült Ál­lamok csupán egy-egy ilyen ellenrakéta-övezetet, épít ki. Ha megszűnne ez a korláto­zás, a fegyverkezési verseny új, rendkívül veszélyes és költséges ága bontakozna ki az ellenrakéták, azután az .ellen-ellenrakéták területén, s ez szinte a végletekig foly­tatható. ■ A moszkvai eszmecserék bebizonyították, hogy kölcsö­nösen lépni kell a viták tár­gyalásos rendezése érdekében, s erre adódik lehetőség. A Szovjetunió kész az építő jel­legű megbeszélésekre. Ha­sonló nézeteket vall több NATO-hatalom és befolyásos nyugati személyiségek nö­vekvő köre — eredményes tárgyalások azonban nehezen kéozelhetők el az Egyesült Államok részvétele nélkül. Elsősorban Washington fele­lőssége tehát, hogy ne sza­porodjék az elszalasztott al­kalmak száma... > Milyen körülmények között született meg a Biztonsági Tanács határozata? 'Napokon át tárgyalt a Biz­tonsági Tanács a Tammuz atomerőműre ledobott izraeli bombák ügyéről, s még na­gyobb volt az aktivitás a színfalak mögött, a nem hiva­talos konzultációk során, így született meg az a hétpontos határozat, amely magán vi­seli a kompromisszumos al­kudozás jegyeit. A döntés egyértelműen el­ítéli az izraeli katonai táma­dást, támogatja Irak jóváté- teli igényét, elismeri Bagdad jogát az atomerőmű békés felhasználására, viszont fel­szólítja" Izraelt: helyezze nuk­leáris berendezéseit, a Nem* zetközi Atomenergiaügynökség ellenőrzése alá. Á határozat gyengesége, hogy nem ír elő kötelező büntetőszankciókat, pedig a Biztonsági Tanács az az egyedüli ENSZ-testület, amelynek erre felhatalmazá­sa van. Ily módon igen éles elvi állásfoglalás született, de gyakorlati kötelezettségek nélkül. Washington ugyanis a szankciók megvétózásával fenyegetett, s ezért folytak az előzetes, egyeztető tárgyalá­sok. Az Egyesült Államok ez­zel együtt kínos választás elé került: a Begin-kormány még ezt az amerikai magatartást is nehezményezi, az arab ál­lamok — köztük a középen^ vagy attól jobbra elhelyezke­dők is — kevésnek tartják. A hírek szerint az amerikáiak még ennyit sem akartak vál­lalni, de az Izraelt támogató washingtoni nyilatkozatok rendkívül negativ arab vissz­hangja nyomán, a szóbeli el­ítélésről nem mondhattak le.' Közben továbbra sem meg­oldott a libanoni krízis. Az elnöki különmegbízott, Habib láthatólag bedobta a törülkö­zőt, és csak a június 30-i iz­raeli választások után számít újabb közvetítésre. Kérdéses azonban, vajon Washington magatartása a Biztonsági Ta­nácsban mérsékletre inti,' avagy inkább biztatja szö­vetségesét? Hogyan alakul az iráni bel­politikai helyzet? Lehet, hogy az elnök meg­kezdi rendes évi száműzeté­sét? — ironizált egy tudósító a teheráni hírek, a Baniszadr- rejtély nyomán. Nehéz lenne bármit is előrejelezni, hiszen a jelentések változatlanul el­lentmondóak, és igazában egyetlen bizonyosság van: a súlyos belső harc. Ügy' tűnik, véget ’ ért Irán­ban egy kényes egyensúlyi helyzet az úgynevezett iszlám fundamentalisták, a vallásos konzervatív erők, valamint a nemzeti burzsoázia és szö­vetségesei között. Khomeini imám, aki egyszerre volt a mérleg nyelve, de korlátlan tekintélyű döntőbíró is, az iszlám csoportosulások javá­ra látszik dönteni, noha nem tudni, azok győzelme teljes vagy részleges lesz-e. (A gya­korlati kérdés, hogy melyik erő biztosíthatja inkább az iráni fordulat következetes véghezvitelét, nehezen vála­szolható meg, ugyanis a front mindkét oldalán tanasztalha- tók pozitív és negatív jelen­ségek.) A hírek, érthetően; Bani- szadr személyére összpontosí­tanak, de igazából olyan problémák kerülhetnek elő­térbe. mint Irán jövendő bél­és külpolitikája; az öböl- háború további sorsa; a bel­politikai erőközpontok, így a hadsereg várható mozgása' Egyelőre több kérdőjellel,’ mint hiteles válasszal... Réti Ervin Harc a baloldali többségért A francia nemzetgyűlési választások vasárnapi máso­dik fordulóján a baloldal kö­zös képviselői és a burzsoá pártok jelöltjei szállnak harc­ba, az első fordulóban betöl­tetlenül maradt képviselői posztokért — írja a szomba­ti Pravda. Az SZKP központi lapja emlékeztet rá, hogy a szocia­lista párt és a kommunista párt június 14-i megállapodá­sának eredményeként vasár­nap minden választási kör­zetben csak az első forduló­ban legtöbb szavazatot szer­zett baloldali jelölt indul, a másik az ő javára visszalép. Végül Is negyven körzetben a kommunisták fogják képvi­selni a baloldalt. Mint az FKP Politikai Bizottsága nyi­latkozatában leszögezte, a kommunisták arra töreksze­nek, hogy a választások ered­ményeként szilárd baloldali többség alakuljon ki, amely­ben a kommunisták — kor­mányszinten is — megfelelő­en képviseltessék magukat. A Pravda a francia sajtót idézve rámutat, hogy ha Mit­terrand elnök megbízható tá­mogatást kap majd a nem­zetgyűléstől, immár lehető­sége lesz meghirdetett prog­ramjának végrehajtására. NÓGRAD - 1981. június 21., vasárnap Emlékeztető noztak, koncentrációs tábo­rokba hurcoltak, élve eléget­tek, gázkamrákban 1 semmisí­tettek meg. A hitleristák 1710 várost, 70 ezer egyéb települést, 40 ezer kórházat, 84 ezer iskolát, 31 850 iparvállalatot, 1974 kolhozt és szovhozt, 43 ezer könyvtárat és 427 múzeumot semmisítettek meg. A második világháború fő terheit a Szovjetunió viselte. A szovjet csapatok 607 ellen­séges hadosztályt semmisí­tettek meg. A szovjet nép nemcsak megvédte szabad­ságát és függetlenségét, de jelentős mértékben hozzájá­rult ahhoz, ahogy az európai és a világcivilizációt meg­mentse a fasiszta barbároktól. így kezdődött. A fasiszták szovjet városokat bombáztak. Negyven évvel ezelőtt, Honvédő Háborúja; 1418 na- 1941. június 22-én, a fasisz- pon és éjszakán át harcolt az ta Németország hitszegő mó- ellenséggel. A hatéban húsz- don, hadüzenet nélkül megtá- millió szovjet ember veszítet- madta a Szovjetuniót. Még- te életét; a fasiszták sokat kezdődött a szovjet nép Nagy közülük embertelenül megkí- így végződött. Porba hullanak a hitlerista zászlók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom